PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Diskussion zu: News des 16. Juni 2023

Leonidas
2023-06-17, 08:30:53
Link zur News:
https://www.3dcenter.org/news/news-des-16-juni-2023
Corpsi
2023-06-17, 12:53:07
"Sapphire Rapids Refresh" ist ein Witz. Die Plattform ist faktisch kaum existent.
Gast
2023-06-17, 21:00:51
Hies es nicht Intel wäre super zufrieden mit den neuen Prozessen?
Leonidas
2023-06-18, 03:41:31
Kommt wahrscheinlich drauf an, wer zu welchem Anlaß fragt. Beispielsweise wenn der Top-Analyst zu einer Börsen-Veranstaltung Intels PR-Mensch befragt -vs- wenn man den Intel-Techniker selber befragt.
Gast
2023-06-18, 10:41:38
Wenn Intels 20A Prozess (der ja für Arrow Lake vorgesehen ist, oder ist es Intel 3?) tatsächlich schlecht performt wäre dies eine katastrophe:

Intel müsste alle seine CPU Projekte ändern, weil es vermutlich auch wieder die Folgeprojekte (18A) betrifft.
Foundry 2.0 - ein herber Rückschlag, worst case gibts wieder Verzögerungen wie bei Intels 10nm Prozess? Damit springen alle ab und Foundry 2.0 ist gescheitert
Intels Konkurrenzfähigkeit nicht nur im CPU Bereich aber auch GPU Bereich (wo man mit besserem Prozess als TSMC endlich auch mal wirklich angreifen hätte können) leidet dann, am schlimmsten ist aber, dass TSMC weiterhin ein technisches Monopol hat, womit man nach Lust und Laune die Preise weiter hochziehen kann. Womit man auch weiterhin am meisten Geld für die Forschung bekommt und der Abstand wird wohl noch größer
Gast
2023-06-18, 18:32:01
Kommt wahrscheinlich drauf an, wer zu welchem Anlaß fragt. Beispielsweise wenn der Top-Analyst zu einer Börsen-Veranstaltung Intels PR-Mensch befragt -vs- wenn man den Intel-Techniker selber befragt.

Da hast du recht, wobei wohl auch jensen/nvidia eine Aussage im Sinne von "der neue Intel Prozess sieht sehr gut aus*
ryan
2023-06-18, 20:03:52
Das ist eher eine Kombination aus Volumen und Zeitplan. ARL mobile kommt ja in 20A, wo sie dann 1-2 Quartale mehr Zeit haben (sie haben ja MTL-U/H). Außerdem hatte sich Intel schon vor Jahren TSMC 3nm Volumen gesichert, sie galten neben Apple als der Haubtabnehmer. Für irgendwas müssen sie es verwenden. Battlemage soll in TSMC 4nm kommen, bliebe ansonsten nur noch Lunar Lake als 3nm Kandidat.

Ein weiterer Punkt wäre, dass 20A nur eine sehr begrenzte Lebensdauer hat, mehr als ARL ist damit nicht geplant. Es macht nicht viel Sinn große Kapazitäten aufzubauen, besser gleich für 18A umbauen. Ich wäre vorsichtig daraus eine schlechte 20A Performance abzulesen. Genauso bedeutet es nicht, dass Intel 4 eine schlechte Performance zeigt, nur weil dieser auf mobile beschränkt bleibt. Die EUV Systeme wachsen bei Intel auch noch nicht von den Bäumen.

Man darf nicht vergessen, dass Intel ganz andere Volumen braucht als AMD. Von Phoenix ist im Laptop nach etlichen Monaten so gut wie nichts zu sehen.
Gast
2023-06-18, 22:13:39
Man darf nicht vergessen, dass Intel ganz andere Volumen braucht als AMD. Von Phoenix ist im Laptop nach etlichen Monaten so gut wie nichts zu sehen.
Naja, gibt schon Geräte, aber freagwürdige. Warum muss man Phoenix mit einer dGPU kombinieren? Dafür könnte man auch Dragon Range nehmen.
Leonidas
2023-06-19, 04:19:09
Ein weiterer Punkt wäre, dass 20A nur eine sehr begrenzte Lebensdauer hat, mehr als ARL ist damit nicht geplant. Es macht nicht viel Sinn große Kapazitäten aufzubauen, besser gleich für 18A umbauen.

Exzellenter Einwand. So könnte es tatsächlich sein.
Gast
2023-06-19, 08:48:20
Da hast du recht, wobei wohl auch jensen/nvidia eine Aussage im Sinne von "der neue Intel Prozess sieht sehr gut aus*

Die auch eine reine Marketing-Aussage ist um zu zeigen dass man nicht auf TSMC angewiesen ist und nicht bereit ist jeden Preis zu zahlen.