Diskussion zu: News des 7. Juli 2023

[Leonidas]

Link zur News:
https://www.3dcenter.org/news/news-des-7-juli-2023

[Pumpi74]

Die bisherige GeForce RTX 4080 Ti 8GB verwendet vier 2-GByte-Speicherchips,:biggrin:

[Leonidas]

Gefixt ;)

[Zossel]

.....sondern muß regelrecht ein neues Board mit Platz für acht Speicherchips designen....

Sollte so was nicht die Kernkompetenz der Hersteller von Grafikkarten sein?

[Platos]

Ne, die Kernkompetenz von denen ist dicke Bling-Bling Kühler zu designen oder zuzukaufen und dann für teuer Geld einen "Gaming-"look zu verkaufen :D

[Zossel]

Ne, die Kernkompetenz von denen ist dicke Bling-Bling Kühler zu designen oder zuzukaufen und dann für teuer Geld einen "Gaming-"look zu verkaufen :D

Du hast die bunten LEDs vergessen.

[Denniss]

Der VRAM muß dann auf die Rückseite Stichwort Clamshell.
Da geht der Karte aber eher die Speiherbandbreite aus denn die Speichermenge

[Leonidas]

Sollte so was nicht die Kernkompetenz der Hersteller von Grafikkarten sein?

Ist es einwandfrei. Kernkompotenz ist aber auch, zu wissen, welches Board-Design sich lohnt und welches ein Ladenhüter ist. Ich vermute, die Grafikkarten-Hersteller erwarten eher letzteres bei der 4060Ti-16GB.

[crnkoj]

Hängt alles vom Preis ab. Leider wird dieser miserabel.
Wenn man die 16gb 10-20e unter der 8gb ansetzen würde u d die 8gb halt 40e unter den aktuellen Preis, würden die 16gb wahrscheinlich recht gut gehen.

[Gast]

Die 4060 Ti hat nicht zu wenig Speicher. Das ist ein Missverständnis. Sie ist nur falsch gelabelt und zu teuer. Als 4050 Ti mit 8 Gb und für 100 Euro weniger wäre sie hingegen genau richtig.

[Gast Ritis]

+100$ für 8GB extra zu bezahlen ist auch total bescheuert, gerade weil die 8GB Variante auch schon zu teuer angeboten wird.

Der Speicher ist für die Hersteller im Einkauf höchstens 30$ teuer, wahrscheinlich eher gegen 20$.

Die 8GB Karte muss im Preis um 250 bis 300 kommen und diese hier um 350$ oder etwas mehr, dann wäre es empfehlenswert.

Auch hier wird der Preis künstlich hoch gehalten weil die alte Gen noch immer auf Halde liegt und Nvidia ist so gierig die Preise nicht deutlich runter zu korrigieren.
IMHO war das in den Generationenwechsel vor der Pandemie noch ganz anders gelaufen....

[Leonidas]

Auch hier wird der Preis künstlich hoch gehalten weil die alte Gen noch immer auf Halde liegt

Glaube ich persönlich nicht - ohne es aber beweisen zu können. Dagegen spricht:
1. Die Vorlaufzeit war inzwischen ausreichend, man hat die Fertigung rechtzeitig drosseln können.
2. Wenn zu viel auf Lager wäre, würde NV die neuen Launches verschieben, derzeit gibt es von AMD keinen Druck.

IMO hat NV die neuen Launches genau dort angesetzt, wo die alten Karten langsam ihre Lagerbestände aufgebraucht haben. Trifft diese These zu, sollen selbige über den Sommer aus dem Angebot verschwinden. Ergo können wir sehen, welche These hier Recht hat.

[Gast]

Der Speicher ist für die Hersteller im Einkauf höchstens 30$ teuer, wahrscheinlich eher gegen 20$.



Das neue PCB-Design gibt es auch nicht gratis.

Klar ein hunderter Aufpreis ist viel zu viel, aber rein den Einkaufspreis der Speicherbausteine draufzuschlagen ist wiederum viel zu wenig.

[Gast]

Wird ein Papiertiger bleiben, nur um die Gemüter zu beruhigen und dem Shitstorm zu entkommen.

Zwei, drei Partner legen dann eine auf, in Minuserie vermutlich zum exorbitanten Preis.

NVidia hat also kaum Interesse etwas an der Spiecheraussattung zu ändern. Die Ignoranz dieses Unternehmens und deren Arbeit gegen die eigene Kundschaft schreibt wieder mal Geschichte.

Dazu noch AMDs Supertreiber, der anstatt den Verbrauch an schnellen Displays zu senken, ihn weiter erhöht hat. Das ist in beiden Fällen so lächerlich, der Markt ist mit diesem Duopol auf einem neuen Tiefpunkt angekommen, völlig an der Kundschaft vorbei. Den Amis ist das scheissegal.