Ryzen 3700x Undervolting - Suche gute Anleitung

[crystalfunky]

Hallo,

hat jemand eine gute Quelle/Video, wo ich was über das Undervolting von einem Ryzen 3700x lernen kann?

Danke

[qiller]

Zen2 undervolten ist nix gut (Stichwort "Clockstretching"). Eco-Modus im UEFI anmachen, dann müsste die TDP von 65 auf 45W gesenkt werden, wenns ums Stromsparen geht.

[NaseWeiss]

Schau mal hier: https://www.youtube.com/watch?v=nBQCr0bwAgM

Ich hab gute Erfahrungen mit nem 3600 auf einem MSI B350 PC Mate Mainboard gemacht. Ihn hatte ich dort auf 1,15V, bei 4100 MHz festgenagelt (ca. 65W Max), im Idle gab es kaum einen Unterschied. "Übertaktet", wenn man das so nennen kann, lief er auf 1,35V und 4400 MHz (auch festgenagelt).
Gekühlt wurde er von einer 280iger AIO. Alles mit Prime 95 auf Stabilität getestet, dabei beachten, den effektiven Takt im Auge zu behalten, nicht das ein Kern aussteigt.

[crystalfunky]

Zen2 undervolten ist nix gut (Stichwort "Clockstretching"). Eco-Modus im UEFI anmachen, dann müsste die TDP von 65 auf 45W gesenkt werden, wenns ums Stromsparen geht.

"Clockstretching". Care to explain?

Schau mal hier: https://www.youtube.com/watch?v=nBQCr0bwAgM

Ich hab gute Erfahrungen mit nem 3600 auf einem MSI B350 PC Mate Mainboard gemacht. Ihn hatte ich dort auf 1,15V, bei 4100 MHz festgenagelt (ca. 65W Max), im Idle gab es kaum einen Unterschied. "Übertaktet", wenn man das so nennen kann, lief er auf 1,35V und 4400 MHz (auch festgenagelt).
Gekühlt wurde er von einer 280iger AIO. Alles mit Prime 95 auf Stabilität getestet, dabei beachten, den effektiven Takt im Auge zu behalten, nicht das ein Kern aussteigt.

Das Video kenne ich, danke. Sehe ich das richtig, dass manuell einen neuen VCore eintragen, hier "Override modus" genannt, besser funktioniert, als "Offset-mode" ?

[NaseWeiss]

Richtig, im Offset Mode werden alle C-States um den Wert verringert oder erhöht.
Im Override Mode liegt dann ausschließlich der eingetragene Wert an, egal welche C-States greifen würden.

[qiller]

"Clockstretching". Care to explain?


Ich machs mal kurz: Die Performance der CPU sinkt unter dem Niveau, welches die CPU mit der Taktfrequenz eigentlich im Stande wäre zu gewährleisten. HWInfo hatte daher den sogenannten "effektiven Takt" eingeführt.

Edit: Mal das Video angeschaut. Das ist natürlich fürn Arsch, da die Clockstretching-Problematik im Teillast- bzw. Single-Thread-Bereich mit keinem Wort erwähnt wird. Die wenigsten Rechner laufen dauerhaft auf Volllast ala Cinebench.

[kmf]

Eigentlich gibt es keine gute Anleitung für die 8-Kerner. AMD hat hier ziemlich gut gearbeitet. Jede Änderung von den Defaults erzeugt dir irgendwo eine Leistungsverminderung. Tools zeigen die aber nicht an, nur in Benchmarks wird's ersichtlich.

Einzig bei 3600er war OC/UV irgendwie noch sinnvoll, da man den meist trotz Unterspannung übertakten konnte. Meiner lief z.B. mit 1,175V auf 4,4Mhz.

[T86]

Gerade der 3700x war ein gut abgestimmtes gesamt Paket.
Der 1800x, 2700x, 3800x und 5800x mit hoher tdp sind aus dem sweetspot halt raus und bieten mehr Optimierungspotential als
Die 65w Varianten.

Hab auch einen 3700x im Einsatz

[NaseWeiss]

Eigentlich gibt es keine gute Anleitung für die 8-Kerner. AMD hat hier ziemlich gut gearbeitet. Jede Änderung von den Defaults erzeugt dir irgendwo eine Leistungsverminderung. Tools zeigen die aber nicht an, nur in Benchmarks wird's ersichtlich.

Einzig bei 3600er war OC/UV irgendwie noch sinnvoll, da man den meist trotz Unterspannung übertakten konnte. Meiner lief z.B. mit 1,175V auf 4,4Mhz.

Hast du noch CB23 Benchmarkwerte? Ich glaube nämlich, daß bei dir zwar die 4400MHz angelegen haben, aber der "effektive Takt" deutlich niedriger lag.
Bei meinem 3600 kam es zum aussteigen eines Kerns oder/und zu niedrigeren effektiven Taktraten, mit weniger als 1,35V VCore, was sich deutlich in Benchmarks zeigte.
Daher kann ich mir nicht vorstellen, daß dein 3600 auf 1,175 bei 4400MHz nicht davon betroffen war.

Ich glaube nicht, daß sich der 8 Kerner hier Großartig anders verhält.

Anbei CB23 Durchläufe, achtet mal auf die Core PPT Watt werte im Idle, sowie unter Last und auch den effektiven Takt. Alle kurz vor Ende des Stabilitätstest von CB23 aufgenommen. Auch die VCore ist natürlich interessant.

1. Standart lasst / CB23 Punkte: ca. 8800 - CorePower: 65W - CorePPT: 87W - Temp: 70,5
2. 4100 idle
3. 4100 lasst / CB23 Punkte: ca. 9200 - CorePower: 46W - CorePPT: 67W - Temp: 56,5 - VCore: 1,15V
4. 4400 idle
5. 4400 lasst / CB23 Punkte: ca. 10000 - CorePower: 72W - CorePPT: 93W - Temp: 75 - VCore: 1,35V