Diskussion zu: News des 18. August 2023

[Leonidas]

Link zur News:
https://www.3dcenter.org/news/news-des-18-august-2023

[Gast]

Extra DDR5? Klingt so, also würde die CPU ihren eigenen I/O-Die bekommen. Vielleicht weil auch die GPU mit MCDs arbeitet und nicht mehr alles monolithisch ist?

[Leonidas]

Hört sich auf den ersten Blick so an. Aber warten wir ab, bevor es dazu genaueres gibt.

[GerryB]

zu GRE
Der Retail-Start der Karte könnte im übrigen tatsächlich noch erfolgen, laut der PCGH denken einige AMD-Partern über entsprechende Angebote nach.

Also wenns dann 3x100 statt 3x80er Lü. sind, bin ich mal auf das Powerlimit von Devil+Taichi und Co. gespannt. (OCers Darling)
Die Kühler gibts ja schon für die 7800xt, ... würde also mit größerer Stck.zahl rentabler.
... idealerweise vllt. dann mit 20Gbps-Vram statt 18Gbps.

[Aroas]

Also wenn die 7900 GRE gerade mal so 10% schneller ist als die 6800XT, dann sehe ich für die 7800XT bereits jetzt schon schwarz.
Letztere würde dann ja gegenüber dem (namentlichen) Vorgänger gar keinen Performancevorteil mehr bringen.
Warum sollte man sowas kaufen? Was treibt AMD da die ganze Zeit?

[GerryB]

Warum sollte man sowas kaufen?
Weil die 6000er irgendwann net mehr erhältlich sind, ... und gerade dann die RX64 den Geist aufgibt.

[Aroas]

Dann würde ich mich für deutlich weniger Geld nach einer gebrauchten 6800XT umschauen, statt für die gleiche Leistung viel mehr Geld für Neuware auszugeben.

[Gast]

"zweiter Wert: 7900GRE vs 6950XT"
In der Tabelle steht +2,x%, im Fließtext, dass die 6950XT ca. 3% schneller ist. Müsste das nicht die Beschriftung in der Tabelle umgedreht werden?

[Rabiata]

Weil die 6000er irgendwann net mehr erhältlich sind, ... und gerade dann die RX64 den Geist aufgibt.
Leute in der Situation gibt es sicherlich. Nur nicht so viele, daß AMD davon leben könnte.

[Leonidas]

"zweiter Wert: 7900GRE vs 6950XT"
In der Tabelle steht +2,x%, im Fließtext, dass die 6950XT ca. 3% schneller ist. Müsste das nicht die Beschriftung in der Tabelle umgedreht werden?

Nein, beides stimmt. Der Text gibt einfach nur einen hochgerundeten Wert an. Beide Zahlen beziehen sich auf den Vergleich "7900GRE vs 6950XT", bei die GRE immer bei 100% steht.

PS: Bezogen auf 4K. Meinst Du etwas anderes?

[Gast]

Die Karte ist einfach ein Witz, warum AMD dafür so gelobhuddelt wird, kein Mensch versteht es. Wegen der 16GiB VRAM - wer braucht die denn unter 1080p oder 1440p? Für mehr ist dieses Ding doch kaum zu gebrauchen.

In Zukunft ist dieser Krüppel einfach viel zu lahm. Featureset bereits 5 Jahre veraltet und auf Basis der Ampere Gen, wobei ihr die Rechenpower bei RT und AI fehlt. AMD ligth RT läuft auf diesen Gurken. Das Ding ist klar eine 7800 und nicht mehr, die man hier für 649 $ versucht in den OEM Markt zu pressen. Die 7800xt Retail wird vermutlich die größte Enttäuschung, aber AMD darf im AMD K*ckland ja alles.

Noch immer hängt das AMD Portfolie im Bereich GPUs eine ganze Generation gegenüber der Konkurrenz zurück und der Abstand wird in Zukunft immer größer. Die Redaktionen in Deutschland haben auch keinen A*sch mehr in der Hose sowas direkt zu schreiben, sondern schwafeln drumherum wie die Katze um den heißen Brei um dann doch was Positives zu finden, weil man NDAs unterschreibt die beinhalten das negative Bewertungen unerwünscht sind. Sorry die machen sich selbst lächerlich, weil ihnen der Hintern auf Grundeis geht wenn die Hersteller keine Testsample mehr Freihaus liefern. Die netten Redakteure die eine 4090 ihr eigen nennen.

Diese ganze Gen ist so lächerlich, wer das so noch kauft, zum jetzigen Zeitpunkt und für diese Preise ist selbst Schuld. Die Leistung gibt es deutlich preiswerter im Markt in Abverkaufaktionen und die gesteigerte Effizienz wiegt die derzeitige Preisgestaltung dabei kaum auf. Sinnlose Produkte um den Berg an GPUs loszuwerden eingeschlossen und das letzte aus dem verwertbaren Abfall zu pressen. Dabei sprechen die AMD Treiberbugquärelen seit dem Launch der 7000 Serie für sich.

Fazit: Sinnfreies Produkt...aus der Resteverwertung als Testballon für AMD Partner über das man gar nichts berichten muss, da man diese Leistung seit Jahren schon preiswerter bekommen kann. Aber Clickbait ist wichtiger. Dabei ein Produkt aus dem Portfolie der neuen Gen und der 7900 Serie die keinerlei Leistungssteigerungen außerhalb der Messtoleranz mitbringt, zum gleichen oder höheren Preis der alten 6000 Gen.

Blubb, blubb...

[Gast]

Weil die 6000er irgendwann net mehr erhältlich sind, ... und gerade dann die RX64 den Geist aufgibt.
Dann kauft man eine 4070 und nicht einen blöden OEM Rechner, für paar tausend Euro. Die GRE ist OEM Zeug für Fertig PCs.

Was für einen Sinn macht das, wenn man die gleiche Leistung bereits jetzt im Retailmarkt als RX 6000 kaufen kann? Erklär das mal kurz!

Das müsste selbst einem Interessenten mit roten Bias auffallen.

[crnkoj]

Hey kannst du nochmal die spec (cu, etc) von 6800xt und 6950xt in die Tabelle hinzufügen? Dann hat man eine bessere Vorstellung auf einen Blick.
Danke!

[Leonidas]

Passt schwer da rein. Deswegen hier:
6800XT: 72 CU, 300W
6950XT: 80 CU, 335W

[crnkoj]

Passt schwer da rein. Deswegen hier:
6800XT: 72 CU, 300W
6950XT: 80 CU, 335W
Toll, danke!
Also so schlecht wie alle die 7900 gre machen wollen, ist sie nicht.
Mit 75w weniger gleiche Performance! Bei gleiche cu und gleichem Speicher. Also wenn die 6950xt und 7900 gre gleich kosten, nehme ich lieber die gre.
Das ist mal eine Löw end gpu weniger an Verbrauch.
Natürlich ist der Preispunkt eher eine Enttäuschung.
Aber das gleiche haben wir ja bei nvidia auch, oder bei AMD mit der 7900xtx, diese kostet so viel wie die 6900xt zu ihren besten Zeiten gekostet hat, bring aber mehr Leistung. Nun da der Preis der 6950/6900xt gefallen ist, haben diese natürlich ein ähnliches Preis/Performance.
Die Zeiten von neue gen, wesentlich bessere price/perf sind leider vorbei. Wer daran schuld ist, kann ich nicht beurteilen. War es die mining Krise oder doch Corona, oder vielleicht die Menschen die mitgehen wenn die Preise steigen? Im Grund lohnt sich nur noch das beste von nvidia oder meinetwegen auch von AMD zu kaufen. Es gibt ja mittlerweile keinen spürbaren Aufschlag dafür. Da habe ich lieber das non Plus ultra, was auch länger hält als ständig Mittelmaß zu haben und ständig wechseln zu müssen. So habe ich zumindest die ersten 2 Jahre das beste, dann die weitere 2-4 Jahre midrange Performance.

[Leonidas]

Gegenüber der 6950XT hat die 7900GRE schon eine klar bessere Energieeffizienz. Sie beseitigt somit den großen Kritikpunkt an der 6950XT, was ja auch etwas wert ist.

[Gast]

Gegenüber der 6950XT hat die 7900GRE schon eine klar bessere Energieeffizienz. Sie beseitigt somit den großen Kritikpunkt an der 6950XT, was ja auch etwas wert ist.
Ist aber die gleiche Milchmädchenrechnung die Nvidia schon bei 4060ti vorgerechnet hat. Da gab es einen riesen Shitstorm, bei AMD ist es natürlich in Ordnung.

Die erste Karte die über 500$ kostete und man die inoffiziellen Absprachen die man seienrzeit nach dem TNT2 Ultra Fiasko traf, wo man wegen Preisübtertreibungen fast den Custom Markt verlor, war die 7970 von AMD. Nvidia war bis dahin brav bei 499$ geblieben. Auch da kaufte man seitens AMD die Leute beim Speicher und Effizienz ein, Mehrleistung gab es keine und das zog man zwei Generationen lang durch bei bei der Leistung durch, weil man diese Dinger mehrfach umlabelte (7950-280x-290-390). Das gleiche wird nun auch passieren. Seit dem ufern die Preise bei AMD aus. Anscheinend haben die Leute nur noch Kurzzeitgedächnisse.

AMD ist kein Messias, die wirken aktiv daran mit das die Preise steigen und steigen, daran ändert auch eine OEM 7900GRE nichts.

Wer braucht bei einer 7900 noch die Leistung der 6900? Du kannst eine 6950 genauso effizient trimmen. In sec geht das. Ist einfach kein Argument. Wie hier schon geschrieben, wenn man die Karte als 7800 verkauft hätte wäre alles gut. Man verkauft sie aber als 7900 um die Preisvorstellungen durchzusetzen. Für eine OEM Karte ist das Teil viel zu teuer und zeigt einfach nur auf das die 7900xt/xtx ihren anfänglichen Preis nicht wert sind.

Die Leute greifen weiterhin zur Konsole. Vielleicht ist es ja das was AMD will. Trollen, weil man nichts Vergleichbares zur Konkurrenz hat. Die Karte ist so extrem beschnitten und rennt alle Nase lang ins PT. Das zeigt einfach nur das Navi31 nie zum Energiesparen gedacht war. Die 7900 Serie ist die echte 600w Gen, man hat sich von NVidia bei der Entwicklung richtig ins Boxhorn jagen lassen. Die ihrerseits wollten wohl lediglich ihr neues Steckerdesign durchsetzen, weil man über dieses Modell die Margen weiter steigern kann und den Markt nicht mit 600w Karten fluten.

Genau da liegt auch der vermeinetliche Bug, die Dinger sind nur schnell wenn sie ineffizient arbeiten können. Man hat also nicht nur Probleme bei RT und AI aufzuschliessen, sondern auch bei der Effizienz. Rdna2 war wohl einfach nur ein Glückswurf/Zufall. Vega ist zurück...auch die konnte man effizient trimmen, und auch diese Arch verlor dann massiv an Leistung und war alle Nase lang bei der abrufbaren Leistung instabil, sowie nicht konkurrenzfähig. Die 16GiB HBM2 auf einer Vega2 waren absoluter Dummenfang.

[Leonidas]

Ist aber die gleiche Milchmädchenrechnung die Nvidia schon bei 4060ti vorgerechnet hat. Da gab es einen riesen Shitstorm, bei AMD ist es natürlich in Ordnung.

Sehe ich nicht so. Mag ja sein, das NV das so vorgerechnet hat. Aber wenn hat Energieeffizienz bei der 4060Ti interessiert bzw. wo ist dies ein großes Thema für diese Karte? Bei der 6950XT ist dies dann schon anders, jene geht ungesund über 300W hinaus.

[Gast]

Sehe ich nicht so. Mag ja sein, das NV das so vorgerechnet hat. Aber wenn hat Energieeffizienz bei der 4060Ti interessiert bzw. wo ist dies ein großes Thema für diese Karte? Bei der 6950XT ist dies dann schon anders, jene geht ungesund über 300W hinaus.
Schalte einfach mal VSync ein, dann siehst du das eine 6950 bei 1080p 60Hz genauso viel verbraucht wie eine 7900GRE, 95w und damit 100% mehr als eine 4080. Die braucht 50-55w. Lachhaft ist das, da ständig von effizient zu sprechen, alter Wein in neuen Schläuchen.

Im Mittel, YT, Video usw., saufen die 7900 ohne Ende. Sind noch nicht mal besonders effizient bei codieren, obwohl das nun in Hardware passieren soll.

Ihr seht nur den Speicher, den so eine GPU in zwei/drei Jahren sowieso nicht mehr füllen kann und redet damit die gestiegenen Preise schön. Es gibt dort keine vermeintliche Zukunftssicherheit. So einen Quatsch zu bewerben ist einfach Unsinn. Wo steht eine Vegas 2 mit 16BiG HBM" heute?...lächerlich sowas. Die wird von einer 4070 nur so weggeputzt. Ich habe selbst eine gehabt, Kundenverarsche par excellence.

Hardware und deren Ausstattung sollte immer zusammen passen und bei teilaktivierten Ausschuss ist es immer so, dass der einfach nur auf die gleichen Bords verpflanzt wird. Die 7900 könnte soviel preiswerter sein wenn sie nicht mit dem Pseudovramargument verkauft würde. Das ist alles Absicht und macht AMD nicht das Erste mal so.

Dazu die deutsche Presse in dem Bereich die förmlich nach mehr VRAM schreit, und vor wenigen Monaten noch was ganz anderes behauptet hat. Es ist aber das einzige Argument das man in dieser Gen bei AMD bewerben kann und dann ist auch nicht weiter als Schleichwerbung dieser Redaktionen. Ich sehe keinen einzigen stichhaltigen Artikel der dieses Thema tiefergreifend betrachtet, die können sich mit Linus Tech Tipps die Hand geben. Sinnfreies Geschwafel und viel eigne Meinung, die als Haben muss verkauft wird. Gibt deutlich mehr Klicks als wenn sich kaum einer für dieses Thema interessiert. Influencergeschwafel...

[Gast]

Die Vega 7 mit 16Gb war schon gut, aber nicht fürs spielen, sondern für compute, ist aktuell ja immer noch ordentlich dafür für home use cases.
Sagt ja keiner, dass die 7900 gre nicht lieber die 7800 xt hätte sein sollen, aber zumidnest ist der Preis von 599 nicht total abwägig. Man kriegt wie schon gesagt zumindest eine bessere Effizienz als bei der 6900/6950xt, ob man die 7900 gre auch noch auf weniger Verbrauch trimmen kann, kann ich nicht sagen, aber denkbar wäre es.

[Legendenkiller]

die 7900 gre ist wohl die interessanteste der 3 neuen Karten von AMD.

Letztlich entscheidet dann aber nur der Marktpreis wenn mehrere Karten so nahe beisammen liegen.