PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Fettes Problem mit Radeon 9500pro


Unregistered
2003-03-23, 15:50:00
Hallo erstmal!

Ich habe eine Radeon His Excalibur 9500pro 128Mb mit diesem zeug
von ati.news. geflasht.

------Radeon Flash 2
Beschreibung: Radeon Flashtool für Radeon 9500 / 9700
Version: 2 Dateigröße: 202 KB
Eingetragen am: 07.12.2002 Download


--------------------------------------------------------------------------------
Radeon 9500 Pro PAL
Beschreibung: Radeon 9500 Pro PAL
Bios Version: 8.004
Bios Part #: 113-A05601-101
Bios Date: 15/11/2002

Memory Size: 128MB / Hynix
Memory Type: DDR SGRAM /SDRAM

Zum Übertakten geeignet.

Version: 8.004 Dateigröße: 32.5 KB
Eingetragen am: 08.12.2002 Download


-------------------------------------------------------------------------------------

Und nun Habe ich nur noch eine radeon 9500 mit 64mb Speicher


Sie ist zwar Übertaktbar aber wo ist das pro und die andern 64mb hin

Es läst sich auch kein anderes Bios drauf spielen .

Wenn jemand das orginal Bios hat wäre ich sehr Dankbar .

Ich bin seit drei tagen am probieren und nichts geht.



Oder was habe ich falsch gemacht.
Läst sich der Schaden überhaupt noch beheben?
Wenn Ja?
Wie und mit was?

kmf
2003-03-23, 17:33:13
Originally posted by Unregistered
Hallo erstmal!

Ich habe eine Radeon His Excalibur 9500pro 128Mb mit diesem zeug
von ati.news. geflasht.

------Radeon Flash 2
Beschreibung: Radeon Flashtool für Radeon 9500 / 9700
Version: 2 Dateigröße: 202 KB
Eingetragen am: 07.12.2002 Download


--------------------------------------------------------------------------------
Radeon 9500 Pro PAL
Beschreibung: Radeon 9500 Pro PAL
Bios Version: 8.004
Bios Part #: 113-A05601-101
Bios Date: 15/11/2002

Memory Size: 128MB / Hynix
Memory Type: DDR SGRAM /SDRAM

Zum Übertakten geeignet.

Version: 8.004 Dateigröße: 32.5 KB
Eingetragen am: 08.12.2002 Download


-------------------------------------------------------------------------------------

Und nun Habe ich nur noch eine radeon 9500 mit 64mb Speicher


Sie ist zwar Übertaktbar aber wo ist das pro und die andern 64mb hin

Es läst sich auch kein anderes Bios drauf spielen .

Wenn jemand das orginal Bios hat wäre ich sehr Dankbar .

Ich bin seit drei tagen am probieren und nichts geht.



Oder was habe ich falsch gemacht.
Läst sich der Schaden überhaupt noch beheben?
Wenn Ja?
Wie und mit was?

Bearbeite Kopie von deinem Originalbios mit dem Patcher von Tom Servo.

Zurückflashen mit dem Erzwingparameter -f

flashrom -f -p 0 newbios.bin

Unregistered
2003-03-23, 19:08:36
Supper dann schicke mir mal ein bios um es zubearbeiten.


Keine ahnung wie.

Razor
2003-03-23, 19:24:14
Originally posted by Unregistered
Supper dann schicke mir mal ein bios um es zubearbeiten.

Keine ahnung wie.
Du hast das orginale Bios nicht gesichert ?
???

Oh mann... aber immerhin ein warnendes Beispiel für alle anderen !
:D

Razor

Unregistered
2003-03-23, 20:24:59
Neeeee Aber haste ein bios für mich org.

Unregistered
2003-03-29, 18:35:16
So das problem ist jetzt vom tisch.
NUN HABE ICH AUS DER KARTE 9500PRO EINE 9700PRO gemacht
das einzige was fehlt ist die 256bit speicher anbindung
aber das muß sowiso der Rechner und der Treiber unterstützen
und das tun sie eh nicht also ist darauf geschissen.
Die karte last sich jetzt hochjubeln bis 330/330

Byteschlumpf
2003-03-29, 20:38:03
Originally posted by Unregistered
So das problem ist jetzt vom tisch.
NUN HABE ICH AUS DER KARTE 9500PRO EINE 9700PRO gemacht
das einzige was fehlt ist die 256bit speicher anbindung
aber das muß sowiso der Rechner und der Treiber unterstützen
und das tun sie eh nicht also ist darauf geschissen.
Die karte last sich jetzt hochjubeln bis 330/330


Du widersprichst Dich selbst mehrmals ganz heftig!

OHNE 256Bit ist sie NIEMALS eine 9700Pro!

Deine 9500Pro läßt sich jetzt lediglich höher takten!

Diese 256Bit haben rein gar nichts mit dem PC und dem Treiber zu tun - es liegt zu 100% an der 9500Pro, die NUR über eine 128bittige Speicheranbindung verfügt!!!


Bitte nicht soviel Müll daherreden - das schmerzt so unerträglich!!!

kmf
2003-03-29, 21:40:35
Originally posted by Byteschlumpf



Du widersprichst Dich selbst mehrmals ganz heftig!

OHNE 256Bit ist sie NIEMALS eine 9700Pro!

Deine 9500Pro läßt sich jetzt lediglich höher takten!

Diese 256Bit haben rein gar nichts mit dem PC und dem Treiber zu tun - es liegt zu 100% an der 9500Pro, die NUR über eine 128bittige Speicheranbindung verfügt!!!


Bitte nicht soviel Müll daherreden - das schmerzt so unerträglich!!!

Mach mal halblang. Das hat er ja nie behauptet! Fakt ist, daß der Treiber die Karte als 9700 erkennt und einstuft. Du interpretierst da mehr rein, als da steht.

Den letzten Satz hättest du dir auch sparen können.

Unregistered
2003-03-29, 22:11:35
Wer lesen kann der der scheibe und wer nicht der schweige ok

das einzige was fehlt ist die 256bit speicher anbindung

Alles klarr ja?

aber das muß sowiso der Rechner und der Treiber unterstützen

Ist nun mal so

Und mit ein AGP 4fach ist es nun mal nicht anders

Und diese Ati treiber unter stützen nun mal noch nicht alles
gelle,dazu gehört nun mal auch dise 256bit anbindung.
was sich aber mit der nächsten Treiber generation ändern sollte.

Diesen Beweis habe ich nun selbst erfahren.
Denn wie kann eine HIS RADEON 9500PRO nach einem Bios Update
Zu einer 9700Pro werden nach unten geht das schon aber nach oben?
Wenn bei einer RADEON 9500PRO eh nur eine 128bit anbindung hat.

Das könnt Ihr mir jetzt mal erklärren.
Und kommt ja nicht mit bios .

anorakker
2003-03-29, 23:13:20
Originally posted by Unregistered


Und diese Ati treiber unter stützen nun mal noch nicht alles
gelle,dazu gehört nun mal auch dise 256bit anbindung.
was sich aber mit der nächsten Treiber generation ändern sollte.




was ist das denn für ein käse ????? liegt es etwa am samstagabend??

Byteschlumpf
2003-03-29, 23:26:54
Ich sage ja, REINER MÜLL!!!

In ein BIOS kann man nunmal so alles Mögliche an Typbezeichnungen reinschreiben (Typ-ID ändern), was man will - es sind NUR Werte, die dem PC eine andere Hardware vorgaukeln!

Hans Wurst
2003-03-29, 23:28:28
@kmf

Wer lesen kann ist klar im Vorteil!
Es ist genauso wie Byteschlumpf geschrieben hat und nicht anders.
Deinen sinnlosen Kommentar hättest Du Dir sparen können! Aber vielleicht hast Du nicht intensiv genug gelesen, dann kommt es nicht zu solchen Interpretationsproblemen.

kmf
2003-03-30, 01:42:37
Originally posted by Hans Wurst
@kmf

Wer lesen kann ist klar im Vorteil!
Es ist genauso wie Byteschlumpf geschrieben hat und nicht anders.
Deinen sinnlosen Kommentar hättest Du Dir sparen können! Aber vielleicht hast Du nicht intensiv genug gelesen, dann kommt es nicht zu solchen Interpretationsproblemen.

Hast recht, wenn ich das jetzt lese, hat es für mich auch einen anderen Sinn. Daß es solche Deppen gibt, hätte ich nicht für möglich gehalten.

Entschuldige Byteschlumpf, habe auf dem Schlauch gestanden. Du hast es gleich richtig einsortiert.

Byteschlumpf
2003-03-30, 13:01:34
Sag ich doch die ganze Zeit! ;)

Andernfalls wäre es ja möglich, aus einem 4Zylinder-Motor mittels Chiptuning und Softwareupdate, einen "reinrassigen" 8Zylinder zu machen - was für ein KÄSE!

Oder laßt Euch mal durch "scharfes Nachdenken" (Software) zwei weitere Arme wachsen. *lol*


Was hardwareseitig NICHT gegeben ist, kann durch KEINE Software in gleicher Qualität emuliert werden (man stelle sich mal ein "virtuelles" 256Bit Interface vor).

Unregistered
2003-03-30, 16:08:06
Wo habe ich irgend wo behauptet das es sich bei der karte jetzt letztendlich um eine radeon 9700pro handelt.

ich habe nur behauptet, das ich sie super takten kann

ich habe behauptet das diese ati treiber noch nicht alles unterstützten,
ZB:256bit anbindung einer 9700pro

Denn was nicht da ist kann ein treiber nicht erkennen

und 256 bit haben nun mal 9700er und keine 9500er

Also ist meine Schlussvolgerung das die treber das nicht inne haben
mit den 256 bit.

Und das behaupte ich nun mal alles andere ist gar nicht das thema.

Sonst kann man ja über all ein anderes Bios rauf haun und man wertet
einfach alles auf.

Und das macht mich nachdenklich .

Byteschlumpf
2003-03-30, 16:27:45
Alte 9500er Modelle verfügen über das 9700er Layout MIT 256Bit Interface, weshalb sich diese teils recht gut modden ließen - die 9500Pro und neue 9500er verfügen NUR über eines mit 128bit.

Nochmals zum Mitschreiben:
Die Speicheranbindung hat 100% NICHTS mit dem Treiber zu tun - da
es sich um HARDWARE handelt!

Unregistered
2003-03-30, 16:49:05
Da du so schlau bist!

Erkläre mir jetzt warum meine 9500pro

(die 9500Pro und neue 9500er verfügen NUR über eines mit 128bit)

Trotz dem Als 9700pro Erkannt wird.#

Weil du etwas andere sagst.

Anonym_001
2003-03-30, 17:09:45
Weil du so "clever" warst das falsche Bios zu nehmen.
Du hast das Bios der 9700pro auf deine Karte gemacht.
Oder dir hat einer ein verändertes 9500pro Bios gegeben.

Die Karte wird durch die ID im Bios erkannt. Die Treiber unterscheiden nur zwei Typen.

1. Radeon 9700pro
2. Radeon 9500/9700 Series

Hans Wurst
2003-03-30, 17:36:41
"Unregistrierter" User, Du bist das beste Beispiel für jemanden der besser die Finger von etwas lassen sollte von dem er keine Ahnung hat.
Wenn Du es nicht verstehst, lass es einfach oder lies Dir die zahlreichen Threads zu diesem Thema durch.

Viel Spass noch mit Deiner Radeon9700. ;)

Unregistered
2003-03-30, 18:09:16
Radeon 9500 Pro PAL
Beschreibung: Radeon 9500 Pro PAL
Bios Version: 8.004
Bios Part #: 113-A05601-101
Bios Date: 15/11/2002

Memory Size: 128MB / Hynix
Memory Type: DDR SGRAM /SDRAM

Zum Übertakten geeignet.

Version: 8.004 Dateigröße: 32.5 KB
Eingetragen am: 08.12.2002 Download


Dises isse

1. wenn du ahnung hättest köntest du mir das
erklären also auch keine? gelle

2. Nein ich habe nicht ein 9700pro Bios drauf weil ich immer darauf
geachtet habe das ich immer eins mit hynix und 128pro speicher
habe Steht ja alles im bios drinne.

Aber jetzt sagt doch endlich mal warum die karte als 9700pro
erkannt wird.

ich habe des rätzels lösung schon gefunden aber ihr kontet weder helfen noch seid ihr in der lage nur eine vernunftige erklärung
dafür zugeben .
Und das als so technisch unschlagbare Hardcore User!
Is a bissel arm gelle

Unregistered
2003-03-30, 18:45:20
9700pro ATI 9700 9500PRO
Chip-Anbindung Bus 256 Bit 256 Bit 256 Bit
Prozesstechnologie 0.15 Micron 0.15 Micron 0.15 Micron
Transistorzahl ~107 Mio. ~107 Mio. ~ 107 Mio.
Speicherbus 256 Bit DDR 256 Bit DDR 128 Bit DDR
Speicherbandbreite 19.8 GB/s 17.6 GB/s 8.8 GB/s
Pixel-Füllrate 2.6 Gig 2.2 Gig 2.2Gig

Anti Aliased Füllrate 15.6 Mrd. AA 13.2 Mrd. AA 13.2 Mrd. AA
Max. FSAA-Modus 6x 6x 6x
Triangle Transform 325 M T 275 M 275 M
AGP Bus 1x/2x/4x/8x 1x/2x/4x/8x 1x/2x/4x/8x
Speicher 128/256 MB 128 MB 128 MB
GPU-Takt 325 MHz 275 MHz 275 MHz
Speichertakt 310 MHz (620 DDR) 270 MHz (540 DDR)275 MHz (550 DDR)
Gehäuse und Zugriffszeit BGA 2,9 ns n/a BGA 3,6 ns
Vertex Shader 4 4 4
Pixel Pipelines 8 8 8
Textureinheiten pro Pipe 1 1 1
Texturen pro Textureneinheit 16 16 16
Vertex S. Version 2 2 2
Pixel S. Version 2 2 2
DirectX-Generation 9 9 9
FSAA-Modi MultiSampling MultiSampling MultiSampling
Speicheroptimierung Hyper Z III Hyper Z III Hyper Z III
Monitorausgänge 2 2 2
ChipinterneRamdacs 2 x 400 MHz 2 x 400 MHz 2 x 400 MHz
Bits pro Farbkanal 10 10 10




So etwas wäre besser.

Byteschlumpf
2003-03-30, 18:54:10
Dieses BIOS sorgt lediglich dafür, dass Du die Karte übertakten kannst - eine 9700/Pro kann aus Deiner Karte niemals werden.

Bei meiner Sapphire9700 np erkennt der Treiber eine Karte der "Radeon 9700/9500 Serie" - was bei einer 9500Pro exakt genauso ist.

Die Bezeichnung der Karte läßt sich mittels der ID (legt fest, um welches Modell es sich handelt) ändern.


Falls Du dieses unlocked-BIOS mittels eines BIOS-Editors entsprechend geändert haben solltest (ID für 9700Pro), wird nach erfolgreichem Flashen eine Karte dem ID-Eintrag entsprechend angezeigt und vom Treiber "erkannt".


Somit hätte ich meine vorherige "Asus V8200 Ti200 Deluxe" nach erfolgreichem Hochtakten auf 200/460 mit diesen Werten, auch als
"Asus V8200 Deluxe" flashen können - oder ganz verwegen, als MX oder Quadro! ;)



Ich hoffe, ich konnte Dir konstruktiv weiterhelfen.

Unregistered
2003-03-30, 19:58:04
Das weiß ich doch selber das es keine 9700pro ist
das habe ich ja auch nicht behauptet

Ich habe ja nur nach dem ganzen flash mist nach gedacht.
wie der treiber es als 9700pro erkennen kann.

Weil da ja nur Ati Radeon 9700pro da Steht.

Sie lauft super ohne fehler .
Denn normalerweise müste sich die software an den vorgaben
halten.
9500pro128 mb
9700pro256 mb

Und das verwundert mich ebend halt.
Verstehst du was ich meine.

Denn wenn ich einen festen wert habe 128mb kann ich durch ein
bios nicht 256 draus machen nach unten aber schon
Da bei der 9500pro ja der wert fest ist 128mb
müste es den flash ablehnen tut es aber nicht weil nur die id
geändert wurde.
aber wieso sagt aber dann der treiber 9700pro? Obwol nur 128mb vorhanden sind.
Spätenstens da müstes eigendlich Probleme geben.
Also habe ich mir gedacht das der treiber 256mb noch garnicht
unterstützt und mehr eigendlich nicht.

Anonym_001
2003-03-30, 20:18:16
Der Treiber fragt bei der Installation nur das Bios der Karte ab.
Dort befindet sich die Geräte-ID nach der sich der Treiber richtet.
Wenn man bei einer 9500 diese ID im Bios ändert und die einer 9700pro einträgt wird die Karte als 9700pro erkannt und der Treiberpfad installiert. Das ist auch der Grund warum sich die BBA Treiber nicht mit allen Karten installieren lassen (Bios Abfrage).

HIS Radeon 9500pro Geräte-ID ist 4e45

Byteschlumpf
2003-03-30, 20:20:00
In Deiner Vergleichsliste sind bei der 9700Pro 256MB und 128MB angeführt, wobei es davon bisher NUR Karten mit 128MB gibt!

Bitte verwechsle die RAM-Bestückung NICHT mit der Speicheranbindung - sonst reden wir aneinander vorbei!


Bisher war bei Dir nur die Rede von der Speicheranbindung - nicht aber von der RAM-Bestückung!

Unregistered
2003-03-30, 20:30:58
Ja Ja Ja

Ich dachte ihr wüstet was ich meine?
Weil ich ja kein hardcore user bin.


Anonym_001. Und das ist das was ich meine.
Ich müste alles haben nur keine Geile
radeon9500pro/9700pro
Weil ja der treiber das bios fragt oder?

Anonym_001
2003-03-30, 20:38:12
Schau mal nach welche Geräte-ID angezeigt wird.

Anzeige -> Einstellungen -> Erweitert -> Optionen -> Details

Da kannst du sie mit der vergleichen die ich oben schon gepostet habe.

Unregistered
2003-03-30, 20:48:01
Description: Primärer Anzeigetreiber
Manufacturer: ATI Technologies Inc.
Name: RADEON 9700 PRO
Total Local Video Memory: 128 MB
Total Local Texture Memory: 128 MB
Total AGP Memory: 56 MB
Display Driver: ati2dvag.dll
Display Driver Version: 6.14.01.6307
Driver WHQL Certified: Yes
Max Texture Width : 2048
Max Texture Height: 2048
Max User Clipping Planes: 6
Max Active Hardware Lights: 8
Max Texture Blending Stages: 8
Textures In Single Pass: 8
Vertex Shader Version: 1.1
Pixel Shader Version: 1.4
Max Vertex Blend Matrices: 37
Max Texture Coordinates: 8
Vendor ID: 0x1002
Device ID: 0x4e44
Sub-System ID: 0x00021002
Revision: 0x00




So Schaut das ganze bei mir aus

Anonym_001
2003-03-30, 21:15:39
Du hast die Geräte-ID der 9700pro.

Deine Geräte-ID 4e44
9500pro Geräte-ID 4e45

Schau mal auf dieser Seite nach.

Biosversionen (http://www.ati-news.de/HTML/Download/r9700-bios.shtml)

Da kannst du das richtige Bios runterladen.
Suche nach dieser Beschreibung.

Radeon 9500 Pro PAL
Bios Version: 8.004
Bios Part #: 113-A05601-101
Bios Date: 15/11/2002

Memory Size: 128MB / Hynix
Memory Type: DDR SGRAM /SDRAM

Zum Übertakten geeignet.

Version: 8.004 Dateigröße: 32.5 KB
Eingetragen am: 08.12.2002

Das ist das Bios für deine Karte.

Unregistered
2003-03-30, 21:20:42
das habe ich ja drauf gemacht.