Wechsel von 3070 auf 7800 oder 7900 von AMD?

[Schnitzl]

Hallo,

ich hatte jetzt lange genug nVidia-Karten also solls mal wieder ne AMD werden auch wenn der Zeitpunkt nicht gerade günstig ist, das ist mir bewusst.

RT und DLSS/FSR spielen im Moment keine so große Rolle für mich, ist hauptsächlich für "ältere" Spiele, auf der Liste sind da nur noch The Riftbreaker und evtl. Starfield

mein Problem ist (warum ich diesen Thread mache)
die 7800XT ist nur ein vergleichsweise kleine Upgrade zum einen.
Zum anderen ist die 7900XT ein gutes Upgrade jedoch 850€ für die Sapphire Pulse ist ne stolze Summe...

Die nächste Gen kommt dann vielleicht 2024 und von AMD evtl. gar nichts für mich
Intel denke ich benöttigt noch 1-2 Generationen denke ich, lasse mich aber gerne überraschen ^^

4080 scheidet leider aus, da ich 3stellig als Limit habe für eine Grafikkarte.

[dargo]

Wenn dir eine RX 7800XT zu wenig Bums vs. RTX 3070 bietet und gleichzeitig eine RX 7900XT zu teuer ist bleibt nur eins... nichts kaufen. :freak:

[sun-man]

Aber wenn Du eh nur "ältere" Spiele zockst? Wo hängt es denn? Ich bin bis zu meiner 4070 auch mit ner 3060TI in 1440 ausgekommen.

Je nachdem was "Älter" ist sind es halt 70 vs 100 FPS. Beiden halte ich für flüssig.
https://www.techpowerup.com/review/amd-radeon-rx-7800-xt/24.html
https://www.techpowerup.com/review/amd-radeon-rx-7800-xt/29.html

Was erhoffst Du Dir?
Selbst Riftbreaker bringt keinen großen Unterschied von der 3070.
https://www.pcgameshardware.de/Radeon-RX-7800-XT-Grafikkarte-279841/Tests/Release-Preis-kaufen-Specs-Benchmarks-RTX-4070-1428245/3/

Zumindest mein Upgrade ist massiv und sehr stark bemerkbar.

[Schnitzl]

@ Dargo: ;D

@ sun-man: die 8GB machen sich leider bemerkbar, z.B. in D2R teilweise match bzw. Texturennachladen
Arbeitskollege hat das nicht mit seiner 4080

Und mein Basteltrieb muss befriedigt werden - die 3070 ist einerseits am Limit und läuft viel zu rund :freak:

[dargo]

Und mein Basteltrieb muss befriedigt werden - die 3070 ist einerseits am Limit und läuft viel zu rund :freak:
Achso... ja dann die RX 7800XT mit 16GB kaufen und in 1-1,5 Jahren wieder upgraden. So wird dein Basteldrang definitiv befriedigt. :D

[sun-man]

Sehe ich ähnlich. Wenn RT eh nicht wichtig ist. Aber, wie Du halt schon selbst weißt, es bringt halt kaum was. Alternativ kannst Du ja problemlos bis Weihnachten warten und mit etwas Glück kriegst Du ne 7800xt für 550?

[Exxtreme]

Also ich würde es nicht tun. Eine RX 7800XT ist ca. 33% schneller als eine 3070. Do the math. Das sind 20 vs. 26 fps. :freak: Ja, da kommt schon was rüber. Aber IMHO ist das das Geld nicht wert da diese Geschwindigkeitsvorteil praktisch nirgendwo entscheidend ist. Es sei denn du kannst die 3070 noch gut verscherbeln. Also wenn ich aufrüsten würde dann würde ich unter einer Radeon RX 7900XT nicht anfangen.

[dargo]

Das sind 20 vs. 26 fps. :freak:
Wieso nicht gleich 1 vs. 1,33 fps? :freak:

[Exxtreme]

Wieso nicht gleich 1 vs. 1,33 fps? :freak:

Das würde auch passen, ja. Nein, mir geht's darum, dass die Leute den Geschwindigkeitsvorteil auch mal in echte fps umrechnen. Denn da wird erst klar ob sich wirklich lohnt. Und deshalb würde ich es nicht tun. :) Und ja, ich hätte auch 2 fps vs. 2,66 fps schreiben können. X-D

[dargo]

Wer mit 20-26fps spielt der hat schon längst 2-3 lohnenswerte Upgrades verpasst. Natürlich sind +3x% wenig, aber der Basteldrang!!! 111elf ;) Wenns um reine Performance geht macht da aber wirklich unter der RX 7900XT nichts wirklich Sinn.

[Schnitzl]

so ich hab ein wenig im FSR3 Thread gelesen, das benötigt wohl noch etwas Zeit/Updates :rolleyes:

Dadurch hat sich meine Meinung gefestigt, wenn dann 7900XT
Alles andere bringt nix. Mal sehn wer gewinnt, Basteldrang oder Vernunft ;)

Danke euch allen für eure Meinungen! :up:

[OgrEGT]

Welchen Monitor hast du denn bzw. welchen Bildwiederholfrequenzbereich im Rahmen von Freesync bei welcher Auflösung peilst du an?
Danach würde ich die benötigte Leistung der zukünftigen Graka ausrichten... kommt natürlich auch auf die Games an die du in dem Bereich spielen willst... ich zocke mit meiner 7900XT bei 3440x1440 bei ca 100Hz... da läuft bspw RDR2 butterweich auf Ultra TAA nativ ohne FSR bei entspannten 280W TBP :)

[Schnitzl]

Welchen Monitor hast du denn bzw. welchen Bildwiederholfrequenzbereich im Rahmen von Freesync bei welcher Auflösung peilst du an?
Danach würde ich die benötigte Leistung der zukünftigen Graka ausrichten... kommt natürlich auch auf die Games an die du in dem Bereich spielen willst... ich zocke mit meiner 7900XT bei 3440x1440 bei ca 100Hz... da läuft bspw RDR2 butterweich auf Ultra TAA nativ ohne FSR bei entspannten 280W TBP :)
ah OgrEGT das hatte ich vergessen
Hab letztes Jahr nen 32" WQHD gekauft (mit Freesync)
Vorerst mal weiter mit D2R
danach weiss ich noch nicht, evtl. Elden Ring, Hogwards, Starfield ...

[Mortalvision]

Tu es dir einfach nicht an oder geb wenigstens das Geld für die 7900XT aus. Nächstes Jahr lohnt das Upgrade dann von der 3070 umso mehr.

[dargo]

Inwiefern lohnt ein Upgrade nächstes Jahr umso mehr wenn er sich jetzt eine RX 7900XT holt? Genau das Gegenteil wird passieren denn der Abstand zu den dann schnelleren GPUs wird wesentlich kleiner ausfallen als wenn er von der RTX 3070 upgraden würde. ;)

PS: schon klar... du meinst später ein Upgrade von RTX 3070 auf bsw. RDNA4. :)

[Mortalvision]

Ja, war MissVerständlich VorMuhLiert ;)

[Schnitzl]

Tu es dir einfach nicht an oder geb wenigstens das Geld für die 7900XT aus. Nächstes Jahr lohnt das Upgrade dann von der 3070 umso mehr.
sehe ich auch so, siehe #11
Die Frage ist, ob es nächstes Jahr eine 8900XT geben wird (oder eine 8800XT)
ich warte schon 1 Jahr und frage mich warum eigentlich :freak:

[sun-man]

Naja, zumindest bei AMD liegt mit der Starfield Dingens Edition noch was nettes bei. Da kann NV mit 3 Monaten Gamepass nicht gegen an stinken.
Die Hellhound mit Starfield?
https://geizhals.de/powercolor-hellhound-radeon-rx-7800-xt-rx-7800-xt-16g-l-oc-a3011219.html

Macht 480€ wenn man das Spiel abzieht. Wenn Du die 3080 noch los bekommst? Meine 3060TI will allerdings gerade niemand :( , selbst mit VB Preisen werden freche 150€ geboten :freak:
Ich kann meine 4070 ja noch zurück schicken, aber ich finde so gar keinen Grund zu AMD zu gehen - so sympathisch mir die 7800XT auch ist.

[mercutio]

Also ich schließe mich hier mal an.
Ich habe zZt eine RX 6800 (ohne XT) im Sys und ich sehe da eigtl. nur eine Möglichkeit: Die RX 7900 GRE. Die GRE macht die 7800 XT überflüssig, finde ich. 260W gegen 300W bei etwas besserer Leistung. Ich frage mich sogar, warum AMD die 7900 GRE nicht einfach als 7800 XT auf den Markt gebracht hat und dafür die jetzige 7800 XT gestrichen oder als 7800 (ohne XT) angeboten hat.

Ich warte jedenfalls, bis die 7900 GRE in den Handel kommt - es sollen ja Karten von ASrock kommen, nur wann ...nächstes Jahr? Oder noch vor Weihnachten?

@Schnitzl: Lieber noch warten und die 7900 GRE in Erwägung ziehen.
Oder gleich zur 7900 XT, weil alles darunter kaum einen Vorteil bringt - außer den Basteltrieb zu befriedigen.

Also in meinem Fall RX 6800 -> RX 7800 XT ... näh, das lohnt sich nicht. Und die 7900 XT kostet dann gleich 850..., passt also vom Budget nicht.

[DrFreaK666]

Also die 7800XT lohnt sich nicht, die 6% schnellere GRE dann plötzlich schon?

[Exxtreme]

Also unter 50% Mehrleistung würde ich nicht aufrüsten. :)

Wenn man von einer RX 6800 non-XT aufrüstet dann wäre man im Raster bei einer RX 7900 XT und in RT bei einer RTX 4070 non-Ti. Wenn man die 50% beachtet. :)

[dargo]

@mercutio

Eine RX 7800XT verbraucht keine 300W, wo hast du das denn her? Irgendein bullshit OC-Modell der bis zur Kotzgrenze getrieben wurde?
https://www.computerbase.de/2023-09/rx-7800-xt-custom-design-test/#abschnitt_tdp_taktraten_und_leistung_je_biosversion

Das sparsamste Modell im Test ist die RX 7800XT Nitro+ mit dem Quiet-Bios und 241W.

[mercutio]

Ah, ok - das war auf irgendeiner Vergleichs-Website. Vermutlich ein "geschätzter" Wert.

Da war die Mehrleistung zu 6800 auch höher. :freak:

Tatsächlich sind es ja nur 31-36% also lohnt sich das auch nicht wirklich.