Upgrade der Grafikkarte

[ulllii86]

Hallo Leute,

bei mir wird es mal wieder Zeit für eine neue GRAKA...
Aktuell habe ich eine in die Jahre gekommene 1050TI...
Preis tendiere ich so bei 300 - 350€ - sollte Zukunftsfähig sein

Aktuell habe ich einen 27" ASUS Monitor (VS278)
Einen Ryzen 7 3800x Prozessor

Danke für eure Hilfe

[Shink]

Da hast du jede Menge Potential - die 1050 Ti schafft viel weniger als deine CPU.
Hast du Einschränkungen bezüglich Strombedarf, Abwärme oder Gehäusegröße?
Eine RX6700XT wäre eine naheliegende Wahl.

[ulllii86]

So wie es scheint habe ich eine KFA2 GTAX 1050TI OC drin - dementsprechend wäre mir diese größe ganz recht...
Als Netzteil habe eine BeQuite PurePower 630W
Möglichst leise - sollte Sie sein...
Allerdings habe ich bei meiner CPU auch die Boxed Variante als Lüfter ;)

[Exxtreme]

Ja, in dieser Preisspanne ist eine RX 6700XT wohl die beste Variante. Das nächste Upgrade wäre dann eine RX 6800 non-XT. Aber die geht ab 450 EUR los. Hat dafür 16 GB RAM.

[T86]

Die 6700xt mit 12gb ist auch die einzig wirkliche Empfehlung

Unter 12gb ist nicht zukunftsfähig. 8gb sind heute schon teilweise zu wenig.

333€ passt auch perfekt
https://geizhals.de/?cat=gra16_512&xf=10825_01+-+Radeon+RX~132_12288&sort=p&hloc=at&hloc=de&v=e

[DrFreaK666]

Im Mindstar gibt's die "12GB XFX Radeon RX 6700 XT Speedster SWFT 309 Core Gaming" für 325€.
Ich habe sie und kann nichts Negatives wegen der Lautstärke sagen. Sie ist wegen den drei Lüftern aber sehr lange

[ulllii86]

Ich werde demnächst meine Gehäuse mal öffnen und mir Mal die Größe anschauen:)
Danke für eure Hilfe

[ulllii86]

Ich zocke gerne Hogwarts Legacy das spicht man ja gerne von DLSS3 - was Geforce entspricht - kann die 6700xt sowas ähnliches - sorry bin ein noob

[Exxtreme]

Für DLSS 3 brauchst du eine RTX 4xxx-Grafikkarte. Und eine brauchbare sprengt dein Budget sehr deutlich.

[DrFreaK666]

Die 6700XT kann sowas ähnliches, die Spieleauswahl ist aktuell aber auf Forspoken und Immortals of Aveum beschränkt. Auch wurde es bisher nicht für Hogwarts angekündigt. Womöglich erscheint es nicht oder nur per Mod

[ulllii86]

Naja gut aber zumindest müsste ich das Spiel mit deutlich mehr Details und raytracing spielen können

[Fliwatut]

kann die 6700xt sowas ähnliches - sorry bin ein noob
Ja, hat sie, nennt sich FSR 2.0 und wird von Hogwarts Legacy unterstützt. Die Grafikqualität soll nicht ganz so gut sein wie bei DLSS. Hier ein Test: https://www.computerbase.de/2023-02/hogwarts-legacy-benchmark-test/

FSR 3.0 wurde gerade vorgestellt, Infos dazu: https://www.computerbase.de/2023-09/fluid-motion-frames-fmf-amds-dlss-3-konkurrent-fsr-3-feiert-heute-premiere/#abschnitt_fsr_vs_afmf_was_bedeutet_was

[T86]

https://m.youtube.com/watch?v=wpy6QMjHeoI
Es gibt mehrere Videos zu quasi jedem Spiel mit gängigen Karten

Full hd mit ultra settings sind 80 bis 150fps grob…
Zu dlss kann ich nix sagen
Im Endeffekt ist das eher für 4K oder 2k Gaming relevant wenn intern dann nur mit Full hd gerechnet wird und dann hoch skaliert wird wenn ich das richtig verstehe
Für Full hd brauch man das mit der 6700xt ja nicht
Dlss3.0 ist GeForce 4000 exklusiv.
Da man aber mindestens 12gb v-ram kaufen sollte ist dann halt mindestens eine 4060ti oder sinnvoller weise eine 4070
Da musst du dein Budget verdoppeln

[DrFreaK666]

Erwarte nicht zu viel von einer 300€ Karte. Meine 6700XT ist bis zu 2,4x schneller als meine 5500XT. Mehr Details gehen auf jeden Fall, aber bei Ray Tracing musst auf max Details verzichten. Versuche es mit einzelnen Effekten, alle gleichzeitig wird eher schwierig

[Exxtreme]

Also für RT etc. würde ich unter einer RTX 4070 nicht anfangen. Und die gehen so ab 580 EUR los. Und das meine ich ja, dass das dein Budget deutlich sprengt. :)

[Cubitus]

Wenn du die Features haben willst und zukunftssicher musst mehr ausgeben.
Ich empfehle dir eine 4060 TI mit 16GB Vram --> 479 Euro
https://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/203046184_-geforce-rtx-4060-ti-ventus-2x-black-16g-oc-msi.html

Damit hast alle Features wie DLSS 3.(5) und Frame-Generation (bringt viel FPS) abgedeckt.
Imo die bessere Wahl als so eine olle 6700XT, welche nicht zukunftssicher ist.

[Fliwatut]

Für 476 EUR gibt es aber auch schon eine RX7700XT...

[DrFreaK666]

Also für RT etc. würde ich unter einer RTX 4070 nicht anfangen...

So pauschal kann man das nicht sagen. Hier sind RT Shadows und RTAO aktiviert
https://abload.de/img/20231003173517_15vdec.jpg (https://abload.de/image.php?img=20231003173517_15vdec.jpg)

[Cubitus]

Für 476 EUR gibt es aber auch schon eine RX7700XT...

Ja und dann, was hat er davon, die Raster-Leistung der 4060TI ist bei 1080p vollkommen ausreichend,
und bei RT und CO wischt die 4060Ti dank DLSS 3.5 und FG mit der RX7700XT den Boden auf..

Durch die 16 GB Vram und durch FG, und DLSS 3.5 ist die Zukunft gesichert, AMD ist dafür leider das falsche Pferd..

[T86]

Und dann wird der Full hd Monitor mal aus sortiert und dann passt das alles nicht mehr…

Leute die Vorgabe war doch klar.
300 bis 350€ für ein konkretes Spiel
Da ist die 3060 und die 6700xt im Rennen beide mit 12gb
Mehr Auswahl gibts da halt nicht wirklich
Die 6700xt ist aber die deutlich schnellere Karte

[DrFreaK666]

Jo, und die 4060 8GB will hier wohl niemand empfehlen, hoffe ich

[ulllii86]

So wie ich euch verstehe ist die einzigste Karte in meiner Preisrange die AMD 6700xt und die optimalste Karte wäre die 4060ti (mit 16gb)
Also wäre es sinnvoller eher zu warten bis die 4060ti etwas billiger wird?
Oder???

[Exxtreme]

Das Problem an der RTX 4060Ti 16 GB ist, dass das P/L-Verhältnis mehr als unterirdisch schlecht ist. Sie geht ab 480 EUR los. Für weniger gibt es schon die Radeon RX 6800. Die hat auch 16 GB und ist ist in RT ca. genauso schnell und im Raster um einiges schneller.

Oder für ähnlich Preise gibt es die RX 7700 XT. Die hat zwar 12 GB, dafür ist sie noch schneller. Sie liegt da ca. zwischen der RX 6800 und 6800 XT.

[ulllii86]

Also was würdet ihr empfehlen :)

[Fliwatut]

Also was würdet ihr empfehlen :)
Wenn das Budget fix ist die 6700XT.

[Shink]

Also was würdet ihr empfehlen :)
Naja nichts kaufen kannst du immer aber...
https://www.3dcenter.org/artikel/fullhd-ultrahd-performance-ueberblick-2012-bis-2023

Eine RX6700XT ist in FullHD beinahe 5 Mal so schnell wie deine 1050Ti. Die schnellsten Karten, die man für >1000€ kaufen kann, sind ungefähr doppelt so schnell wie die RX6700XT.
Ohne Zweifel bekommt man für mehr Geld etwas Besseres aber das Upgrade würde sich schon so irgendwie auszahlen.
Für dich wäre auch auch die RX5700XT aus dem Verkaufen-Bereich hier ein schönes Upgrade. Zwar ohne RT, aber 3x so schnell wie deine Karte und genug VRAM für Hogwarts Legacy um nicht einmal die Hälfte.

[ulllii86]

Wenn das Budget fix ist die 6700XT.
Und wenn man das Budget aufstockt?
In einem bezahlbaren Rahmen

[Exxtreme]

Und wenn man das Budget aufstockt?
In einem bezahlbaren Rahmen

Wie hoch willst du das aufstocken? :)

Bei AMD sehe ich diese Grafikkarten-Reihe, die sinnvoll ist:

RX 6700XT (330 EUR) -> RX 6800 (450 EUR) -> RX7700XT (480 EUR) -> RX 6800XT (530 EUR)

Bei Nvidia:
RTX 3060 12 GB (290 EUR) -> RTX 4070 12 GB (580 EUR).


Grafikkarten mit 8 GB würde ich auf keinen Fall kaufen.

[Shink]

Was auch immer bezahlbar ist.
Also unter 500€ gibt es die erwähnten Grafikkarten:
- Die RTX4060Ti 16GiB, die kaum schneller als die RX6700XT ist aber dafür DLSS 3.5, Raytracing und Gedöns hat.
- Die RX7700XT die wesentlich schneller ist aber in Raytracing nicht an die RTX4060Ti 16GiB rankommt

Um nochmal 100€ mehr dann die RTX4070 und die RX7800XT. Ich behaupte mal mit denen wärst du safe...

[ulllii86]

Was auch immer bezahlbar ist.
Also unter 500€ gibt es die erwähnten Grafikkarten:
- Die RTX4060Ti 16GiB, die kaum schneller als die RX6700XT ist aber dafür DLSS 3.5, Raytracing und Gedöns hat.
- Die RX7700XT die wesentlich schneller ist aber in Raytracing nicht an die RTX4060Ti 16GiB rankommt

Um nochmal 100€ mehr dann die RTX4070 und die RX7800XT. Ich behaupte mal mit denen wärst du safe...

Danke für diese super Antwort, ehrliche Frage benötigt man unbedingt dlss oder ähnliches um den Aufpreis zu Nvidia rechtzufertigen

[Exxtreme]

Danke für diese super Antwort, ehrliche Frage benötigt man unbedingt dlss oder ähnliches um den Aufpreis zu Nvidia rechtzufertigen

Das können wir nicht wirklich beantworten. ;) Wir kennen dein Spieleportfolio ja nicht. Und wir können auch nicht wissen ob du DLSS viel mehr magst als FSR oder nicht.

[Shink]

DLSS 2 (oder FSR 2) macht aus einer Grafikkarte, die schnell genug ist für FullHD eine, die schnell genug ist für WQHD. Frame Generation macht aus einer Karte, die schnell genug ist für 50fps eine, die 90fps liefert.

Beides super und stromsparend und so... aber wenn ein Spiel in FullHD ohne DLSS/FSR zu langsam ist, hilft es kaum. Ja, man kann auch z.B. 720p hochrechnen nach FullHD aber das fällt viel mehr auf als in höheren Auflösungen.

[ulllii86]

Das können wir nicht wirklich beantworten. ;) Wir kennen dein Spieleportfolio ja nicht. Und wir können auch nicht wissen ob du DLSS viel mehr magst als FSR oder nicht.
Ich bin ehrlich ich habe davon null Ahnung, auch keine Präferenz ob dlss oder Fsr....
Spiele Hogwarts legacy ist eigentlich das neueste, GTA 5, Hitman, Crysis ansonsten noch, oder auch die guten alten Command & Conquer

[DrFreaK666]

Hat Hogwarts nicht FSR2? Schau es dir einfach an. In 1080p dürfte es aber nicht so dufte aussehen

[Holundermann]

Ich würde mir eine 4070 holen. Ist doch Witzlos jetzt eine neue Grafikkarte zu kaufen die dann die halben Features nicht kann - mich würde das Nerven. Kostet halt ~ 550 - 600 Euro - dafür kannst du dann sämtliche Grafikeffekte die dir zukünftige Spiele bieten nutzen.

Einerseits kannst du sowieso die AMD sachen wie FSR 2/3 verwenden - andererseits die klassen AI Upsampler von NVIDIA in Form von DLSS. Weiters kannst du mit der 4070 auch RT nutzen und in Zukunft auch Pathtracing in 1080/1440p. Wenn dir Grafikqualität wichtig ist, ist das ein must have meiner Meinung nach.

Ich weiss - das ist deutlich über deinem Budget - aber meiner Meinung nach derzeit die einzig Sinnvolle Grafikkarte.

[Shink]

Ich weiss - das ist deutlich über deinem Budget - aber meiner Meinung nach derzeit die einzig Sinnvolle Grafikkarte.
Er hat eine 1050Ti mit 4GB RAM. Zwischen "kein Upgrade" und "600€ für die 4070" liegen ein paar Abstufungen.

[Cubitus]

Das Problem an der RTX 4060Ti 16 GB ist, dass das P/L-Verhältnis mehr als unterirdisch schlecht ist. Sie geht ab 480 EUR los. Für weniger gibt es schon die Radeon RX 6800. Die hat auch 16 GB und ist ist in RT ca. genauso schnell und im Raster um einiges schneller.

Oder für ähnlich Preise gibt es die RX 7700 XT. Die hat zwar 12 GB, dafür ist sie noch schneller. Sie liegt da ca. zwischen der RX 6800 und 6800 XT.

Kann eine 7700XT Frame Generation und DLSS 3.5?
Eine 4060TI wird mit Frame-Generation mit RT-Features immer schneller als eine 7700XT sein.

Wobei eine 4070 schon eher die bessere Wahl darstellt.
der TS scheint ja HW auch ordentlich lange zu benutzen, was so eine Anschaffung eher sinnig macht.

[Fliwatut]

Ich würde mir eine 4070 holen. Ist doch Witzlos jetzt eine neue Grafikkarte zu kaufen die dann die halben Features nicht kann - mich würde das Nerven.
Die allermeisten Spiele haben weder DLSS noch FSR, nur deswegen hunderte EUR mehr auszugeben scheint mir nicht sinnvoll, wenn es dann doch nicht oder nur in einem Spiel genutzt wird.

[anddill]

Kann eine 7700XT Frame Generation und DLSS 3.5?
Eine 4060TI wird mit Frame-Generation mit RT-Features immer schneller als eine 7700XT sein.

Wobei eine 4070 schon eher die bessere Wahl darstellt.
der TS scheint ja HW auch ordentlich lange zu benutzen, was so eine Anschaffung eher sinnig macht.

DLSS XDingsbums hat nicht jedes Spiel, und Frame Generation schon gar nicht. Letzteres ist eine Krücke mit begrenztem Einsatzbereich. Und für RT ist die 4060 zu langsam in Titeln die das wirklich fordern, und gleich schnell wie AMD in Titeln die das nur auf Konsolen-Niveau einsetzen.

@ TS: Kauf einfach eine RTX 4090, dann sind die nVidia Fans zufrieden und Du kannst sicher sein daß die schneller ist als Deine alte Karte. :freak:

[Exxtreme]

Kann eine 7700XT Frame Generation und DLSS 3.5?
Eine 4060TI wird mit Frame-Generation mit RT-Features immer schneller als eine 7700XT sein.


Frame Generation via FSR 3 kann sie, DLSS 3.x kann sie nicht. Die Frage ist halt wiederum ob man auf sowas überhaupt Wert legt. Denn das sind immer noch absolute Nischentechnolologien, die von einem winzigen Bruchteil der Spiele unterstützt werden. Und bei sowas gehe ich lieber in Richtung mehr Rohleistung. Denn das hilft praktisch immer.

[Cubitus]

Also sein Hogwarts Legacy hat Frame Generation, derzeit zähle ich 45 FG Titel, Tendenz steigend.

Viele AAA Titel haben es "offiziell".
Bei DLSS bin ich zu faul zu zählen ;D

Raw Power hilft, aber wie gesagt bei vielen Features kommt man um Nvidia nicht herum, sowieso wird bei den kommenden UE5 Titeln FG an Bord sein,
ist ja quasi kein Aufwand mehr, sondern nur noch von der Entscheidung abhängig.

Und selbst wenn es nicht nativ angeboten wird, gibt es sehr schnell ne Mod dafür.

AMD's Lösung ist bisher nicht wirklich konkurrenzfähig, das ruckelt sowie AFR Crossfire anno dazumal xD

Hier die Tabelle, auch interessant für unsere AMD-Fraktion ;)
https://www.nvidia.com/en-us/geforce/news/nvidia-rtx-games-engines-apps/

[Holundermann]

Frame Generation via FSR 3 kann sie, DLSS 3.x kann sie nicht. Die Frage ist halt wiederum ob man auf sowas überhaupt Wert legt. Denn das sind immer noch absolute Nischentechnolologien, die von einem winzigen Bruchteil der Spiele unterstützt werden. Und bei sowas gehe ich lieber in Richtung mehr Rohleistung. Denn das hilft praktisch immer.

Nein - ich bin der Meinung das wir aus dem Rohleistungszeitalter draussen sind. Für Rasterizing ist es egal ob er eine 6700 XT, 7700XT oder 4060 Ti hat - alle diese Karten können das ausreichend. Wirkliche Sprünge in der Grafikqualität werden wir mit konventioneller Rohleistung in den nächsten Jahren nicht mehr sehen. Die Zukunft ist RT + AI Bildverbesserungsverfahren. Nachdem AMD die letzten Jahre verschlafen hat und dahingehend eigentlich so gut wie nichts zu bieten hat (FSR ist auch kein AI basierter ansatz), der Threadstarter seine Hardware offensichtlich gerne länger verwendet und er gerne Hogwarts Legacy MIT RT spielen will, als Beispiel, scheint mir der griff zu AMD Karten verkehrt. Das ist nur meine Meinung - AMD ist zwar gut in klassischem Rasterizing und hat vernünftigere Speicherbestückung - nur wenn man halt Next Gen Grafik (=RT + AI Upsampling/Denoiser/...) haben will, wovon ich ausgehe bei einer Grafikkarten Neuanschaffung im Jahr 2023, dann führt kein weg an Nvidia vorbei. Und da die so ein beschissenes Portfolio haben würde ich nichts unter einer 4070 nehmen. Wenn das Budgetär nicht drin ist muss man halt damit leben das man Technik von gestern kauft und in immer merh spielen nicht die ganze Grafikpracht zu gesicht bekommt. Klar kann man dann alles mit Raster auf Ultra in FullHD ohne Probleme zocken, nur mit RT und Co schauts halt nicht so rosig aus.

[esqe]

Es geht doch eigentlich nur um Schummeltechnologien, um fehlende Leistung zu kaschieren. Bei RT ist noch lange nichts "für die Zukunft". Dafür haben folgende Generationen viel zu viel Potential.

[anddill]

Für das ganze BlingBling brauchst Du trotzdem erst mal die Rohleistung.

Hier mal die passende Geizhals-Liste: Ab 12GB, halbwegs aktuell, bis 350€:

https://geizhals.de/?cat=gra16_512&bpmax=350&v=e&hloc=at&hloc=de&sort=t&bl1_id=30&xf=132_12288~19206_2022

[myMind]

Beim Ausgangsbudget würde ich mich der Empfehlung der RX6700XT anschließen. In dem Preisbereich konkurrenzlos.

Und wenn man das Budget aufstockt?
In einem bezahlbaren Rahmen

Sowohl AMD als auch NVIDIA bringen bestimmte Features nur noch für die aktuelle Generation. Beispiel: AntiLag+ (https://www.amd.com/de/technologies/radeon-software-anti-lag) bei AMD. Gibt es nur für RDNA3. Daher kann es durchaus sinnvoll sein bei gleicher Rohleistung das teurere Modell aus der aktuellen Generation zu nehmen. Je mehr Geld man ausgibt, desto wichtiger finde ich diesen Aspekt.

Wenn du erst einmal eine grundsätzliche Orientierung in der aktuellen Generation benötigst, gibt es hier ein subjektives Ranking, was aber ich durchaus gelungen finde. Gelungen in dem Sinne, dass ich die Argumente gut nachvollziehen kann.
7RnUAPMxdgY

13. RTX 4060ti 16GB
12. RTX 4060ti 8GB
11. RTX 4070ti 12GB
10. RTX 4060 8GB
9. RX 7600 8GB
8. RX 7900 GRE
7. RX 7700XT 12GB
6. RX 7900 XTX 24GB
5. RTX 4080 16GB
4. RX 7900 XT 20GB
3. RTX 4070 12GB
2. RX 7800XT 16GB
1. RTX 4090 24GB

Wenn finanziell machbar, dann sind RTX 4070 12GB oder RX 7800XT 16GB sehr gute Optionen im Bereich 550 bis 600€.

[Plausible]

Es ist natürlich gut, dass dem TE hier verschiedene Optionen aufgezeigt werden, aber bitte denkt daran, dass der TE selbst sagt, dass er nicht so tief im Thema drin steckt, wie ihr das tut.

Ich würde als zielführende Herangehensweise vorschlagen, dass der TE zusätzlich zum angestrebten Budget mal seine Schmerzgrenze angibt, die nicht überschritten werden darf.
Budgets sind nunmal zum einhalten da.

Ohne diese Angaben tendiert man immer mehr und mehr empfehlen. 50 Euro hier für dieses Feature, 20 Euro da für nen besseren Kühler, dann sinds schon wieder nur noch 30 Euro Aufpreis zur nächstbesseren Karte und das Spiel geht wieder von vorn los.

Zudem sollte man berücksichtigen, dass der TE einen 3800X als CPU nutzt und hier die Balance halten.

[Exxtreme]

Also sein Hogwarts Legacy hat Frame Generation, derzeit zähle ich 45 FG Titel, Tendenz steigend.


Und wieviele Spiele und Addons kommen pro Jahr so raus? 2000? Das meine ich ja mit "winziger Bruchteil". Wie gesagt, das Problem ist, wir wissen nicht wirklich was ulllii86 so braucht weil er das wahrscheinlich selbst nicht richtig weiss.

Sind halt zwei Szenarien mit negativem Ausgang denkbar:

1. Er kauft AMD und ist unzufrieden weil er doch DLSS haben will.
2. Er kauft Nvidia und merkt, dass er mit DLSS/FSR allgemein nichts anfängt und ist unzufrieden weil er 150 EUR zuviel ausgegeben hat.

:freak:

Ach ja, zu Hogwarts Legacy, hier paar Benchmarks:
https://www.pcgameshardware.de/Hogwarts-Legacy-Spiel-73015/Specials/Hogwarts-Legacy-Tech-Test-Benchmarks-Raytracing-1413184/3/

[bestMAN]

Bei der Hardware des TE würde ich auch zur 6700XT tendieren, ist einfach das beste P/L Verhältnis zurzeit und für 300-350€ ein überschaubares finanzielles Risiko. 12 GB reichen, Rohleistung ist da.
Ist RT für den TE ein Thema?
Wenn ja, würde ich dann das Budget verdoppeln und auf eine 4070 gehen, damit er die nächsten Jahre Ruhe hat, auch wenn ein WQHD-Monitor Einzug erhält.
Den 3800X kann er noch günstig mit einem 5700X oder 5800X3d aufrüsten. Beim X3D hätte er die Fahnenstange für Gaming auf AM4 erreicht.

[DrFreaK666]

Kann eine 7700XT Frame Generation und DLSS 3.5?...

Ist FG bei einem Monitor mit 60Hz überhaupt zu empfehlen?

[anddill]

Nicht wirklich, vielleicht bei ~50 nativen FPS die man damit auf 60 mit vsync festnageln kann. Darunter wird die Latenz grausam.
Aber die Diskussion ist eh müßig, bei AMD kommt das per Treiber für alle Spiele, dann kann man das einfach ohne Aufpreis testen, und für nVidia kommt es demnächst in allen Spielen integriert... oder? ODER?

ps: Ich hab da noch eine RX 6600 zu Hause liegen, die sammelt bei mir Staub. Hmmm.... 150€ incl. Versand?

[DrFreaK666]

Ich glaube es gibt einen Grund, wieso der TS so lange mit einer 1050Ti herumgurkt. Ich habe auch nicht Geld im Überfluss, sonst hätte ich mir eher eine 7800XT statt einer 6700XT geholt.
Trotzdem bin ich mit der Grafikkarte zufrieden.

https://abload.de/img/20231003190413_1eqfjs.jpg (https://abload.de/image.php?img=20231003190413_1eqfjs.jpg)

Der Screenshot zeigt übrigens RT, das mit der Karte ja nicht geht oder so

[MiamiNice]

Wenn ich der TS wäre, hätte ich mich schon länsgt verpiselt aus dem Thread. Ihr labert einen von DLSS, RT, PT, FSR, 8GB, 12GB, FCKW, UKW, Mittelwelle, usw. usf., dabei hat der TS schon zweimal erwähnt, dass er null komma null Schimmer von der Materie hat ;)

@TS:

Wenn Budget fest, dann die 6600 vom Mod für 150€ oder 6700XT aus dem Laden.
Wenn Du noch Luft hast, ich würde zur 4060TI mit 16GB greifen für um 500€ (darunter ist nichts zukunftstauglich. Gerade bei der Zeitspanne die Du GPUs nutzt.)

Grüße

[DrFreaK666]

Er hat eine 1050Ti. Ich glaube er weiss, das man Regler auch nach Links bewegen kann

[Schnitzl]

ich denke ein gutes Upgrade gibts mit
Gigabyte 3060 Windforce | 293€ (https://geizhals.de/gigabyte-geforce-rtx-3060-windforce-oc-12g-lhr-rev-2-0-gv-n3060wf2oc-12gd-2-0-a2912224.html?hloc=at&hloc=de)
oder besser
PNY 3060 Dual Fan | 316€ (https://geizhals.de/pny-geforce-rtx-3060-verto-dual-fan-vcg306012dfbpb1-a2835565.html?hloc=at&hloc=de)

Warum?
- TS sagt er hat wenig Ahnung von der Materie
- liegen beide wunderbar im Budget
- sollte ein deutlich spürbares Upgrade sein

Wenn man auf AMD wechselt wäre die natürlich nochmals deutlich besser (bei geringem Mehrpreis):
Sapphire Pulse 6700 XT | 360€ (https://geizhals.de/sapphire-pulse-radeon-rx-6700-xt-11306-09-20g-a2863011.html?hloc=at&hloc=de)

@ Thread-Ersteller: um das etwas einzugrenzen: hast du schonmal neue Grafikkartentreiber installiert?

[DrFreaK666]

Die 6700XT ist schneller als die 3060 und mit RT in etwa gleichschnell.

edit: laut CB ist die 6700XT auch da schneller

[ulllii86]

Hallo Leute, danke für eure Tipps, wie schon geschrieben habe ich von den ganzen Sachen keine Ahnung;)bin ein absoluter Noob, ich muss meine spiele auch nicht auf ultra Spielen, hauptsachen die Spiele laufen und sehen okay aus:)
Bei Hogwarts legacy hatte ich halt geschrieben Raytracing weil man immer schreibt wie toll das Spiel mit aussehen würde...
Ich bin ehrlich im Endeffekt möchte ich kein Haufen Geld ausgeben aber es ich will halt die Grafikkarte paar Jahre haben und auch spiele in der Zukunft spielen können.
Dementsprechend muss etwas sein was zur konfig passt und keine Unkosten verschlingt, obwohl ich 600€ schon heftig finde, ich habe damals für meine 1050ti 140€ bezahlt (glaub 2017 oder 2018) 😅

[ulllii86]

ich denke ein gutes Upgrade gibts mit
Gigabyte 3060 Windforce | 293€ (https://geizhals.de/gigabyte-geforce-rtx-3060-windforce-oc-12g-lhr-rev-2-0-gv-n3060wf2oc-12gd-2-0-a2912224.html?hloc=at&hloc=de)
oder besser
PNY 3060 Dual Fan | 316€ (https://geizhals.de/pny-geforce-rtx-3060-verto-dual-fan-vcg306012dfbpb1-a2835565.html?hloc=at&hloc=de)

Warum?
- TS sagt er hat wenig Ahnung von der Materie
- liegen beide wunderbar im Budget
- sollte ein deutlich spürbares Upgrade sein

Wenn man auf AMD wechselt wäre die natürlich nochmals deutlich besser (bei geringem Mehrpreis):
Sapphire Pulse 6700 XT | 360€ (https://geizhals.de/sapphire-pulse-radeon-rx-6700-xt-11306-09-20g-a2863011.html?hloc=at&hloc=de)

@ Thread-Ersteller: um das etwas einzugrenzen: hast du schonmal neue Grafikkartentreiber installiert?
Grafikkarten Treiber sind auf dem aktuellsten Stand

[DrFreaK666]

Die 6700XT entspricht grob dem Grafikchip der PS5 und Xbox Series X. Diese Konsolen halten auch noch eine Weile

[Exxtreme]

Hallo Leute, danke für eure Tipps, wie schon geschrieben habe ich von den ganzen Sachen keine Ahnung;)bin ein absoluter Noob, ich muss meine spiele auch nicht auf ultra Spielen, hauptsachen die Spiele laufen und sehen okay aus:)
Bei Hogwarts legacy hatte ich halt geschrieben Raytracing weil man immer schreibt wie toll das Spiel mit aussehen würde...
Ich bin ehrlich im Endeffekt möchte ich kein Haufen Geld ausgeben aber es ich will halt die Grafikkarte paar Jahre haben und auch spiele in der Zukunft spielen können.
Dementsprechend muss etwas sein was zur konfig passt und keine Unkosten verschlingt, obwohl ich 600€ schon heftig finde, ich habe damals für meine 1050ti 140€ bezahlt (glaub 2017 oder 2018) ��

Ich bleibe weiterhin bei der RX 6700XT für das Budget. ;)

Und ja, Hogwarts Legacy mag mit RT hübscher aussehen. Das Problem ist, dass das RT in diesem Spiel sehr ineffizient ist und extrem davon abhängt wie schnell der Hauptprozessor im PC ist.

Wie gesagt, hier ist ein Benchmark-Artikel zu diesem Spiel:
https://www.pcgameshardware.de/Hogwarts-Legacy-Spiel-73015/Specials/Hogwarts-Legacy-Tech-Test-Benchmarks-Raytracing-1413184/3/

Und man sieht unten, dass das Spiel selbst auf einer RTX 4090 nicht sehr schnell läuft sobald man RT aktiviert. Weil hier schlicht der Hauptprozessor der Flaschenhals ist und nicht die Grafikkarte.

[anddill]

Ja, CPU-Limit für den TS ist dann irgendwo zwischen 40 (nVidia) und 45 (AMD) fps.
Man muss ja bei dieser Konfiguration auch bedenken daß nVidia Grafikkarten deutlich mehr CPU Overhead haben.

Arc 770 16GB wäre hier tatsächlich eine valide Option. RT-Leistung ähnlich wie nVidia, aber CPU-Last wie bei AMD. Die Treiber sind inzwischen ja brauchbar.

[00-Schneider]

Ja, CPU-Limit für den TS ist dann irgendwo zwischen 40 (nVidia) und 45 (AMD) fps.
Man muss ja bei dieser Konfiguration auch bedenken daß nVidia Grafikkarten deutlich mehr CPU Overhead haben.

Arc 770 16GB wäre hier tatsächlich eine valide Option. RT-Leistung ähnlich wie nVidia, aber CPU-Last wie bei AMD. Die Treiber sind inzwischen ja brauchbar.


Um Gottes Willen. :freak:

[ulllii86]

Wenn ich mein Budget erhöhe, so auf ca 500€ wäre eine bessere Varianten die 4060ti mit 16gb oder?

[Exxtreme]

Ja, sie wäre absolut besser. Nur hat die RTX 4060 Ti 16 GB ein absolut mieses Preis-/Leistungsverhältnis. Das Ding ist locker 100 EUR zu teuer. Verkauft sich auch nicht sehr gut wie es ausschaut.

[anddill]

Und sie treibt Dich noch weiter ins CPU-Limit, gegenüber AMD oder Intel.

Wie schon von eingen anderen erwähnt, bei Mindfactory im Mindstar (https://www.mindfactory.de/Highlights/MindStar) gibt es eine RX 6700XT für 325€. Das ist aktuell abgesehen von gebrauchten Schnäppchen das Beste in Sachen P/L und in Deinem Budget. Und sie passt perfekt zu Deiner CPU.

[Cubitus]

Naja die CPU wird ja iwann vielleicht auch ausgewechselt, ansonsten Grafik hochdrehen hilft gut gegen das CPU Limit und DLSS3 bzw Framegenaratiom entlastet auch die CPU ;)

Die 16 GB Vram für die Zukunft sind sicherlich kein Fehler:
ich empfehle diese Karte hier:

https://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/203031001_-geforce-rtx-4060-ti-16gb-twin-x2-inno3d.html

Um Gottes Willen. :freak:

xD

[dargo]

Wie schon von eingen anderen erwähnt, bei Mindfactory im Mindstar (https://www.mindfactory.de/Highlights/MindStar) gibt es eine RX 6700XT für 325€. Das ist aktuell abgesehen von gebrauchten Schnäppchen das Beste in Sachen P/L und in Deinem Budget. Und sie passt perfekt zu Deiner CPU.
Jepp... die RX 6700XT hat das beste P/L. Von einer mickrigen GTX 1050TI kommend ist das Upgrade eh schon gigantisch.

btw.
Wer so lange mit mickrigen 4GB Vram ausgehalten hat der wird auch lange mit 12GB auskommen.

PS: bei der XFX in Mindstar nur bitte daran denken, dass das ein 304mm Klopper ist. Das wird ein kleiner Schock bei der Länge vs. eine GTX 1050TI. :D Sollte das nicht ins Gehäuse passen eventuell die Pulse nehmen, die kostet nur unwesentlich mehr, ist dafür aber mit 260mm deutlich kürzer.
https://www.mindfactory.de/product_info.php/12GB-Sapphire-Radeon-RX-6700-XT-Pulse-Aktiv-PCIe-4-0-x16--Retail-_1402365.html

PPS: 470+€ für eine RX 4060TI 16GB kann nur ein schlechter Scherz sein wenn eine gleich schnelle RX 4060 8GB für 300+€ zu bekommen ist. 170€ Aufpreis für +8GB. Lederjacke hat echt einen an der Klatsche.

[Exxtreme]

PPS: 470+€ für eine RX 4060TI 16GB kann nur ein schlechter Scherz sein wenn eine gleich schnelle RX 4060 8GB für 300+€ zu bekommen ist. 170€ Aufpreis für +8GB. Lederjacke hat echt einen an der Klatsche.

Nein, das stimmt so auch nicht. Eine RTX 4060 ist keine RTX 4060 Ti. Die RTX 4060 Ti 8 GB kostet ab 400 EUR. Damit sind die 8 GB mehr 70 EUR teurer. Ist immer noch viel zu teuer.

[dargo]

Ach Mist, da hatte ich was verwechselt... sorry.

[The_Invisible]

Naja die CPU wird ja iwann vielleicht auch ausgewechselt, ansonsten Grafik hochdrehen hilft gut gegen das CPU Limit und DLSS3 bzw Framegenaratiom entlastet auch die CPU ;)

Die 16 GB Vram für die Zukunft sind sicherlich kein Fehler:
ich empfehle diese Karte hier:

https://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/203031001_-geforce-rtx-4060-ti-16gb-twin-x2-inno3d.html



xD

Ja würde da auch die 4060Ti 16GB nehmen, mehr RAM, bessere RT Leistung + DLSS/FG/3.5

[DrFreaK666]

Verwirren wir ihn noch mehr: Die 7700XT für 470€ ist auch eine Option und in den meisten Fällen schneller als die 4060Ti 16GB

[Cubitus]

Verwirren wir ihn noch mehr: Die 7700XT für 470€ ist auch eine Option und in den meisten Fällen schneller als die 4060Ti 16GB

AMD reine Raster Leistung etwas besser (7700XT VS 4060TI)
Nvidia etwas schlechter im Raster, aber auch nicht außer Konkurrenz.

Wenn neue Features zünden wie DLSS 3.5 und CO dann ist Nvidia bisher konkurrenzlos

KVl1-BZHu4c

[DrFreaK666]

Wenn. Wann kommen diese Features in Masse? Und ist die 4060Ti dann noch schnell genug? Für Ray Reconstruction benötigt man aktuell PT!

[Cubitus]

Wenn. Wann kommen diese Features in Masse? Und ist die 4060Ti dann noch schnell genug? Für Ray Reconstruction benötigt man aktuell PT!

m7cjVH54-EE
Gar kein Problem, ab Minute 9:34

Und kann das eine AMD-Karte? Raster schön und gut, aber spätestens bei Pathtracing ist der Ofen aus..
Hingegen kann die 4060TI zur Not auch respektables Raster unter 1080p

Zumindest FG ist mit der neuen UE kein Problem, die Intergration ist ja schon safe.
Pathtracing kommt bzw. RR kommt in zukünftigen Titeln und die wirst du mit einer 6800(XT) oder 7700XT nicht so spielen können wie oben gesehen, was ist daran dann zukunftsträchtig?

[DrFreaK666]

https://youtu.be/m7cjVH54-EE
Gar kein Problem, ab Minute 9:34

Und kann das eine AMD-Karte, Raster schön und gut, aber spätestens bei Pathtracing ist der Ofen aus..
Hingegen kann die 4060TI zur Not auch respektables Raster unter 1080p

Zumindest FG ist mit der neuen UE kein Problem, die Intergration ist ja schon safe.
Pathtracing kommt bzw. RR kommt in zukünftigen Titeln.

Ist FG bei einem Monitor mit 60Hz überhaupt zu empfehlen?

Der TS hat einen 60Hz-Schirm. Da wird er FG wohl eher nicht nutzen und ohne ist PT absolut unnutzbar, auch mit einer 4060Ti.

"Aber in Zukunft vielleicht."
Ich denke der TS will jetzt schon damit spielen und ob die 4060Ti 16GB in Zulunft schnell genug sein wird, ist fraglich

Und um ihn mal zu zitieren
...Spiele Hogwarts legacy ist eigentlich das neueste, GTA 5, Hitman, Crysis ansonsten noch, oder auch die guten alten Command & Conquer

[Cubitus]

Der TS hat einen 60Hz-Schirm. Da wird er FG wohl eher nicht nutzen und ohne ist PT absolut unnutzbar, auch mit einer 4060Ti.

"Aber in Zukunft vielleicht."
Ich denke der TS will jetzt schon damit spielen und ob die 4060Ti 16GB in Zulunft schnell genug sein wird, ist fraglich

FG funktioniert auch mit 60Hz bzw. mit 60 FPS. Warum auch nicht?
Solange er noch einen 60HZ Monitor hat und Vsync benutzen will, kann er in den globalen Settings einmalig einen Limiter auf 57 FPS setzen
Wenn er kein Vsync=Vsync OFF als Setting setzt braucht er nichts zu limitieren.

Wenn er sich iwann mal einen Monitor mit höherer Auflösung oder Hz gönnt,
freut er sich bei 1440p oder 100 Hz über FG, und braucht weder auf Vsync noch auf Limits Rücksicht zu nehmen.

[Shink]

Arc 770 16GB wäre hier tatsächlich eine valide Option. RT-Leistung ähnlich wie nVidia, aber CPU-Last wie bei AMD.
Bei nem Legacy-System?
Hoffentlich will er nie Starfield spielen oder so.:freak:

[DrFreaK666]

...Wenn er sich iwann mal einen Monitor mit höherer Auflösung oder Hz gönnt,
freut er sich bei 1440p oder 100 Hz über FG, und braucht weder auf Vsync noch auf Limits Rücksicht zu nehmen.

Dann ist eine 7700XT mit AFMF und FSR3 also empfehlenswert.
Danke für die Unterstützung :D

[dargo]

FG funktioniert auch mit 60Hz bzw. mit 60 FPS. Warum auch nicht?

Jetzt wird hier schon Frame Generation für 60Hz empfohlen. :facepalm: Nur noch Trolling hier.


Und kann das eine AMD-Karte? Raster schön und gut, aber spätestens bei Pathtracing ist der Ofen aus..

Pathtracing mit einer RTX 4060TI empfehlen. :lol: :lol: :lol: Ich bin hier raus, Kindergarten pur.

[Cubitus]

Am Ende des Tages könnte er sich auch ne PS5 kaufen oder ne Xbox und den Gamepass bzw. PS-Plus Abo holen (mit vielen Games entahlten), dann hat er auch ne gute Grafik und bei 1080p und 60 Hz auch eine top Leistung + Bild und kann zufrieden sein, einschalten und die Settings auf Qualität stellen und gut ist. Für jemanden der keine Ahnung hat und auch sich evtl nicht damit beschäftigen möchte vielleicht sogar die bessere Lösung.. ;)

Jetzt wird hier schon Frame Generation für 60Hz empfohlen. :facepalm: Nur noch Trolling hier.

Bei Pathtracing unter 1080p und einer 4060TI, ja da ist es ein mehr als valide, verstehe deinen Punkt mit dem Trolling nicht so ganz.
Achso ja die AMD Karten können ja sowas nicht, das ist aber schade --> das ist Trolling ^^

[Fliwatut]

Es ist schon perfide, wie man die Leute mit kleinem Budget zu einer Nvidia Grafikkarte quatschen will, auch wenn die - wie der TE - gar keine Spiele spielen, die DLSS3.5, Pathtracing und Framegeneration unterstützen.

[sven2.0]

Welche GPU-Heavy Spiele unterstützen heutzutage kein DLSS?

[T86]

Im 3dc bei einer Grafikkarten kaufberatung eine Konsole empfehlen ist das Ware Getrolle.


Alles wichtige wurde auf Seite 1 schon erwähnt…
Das das sommerloch dieses Jahr bis in die Herbstferien geht ist halt leider so aber deswegen muss das hier ja nicht ausarten bis zum abwinken.

[Fliwatut]

Achso ja die AMD Karten können ja sowas nicht...
Was die Unwahrheit ist:facepalm: Mit FSR3.0 kommt auch Framegeneration und es kommt ja noch besser, "Fluid-Motion-Frames" sollen im Treiber aktivierbar sein und JEDES Spiel beschleunigen.

[The_Invisible]

Pathtracing mit einer RTX 4060TI empfehlen. :lol: :lol: :lol: Ich bin hier raus, Kindergarten pur.

In 1080p kein Problem und schneller als eine 7900XTX ; )

@Fliwatut
Ja tolles Feature das sich bei Bewegung abschaltet, was ist da der Sinn von FG

[DrFreaK666]

@Threadstarter: Hole dir eine 6700XT. Die 4060Ti 16GB ist preisleistungsmäßig uberhaupt nicht zu empfehlen

https://abload.de/img/plilft6.jpg (https://abload.de/image.php?img=plilft6.jpg)

[anddill]

Bei nem Legacy-System?
Hoffentlich will er nie Starfield spielen oder so.:freak:

Sein System kann ReBAR, evtl. ist ein BIOS Update nötig, aber die Hardware kann es.

Es ist schon perfide, wie man die Leute mit kleinem Budget zu einer Nvidia Grafikkarte quatschen will, auch wenn die - wie der TE - gar keine Spiele spielen, die DLSS3.5, Pathtracing und Framegeneration unterstützen.

So wie es jeden Tag Millionenfach passiert. Und dann kaufen die Leute die üblichen NV RAM Krüppel und kaufen dann nach 1-2 Jahren die nächste NV Karte. Insofern macht die 4060Ti 16GB fast Sinn. Aber nur wenn man zu viel Geld hat.

[Exxtreme]

Wobei ich noch Raffs heutiges Review abwarten würde:
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=13409194#post13409194

Intel hat neue Treiber veröffentlicht und die bringen hier und da bis zu 119% an Geschwindigkeitsvorteilen. Sprich, kann sein, dass mit dem neuen Treiber eine Intel Arc zu einer guten Alternative wird. :)

[Cubitus]

In 1080p kein Problem und schneller als eine 7900XTX ; )

@Fliwatut
Ja tolles Feature das sich bei Bewegung abschaltet, was ist da der Sinn von FG

Vor allem die deutlich schlechtere Alternative bis jetzt.
Wird auch nie an Nvidias Frame-Generation rankommen, funktiniert dann überall mehr schlecht als recht xD


Es ist schon perfide, wie man die Leute mit kleinem Budget zu einer Nvidia Grafikkarte quatschen will, auch wenn die - wie der TE - gar keine Spiele spielen, die DLSS3.5, Pathtracing und Framegeneration unterstüzen
Und ich finde es im Hinblick auf die Zukunft perfide, wenn man Karten mit weniger Features empfiehlt und auch die Augen vor den Vorteilen verschließt, die man eben mit der 40er Generation hat.

Ja es ist Pathtracing in 1080p mit FG und DLSS und RR mit einer 4060 TI möglich, die damit in spielbare Bereiche vordringt, wo preislich vergleichbare AMD Karten einfach nicht hinkommen, das ist Fakt!

Ebenso werden kommende Spiele diese Features erhalten, ich habe Listen gepostet wo viele gute Spiele gezeigt werden,
wo Frame-Generation angeboten wird. Nvidia wird auch weiterhin in viel mehr PC-Titeln als AMD vertreten sein.

Mit AMD hast du vielleicht etwas bessere Raster Performance (7700XT) , aber du kannst nicht wirklich alle kommenden Features nutzen, das fehlt, am Ende des Tages reden hier User, die sich eben eine AMD Karte gekauft haben, Technologien madig oder so nach dem Motto braucht eh keiner und kostet zu viel. Und die 4060TI ist etwas teurer aber man bekommt ja auch das bessere Softwarepaket und die bessere Wartung von AAA+ Games mit dem Kauf dazu.

Ist doch völlig egal ob er jetzt noch ältere Spiele spielt, ihr tut ja gerade so als ob er sich keine neuen Spiele mehr kaufen will, Hogwarts hat er ja schon, vielleicht kauft er sich ja auch neue Spiele dazu, wie ein Alan Wake 2 oder jetzt auch wie ein Cyberpunk. Wenn er sich eine AMD kauft, muss er auf einen technischen Teil der Spiele verzichten, was mit einer Nvidia Karte möglich wäre. Hat dann aber vielleicht 30-50 Euro gespart für die 5-10 FPS mehr Rasterleistung, wow wie kurzsichtig ist das eigentlich gedacht!?

Wobei ich noch Raffs heutiges Review abwarten würde:
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=13409194#post13409194

Intel hat neue Treiber veröffentlicht und die bringen hier und da bis zu 119% an Geschwindigkeitsvorteilen. Sprich, kann sein, dass mit dem neuen Treiber eine Intel Arc zu einer guten Alternative wird. :)

Ah soll er jetzt Beta-Tester spielen nur damit blos keine Nvidia Karte gekauft wird, omg.
Lasst doch den Schmarrn wie ne Intel Ark weg, wenn ihr Lust habt dann testet doch den Käse selbst aber lasst jemand der keine Ahnung damit in Ruhe.

[DrFreaK666]

Er hat eine 1050Ti und er wollte die beste Karte für bis 350€. Und jetzt kommst du und sagst "Leg nochmal 120€ drauf für eine 4060Ti 16GB."
Wieso nicht gleich eine 4070 oder 4080 empfehlen? Die sind ja noch zukunftssicherer...
Ich habe mich für eine 6700XT entschieden, eben weil ich nicht mehr Geld hatte. Beim TS wirds ähnlich sein.
Für 400€ wäre die 4060Ti 16GB ein No-Brainer, aber nicht für 472€

[Exxtreme]

Und ich finde es im Hinblick auf die Zukunft perfide, wenn man Karten mit weniger Features empfiehlt und auch die Augen vor den Vorteilen verschließt, die man eben mit der 40er Generation hat.


Das Problem ist halt, du musst extrem tief in die Tasche greifen um diese Features zu bekommen, speziell bei der RTX 4060 Ti 16GB. Das Ding rangiert nicht umsonst sehr weit hinten was Preis-/Leistungsverhältnis-Vergleiche angeht.


Im Raster belegt sie hier den letzten Platz und im RT ist sie die viertletzte:
https://www.pcgameshardware.de/Geforce-RTX-4060-Ti-16GB-Grafikkarte-279647/Tests/Geforce-4060-Ti-16GB-Test-Benchmark-Release-8GB-vs-16GB-1424743/5/


Wenn diese Grafikkarte 100 EUR billiger wäre dann wäre das ein Nobrainer. Der Witz ist ja, diese 8 GB zusätzliches VRAM kosten so 5 - 10 EUR was Produktionskosten angeht. Nvidia nimmt aber 70 EUR mehr dafür. :freak: Und deshalb habe ich gleich die RTX 4070 non-Ti empfohlen falls man Wert auf RT legt. Die kostet zwar mehr, da kommt aber viel mehr an Leistung rüber. Es ist halt leider so, dass Nvidia im unteren Preisbereich nichts Gutes hat. Entweder VRAM-Krüppel oder katastrophal schlechtes Preis-/Leistungsverhältnis oder man muss > 550 EUR ausgeben. :freak:

[DrFreaK666]

Weiß nicht, wo du eine 4070 für 550€ findest. Bei Geizhals gibt es sie ab 585€, und das ist deutlich mehr als die 350€, die der TS ursprünglich maximal ausgeben wollte.

Das wird auch gern übersehen:
Hallo Leute, danke für eure Tipps, wie schon geschrieben habe ich von den ganzen Sachen keine Ahnung;)bin ein absoluter Noob, ich muss meine spiele auch nicht auf ultra Spielen, hauptsachen die Spiele laufen und sehen okay aus:)...

Als ob ihm ein Feature wie Ray Reconstruction wichtig wäre...

[Exxtreme]

Deshalb schrieb ich ja: "falls man Wert auf RT legt". ;) Und ich habe mal eine für ~550 EUR gesehen. Die billigstens sind aber derzeit ab 585 EUR zu haben, ja. :)

[anddill]

Wir sollten vielleicht auch mal fragen was da aktuell für ein Netzteil verbaut ist, und wie viele und welche PCIe Kabel es zur Verfügung stellt.

Was ich hiermit tue.

[Shink]

Sein System kann ReBAR, evtl. ist ein BIOS Update nötig, aber die Hardware kann es.

Kommt auch auf Mainboard und Chipsatz an und eventuell muss man Windows neu installieren aber wenn das nicht stört, okay. Meine #1-Empfehlung wär's nicht.

[Shink]

Wir sollten vielleicht auch mal fragen was da aktuell für ein Netzteil verbaut ist, und wie viele und welche PCIe Kabel es zur Verfügung stellt.

Was ich hiermit tue.
Wurde schon im 2. Post gemacht: BeQuite PurePower 630W

[Cubitus]

Im Raster belegt sie hier den letzten Platz und im RT ist sie die viertletzte:
https://www.pcgameshardware.de/Geforce-RTX-4060-Ti-16GB-Grafikkarte-279647/Tests/Geforce-4060-Ti-16GB-Test-Benchmark-Release-8GB-vs-16GB-1424743/5/


Die Tabelle ist auch überholt da man noch von 530 Euro ausgeht, aktuell ist die Karte wie gesagt für 470 Euro zu haben.
Ansonsten Leistungstechnisch ist die 4060TI 16GB auf dem Niveau der 6800XT oder 7700 XT.
Aber die Features wie DLSS und Co sind ja wie gesagt noch da, und können, wenn verfügbar genutzt werden.

Und Strom verbraucht eine 4060TI ein gutes Stück weniger als eine 6800XT oder 7700XT Index hin oder her.

[Schnitzl]

Grafikkarten Treiber sind auf dem aktuellsten Stand
also doch nicht ganz so noob :up:

dann würde ich die AMD 6700XT nehmen.

[anddill]

Wurde schon im 2. Post gemacht: BeQuite PurePower 630W

Stimmt. Und es steht in seiner Signatur.

[ulllii86]

Danke für eure ganzen Tipps,am Ende werde ich schauen am PrimeDay oder ähnliches was ich bekomme...(im Preis von unter 500€)
Was mich persönlich etwas an AMD stört (kann mich aber auch täuschen) die sind alle richtig groß im Vergleich zu manchen Nvidia...ich muss sagen ganz Noob bin ich nicht, allerdings bin ich einfach einer der am Ende des Tages einfach Mal ne Runde ein Game zocken und das halbwegs anständig...
Ich werde die 4060ti aber auch die AMD 6700xt in die engere Wahl nehmen... ;)

[DrFreaK666]

Wenn du schon unter 500€ bleiben willst, dann ist die 7700XT deutlich interessanter als die 6700XT.
Im Mindstar sind aktuell auch drei Karten für 449€ verfügbar. Wie du siehst, gibt es auch kurze Karten
https://abload.de/thumb/7700xttpc5v.jpg (https://abload.de/image.php?img=7700xttpc5v.jpg)

oder wenn du schnell bist noch eine 6800 für 499€
https://abload.de/thumb/6800dxc9b.jpg (https://abload.de/image.php?img=6800dxc9b.jpg)

Und hier noch alle Karten im PCGH-GPU-Index
https://abload.de/thumb/indexwgdge.jpg (https://abload.de/image.php?img=indexwgdge.jpg)

Mit Ray Tracing sieht es so aus
https://abload.de/thumb/rtkscvs.jpg (https://abload.de/image.php?img=rtkscvs.jpg)]

[ulllii86]

Wie verhält es sich bei den Radeons mit Stromverbrauch?
Man liest das sie im Vergleich zu Nvidia mehr fressen würden?
Mein Netzteil sollte aber noch ausreichend sein soweit ich das sehe...
Sehe ich das richtig das die Radeon 2 Stromanschlüsse hat und auch benötigt?
Dann würde das leider nicht bei mir gehen 😢

[Cubitus]

Eine 7700XT verbraucht im Schnitt 60 Watt mehr als eine 4060 TI
Dein Netzteil sollte für beide Karten aber reichen, wenn natürlich keine Kabel vorhanden sind, ist es etwas blöd.
Wenn die 4060 170 Watt nimmt, verbraucht die 7700XT so ca 220-230 Watt unter Vollast.

[Weltraumeule]

Danke für eure ganzen Tipps,am Ende werde ich schauen am PrimeDay oder ähnliches was ich bekomme...(im Preis von unter 500€)
Was mich persönlich etwas an AMD stört (kann mich aber auch täuschen) die sind alle richtig groß im Vergleich zu manchen Nvidia...ich muss sagen ganz Noob bin ich nicht, allerdings bin ich einfach einer der am Ende des Tages einfach Mal ne Runde ein Game zocken und das halbwegs anständig...
Ich werde die 4060ti aber auch die AMD 6700xt in die engere Wahl nehmen... ;)

Letztendlich hängt es einfach davon ab, ob du hauptsächlich bei deinen alten Spielen bleiben wirst und keine oder nur wenige zukünftige moderne Spiele mit mittleren Grafikdetails zocken wirst. In dem Falle empfiehlt sich die günstigere 6700xt ohne die modernen Features.

Wirst du aber doch öfter mal zu modernen Spielen ins Regal greifen, empfiehlt sich die teurere 4060(ti) mit den ganzen neuen Features.

[ulllii86]

Also wird es am Ende eher die 4060ti werden aufgrund des für mich limitierenden Stromanschlusses (habe leider nur einen)😢

Und weil ich glaube das ich mit der neueren Generationen zukunftsfähiger bin...
Da ich zwar noch kein neues Spiel gekauft habe, ich aber schon vorhabe dann auch Mal neuere zu kaufen (Gta6)
Gerne auch weitere Tipps :)

[Shink]

Wenn du schon unter 500€ bleiben willst, dann ist die 7700XT deutlich interessanter als die 6700XT.

Ich verstehe das Argument nicht. Wenn du unter 600€ bleibst, ist die RTX4070 deutlich interessanter. Bei unter 2000€ die RX4090.

Danke für eure ganzen Tipps,am Ende werde ich schauen am PrimeDay oder ähnliches was ich bekomme...(im Preis von unter 500€)
Viel Glück. Das kann, muss aber nicht funktionieren. Primeday-Grafikkartendeals waren in den letzten Jahren nicht so der Hammer.

Was mich persönlich etwas an AMD stört (kann mich aber auch täuschen) die sind alle richtig groß im Vergleich zu manchen Nvidia...
Karten wie die PowerColor Fighter RX6700XT oder die die Dual-Karte von MSI sind eigentlich recht kompakt.
Aber ja, die RX6700XT ist eine Karte mit breiterem Speicherinterface und PCIe-Interface als die 4060Ti - somit ist einfach mehr Zeug auf der Karte und sie braucht auch mehr Strom. Kann man nicht schön reden.
Die Maximal 230 Watt der RX6700XT sind halt immer noch quasi nichts bei deinem Netzteil. Die 4060Ti ist sparsamer, braucht aber immer noch mehr als das Doppelte deiner 1050 Ti.

€: Ja blöd mit dem fehlenden Stromanschluss. Seltsam, wie kommt's?

[T86]

Die 6700xt ist eine 230w Karte
https://geizhals.de/sapphire-pulse-radeon-rx-6700-xt-11306-02-20g-a2494718.html?hloc=at&hloc=de

75w liefert der Pcie Slot und der 8 Pin 150w der 6 Pin weitere 75w
Also die Stecker ist maßlos übertrieben an der Karte

Die bq pure power 630w Netzteile gibts als L7 von 2011 - dann wird’s auch mal langsam Zeit für ein neues mit 4(!) Steckern
2x 8 und 2x 6 pin
https://geizhals.de/be-quiet-pure-power-l7-630w-atx-2-31-l7-630w-bn107-a674387.html

Oder als L8 Serie auch von 2011?!?
https://geizhals.de/be-quiet-pure-power-l8-cm-630w-atx-2-31-l8-cm-630w-bn182-a674416.html
Auch mit 4 Pcie Steckern…

Abgesehen vom durchaus Grenzwertigen Alter scheitert es nicht am Stecker
Außer du hast abnehmbare kabel die fehlen

[Weltraumeule]

Ist es nicht so, dass man Netzteile nach 7,8 Jahren austauschen sollte, weil irgendein Filter nach den Jahren abgenutzt ist und irgendwelche "Stromspitzen" nicht meh gefiltert werden, was die Lebenszeit der empfindlichen Hardware verkürzt? Bin aber kein Experte. Habe sowas nur schon häufiger gelesen.

[Cubitus]

Also wird es am Ende eher die 4060ti werden aufgrund des für mich limitierenden Stromanschlusses (habe leider nur einen)😢

Und weil ich glaube das ich mit der neueren Generationen zukunftsfähiger bin...
Da ich zwar noch kein neues Spiel gekauft habe, ich aber schon vorhabe dann auch Mal neuere zu kaufen (Gta6)
Gerne auch weitere Tipps :)

Klingt vernünftig (y)
Wie gesagt die 4060TI bietet unter 1080p eine gute Leistung insbesondere passt die Karte zu deinem jetzigen Monitor, kann aber auch neuste Spiele mit den neusten Features befeuern und bietet durch DLSS 3.5 und FG für neuere Spiele das bessere Paket, zudem ist die Karte kleiner und benötigt weniger Strom.

[ulllii86]

Die 6700xt ist eine 230w Karte
https://geizhals.de/sapphire-pulse-radeon-rx-6700-xt-11306-02-20g-a2494718.html?hloc=at&hloc=de

75w liefert der Pcie Slot und der 8 Pin 150w der 6 Pin weitere 75w
Also die Stecker ist maßlos übertrieben an der Karte

Die bq pure power 630w Netzteile gibts als L7 von 2011 - dann wird’s auch mal langsam Zeit für ein neues mit 4(!) Steckern
2x 8 und 2x 6 pin
https://geizhals.de/be-quiet-pure-power-l7-630w-atx-2-31-l7-630w-bn107-a674387.html

Oder als L8 Serie auch von 2011?!?
https://geizhals.de/be-quiet-pure-power-l8-cm-630w-atx-2-31-l8-cm-630w-bn182-a674416.html
Auch mit 4 Pcie Steckern…

Abgesehen vom durchaus Grenzwertigen Alter scheitert es nicht am Stecker
Außer du hast abnehmbare kabel die fehlen
Leider der Faktor fehlende Kabel 😕😢😭

[T86]

Kondensatoren trocknen aus
Restwelligkeit steigt. Besonders Bauteile ohne eigene Kondensatoren mögen das nicht.
Zb Datenträger.

Davon ab sind alte Netzteile Gruppen reguliert. Dh 12v und 5v und 3,3v werden zusammen geregelt.
Früher brauchte man alle Spannungen und hat alles gleichmäßig ausgelastet.
Deswegen reichte eine gemeinsame Regelung.
Man hatte einen Trafo der alle 3 Spannungen erzeugt verbaut.
Ein Moderner pc benötigt zu 95% nur noch 12v
Deswegen haben moderne Netzteile DC/DC Technik
Also nur noch einen einen trafo für 12v.
Aus der 12v gleich Spannung erzeugt man mit spannungswandlern dann 3,3 und 5v und kann das alles wunderbar überwachen das alle Spannungen stimmen.

Wenn man ein altes Netzteil nur mit 12v belastet dann regelt es auch nach was dazu führt das 3,3 und 5v ihre Toleranzen evtl verlassen oder es abschaltet obwohl es seine Watt Angabe an Auslastung noch lange nicht erreicht hat. Crossload war das Wort dafür. Das sorgte für überdimensionierung der Netzteile weil keiner verstand warum die abschalten.
Etwas Last in Form von ein paar hdds zb reicht für die neben schienen.

In ein ssd only system würde ich bei hoher Netzteil Auslastung ausschließlich ein DC/DC Netzteil empfehlen
Das Sind Bauart bedingt alle Netzteile ab Gold
Bei den günstigen darunter wirbt der Hersteller damit oder es fehlt ;)

In jedem Fall kann es sein das da bald ein Austausch ansteht auch mit der Nvidia Karte. 12 Jahre ist schon ne Ansage

[ulllii86]

Falls ein Netzteil Mal fällig wird, zu was würdet ihr raten?

[T86]

Alles ab 80+ Gold und 5 Jahre Garantie kann man bedenkenlos kaufen

https://geizhals.de/?cat=gehps&xf=18421_4~2825_5~360_500&sort=p&hloc=at&hloc=de&v=e

Hab mal ab 500w gefiltert… mehr schadet nicht aber nötig ist es auch nicht … nur für high end Grafikkarten

ATX 3.0 evtl für die Zukunft - nötig ist es nicht
600w und atx 3.0
https://geizhals.de/?cat=gehps&xf=18421_4~19420_3.0~2825_5~360_600&sort=p&hloc=at&hloc=de&v=e

Aber wer weis was in 8 Jahren ist und ob da noch irgendwas kompatibel ist? :ulol:

[DrFreaK666]

Ich verstehe das Argument nicht. Wenn du unter 600€ bleibst, ist die RTX4070 deutlich interessanter. Bei unter 2000€ die RX4090...

Was gibt's da nicht zu verstehen? Sein Budget ist bis 500€, daher kommt natürlich dann eher die 7700XT in die engere Auswahl. Oder willst ihm ne 3050 empfehlen, obwohl die 4060Ti/16 im Budget liegt?
Scheiterts wirklich am Kabel? Also bitte...
https://www.mindfactory.de/product_info.php/be-quiet--CPU-Sleeved-Power-Cable-CC-7710_1269754.html

[dargo]

Was mich persönlich etwas an AMD stört (kann mich aber auch täuschen) die sind alle richtig groß im Vergleich zu manchen Nvidia...
Selektive Wahrnehmung... es gibt auch 4060TIs in groß bzw. lang. ;)
https://geizhals.de/pny-geforce-rtx-4060-ti-xlr8-gaming-verto-epic-x-rgb-triple-fan-vcg4060t8tfxxpb1-a2951654.html?hloc=at&hloc=de
https://geizhals.de/msi-geforce-rtx-4060-ti-gaming-x-slim-16g-v517-002r-a2987085.html?hloc=at&hloc=de

[ulllii86]

Selektive Wahrnehmung... es gibt auch 4060TIs in groß bzw. lang. ;)
https://geizhals.de/pny-geforce-rtx-4060-ti-xlr8-gaming-verto-epic-x-rgb-triple-fan-vcg4060t8tfxxpb1-a2951654.html?hloc=at&hloc=de
https://geizhals.de/msi-geforce-rtx-4060-ti-gaming-x-slim-16g-v517-002r-a2987085.html?hloc=at&hloc=de
Hihi, deshalb habe ich geschrieben manchen Nvidia... Habe schon gesehen dass es auch ordentliche große gibt ;)

[ulllii86]

Was gibt's da nicht zu verstehen? Sein Budget ist bis 500€, daher kommt natürlich dann eher die 7700XT in die engere Auswahl. Oder willst ihm ne 3050 empfehlen, obwohl die 4060Ti/16 im Budget liegt?
Scheiterts wirklich am Kabel? Also bitte...
https://www.mindfactory.de/product_info.php/be-quiet--CPU-Sleeved-Power-Cable-CC-7710_1269754.html
Danke für den Hinweis, allerdings steht in den Rezensionen nicht mehr für die ältere Generation wie L8...

[anddill]

Das ist das Problem mit den modularen Kabeln, wenn man sie dann braucht sind sie weg. Deshalb stecke ich die immer ans Netzteil an und verstaue sie mit im Gehäuse, wenn ich für Nicht-Bastler was zusammenbaue.

[DrFreaK666]

Danke für den Hinweis, allerdings steht in den Rezensionen nicht mehr für die ältere Generation wie L8...

https://www.bequiet.com/de/spareparts?category=2000&serie=2070&product=3501

[T86]

Das ist das Problem mit den modularen Kabeln, wenn man sie dann braucht sind sie weg. Deshalb stecke ich die immer ans Netzteil an und verstaue sie mit im Gehäuse, wenn ich für Nicht-Bastler was zusammenbaue.

Mache ich auch genau so - oder verbaue einfach was mit festen Kabeln!
Kabel Management ist in Zeiten von Netzteil Fächern und Platz hinterm mainboard tray eh vollkommen egal.
Abnehmbare Kabel stammen irgendwie noch aus der Zeit klassischer atx Gehäuse mit Fenster und vielen Laufwerken wo Kabel Management wirklich noch aufwändig war.

[Shink]

Was gibt's da nicht zu verstehen? Sein Budget ist bis 500€
Sein Budget war auch mal bis 350€. Wenn wir ihm weiterhin sagen, unter xxx€ bekommt man nix, sind wir irgendwann bei der 4090.

[ulllii86]

Sein Budget war auch mal bis 350€. Wenn wir ihm weiterhin sagen, unter xxx€ bekommt man nix, sind wir irgendwann bei der 4090.
😅😂😂 nein das wird nicht passieren ;)

[Exxtreme]

😅😂😂 nein das wird nicht passieren ;)

Das habe ich auch gedacht. :usad: Und dann habe ich kurz nicht aufgepasst ... und schon war sie bestellt. X-D Und ja, ich bin happy mit ihr. Aber viel Spaß mit der RTX 4060 Ti. Sie wird wohl sehr gut laufen. :)

[anddill]

:devil: Die hab ich schon auf Seite 2 vorgeschlagen :D

[Monsta]

Im besten Willen die 4060Ti ist Pl mäßig richtig schlecht, ich denke Du willst unbedingt eine Nvidia sonst hätest du längst die 6700 bestellt.

Dann wohl in den Sauren Apfel beißen und zur 4070 greifen, die ist deutlich schneller als die 4060ti.

Die 4060Ti ist in Hogwards legacy so schnell wie ne 3060ti. Und generell nicht viel schnell als ihr Vorgänger. Die 4070 ist ca. auf 3080 Niveau.

[DrFreaK666]

Die kostet halt gleich mal 590€ und hat weniger VRAM.
Ich finde weder AMD noch NV haben aktuell attraktive Karten, wenn man deutlich unter 1000€ bleiben will.
Meine 6700XT sehe ich auch eher als Übergangskarte und hoffe, dass entweder AMD oder NV mit der nächsten Generation 4080/7900XTX Performance mit 16GB für max 600€ bieten.
Bis dahin langt die 6700XT noch locker.
Die Angebote zur Zeit sind für mich weder Fisch noch Fleisch

[dargo]

Hihi... hatte schon öfter gesagt, dass die aktuelle GPU-Gen für den Anus ist. Irgendwas ist immer... sei es etwas knapp bemessener Vram, zu hoher Stromverbrauch oder einfach zu teuer für die gebotene Performance. :D

[DrFreaK666]

Ist wirklich so. Brauchte aber ein Update, daher war die 6700XT eine gute Wahl um die Zeit zu überbrücken.

[Cubitus]

Die 4060Ti ist in Hogwards legacy so schnell wie ne 3060ti. Und generell nicht viel schnell als ihr Vorgänger. Die 4070 ist ca. auf 3080 Niveau.

Wir reden hier von Rasterleistung, wie gesagt DLSS 3 und RT dazu und dann ist die 4060TI anderen Karten überlegen.

Außerdem ist das Ding durch er hat sich für ne 4060 TI entschieden, wenn dann die neusten UE Spiele kommen, kann er ja hier nochmal Benchmarks mit FG zeigen und ein gutes Spielgefühl bestätigen. Wird dann halt mit euren AMD Karten nicht (gut) funktionieren.

Am Ende des Tages zählt das Spielgefühl und das wird mit der 4060TI gut sein bzw. mit den neuen Spielen umso besser ;)

[dargo]

Ist wirklich so. Brauchte aber ein Update, daher war die 6700XT eine gute Wahl um die Zeit zu überbrücken.
Ich bin da voll bei dir. Es ist aber schon bezeichnend für die aktuelle Gen wenn die alte Gen das beste P/L liefert. Dann weißt du direkt wie kaputt der GPU-Markt tatsächlich ist.

[Cubitus]

Es wird weiterhin die dicken Karten geben, die noch im Raster punkten können, die kleineren Modelle werden im Verhältnis mehr von der Software unterstützt und je nachdem, wie gut die Funktionen dort etabliert sind, wird auch das Preismodell gestaltet.

[Exxtreme]

AFAIR berechnet Nvidia das P/L-Verhältnis mit aktiver Bildgenerierung. Dass das praktisch kaum ein Spiel kann und das auch noch Eingabelatenzen nach oben treibt das juckt die gar nicht. Wenn man sowas weglässt dann sieht es wirklich ganz gut aus. X-D

[myMind]

Solange AMD die RDNA2 Generation abverkauft, können sie für die RDNA3-Karten keine aggressiveren Preise anbieten. Sonst würde man die alten Bestände nicht mehr loskriegen oder müsste sie verramschen. Die Abverkaufspreise verhindern günstigere Preise bei den RDNA3 Entry- und Mittelklassekarten.

Also entweder das Spiel mitspielen und eine 6700XT kaufen oder oberhalb der RDNA2-Preise (> 500€) schauen. Da ist das Preis-Leistungs-Verhältnis besser.

[Cubitus]

AFAIR berechnet Nvidia das P/L-Verhältnis mit aktiver Bildgenerierung. Dass das praktisch kaum ein Spiel kann und das auch noch Eingabelatenzen nach oben treibt das juckt die gar nicht. Wenn man sowas weglässt dann sieht es wirklich ganz gut aus. X-D

Ich widerspreche dir nicht, das ist im Moment ihre Politik und das wird sich weiter entwickeln. Jensen hat schon gesagt, dass die Zukunft der GPUs in den AI Features liegt und weniger in der dicken HW. Die Waage wird sich mehr in Richtung Support, Treiber und Spieleinbindung verschieben. Nur noch die Top-Dogs werden dementsprechend üppig mit HW ausgestattet sein und der Preis wird sich wohl in Richtung 2500 Dollar bewegen, dann aber natürlich mit dem Argument das man dünnere HW kaufen kann und das Ergebnis dann ja quasi ähnlich ist aber mit einem DLSS-Kompromiss.

Und kaum stimmt nicht es sind über 40 aktuelle Top-Titel mit FG, Tendenz steigend.
Für ältere Spiele reicht die Herkömmliche raster-Leistung der älteren bzw. kleineren 40er Karten ja aus,
es wird auch da eine gewisse Baseline für die neure Karten-Genration geben.

[DrFreaK666]

...Tendenz steigend ...

Ich frag mich immer, was diese Argumentation soll.
"Ich werde immer älter. Tendenz steigend" Sag bloß

[Monsta]

Wir reden hier von Rasterleistung, wie gesagt DLSS 3 und RT dazu und dann ist die 4060TI anderen Karten überlegen.

Außerdem ist das Ding durch er hat sich für ne 4060 TI entschieden, wenn dann die neusten UE Spiele kommen, kann er ja hier nochmal Benchmarks mit FG zeigen und ein gutes Spielgefühl bestätigen. Wird dann halt mit euren AMD Karten nicht (gut) funktionieren.

Am Ende des Tages zählt das Spielgefühl und das wird mit der 4060TI gut sein bzw. mit den neuen Spielen umso besser ;)

In Hogwarts mit Raytracing 56 zu 53 Fps. Ja das ist ja mal viel schneller. Und das in 1080p quasi voll auf Kante genäht.

https://www.techspot.com/photos/article/2704-nvidia-rtx-4060-ti-vs-rtx-3060/#Hogwarts

Bevor er kanppe 500€ für ne 4060ti ausgibt dann lieber ne gebrauchte 3060ti für ca 250€.
Das gesparte Geld in die nächste Gpu investieren.

Ich check es nicht wie Ihr die Karte empflehen könnt. Das ist eigendlich der Nachfolger der 3050.

[The_Invisible]

Hihi... hatte schon öfter gesagt, dass die aktuelle GPU-Gen für den Anus ist. Irgendwas ist immer... sei es etwas knapp bemessener Vram, zu hoher Stromverbrauch oder einfach zu teuer für die gebotene Performance. :D

Der 4090 kann man höchstens den Preis ankreiden, PL kannst auch auf 250w stellen wennst lustig bist. Wobei Topmodell ohne Konkurrenz, da kann man sich das erlauben.

Aber haben wir dir ja schon öfter gesagt, kauf endlich eine 4090 und finde deinen Frieden ;-)

[The_Invisible]

AFAIR berechnet Nvidia das P/L-Verhältnis mit aktiver Bildgenerierung. Dass das praktisch kaum ein Spiel kann und das auch noch Eingabelatenzen nach oben treibt das juckt die gar nicht. Wenn man sowas weglässt dann sieht es wirklich ganz gut aus. X-D

Die unreal engine ab 5.2 hat ein einfaches dlss3 Plugin, da wird sicher noch einiges kommen. Und dlss3 setzt Reflex voraus was die Latenz mit FG unter nativ ohne Reflex treibt.

[DrFreaK666]

In Hogwarts mit Raytracing 56 zu 53 Fps. Ja das ist ja mal viel schneller. Und das in 1080p quasi voll auf Kante genäht.

https://www.techspot.com/photos/article/2704-nvidia-rtx-4060-ti-vs-rtx-3060/#Hogwarts

Bevor er kanppe 500€ für ne 4060ti ausgibt dann lieber ne gebrauchte 3060ti für ca 250€.
Das gesparte Geld in die nächste Gpu investieren.

Ich check es nicht wie Ihr die Karte empflehen könnt. Das ist eigendlich der Nachfolger der 3050.

Das gesparte Geld könnte er auch in einen 5800X3D investieren

[dargo]

Der 4090 kann man höchstens den Preis ankreiden, PL kannst auch auf 250w stellen wennst lustig bist. Wobei Topmodell ohne Konkurrenz, da kann man sich das erlauben.

Aber haben wir dir ja schon öfter gesagt, kauf endlich eine 4090 und finde deinen Frieden ;-)
Geh mir bloß weg mit dem Schrott @RTX 4090. Doppelte Performance bei dreifachen Preis. Wow... ich falle in Ohnmacht vor Freude bei diesem Fortschritt und dann noch offiziellen 450W. :lol: Und schreibs dir endlich hinter die Ohren, ich kaufe keine Geforces!!!

[lilgefo~]

Ja, flüssiges Gameplay ist wirklich eine Plage. Man heult sich tagtäglich in den Schlaf mit einer 4090. :rolleyes:

Wieviel Seiten brauchts denn noch das wir bei den Empfehlungen bei ner 7900xtx/4080 rauskommen?

[Exxtreme]

Wieviel Seiten brauchts denn noch das wir bei den Empfehlungen bei ner 7900xtx/4080 rauskommen?

Noch 50 Seiten und wir sind bei der RTX 8090 Ti. X-D

Und ich teile die Einschätzung von Monsta. Auch ich empfehle keine RTX 4060 Ti 16GB. :)

[Schnitzl]

Da der Thread-Ersteller sich inzwischen entschieden hat ist hier erstmal zu.

@ ulllii86
wenn du noch Fragen hast, kein Ding dann mach ich wieder auf :)