Diskussion zu: News des 13. Oktober 2023

[Leonidas]

Link zur News:
https://www.3dcenter.org/news/news-des-13-oktober-2023

[Gast]

Es gab ja auch Gerüchte, dass die Leistungsaufnahme auf 177 Watt reduziert wird. Wenn man also 15 Prozent schnellere CPUs (MT) bei deutlich weniger Leistungsaufnahme (255->177 =30 Prozent) bei Intel hinbekommt, dann wäre das ein Gewinn für die Konsumenten...

Außerdem hört sich das auch gut für die Serversparte an, den da ist man durch die Leistungsaufnahme begrenzt.

[maximus_hertus]

Autsch, Miami hat doch versprochen, das Arrowlake alles in den Schatten stellt?
5-15% zum Raptorlake sind ziemlich mau. Wenn das so kommen sollte, dann würde selbst ein Zen 5 ohne X3D recht gut aussehen (sofern AMD entsprechend abliefert).

So oder so, es bleibt spannend.

[nagus]

noch dazu "up to" ... also im schnitt weniger

[Gast]

Finde ich toll wie in der Presentationsfolie mit dem besten überhaupt geworben wird.
Das wird wirklich h interessant

[Freestaler]

Wieso wird eigentlich nicht mit 13900ks verglichen? Das Topmodel der 13er Serie der Consumerplattform ist nicht der 13900k. Schon beim 13900k wurde der nicht mit dem Topmodel verglichen. Der allererste KS war mal noch einer aus der Reihe heraus, limitiert und viel später erhältlich. Das ist aber sicher seit 12er nicht mehr so. Hier fallen meiner Meinung nach alle auf Marketing Intel rein. Und 13900ks vs. 14900k sind dann vermutlich max. 1% fortschritt.

[MiamiNice]

WTF?!?!?!?

Counter-Strike 2: Aktiviertes AMD Anti-Lag+ führt zu VAC-Bann

Nur so beiläufig als Link, nicht im Text? Kein Kommentar dazu?
Das ist schon eine harte Hausnummer und deutlich interessanter als Benchmarks eines 14900k.

[Ätznatron]

AMD kann den Treiber einfach fixen, ist ja nur eine Softwaresache.

Von daher für mich uninteressant.

Da halte ich die mutmaßliche "Leistungsschwäche" sowie die 115 °C TjMax (https://www.pcgameshardware.de/CPU-CPU-154106/News/Intel-Core-14000-Raptor-Lake-Refresh-115-Grad-TjMax-bei-MSI-1431458/) des 14900K für deutlich problematischer und damit berichtenswerter.

[ENKORE]

Also diese MS-Paint-zensierte Folie als Aufmacher ist schon ein bisschen... hng :biggrin:

Nur so beiläufig als Link, nicht im Text? Kein Kommentar dazu?
Das ist schon eine harte Hausnummer und deutlich interessanter als Benchmarks eines 14900k.

Leute werden doch eh entbannt, wo ist da schon groß der Unterschied zu den zich anderen Fällen von "overlay X wird von anticheat Y als hack erkannt"?

Es gab ja auch Gerüchte, dass die Leistungsaufnahme auf 177 Watt reduziert wird. Wenn man also 15 Prozent schnellere CPUs (MT) bei deutlich weniger Leistungsaufnahme (255->177 =30 Prozent) bei Intel hinbekommt, dann wäre das ein Gewinn für die Konsumenten...

Außerdem hört sich das auch gut für die Serversparte an, den da ist man durch die Leistungsaufnahme begrenzt.

Klingt nach Optimierung der Fertigung.