PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Call of Duty Modern Warfare III - integrierter Benchmark


Wiseman
2023-11-10, 20:49:36
Den integrierten Benchmark findet man unter "Private Match".

3840x2160/ Extreme-Preset/ noUpscaling: min 101 fps - avg 139 fps

5900X Eco-Mode - Custom 7900XTX 312W limitiert - RAM am Stock

Raff
2023-11-10, 21:40:29
Ah, cool, den habe ich gar nicht gesehen (es aber schon durchgespielt). Lasse ich gleich mal durchlaufen. :up: €dit: Ah, kein Wunder, dafür muss der MP installiert sein.

MfG
Raff

Raff
2023-11-10, 22:25:44
3.840 × 2.160, Extreme-Preset (also inkl. VRS, aber ohne Upsampling und Sharpening):
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=85988&stc=1&d=1699651490

5.120 × 2.880 via DL-DSR, maximale Details (also ohne VRS, mit max. Tessellation und FidelityFX-Sharpening):
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=85989&stc=1&d=1699651490

AMD Ryzen 9 5950X @ 16C/16T @ Eco-Curve, GeForce RTX 4090 @ 2.310 MHz & 20 GT/s (ULV-Modus), B550, 32 GiB DDR4-3600 (1T), rBAR an, Windows 11, GRD 546.08 Hotfix

Durchschnittliche Leistungsaufnahme der Grafikkarte (Boardpower) laut CapFrameX: 230 Watt. Deckt sich mit meinem Durchspielen, da schwankte es zwischen etwa 170 und 240 Watt mit DLSS Q. In Ultra HD ist's etwas weniger. Herrliche Frametimes, zackiges Gameplay - ich mag es mehr, als ich es erwartet hatte ... :)

MfG,
Raff

Wiseman
2023-11-13, 03:22:39
Danke Raff, auf dich kann man sich halt verlassen.

"Wenn schon, denn schon." Also überprüfte ich CoD MW III auch in 6k.

5760x3240/ Extreme-Preset/ Upscaling Off: min 60 fps - avg 80 fps

Die Single-Player-Kampagne lässt sich durchaus so spielen.

5900X 65W Eco Mode - Custom 7900XTX 312W limitiert - RAM am Stock

Wiseman
2023-11-30, 22:48:32
Strange that. Je bunter das Overlay, desto doller die Ergebnisse. ;D

3840x2160/ Extreme Preset/ noUpscaling: min 106 fps - avg 142 fps

5900X 65W Eco-Mode - Custom 7900XTX 312W limitiert - RAM untouched

Raff
2023-12-01, 13:39:44
Schau dir auch gerne mal die anspruchsvolle(re) PCGH-Testsequenz an. Frische Vergleichswerte und Video der Szene hier: https://www.pcgameshardware.de/Geforce-RTX-4090-Grafikkarte-279170/Tests/Die-beste-Grafikkarte-2024-Teil-1-4K-Ultra-HD-1433940/2/

MfG
Raff

Wiseman
2023-12-01, 17:53:18
Schau dir auch gerne mal die anspruchsvolle(re) PCGH-Testsequenz an. Frische Vergleichswerte und Video der Szene hier: https://www.pcgameshardware.de/Geforce-RTX-4090-Grafikkarte-279170/Tests/Die-beste-Grafikkarte-2024-Teil-1-4K-Ultra-HD-1433940/2/

MfG
Raff

Habe deine Testsequenz angeschaut. Hast du noch das Savegame zu dem Checkpoint, von dem aus ich ins Wasser springe und zur Dammleiter schwimme? Falls ja, könnte ich dein anspruchsvolles Jonglieren auf dem Dammgeländer mal nachspielen.

Wiseman
2024-01-20, 04:48:57
Da es inzwischen einen Patch für FSR3 + FG gibt, hier ein Test in 5760x3240. Ist durchaus gut spielbar, wie die Ergebnisse in der Performance Summary zeigen. Wichtig ist mir, dass die min fps (Low 1st) nicht unter 60 sinken.

Performance Summary:

- Avg FPS: 122 fps
- Low 1st: 67 fps

Dass CoD MW III in 5760x3240 + Preset Extreme zu einem optischen Leckerbissen wird, ist logisch, da durch FSR3 Quality eine Render Resolution von 3840x2160 garantiert wird.

5900X 65W ECO - CUSTOM 7900XTX 312W PL - RAM UNTOUCHED