Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Diskussion zu: News des 30. November 2023
Leonidas
2023-12-01, 07:34:57
Link zur News:
https://www.3dcenter.org/news/news-des-30-november-2023
Stimmt die Aussage, dass nur die zusammengezählten Rechenleistungen zählen, könnte beispielsweise eine Reduzierung des im Gaming-Einsatz derzeit nicht verwendeten (?) FP4/INT4 eine Option sein, um die Sanktionsregularien zum umgehen, ohne die Anzahl der Shader-Cluster reduzieren zu müssen.
Also im Heise-Artikel steht nichts von einer Summe, es gibt ganz einfach unterschiedliche Grenzen für unterschiedliche Datengrößen, wobei diese dem üblichen Schema, umgekehrt proportional zur Datenbreite skalieren.
Ich sehe da keine Möglichkeit da irgendwie nur 1 Datentyp zu beschneiden, zumal es sicher wesentlich einfacher ist an der Taktschraube zu drehen.
Leonidas
2023-12-01, 08:53:04
Taktschraube halte ich für am riskantesten, weil dann kommen die ganzen OCler und wenn das in der Praxis dauerhaft durchbrochen wird, ruft das nur die Regularoren auf den Markt. Wenn HW-Beschneidung, dann besser per weniger SM.
Die Sache mit der Zusammenzählung hatten VideoCardz geschrieben. Ob es stimmt, ist unsicher, so lange es niemand anderer (mit fester Stimme) erwähnt. Es wäre vor allem wichtig für zukünftige HW.
Blöde Frage, weil ich es offenbar überlesen habe:
Mit welchem Befehlssatz arbeitet die chinesische CPU? ARM, x86...?
Ich kann auch bei Videocardz nichts dergleichen finden.
Leonidas
2023-12-01, 09:36:17
MIPS-kompatibel lt. Wikipedia
https://de.wikipedia.org/wiki/Loongson
Blöde Frage, weil ich es offenbar überlesen habe:
Mit welchem Befehlssatz arbeitet die chinesische CPU? ARM, x86...?
Mit einem autokratischen Mao-Befehlssatz. Der ist kurz , knapp und effektiv :-)
Hjalmar
2023-12-01, 10:59:01
Interessant der Artikel über die chinesische CPU.
Vielleicht sollte man noch in der Tabelle ergänzen, dass der Intel nur auf 2.5 Ghz lief (so wie ich das aus dem Text herauslese (?))
Und dass die chinesische CPU MIPS kompatibel ist, wäre auch noch eine nette Ergänzung auch in der News. (Hatte ich mich nämlich beim Lesen auch gefragt)
Leonidas
2023-12-01, 11:02:47
Der Intel lief nur im extra IPC-Test auf 2.5 GHz, ansonsten aber ganz regulär. Habe es trotzdem besser noch mit notiert.
Hjalmar
2023-12-01, 11:08:32
Ah, ok. Danke :up:
Hasenpfote
2023-12-01, 17:45:37
@Leo: Der Link für "Steigende Preise: Schlechte Aussichten für RAM, SSDs und HDDs" funktioniert nicht
Das sehr wohl interessantere und auch besorgniserregende, ist die Tatsache, dass wenn nvidia jetzt für China die anderen compute Fähigkeiten des ad102 begrenzt, dies ziemlich sicher ab der nächsten Generation für alle gamer Karten gemacht wird.
Sprich, dass man diese Karten dann überhaupt nicht, oder nur mit massiven Einbüßen als Privatperson/Hobby/selbständig für ki, etc. nutzen können wird.
Wie schon vor Jahren als die geforce und radeon Karten für professionelle Anwendungen, zuerst per Treiber, dann per BIOS, später mit fehlenden Bauteilen auf der Platine und ultimativ mit laser cuts limitiert wurden.
Kranke neue Welt.
Leonidas
2023-12-01, 18:51:29
@Leo: Der Link für "Steigende Preise: Schlechte Aussichten für RAM, SSDs und HDDs" funktioniert nicht
Gefixt. Der korrekte Link ist:
https://www.pcgameshardware.de/Festplatte-Hardware-255553/News/SSD-RAM-HDD-Preise-Prognose-1435215/
OpenVMSwartoll
2023-12-01, 21:22:58
Diese Sanktionspolititk erscheint mir seltsam.
Wozu führt es letztlich? China wird sich kurzfristig so viele Grafikkarten krallen, wie sie können, zur Not mittels Mittelsmännern.
Wir reden alle von Umwelt-, ach nein, Klimaschutz, aber denken nie darüber nach, was jede Handlung für Auswirkungen hat.
Langfristig wird China selbst die Hardware herstellen und dem Westen den Mittelfinger zeigen.
Doch was passiert, wenn China den Spieß umdreht und für uns nichts mehr fertigt?
Wir konnten nicht einmal ausreichend Stoffmasken selbst herstellen.
Doch was passiert, wenn China den Spieß umdreht und für uns nichts mehr fertigt?
Wir konnten nicht einmal ausreichend Stoffmasken selbst herstellen.
Dann wird China in relativ kurzer Zeit eine extreme Arbeitslosigkeit, begleitet von sozialen Unruhen, erleben. Solange ein Großteil der Maschinen und Technologie noch aus dem Westen kommt wird das auch bleiben. Ohne AMSL & Zeiss funktioniert keine moderne Chipfertigung.
Natürlich können wir Stoffmasken herstellen. Wir haben die Produktion nur ausgelagert weil es günstiger war/ist. Sollte es sich wieder lohnen werden die Maschinen eben hier aufgebaut und nicht nach Asien verkauft. Mag 1-2 Jahre dauern, aber was ist das schon im Kontext.
teetasse
2023-12-02, 01:29:45
Langfristig wird China selbst die Hardware herstellen und dem Westen den Mittelfinger zeigen.
Na und? Der wirklich aufmerksame Beobachter (um den Artikel zu zitieren) weiß, dass China schon lange alles alleine herstellen will. Dabei ist es völlig egal, was wir tun! Aufmerksame Beobachter sind nicht so naiv, zu glauben, dass die chinesischen Allmachtsfantasien erst durch uns entstanden wären. Die waren schon vorher da, und werden vor allem durch den aktuellen Diktator aggressiv vertreten. Gut zu sehen auch an den immer aggressiveren Handlungen (inkl. militärischer "Zwischenfälle") und der Rhetorik Chinas gegenüber seinen Nachbarländern und dem Westen. Beides hat nichts mit den ziemlich milden Sanktionen zu tun. Was China unter einer "Partnerschaft" versteht, haben sie in Afrika zigfach bewiesen (und nein, das ist nicht positiv gemeint). Spätestens wenn China Taiwan angreift, und damit ist in den nächsten Jahren zu rechnen, wird es endgültig "sehr schwierig" mit diesem Land.
OpenVMSwartoll
2023-12-02, 02:13:20
Na und? Der wirklich aufmerksame Beobachter (um den Artikel zu zitieren) weiß, dass China schon lange alles alleine herstellen will. Dabei ist es völlig egal, was wir tun! Aufmerksame Beobachter sind nicht so naiv, zu glauben, dass die chinesischen Allmachtsfantasien erst durch uns entstanden wären. Die waren schon vorher da, und werden vor allem durch den aktuellen Diktator aggressiv vertreten. Gut zu sehen auch an den immer aggressiveren Handlungen (inkl. militärischer "Zwischenfälle") und der Rhetorik Chinas gegenüber seinen Nachbarländern und dem Westen. Beides hat nichts mit den ziemlich milden Sanktionen zu tun. Was China unter einer "Partnerschaft" versteht, haben sie in Afrika zigfach bewiesen (und nein, das ist nicht positiv gemeint). Spätestens wenn China Taiwan angreift, und damit ist in den nächsten Jahren zu rechnen, wird es endgültig "sehr schwierig" mit diesem Land.
Ja und? Was sollen die Sanktionen denn erreichen? Letztlich ist es Symbolpolitik.
Und nachdem wir alle uns absolut abhängig von China gemacht haben, kann nur ein Idiot denken, man könnte das Land erfolgreich unter Druck setzen.
China handelt nicht erst seit gestern so. Und hat man daraus Schlüsse gezogen?
Nein, man hat alles von dort gekauft, weil es billig war.
Leonidas
2023-12-02, 04:18:14
Na und? Der wirklich aufmerksame Beobachter (um den Artikel zu zitieren) weiß, dass China schon lange alles alleine herstellen will.
Zwischen wollen und können besteht ein Unterschied. Bei IT-Zeugs mit Investitionsbedarf von mehreren hundert Milliarden Dollar, nur um irgendwann in 20J ein ähnliches (kein besseres) Niveau zu erreichen, wird der Unterschied entsprechend größer. In diesem speziellen Fall wäre es für China günstiger, alles so zu lassen wie es war - wenn man nicht durch die Sanktionspolitik in die Gegenrichtung gedrängt wurden war.
Natürlich bestand vorher schon der Anspruch, alles selber zu können. Den hat aber jede große Nation auf jedem Gebiet. Die hierfür bereitgestellten Gelder hätten aber nie dafür gereicht. Jetzt sind die Gelder da, um wenigsten hinterherhecheln zu können.
Schnitzl
2023-12-02, 12:01:39
Na und? Der wirklich aufmerksame Beobachter (um den Artikel zu zitieren) weiß, dass China schon lange alles alleine herstellen will. Dabei ist es völlig egal, was wir tun! Aufmerksame Beobachter sind nicht so naiv, zu glauben, dass die chinesischen Allmachtsfantasien erst durch uns entstanden wären. Die waren schon vorher da, und werden vor allem durch den aktuellen Diktator aggressiv vertreten. Gut zu sehen auch an den immer aggressiveren Handlungen (inkl. militärischer "Zwischenfälle") und der Rhetorik Chinas gegenüber seinen Nachbarländern und dem Westen. Beides hat nichts mit den ziemlich milden Sanktionen zu tun. Was China unter einer "Partnerschaft" versteht, haben sie in Afrika zigfach bewiesen (und nein, das ist nicht positiv gemeint). Spätestens wenn China Taiwan angreift, und damit ist in den nächsten Jahren zu rechnen, wird es endgültig "sehr schwierig" mit diesem Land.
Was ist denn in Afrika passiert?
Zumindest aus Ostafrika höre ich fast nur positives, vor allem was Strassen- und Schienenbau angeht (als Beispiel die neue Strecke Nairobi-Mombasa)
Würde mein einfach interessieren was du da gehört oder gelesen hast
Ich finde das schon eine erstaunliche Leistung von der IPC her.
Sollte man mal mit dem Ryzen 5 1400 vergleichen mit ähnlicher Fertigung. Takt 3.2/3.4 GHz.
Was alles selber fertigen angeht.
Der potentielle Markt ist größer als US Amerika und europäischer Markt zusammen,dass sollte man nicht unterschätzen.
Na und? Der wirklich aufmerksame Beobachter (um den Artikel zu zitieren) weiß, dass China schon lange alles alleine herstellen will. Dabei ist es völlig egal, was wir tun! Aufmerksame Beobachter sind nicht so naiv, zu glauben, dass die chinesischen Allmachtsfantasien erst durch uns entstanden wären. Die waren schon vorher da, und werden vor allem durch den aktuellen Diktator aggressiv vertreten. Gut zu sehen auch an den immer aggressiveren Handlungen (inkl. militärischer "Zwischenfälle") und der Rhetorik Chinas gegenüber seinen Nachbarländern und dem Westen. Beides hat nichts mit den ziemlich milden Sanktionen zu tun. Was China unter einer "Partnerschaft" versteht, haben sie in Afrika zigfach bewiesen (und nein, das ist nicht positiv gemeint). Spätestens wenn China Taiwan angreift, und damit ist in den nächsten Jahren zu rechnen, wird es endgültig "sehr schwierig" mit diesem Land.
Uuhh, ein grausiger Antlatiker
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.