Diskussion zu: News des 28. Dezember 2023

[Leonidas]

Link zur News:
https://www.3dcenter.org/news/news-des-28-dezember-2023

[amdfanuwe]

Wie bekannt reden YouTuber viel wenn der Tag lang ist bzw. benötigen ein 8-Minuten-Video für eine Zeile wichtigen Text.
Und manche schreiben viel drumherum.
Ohne technische Notwendigkeit wird AMD den Sockel nicht ändern. Also wohl erst, wenn DDR6 oder andere neuere Speichertypen bezahlbar den Massenmarkt erreichen.
Vielleicht gibt es bis dahin für den Desktop eh nur noch APUs/CPUs mit RAM on Chip wie bei Apple.

[Exxtreme]

Und ich glaube nicht einmal, dass DDR6 so schnell kommt. Wenn man bedenkt wie wenig schon DDR5 ggü. DDR4 bringt, was die tatsächliche Leistung angeht, da dürfte DDR6 noch weniger bringen ggü. DDR5. Und gleichzeitig hat man auch das Problem, dass schon DDR5 extrem anspruchsvoll für die Chipsätze und Hauptplatinen ist. Das dürfte mit DDR6 noch heftiger werden da hier die Taktfrequenzen nochmal stark angehoben werden.

[Gast]

Der ad102-250 könnte doch Verwendung in einer 4080 Ti finden, vielleicht mit nochmal abgespecktem Speicher auf 320 bit/20GB, dann wäre es aber wohl ein ad102-225 ^ ^

[Duran05]

Und ich glaube nicht einmal, dass DDR6 so schnell kommt. Wenn man bedenkt wie wenig schon DDR5 ggü. DDR4 bringt, was die tatsächliche Leistung angeht, da dürfte DDR6 noch weniger bringen ggü. DDR5.

Frühestens in 4 - 5 Jahren sollte das kommen. Und was den Verbrauch angeht, ist man mit hohen Limits leider schon über das Ziel hinaus geschossen. Die besseren Module liegen schon wieder auf DDR4 Niveau bei der Spannung...
DDR4 braucht 1,3 V für 3200-3800 und bei DDR5 will einer von Kingston schon 1,35 V.
Äh ein Argument war mal die gesenkte Spannung von 1,1 - 1,2 V. ;D

Die neuen Standards bringen in erster Linie größere Chips und Kapazitäten.
Das ist eher ein Fertigungsfortschritt. Durch die lange Warterei aber nunja.

[bad_sign]

Und ich glaube nicht einmal, dass DDR6 so schnell kommt. Wenn man bedenkt wie wenig schon DDR5 ggü. DDR4 bringt, was die tatsächliche Leistung angeht, da dürfte DDR6 noch weniger bringen ggü. DDR5. Und gleichzeitig hat man auch das Problem, dass schon DDR5 extrem anspruchsvoll für die Chipsätze und Hauptplatinen ist. Das dürfte mit DDR6 noch heftiger werden da hier die Taktfrequenzen nochmal stark angehoben werden.

DDR5 holt halt 10-15% mehr Leistung je theoretischer Leistung raus mit JEDEC, weil der granularere Aufbau einfach mehr erlaubt.
DDR5 ist ein (verhältnismäßig) riesiger Schritt

Ich denke auch DDR6 wird noch einige Jahre brauchen, wir haben ja nichtmal 2x der Startgeschwindigkeit erreicht (DDR3 1066 > 2400; DDR4 2133 > 4800; DDR5 4800 > mind 10000)

[Lehdro]

DDR5 holt halt 10-15% mehr Leistung je theoretischer Leistung raus mit JEDEC, weil der granularere Aufbau einfach mehr erlaubt.
DDR5 ist ein (verhältnismäßig) riesiger Schritt

Sehe ich auch so. Es ist beeindruckend wie schnell DDR5 sich als eigenes Geschwindigkeitsprofil etabliert hat. Bei DDR2, DDR3 und DDR4 hat das jeweils viel länger gedauert.
Ein ausoptimiertes DDR4 System sieht gegen ein vergleichbares DDR5 System in Games quasi kein Land mehr. (https://www.youtube.com/watch?v=OYqpr4Xpg6I) Bei DDR4 4000 vs DDR5 7200 sind es in 1080p 7%, bei den wichtigen Lows sogar schon 10%. Und dabei sind schon ein Haufen Spiele die entweder gar nicht, oder sogar negativ skalieren. Bei der derzeitigen Preislage ist DDR4 einfach nur eine schlechte Wahl für ein neues System, sofern nicht von der Plattform schon gänzlich ausgeschlossen.