Netzwerk-Switch 10-Port 1 GBit oder doch besser 2,5 GBit?

[Thunder99]

Hallo zusammen,

in den Bereich kenne ich mich nicht ausreichend aus, daher bitte ich um die Beratung. Für meinen Schwager suche ich nach einem neuen Switch, was sein Hausnetzwerk erweitert von 8 auf 10Ports. Anforderungen bzw. was derzeit vorliegt wie folgt:

250Mbit Internet Anschluss
Quickline Modem/Router
Standard k.a. Switch nach dem Router in Betrieb
Haus mit 10 Positionen für Netzwerk (alles verkabelt mit wahrscheinlich Cat.6e oder Cat.7) aber derzeit nur 8 angeschlossen da Router zu klein
Kein SMART-HOME vorhanden und nicht geplant.
Anforderungen wie Internet an allen Anschlüssen, ggf. verschieben von Daten von A nach B aber keine High Speed Transfer aktuell notwendig. Ggf Zukunftstauglich.

Zum letzten Punkt ist mir bewusst, es sollte 2.5Gbit werden aber die Preise sind ja noch unverschämt teuer :mad:. Er ist kein ITler sondern benutzt das Netzwerk für IP-TV, Laptop/PC für die ganze Familie.

Welche Marke und Modell sollte es sein? :)

[Timbaloo]

Solange man kein Fileserver/NAS mit 2.5Gbit (oder höher) hat was als "Arbeits-Festplatte" verwendet wird und das die Geschwindigkeit auch tatsächlich liefern könnte? Drauf scheißen, 1GBit-Switch und evtl. in ein paar Jahren dann ein Upgrade wenn tatsächlich mehr 2.5GBit/10GBit-Geräte (dürften eigentlich nur einigermaßen aktuelle Desktops sein derzeit) verwendet werden UND ein NAS/Fileserver wie oben beschrieben auch so verwendet wird.
100MB/s...

[Exxtreme]

Nur so zur Info: 1 GBit sind 125 MB/s. Man sollte sich erst die Frage stellen ob das zu wenig ist. Wenn das reicht: 1 GBit kaufen. :) Denn 2,5 GBit machen hier das Kraut auch nicht wirklich fett. Das wären 312 MB/s. Ja, mehr als doppelt so schnell. Aber die nervige Wartrei verhindert das auch nicht wenn man ständig gigabyteweise Daten verschiebt.

[user77]

Ich bin selbst IT-ler, habe gerade Haus gebaut und habe 1Gbit Hardware.
Wüsste nicht warum ich 2,5 oder 10Gbit brauche, PC/Tablet Backup ist ist in Minuten vorbei und belastet das Netzwerk kaum. QoS ist eingestellt über die UniFi Dreammachine.

4k Stream braucht ca. 25Mbit, also es limitiert sowieso immer die Internet Bandbreite...

[Thunder99]

Kein NAS oder sonstige intensive Sachen am laufen bei meinem Schwager. Daher sollte auf lange Sicht doch 1Gbit langen :).

Ist ein Cisco Gerät gute Standard Ware?

[Ben Carter]

Ein 16 Port TP-Link sollte eigentlich vollkommen ausreichend sein. TP-Link, Netgear, etc. Switches sind gut genug. Du willst ja keine VLANs einrichten usw.

https://geizhals.at/tp-link-tl-sg100-desktop-gigabit-switch-tl-sg116-a1898199.html?hloc=at

lg Ben

[PatkIllA]

Ein 16 Port TP-Link sollte eigentlich vollkommen ausreichend sein. TP-Link, Netgear, etc. Switches sind gut genug. Du willst ja keine VLANs einrichten usw.VLAN kriegt man auch bei den Herstellen für ein paar Euro Aupreis mit einem managed Switch. Z.B. TL-SG116E (https://geizhals.de/tp-link-tl-sg100-unmanaged-pro-desktop-gigabit-easy-smart-switch-tl-sg116e-a1898225.html)
Ich finde es ganz praktisch, dass man per Oberfläche den Link-Status und Traffic sehen kann und testweise Ports deaktivieren kann.

Theoretisch kriegt man schon Wifi6 AccessPoints mit Gigabit dicht. ich muss aber auch gestehen, dass ich den Aufpreis für 2,5GBit schon überproportinal finde.
Ich habe von Zyxel einen 12 Port mit 8x Gigabit und je zweimal 2.5 und 10Gb SFP+. An 10GBASE-T glaube ich schon wegen Stromverbrauch und Kosten nicht.

[=Floi=]

Die meisten zusätzlichen clients brauchen oft auch nur wenig mbit.
Will man wirklich 2,5 oder 10gbit, kann man einen neuen switch kaufen und nur diese clients anschliessen.
10gb iat erheblich teurer und kostet mehr strom.

[bloodflash]

Kein NAS oder sonstige intensive Sachen am laufen bei meinem Schwager. Daher sollte auf lange Sicht doch 1Gbit langen
Sehe ich auch so, insbesondere wegen Preisen und Stromverbrauch. Wenn die 1GBe irgendwann nicht mehr reichen, sind die 2,5/5- oder vielleicht sogar 10GB-Geräte evtl. stromsparender aber sicherlich günstiger und mit mehr unterschiedlichen Geräten verfügbar.

[Joe]

Nur so zur Info: 1 GBit sind 125 MB/s.

In Beide Richtungen gleichzeitig...

[Thunder99]

Danke euch. Gehe dann mal die Ideen von euch prüfen. :)

[PatkIllA]

In Beide Richtungen gleichzeitig...
Das ist das Problem :) Das ist gerade mal 1,x Prozent von einer SSD...

[Morpheus2200]

10 Gbit/s macht im Heimbereich selten Sinn. 1.x % der Ssd na und was schiebst den schon hin und her das sich das auszahlen würde?

[/dev/NULL]

Sehe ich auch so. Mein Fileserver ist mit 1gbit und raid 5 HDD angeschlossen.
Ja ein Backup dahinschieben geht (weil Festplatten) nur mit 90MB/sec. Ja und ? Das mache ich alle paar Monate mal.
Mit ssds als Ziel würde ich ich die Leitungen auslasten und könnte vermutlich auch 10gbit auslasten aber den Aufpreis (grad Stromverbrauch) ist es mir nicht wert. 2,5 und 10 Gbit ports brauchen immer noch deutlich mehr Strom als 1gbit (10 Gbit Kupfer war mal Faktor 3 oder 5 höher) fur alle Anwendungen außer Nas/Backupserver ist Gbit völlig ok.
Billiger 16 porter (oder 8 port als Sternverteiler für Drucker/Stereo/low bandwidth Geräte) reixht völlig aus.

[Thunder99]

Eigentlich schon komisch oder schade, dass die Chips nicht effizienter werden. Komme am WE wieder dazu zu schauen welcher 1GBit Switch es werden wird.

[redpanther]

Der hier hätte 2 Ports die auch 2,5Gbit können.
Da könnte man zB einen Server dran hängen und eine AP. Für Clients braucht man die Bandbreite eher nicht.
Zusätzlich hat er 2 SFP Ports, wo man dann um 1G/​10Gb/​s Transceiver erweitern könnte, wenn bedarf besteht.
Damit hätte man auch die Option etwas per Glasfaser anzubinden, wenn es zB weiter weg steht.

https://geizhals.de/zyxel-xgs1010-12-desktop-gigabit-switch-xgs1010-12-zz0101f-a2243169.html?hloc=at&hloc=de

[PatkIllA]

Habe drei Stück von den Zyxel.

Kostet aber auch schon das doppelte bzw. dreifache von einem 16 Port managed/unmanaged Switch.

Eigentlich schon komisch oder schade, dass die Chips nicht effizienter werden. Bei den Kupferleitungen muss man wohl gerade bei längeren Leitungen wohl wirklich einiges an Energie aufbringen, damit am Ende noch genug ankommen. DSL Anschlüsse brauchen auch mehr als Gigbait-Ethernet.

[Thunder99]

Danke für die Aufklärung.

Ist eigentlich "managed" zu bevorzugen?

[Morpheus2200]

Wenn du am Switch etwas konfigurieren willst dann ja.

[PatkIllA]

Ist eigentlich "managed" zu bevorzugen?
Wenn du am Switch etwas konfigurieren willst dann ja.
Nur das nachgucken ist auch schon praktisch.

[blackbox]

Für zu Hause braucht man das in der Regel nicht.

Weiß jemand eigentlich, warum die Switches mit 2,5 oder mehr Gbit so teuer sind?

[Thunder99]

Da es für mein Schwager ist, der einfach nur will das es läuft wird diese Option wohl nicht nötig sein :D

[fezie]

Dank dem Thread hier habe ich mir jetzt auch ein ZyXEL GS1200 8 Port 1 Gbit/s Smart Managed Switch geholt.
Sind schon nice die Teile.
Und hat nur 30€ gekostet