PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Diskussion zu: News des 3. Januar 2024


Leonidas
2024-01-04, 06:13:59
Link zur News:
https://www.3dcenter.org/news/news-des-3-januar-2024

Raff
2024-01-04, 09:30:22
Moin!

Die Radeon RX 7600 wird schon relativ oft von ihren 8 GiByte gehemmt und das tut wegen nur acht Lanes relativ weh (gerade bei PCIe-3-Systemen). Mit 16 GiB um 300 Euro wäre das ein tolles Angebot – insgesamt besser als die Arc A770 16GB (https://www.pcgameshardware.de/Arc-A770-16GB-Grafikkarte-279179/Tests/16-GB-vs-RTX-4060-vs-RX-7600-Battlemage-Release-Benchmark-1436321/), welche dort viele Monate allein auf weiter Flur herumlungerte, als günstigste 16G-Karte. Nvidias günstigstes Modell mit dieser Speicherkapazität startet jenseits von 450 Euro, das ist somit eine attraktive Nische.

MfG
Raff

universaL
2024-01-04, 10:18:28
wenn man die sicherheitsmarge wieder haben will, warum dann nicht einfach zweimal den neuen stecker, statt viermal den alten? wenn ich mich gerade nicht vertue, sind es immernoch nur 24 statt 32 kabel... und bei 3 von diesen steckern, wäre man bei 36 vs 32 kabeln...

Exxtreme
2024-01-04, 10:26:06
wenn man die sicherheitsmarge wieder haben will, warum dann nicht einfach zweimal den neuen stecker, statt viermal den alten? wenn ich mich gerade nicht vertue, sind es immernoch nur 24 statt 32 kabel... und bei 3 von diesen steckern, wäre man bei 36 vs 32 kabeln...

Das hat Roman im Video auch vorgeschlagen, dass man zwei von den Steckern nimmt.

Schnitzl
2024-01-04, 10:41:33
Moin!

Die Radeon RX 7600 wird schon relativ oft von ihren 8 GiByte gehemmt und das tut wegen nur acht Lanes relativ weh (gerade bei PCIe-3-Systemen). Mit 16 GiB um 300 Euro wäre das ein tolles Angebot – insgesamt besser als die Arc A770 16GB (https://www.pcgameshardware.de/Arc-A770-16GB-Grafikkarte-279179/Tests/16-GB-vs-RTX-4060-vs-RX-7600-Battlemage-Release-Benchmark-1436321/), welche dort viele Monate allein auf weiter Flur herumlungerte, als günstigste 16G-Karte. Nvidias günstigstes Modell mit dieser Speicherkapazität startet jenseits von 450 Euro, das ist somit eine attraktive Nische.

MfG
Raff
Wenn man es so sieht macht es viel mehr Sinn und unterstützt die Theorie dass AMD (nur) hauptsächlich Intel als Konkurrenten sieht.

RBG
2024-01-04, 11:09:34
Moin!

Die Radeon RX 7600 wird schon relativ oft von ihren 8 GiByte gehemmt und das tut wegen nur acht Lanes relativ weh (gerade bei PCIe-3-Systemen). Mit 16 GiB um 300 Euro wäre das ein tolles Angebot – insgesamt besser als die Arc A770 16GB (https://www.pcgameshardware.de/Arc-A770-16GB-Grafikkarte-279179/Tests/16-GB-vs-RTX-4060-vs-RX-7600-Battlemage-Release-Benchmark-1436321/), welche dort viele Monate allein auf weiter Flur herumlungerte, als günstigste 16G-Karte. Nvidias günstigstes Modell mit dieser Speicherkapazität startet jenseits von 450 Euro, das ist somit eine attraktive Nische.

MfG
Raff
Was mir gerade auffiel ist das du gar nicht Fortnite mit getestet hast. Warum denn nicht? Das Spiel ist doch so beliebt und grafisch auch anspruchsvoll. Oder habe ich es nur übersehen.

Denniss
2024-01-04, 12:15:05
Wenn AMD so ne kleine 16GB Karte bringt kommt nvidia vielleicht auch auf die idee mit der 4060 non-TI

bloodflash
2024-01-04, 12:48:11
Wäre theoretisch nicht auch eine 7600xt/16GB mit N32 und nur 2 MCDs machbar? Hängt halt davon ab, ob sich das für AMD noch rentiert - z.B. mit nur 40 CUs.

Gast
2024-01-04, 13:06:31
Und wo im Artikel steht, welche Strukturbreiten die Fabs herstellen?
Wie schon in diversen anderen Meldungen wird die Frage einfach ignoriert, obwohl die Engpässe insbesondere auch >28nm betraf.

GerryB
2024-01-04, 13:33:29
Gemäß BenchLife soll die "Radeon RX 7600 XT" vorerst nicht in China verkauft werden, da man dort mittels der China-exklusiven "Radeon RX 6700 GRE" bereits ein Angebot im selben Preisbereich hat.

Sollte Das nicht ne 6750GRE sein?
Die würde mir vermutlich als 10GB-Variante gefallen bezgl. P/L.
(hätte auch genug Vram für FG)

Leonidas
2024-01-04, 16:16:59
Wie schon in diversen anderen Meldungen wird die Frage einfach ignoriert, obwohl die Engpässe insbesondere auch >28nm betraf.

Die Fabs dürften querbunt sein, aber tendentiell eher neuere Nodes. Das man so viele Chips >28nm mehr braucht, war eher eine Sondersituation von 2020. In 2025 wird man viel mehr PC-Chips brauchen, ergo gängige Fertigungsgrößen.

Aber natürlich darf dabei der Rattenschwanz nicht vergessen werden. Mainboards werden mit vielen Kleinchips gebaut, die werden gern auf älterer Fertigung aufgelegt. Und ohne diese Kleinchips gibt es auch nicht mehr PCs & Notebooks. Also abwarten, ob die Hersteller am Bedarf entlang geplant haben.



Sollte Das nicht ne 6750GRE sein?

Natürlich. Gefixt!

Gast
2024-01-05, 13:22:34
Die Fabs dürften querbunt sein, aber tendentiell eher neuere Nodes. Das man so viele Chips >28nm mehr braucht, war eher eine Sondersituation von 2020. In 2025 wird man viel mehr PC-Chips brauchen, ergo gängige Fertigungsgrößen.

Aber natürlich darf dabei der Rattenschwanz nicht vergessen werden. Mainboards werden mit vielen Kleinchips gebaut, die werden gern auf älterer Fertigung aufgelegt. Und ohne diese Kleinchips gibt es auch nicht mehr PCs & Notebooks. Also abwarten, ob die Hersteller am Bedarf entlang geplant haben.Fazit: Wozu Recherche, wenn man Artikel auch ohne raushauen kann.

ENKORE
2024-01-05, 14:58:58
Das hat Roman im Video auch vorgeschlagen, dass man zwei von den Steckern nimmt.

m.M.n. ist ein weiteres Problem bei 12VHPWR, dass es nichts gibt, was die Stromverteilung besorgt. Bei den vorherigen Versorgungslösungen musste der Strom für jeden Anschluss (Slot und jeder 6/8-Pin Stecker) aktiv geregelt werden. Dadurch war die Auswirkung von Kontaktproblemen von einzelnen Pins inhärent begrenzt, die Situation wo durch Kontaktprobleme der ganze Strom der Karte über dreieinhalb Pins geht, ist schlicht gar nicht möglich. (Das der ursprüngliche Verbinder auch noch so spezifiziert war, dass die Steuerkontakte voreilend zu den Leistungskontakten waren, ist derart peinlich - da wollen wir mal nicht weiter drauf einkloppen).

Dass alle Pins boardseitig direkt super-niederohmig durchverbunden werden und bei den Adaptern wohl idR die Pins steckerseitig auch alle erstmal dick durchverbunden werden, ist zusätzlich kontraproduktiv. Wären die Leitungen sauber aufgetrennt, würde zumindest der positive Tempco der Zuleitung (30-50 cm) etwas mithelfen bei der Verteilung. Bei den Adaptern wird das quasi mit nachtwandlerischer Sicherheit verhindert.

Ich denke das ist auch der Grund warum es seitens AIB keine 4090 o.ä. mit den klassischen Steckern gibt: Nvidia's VRM-Lösung kann wahrscheinlich nur mit einer 12V-Versorgung umgehen. Klar, die alte Lösung war mehr Schaltungsaufwand.

Es hat eben doch einen Grund, warum es in seriöser E-Technik eben mitnichten so gehalten wird, dass man "einfach irgendwie Drähte parallel wo dranklemmt" und dann die zulässige Stromstärke mal Anzahldrähte nimmt.