PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Diskussion zu: Intel auf der CES 2024: Die non-K-Modelle und HX-Mobile-Modelle ...


Leonidas
2024-01-09, 11:54:58
Link zur News:
https://www.3dcenter.org/news/intel-auf-der-ces-2024-die-non-k-modelle-und-hx-mobile-modelle-der-14-core-generation

hardtech
2024-01-09, 12:35:18
https://www.computerbase.de/2024-01/intel-core-i-14000-18-neue-desktop-cpus-ersetzen-vorgaenger-zum-gleichen-preis/

cb zeigt, dass der 14600 20mbl2-cache hat. somit raptor-lake ist. du 3dc behauptet das gegenteil.
ist ja spannend!

Leonidas
2024-01-09, 12:42:00
Mein Fehler, die ARK sagt es genauso:
https://www.intel.com/content/www/us/en/products/sku/236845/intel-core-i5-processor-14600-24m-cache-up-to-5-20-ghz/specifications.html

PS: Artikel aktualisiert. Interessanter Punkt, dieser Core i5-14600!

hardtech
2024-01-09, 12:55:43
Mein Fehler, die ARK sagt es genauso:
https://www.intel.de/content/www/de/de/products/sku/236799/intel-core-i5-processor-14600k-24m-cache-up-to-5-30-ghz/specifications.html

PS: Artikel aktualisiert. Interessanter Punkt, dieser Core i5-14600!

du verlinkt den 14600k. ;)

hier ein vergleich 14500 - 14600 - 14600k
https://ark.intel.com/content/www/de/de/ark/compare.html?productIds=236784,236845,236799

Leonidas
2024-01-09, 12:57:37
Der korrekte Link wäre:
https://www.intel.com/content/www/us/en/products/sku/236845/intel-core-i5-processor-14600-24m-cache-up-to-5-20-ghz/specifications.html

Die Intel-Folien sagen es aber genauso. Leider nur bei diesem einzelnen Modell, nicht beim restlichen Portfolio.

Gast
2024-01-09, 12:59:27
Interessant finde ich die herumschwirrrenden Fotos von dem lunar lake Package mit Der cpu und dem lpddr5x Speicher. Vor allem das Silizium ist interessant mit nur 3 separaten tiles, davon eine riesig, eine sehr klein und eine mittelgroß, was ist jedes tile? Groß gpu, klein cpu, Mittel soc mit npu?

Leonidas
2024-01-09, 13:03:32
Nächste Unstimmigkeit: 14490F hat in der Intel-Datenbank ganz andere Specs als via Twitter genannt:
https://www.intel.com/content/www/us/en/products/sku/236792/intel-core-i5-processor-14490f-24m-cache-up-to-4-90-ghz/specifications.html

hardtech
2024-01-09, 13:18:26
ja das ist verwirrend.
man kann wie bei den autoherstellern auch (eine c300 hat keinen 3l-motor!) keine schlüsse aus der produktbezeichnung ziehen auf die dahinterliegende architektur!

https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/compare.html?productIds=134589,230493,236784,236845,236799

hier ein vergleich von:
12600k - 13600k - 14500 - 14600 - 14600k

mein 12600k (Processor Base Power: 125w, Maximum Turbo Power: 150w) taktet in games mit 4500mhz, obwohl die "Performance-core Max Turbo Frequency" bei 4900 liegt.
interessant an der stelle wäre der echt anliegende takt der cpus in games bei berücksichtigung der tdp.

ist schön, dass die 4900mhz im datenblatt stehen, erreicht die cpu aber nur 4500, so bringt das null. ähnlich skeptisch sehe ich die angaben in den datenblättern der anderen cpus. SIEHE VERGLEICH.

lustiger fun fakt an der stelle:
die basis takte des 12600k liegen durchgehend höher als bei dem 13600k und den drei 14xxx cpus aus dem vergleich. (3,7ghz und 2,8ghz)

Leonidas
2024-01-09, 13:25:28
Danke nochmals an Dich, dass Du mich auf diesen kleinen, sehr interessanten Lapsus aufmerksam gemacht hast!

MiamiNice
2024-01-09, 13:29:19
Die 4900 Mhz stehen im Datenblatt, weil Dein CPU diese erreichen kann, wenn 1. nur ein Kern Leistung bringen muss, 2. die TDP und Temp es zulassen. Das ist halt das, was "Performance-core Max Turbo Frequency" macht. Gaming ist schon aufgrund des NV Treibers keine single Core Anwendung. Auch nicht, wenn man ein Spiel spielt, welches nur einen Kern nutzt.

Aber ich kann verstehen, worauf Du hinaus willst. Es gibt allerdings keinen dauerhaft anliegenden Takt mehr, weil dieser, je nach Workload, differiert.

hardtech
2024-01-09, 13:49:49
Die 4900 Mhz stehen im Datenblatt, weil Dein CPU diese erreichen kann, wenn 1. nur ein Kern Leistung bringen muss, 2. die TDP und Temp es zulassen. Das ist halt das, was "Performance-core Max Turbo Frequency" macht. Gaming ist schon aufgrund des NV Treibers keine single Core Anwendung. Auch nicht, wenn man ein Spiel spielt, welches nur einen Kern nutzt.

Aber ich kann verstehen, worauf Du hinaus willst. Es gibt allerdings keinen dauerhaft anliegenden Takt mehr, weil dieser, je nach Workload, differiert.

die zusammenhänge sind mir durchaus bewusst.

ich habe verschiedene cpus im eigentest aus interesse angeschafft und diese durchgetestet:
12900kf
1270kf
12700k
12700
13700
13700f
13600f
13600kf
12600kf
12600k
12600
12400
12500t
12100
celeron g6900
und im nuc: 1115g4 und 7100u

... um einige zu nennen.

bei den cpus zeigte sich ein ähnliches bild. (getestet mit diablo, world of tanks, cyberpunk2077, anno1800)

meist liegen im game die performance-kerne laut anzeige im tool hwinfo stabil auf einer linie. diese linie ist aber je nach modell unterschiedlich. aus der erinnerung erreichte keine cpu den für einen kern angegebenen maximalen takt, auch wenn die auslastung insgesamt um die 20% lag (taskmanager und hwinfo)
erschwerend hinzu kam bei cpu ab ca. 220w (z.b. 13700) das limit durch die mangelhafte kühlung (noctua u12s), sodass die cpus in benchmarks wie cb23/24 ihre takte nicht ausfahren konnten. bei games hat das keinen unterschied gemacht, da die cpu bei 4k sich langweilt, egal ob 12400 oder 12900kf.

mir fehlt der forschritt bei der leistung pro watt bei den cpus!
12600k kam q4.21 heraus. zur 14xxx generation ist die cpu bei spielen sogar noch eine der sparsamsten!

Aroas
2024-01-09, 13:55:40
Bei den viel kritisierten AMD Ryzen 7000 mobile CPUs kann man wenigstens an den letzten beiden Ziffern der Produktnummer erkennen um welche Architektur es sich handelt (wenn man sich die entsprechenden Folien dazu ansieht).

Bei Intel hingegen wird bei den Desktop CPUs einfach das Namensschema weitergeführt, als wäre nix. Keinerlei Hinweis darauf, was nun noch Alder Lake oder schon Raptor Lake ist.

Und ausgerechnet Intel hat sich nicht entblödet, AMD zur Last zu legen, dass sie veraltete Architekturen unter ein und derselben CPU Serie laufen lassen.
Wie kann man denn solch einen dämlichen Move machen?

Leonidas
2024-01-09, 16:20:37
Wie kann man denn solch einen dämlichen Move machen?

Zu viel Zeit, zu viel Lagerdenken, zu viel Koks.

ApuXteu
2024-01-09, 22:38:29
Ich werde wohl vom 12400 auf den 14600 wechseln. Da kann ich meinen Pure Rock 2 Lüfter weiterverwenden und mit einer recht geringen Investitionssumme aufrüsten.

Gast
2024-01-09, 22:57:44
die

mir fehlt der forschritt bei der leistung pro watt bei den cpus!
12600k kam q4.21 heraus. zur 14xxx generation ist die cpu bei spielen sogar noch eine der sparsamsten!
Wird interessant, wie lange diesmal der Intel-Moloch seinen alten Prozess durchnudeln wird. Vielleicht toppt er noch die eigene 14-nm-plus-plus-plus-plus-plus-Serie.

Gast
2024-01-09, 23:17:07
Und ausgerechnet Intel hat sich nicht entblödet, AMD zur Last zu legen, dass sie veraltete Architekturen unter ein und derselben CPU Serie laufen lassen.
Wie kann man denn solch einen dämlichen Move machen?

Aber es war doch Intels latest architecture 😆
Dass Intel seit Alderlake keine neue Architecture gebracht hat muss man ja nicht erwähnen.