Diskussion zu: News des 11. Januar 2024

[Leonidas]

Link zur News:
https://www.3dcenter.org/news/news-des-11-januar-2024

[Gast]

Ich meine, da ist ein Fehler in der price/performance index. Die neuen Karten sind im screenshot/in der Folie ohne diesen Wert, du hast lediglich den Performance Wert durch 100 geteilt? Oder sehe ich das falsch?

[qiller]

9% mehr Performance RTX 4080 vs. RTX 4080 Super? Naja mal abwarten, Raff sieht da ja nur 3-4% mehr Performance.

[Exxtreme]

Selbst wenn es nur 3% sind, preislich ist das viel attraktiver.

[Raff]

Das sind ja Aussagen aus AIB-Kreisen. +9 Prozent sind nur dann möglich, wenn man eine heiße RTX 4080 mit dem dicksten 4080S-Custom-Design vergleicht, also etwas konstruiert. Die "bestenfalls fünf Prozent" hat Nvidia selbst genannt.

MfG
Raff

[qiller]

Selbst wenn es nur 3% sind, preislich ist das viel attraktiver.
Ist natürlich richtig. Sie hätten nicht mal einen AD103-Vollausbau rausbringen brauchen, eine Preissenkung hätte vollkommen genügt. Aber evt. haben sie jetzt zu viele gute AD103-Chips rumliegen, weil die RTX4080 nicht so oft verkauft wurde, wie gewünscht :o.

[skanti]

Ist natürlich richtig. Sie hätten nicht mal einen AD103-Vollausbau rausbringen brauchen, eine Preissenkung hätte vollkommen genügt. Aber evt. haben sie jetzt zu viele gute AD103-Chips rumliegen, weil die RTX4080 nicht so oft verkauft wurde, wie gewünscht :o.

Es wird spannend, wie die Preise sich einpendeln. Eine 4080 wäre schon was feines.

[BlacKi]

Ist natürlich richtig. Sie hätten nicht mal einen AD103-Vollausbau rausbringen brauchen, eine Preissenkung hätte vollkommen genügt. Aber evt. haben sie jetzt zu viele gute AD103-Chips rumliegen, weil die RTX4080 nicht so oft verkauft wurde, wie gewünscht :o.


das marketing macht einen unterschied zwischen neuen karten mit attraktiveren preisen und preissenkungen. preissenkungen haben einen negativen touch für alle die gerade erst vor kurzem eine nv gpu gekauft haben.


neue karten geben den kürzlich kaufenden keinen negativen beigeschmack. zumindest ist das die intention dahinter.


Es wird spannend, wie die Preise sich einpendeln. Eine 4080 wäre schon was feines.

wenn man sich an die letzten super karten erinnert, dann dürfte das sehr unwahrscheinlich sein, das die preise massiv sinken. absolut gesehen schon, aber eine 4070tisuper wird preislich attraktiver sein als eine 4080.

[Gast]

die Preiswerteren Modelle der 4080 liegen seitMonaten bei 1150-1200€.
Das ist deutlich unter UPV bei 1,09$ : 1€.

999$ UVP mit 1,09 und 19% MWST sind 1090€. Das ist Überschaubar.

[Leonidas]

du hast lediglich den Performance Wert durch 100 geteilt? Oder sehe ich das falsch?

Den Performance-Wert durch den Listenpreis. So wie es der Folien-Ersteller auch getan hat.

[bbott]

Intels dual issue hui, NV duale Issue so lala und AMDs Dual Issum pfui?!

[Leonidas]

Wäre ja schön, wenn mal einer damit wirklich durchmarschiert. Ich will es noch nicht glauben, die SiSoft-Benches sind dafür auch zu synthetisch. Man misst den Durchsatz der Einheiten. Logischerweise muss der sich verdoppeln, wenn man die Einheiten richtig anspricht.

[Gast]

Intels dual issue hui, NV duale Issue so lala und AMDs Dual Issum pfui?!

NV ist nicht wirklich Dual Issue, NV hat je nach Generation 8x bzw. 16x SIMDs die jeweils unabhängig voneinander an einem separatem Warp arbeiten und diesen für 2 bzw. 4 Takte pro Instruktion bearbeiten.

[GerryB]

Wird es eigentlich die 4070Ti Super auch als FE zum UVP geben?
(müsste dann ja ebenfalls mit dem großen 4080/4090-Kühler sein, = net schlecht im Airflow)

für die 4070s und 4080s scheint es die FE zu geben(lt.TPU)

[Leonidas]

4070Ti-S wurde klar gesagt, dass es keine FE geben wird.

[Gast]

(müsste dann ja ebenfalls mit dem großen 4080/4090-Kühler sein, = net schlecht im Airflow)




Der 4090 Kühler ist deutlich größer als der 4080er.