GeForce RTX 4070 Ti Super Review-Thread

[Leonidas]

GeForce RTX 4070 Ti Super
AD103-275
66 SM @ 256 Bit, 16 GB GDDR6X
$799
Marktstart: 24. Januar 2024

|Chip|Hardware|TDP|Listenpreis|Release
GeForce RTX 4090|AD102-300|128 SM @ 384 Bit, 72 MB L2 24 GB GDDR6X|450W|$1599|12. Oktober 2022
GeForce RTX 4080|AD103-300|76 SM @ 256 Bit, 64 MB L2, 16 GB GDDR6X|320W|$1199|16. November 2022 (EOL)
GeForce RTX 4070 Ti Super|AD103-275|66 SM @ 256 Bit, 48 MB L2, 16 GB GDDR6X|285W|$799|24. Januar 2024
GeForce RTX 4070 Ti|AD104-400|60 SM @ 192 Bit, 48 MB L2, 12 GB GDDR6X|285W|$799|5. Januar 2023 (EOL)
GeForce RTX 4070 Super|AD104-350|56 SM @ 192 Bit, 48 MB L2, 12 GB GDDR6X|220W|$599|17. Januar 2024
GeForce RTX 4070|AD104-250|46 SM @ 192 Bit, 36 MB L2, 12 GB GDDR6X|200W|$549|13. April 2023

Listen der Launch-Reviews bei 3DCenter (https://www.3dcenter.org/news/nvidia-geforce-rtx-4070-ti-super-die-launch-reviews-gehen-online) und VideoCardz (https://videocardz.com/171879/nvidia-geforce-rtx-4070-ti-super-graphics-cards-review-roundup).

Update: In der Liste der Testberichte fehlen die Namen einiger bekannter Hardwaretester, was an sich schon auffällig (in dieser Anzahl und für einen bedeutenden Launch) ist. Allerdings erklärt sich dies wohl dadurch, dass die vielen Hardwaretestern (in Ermanglung einer FE-Ausführung) gestellte "MSI GeForce RTX 4070 Ti Super 16G Ventus 3x" mit Performance-Problemen zu kämpfen hatte: Anstatt der bei anderen Karten gleichen Niveaus zu sehenden Performance gab es bei diesem MSI-Modell durchgehend 5% weniger fps – womit die Karte sich auch zu wenig von der regulären GeForce RTX 4070 Ti abhebt. MSIs erster Rettungs-Versuch mittels eines neues BIOS (vom Sonntag Abend) behob das Problem nur teilweise, die zweite neue BIOS-Version wurde hingegen erst 2-3 Stunden vor Ablauf des Test-Moratoriums geliefert (laut Aussagen von PC Games Hardware sowie SweClockers) und konnte demzufolge noch nicht in die derzeit veröffentlichten Ergebnisse einfließen.

Demzufolge sind alle derzeit veröffentlichen Performance-Ergebnisse zur GeForce RTX 4070 Ti Super seitens MSI leicht zu schwach – mit keiner großen Abweichung, aber für die Bewertung der Karte durchaus relevant. Die Modelle der anderen Hersteller sind wie gesagt nicht betroffen. Denkbarerweise schieben diverse Hardware-Tester nunmehr Überstunden, um schnellstmöglich neue Performance-Messungen auf Basis des neuen MSI-BIOS anzustellen und nachfolgend ihre Testberichte entweder zu aktualisieren oder überhaupt erst herauszubringen. In jedem Fall gilt: Für den Augenblick sollte man Testberichte mit MSI-Karte meiden, um nicht einen falschen Performance-Eindruck zu erlangen. Mittels der umfangreichen Testberichte seitens TechPowerUp läßt sich jener (momentane) Performancefehler der MSI-Karten im Vergleich zu anderen Modellen auf Referenz-Taktraten sogar recht klar nachweisen (https://www.3dcenter.org/news/nvidia-geforce-rtx-4070-ti-super-die-launch-reviews-gehen-online).

[Raff]

How to burn Arbeitszeit:

tBYarrcmPIw

MfG
Raff

[[dzp]Viper]

Review @ Computerbase:

GeForce RTX 4070 Ti Super im Test: Etwas schneller und endlich mit genug Speicher
https://www.computerbase.de/2024-01/nvidia-geforce-rtx-4070-ti-super-review-test/

[Exxtreme]

300 EUR zu teuer. Aber trotzdem viel besser als das Vorgängermodell mit 12 GB VRAM.

[prinz_valium_2]

Auf dem Papier sah die 4070TI als der beste Super refresh aus.
Aber auf die Straße kommt die Leistung irgendwie nicht.
Jetzt glaube ich es wird die 4080 Super sein. Schneller und günstiger als die 4080 und wird mindestens 15% vor der 4070TI Super liegen.

Bei nur 25% mehr kosten. Das ist da oben eigentlich ziemlich selten.

[dildo4u]

Best Case RT plus 16GB nötig.

https://i.ibb.co/mtb7Jhj/Screenshot-2024-01-23-153554.png (https://ibb.co/4MKxW4q)

https://www.computerbase.de/2024-01/nvidia-geforce-rtx-4070-ti-super-review-test/

[Troyan]

Auf dem Papier sah die 4070TI als der beste Super refresh aus.
Aber auf die Straße kommt die Leistung irgendwie nicht.
Jetzt glaube ich es wird die 4080 Super sein. Schneller und günstiger als die 4080 und wird mindestens 15% vor der 4070TI Super liegen.

Bei nur 25% mehr kosten. Das ist da oben eigentlich ziemlich selten.

Naja, selbe TDP Limitierung wie bei der 4070TI. Dafür mehr RAM und Bandbreite.

Beste Karte im Lineup.

[Dorn]

In Performance pro Watt mit 144-FPS-Limit bei 3.840 × 2.160, 2.560 × 1.440 Edit: Letzter Platz in der 4xxx Serie...
https://www.computerbase.de/2024-01/nvidia-geforce-rtx-4070-ti-super-review-test/4/#abschnitt_energieeffizienz_in_fps_pro_watt

[Mortalvision]

Nicht nur mehr RAM, sondern auch 25% mehr Speicherinterface ;) 192 ->256 bit.

Was der Flaschenhals sein dürfte: es bleibt bei 48 MB L2 Cache. Die 4080 und erst recht die 4090 haben definitiv mehr Cache im Kasten, um den Durchsatz zu optimieren.

[prinz_valium_2]

Naja, selbe TDP Limitierung wie bei der 4070TI. Dafür mehr RAM und Bandbreite.

Beste Karte im Lineup.

Und was soll ich an künstlicher Beschneidung als Kunde jetzt gut finden?
Wahrscheinlich ist übertakten dann auch noch weniger effektiv als bei der 4080 Super.

Nicht nur mehr RAM, sondern auch 25% mehr Speicherinterface ;) 192 ->256 bit.

Was der Flaschenhals sein dürfte: es bleibt bei 48 MB L2 Cache. Die 4080 und erst recht die 4090 haben definitiv mehr Cache im Kasten, um den Durchsatz zu optimieren.

In den Specs steht überall 64MB

[Palpatin]

In Performance pro Watt mit 144-FPS-Limit bei 3.840 × 2.160, 2.560 × 1.440 Edit: Letzter Platz in der 4xxx Serie...
https://www.computerbase.de/2024-01/nvidia-geforce-rtx-4070-ti-super-review-test/4/#abschnitt_energieeffizienz_in_fps_pro_watt
Ja das sieht nicht gut aus. Will meine 4070ti 12 GB verkaufen und was mit mehr VRAM. Die 4070ti 16 GB überzeugt mich jetzt zu wenig. Also entweder die 4080 Super, eine 4080 normal falls es Preisdrop gibt oder doch 7900Xtx falls AMD preislich noch etwas mehr macht.

[Mortalvision]

In den Specs steht überall 64MB

Dann solle Leo seine Tabelle aktualisieren, auf die ich mich bezogen habe:

„GeForce RTX 4070 Ti Super AD103-275 66 SM @ 256 Bit, 48 MB L2, 16 GB GDDR6X“

[Troyan]

Und was soll ich an künstlicher Beschneidung als Kunde jetzt gut finden?
Wahrscheinlich ist übertakten dann auch noch weniger effektiv als bei der 4080 Super.



Die einzige künstliche Beschneidung liegt im maximalen Power-Limit. Ansonsten kostet eine 4080 Super mal fast 300€ mehr für ~20% Mehrleistung.

[Exxtreme]

In den Specs steht überall 64MB

https://www.computerbase.de/2024-01/nvidia-geforce-rtx-4070-ti-super-review-test/

Da steht ~48 MB an Cache. Wobei die 16 MB Cache das Kraut auch nicht fett machen.

[dildo4u]

Das ist Nvidias 7900XT upselling zum 1000€ Modell.
High-End Modelle sind alle Gülle mit der 7800XT für 500$.

[Troyan]

Das ist Nvidias 7900XT upselling zum 1000€ Modell.
High-End Modelle sind alle Gülle mit der 7800XT für 500$.

Hä? UVP ist 889€, die 4080 Super kostet 1109€.

[Palpatin]

Die einzige künstliche Beschneidung liegt im maximalen Power-Limit. Ansonsten kostet eine 4080 Super mal fast 300€ mehr für ~20% Mehrleistung.

Dort wo es drauf ankommt (CP77 mit RT) ist die nonSuper 4080 bei PCGH schon 22% schneller. Da werden wir bei der Super vermutlich 30% +x Vorsprung auf die 4070ti 16gb sehen.
Auch ist die Preisdifferenz deutlich unter 300€.

[dildo4u]

Die Preise werden nicht halten wenn sie wie die 4070S liegen bleibt dort gibt es schon Modelle unter UVP.

https://geizhals.de/?cat=gra16_512&v=l&hloc=at&hloc=de&hloc=pl&hloc=uk&hloc=eu&sort=p&bl1_id=30&xf=9816_03+05+17+-+RTX+4070+SUPER

[prinz_valium_2]

https://www.computerbase.de/2024-01/nvidia-geforce-rtx-4070-ti-super-review-test/

Da steht ~48 MB an Cache. Wobei die 16 MB Cache das Kraut auch nicht fett machen.

Tatsächlich. Bei der Vorstellung stand noch ein Fragezeichen da.
Vllt ist das ein nicht zu unterschätzender Punkt.

Dort wo es drauf ankommt (CP77 mit RT) ist die nonSuper 4080 bei PCGH schon 22% schneller. Da werden wir bei der Super vermutlich 30% +x Vorsprung auf die 4070ti 16gb sehen.
Auch ist die Preisdifferenz deutlich unter 300€.
Sind ja auch nicht fast 300€, sonder nur gut 200€
Dazu gibt es für die 4080 Super eine Founder Edition, die diesmal wirklich gut aussieht in Matt Schwarz.


Meine Meinung hat sich jedenfalls komplett geändert nach den reinen Specs.
Steve von GN sieht es ähnlich.
4070S und 4080S sind die besseren refresh Karten. Die 4070Ti S ist etwas schlecht. Aber sie hat 4GB mehr Ram bekommen. Das reißt einiges raus.

[YeahBuoy!]

Ich glaub Dildo spielt auf die heut bei GH gelisteten Angebote für ultra Ungeduldige an, die lagen heute zeitweise bei über 1.000 €.

Hadere hier derzeit mit mir; einerseits will ich meine RX6800 im Wohnzimmer am 4K OLED ablösen, und da wäre die 4070ti S ein spürbares Upgrade und nach einiger Zeit mit AMD Karte wäre ich auf die NV Features echt gespannt, andererseits ist die 7900xt gerade günstig. Hmmm...

[Troyan]

Ich glaub Dildo spielt auf die heut bei GH gelisteten Angebote für ultra Ungeduldige an, die lagen heute zeitweise bei über 1.000 €.

Hadere hier derzeit mit mir; einerseits will ich meine RX6800 im Wohnzimmer am 4K OLED ablösen, und da wäre die 4070ti S ein spürbares Upgrade und nach einiger Zeit mit AMD Karte wäre ich auf die NV Features echt gespannt, andererseits ist die 7900xt gerade günstig. Hmmm...

Karte geht doch erst offiziell morgen in den Handel.

Dort wo es drauf ankommt (CP77 mit RT) ist die nonSuper 4080 bei PCGH schon 22% schneller. Da werden wir bei der Super vermutlich 30% +x Vorsprung auf die 4070ti 16gb sehen.
Auch ist die Preisdifferenz deutlich unter 300€.

Wie soll die 4080 22% schneller sein?! Computerbase und Techpowerup kommen auf 15% in Cyberpunk. Das entspricht auch fast dem Unterschied im Stromverbrauch.

[dildo4u]

Frisst der Vram viel vom TDP oder wo hängt die Performance?

https://i.ibb.co/SmRv4gJ/RT-CP2077-p.webp (https://ibb.co/PWwCvyt)

https://www.techspot.com/review/2793-nvidia-geforce-rtx-4070-ti-super/

[Exxtreme]

Meine Meinung hat sich jedenfalls komplett geändert nach den reinen Specs.
Steve von GN sieht es ähnlich.
4070S und 4080S sind die besseren refresh Karten. Die 4070Ti S ist etwas schlecht. Aber sie hat 4GB mehr Ram bekommen. Das reißt einiges raus.

Also IMHO ist die Karte das, was man so erwarten sollte: 10% dicker und 10% schneller. Interessant wird was OC-Karten so bringen werden, die höhere TDP erlauben.

[The_Invisible]

Frisst der Vram viel vom TDP oder wo hängt die Performance?

https://i.ibb.co/SmRv4gJ/RT-CP2077-p.webp (https://ibb.co/PWwCvyt)

https://www.techspot.com/review/2793-nvidia-geforce-rtx-4070-ti-super/

Eventuell auch der BIOS Bug wie PCGH? Jedenfalls kurioser Launch ; )

[prinz_valium_2]

Also IMHO ist die Karte das, was man so erwarten sollte: 10% dicker und 10% schneller. Interessant wird was OC-Karten so bringen werden, die höhere TDP erlauben.
Das stimmt. Aber die werden bestimmt 100€ oder mehr Kosten. Mal sehen.
OC Tests sind ja etwas außer Mode gekommen, aber mit den ganzen Power Budget Limits, sollte das wieder mehr gemacht werden imho.

[YeahBuoy!]

@Troyan; korrekt, daher auch "für ultra ungeduldige". Im Vorfeld wurde auf einigen Seiten die Käuferschaft ja schon wuschig gemacht das die 407ti Super in homöopathischen Dosen produziert wurde. Angeblich wurden hauptsächlich 4070S, dann mit weitem Abstand 4080S und zu guter Letzt 4070ti S von der Menge her gefertigt. Tippe mal das ein paar Händler schon vor dem Startschuss die ganz ungeduldigen abgreifen wollten oder das einige Warenwirtschaftssysteme den Preis als stellvertretenden Wert schon mal eingepflegt haben.

Wobei Igor im Test darauf angespielt hat das einige der höherwertigen Boardpartnerkarten tatsächlich preislich jenseits der 1000€ parallel zu den UVP Karten launchen sollen. Genaueres sehen wir dann morgen ab 15.00 Uhr.

[Raff]

https://www.computerbase.de/2024-01/nvidia-geforce-rtx-4070-ti-super-review-test/

Da steht ~48 MB an Cache. Wobei die 16 MB Cache das Kraut auch nicht fett machen.

Es sind definitiv 48 MiB, siehe Bilder hier: https://www.pcgameshardware.de/Geforce-RTX-4070-Ti-Super-Grafikkarte-280115/Tests/RTX-4070-Ti-Super-Leistungsprobleme-BIOS-Firmware-Updates-1438677/#a2

MfG
Raff

[GerryB]

In Performance pro Watt mit 144-FPS-Limit bei 3.840 × 2.160, ...
viiiiel aufschlussreicher ist 1440p (sollte dann auch in 4k@Upsampling ähnlich sein)

Da ist die TiS von ähnlichen Problemen geplagt wie die GRE.(die GRE=197W)
(man scheint dann die Grundlast vom Memorycontroller voll zu haben und sieht gegen größere Modelle schlecht aus,
die evtl. den Controller bei moderater Last etwas angepasst laufen lassen können)

edit:
Die von CB getestete TUF ist bei Proshop schon gelistet: 919€
(ohne Gamebundle)

[HOT]

Es sind definitiv 48 MiB, siehe Bilder hier: https://www.pcgameshardware.de/Geforce-RTX-4070-Ti-Super-Grafikkarte-280115/Tests/RTX-4070-Ti-Super-Leistungsprobleme-BIOS-Firmware-Updates-1438677/#a2

MfG
Raff

Meine Güte hat NV dem Ding ein Ei gelegt, das hat ja echt ganz schön Wirkung.

[Palpatin]

Wie soll die 4080 22% schneller sein?! Computerbase und Techpowerup kommen auf 15% in Cyberpunk. Das entspricht auch fast dem Unterschied im Stromverbrauch.
In 4k sind es bei PCGH sogar 28% die die 4080 schneller ist, allerdings Geforce RTX 4080 ~2,78 GHz, 22,4 GT/s, 16 GiB, bei CB taktet die 4080 nur mit 2.648 MHz, 5% Takt wird aber keine 13% ausmachen. Dann wären wir bei 23% Vorsprung.

[dildo4u]

Meine Güte hat NV dem Ding ein Ei gelegt, das hat ja echt ganz schön Wirkung.
Absicht die Karte ist für upselling Gedacht wie bei der 7900XT.
Beide Karten machen bei 750€ Sinn daher die AMD Preissenkung.

[Der_Korken]

Überraschend schwach muss ich sagen. Wenn man sich die Performanceratings so anguckt, kann man sagen, dass die +33% Speicherbandbreite genau 0% Mehrleistung bringen auf die 4070Ti, die bereits relativ wenig Bandbreite für die gebotene Grundleistung hatte. Das ist so erstaunlich, dass es fast schon wieder komisch ist. Andererseits takten bei CB auch 4070Ti und TI Super fast gleich schnell (bis auf 40Mhz oder so), obwohl die Super im gleichen TDP-Korsett 10% mehr Shader und 33% mehr VRAM mitschleppt. Ich will jetzt nichts unterstellen, aber wenn ich nur die Benchmarks gesehen hätte ohne die Specs, hätte ich geraten, dass die Ti Super weiterhin mit 192bit SI antritt und die 16 GB durch asymmetrische Bestückung erreicht werden.

[Aroas]

Wenn sie das Ding jetzt noch für um die 600€ verkaufen würden, dann wäre das eine wirklich sehr interessante Karte.
Aber für 800-900€ können sie sich das Ding sonstwo hinstecken.

[][immy]

Wenn sie das Ding jetzt noch für um die 600€ verkaufen würden, dann wäre das eine wirklich sehr interessante Karte.
Aber für 800-900€ können sie sich das Ding sonstwo hinstecken.
Ist quasi so bepreist das and nicht die Preise senken muss und damit einen Preiskampf auslösen würde.
Wenn AMD aber wirklich mit der 7900 xt in den 600€ Preisbereich kommen würde sahe das sicher noch mal anders aus.
Die 4070ti war vorher jedenfalls viel zu teuer und das würde jetzt damit ansatzweise korrigiert. Nvidia möchte halt auch weiterhin die Preise hoch halten. Ansonsten lohnt sich für die der Markt kaum mehr wo man grad alles als KI Chip teurer verkaufen kann.

[Relex]

Ich will jetzt nichts unterstellen, aber wenn ich nur die Benchmarks gesehen hätte ohne die Specs, hätte ich geraten, dass die Ti Super weiterhin mit 192bit SI antritt und die 16 GB durch asymmetrische Bestückung erreicht werden.

Das zeigt aber auch, dass der Schritt auf ein 192bit SI in der Mittelklasse kein Nachteil war.

Hört sich mickrig an, reicht aber wohl aus. Wird wohl am Cache und verbesserter Komprimierung seit Ada hängen?

[DrFreaK666]

Bei Galaxus gab es eine Ti Super für 1019€. Bei Galaxus nicht mehr zu finden, bei Geizhals aber noch gespeichert

https://i.postimg.cc/6pMSy61m/Screenshot-20240123-202349-com-brave-browser-edit-509222392167089.jpg (https://postimg.cc/MnjtLww7)
https://geizhals.de/zotac-gaming-geforce-rtx-4070-ti-super-trinity-black-edition-zt-d40730d-10p-a3103639.html?hloc=at&hloc=de

[Pumpi74]

sag bescheid wenn sie bei 650€ angekommen ist. :wink:

[Troyan]

Ubisoft und deren Konsolen-Engines:
https://s20.directupload.net/images/240123/v8g4svmu.png

https://s20.directupload.net/images/240123/up983yez.png
https://www.kitguru.net/components/graphic-cards/dominic-moass/nvidia-rtx-4070-ti-super-review-ft-msi/8/

[crux2005]

Bei Galaxus gab es eine Ti Super für 1019€. Bei Galaxus nicht mehr zu finden, bei Geizhals aber noch gespeichert

https://i.postimg.cc/6pMSy61m/Screenshot-20240123-202349-com-brave-browser-edit-509222392167089.jpg (https://postimg.cc/MnjtLww7)
https://geizhals.de/zotac-gaming-geforce-rtx-4070-ti-super-trinity-black-edition-zt-d40730d-10p-a3103639.html?hloc=at&hloc=de

Oof. Für den Preis kann ich eine Sapphire 7900XTX Pulse kaufen. Mit RT ist sie natürlich langsamer aber das interessiert mich nicht. Einzig allein DLSS ist ein starkes pro Nvidia Argument für mich. ;(

Ubisoft und deren Konsolen-Engines:
https://s20.directupload.net/images/240123/v8g4svmu.png

https://s20.directupload.net/images/240123/up983yez.png
https://www.kitguru.net/components/graphic-cards/dominic-moass/nvidia-rtx-4070-ti-super-review-ft-msi/8/

MW3 ist auch eine "Konsolen-Engine" oder X andere Spiele?

[dildo4u]

Cyberpunk skaliert auch nicht absoluter Witz Für 900€.
Mirage rennt zumindest überall OK nicht nur für die 1%.

[iamthebear]

Auf dem Papier sah die 4070TI als der beste Super refresh aus.
Aber auf die Straße kommt die Leistung irgendwie nicht.
Jetzt glaube ich es wird die 4080 Super sein. Schneller und günstiger als die 4080 und wird mindestens 15% vor der 4070TI Super liegen.

Bei nur 25% mehr kosten. Das ist da oben eigentlich ziemlich selten.

Ich weiß nicht was du performancetechnisch erwartet hattest. Die 4080 hat 15% mehr SMs. Ist klar, dass sie da noch ein Stück schneller ist.

Was die Preise angeht würde ich mich nicht zu früh freuen. Der UVP von Nvidia scheint wieder einmal gelogen zu sein:
https://geizhals.at/?cat=gra16_512&xf=9816_03+05+17+-+RTX+4070+Ti+SUPER%7E9816_03+05+17+-+RTX+4080+SUPER

Gelistet ist die 4080 Ti Super aktuell um 1034€ bzw. die 4080 Super um 1345€

Das ist in etwa dasselbe Preis/Performance Niveau das bisher auch die 4080 hatte.

[Hatstick]

Na gut, bei den Preisen werden sie definitiv im Regal versauern.
Klar ist ein nVidia Aufpreis ok aber uff, da kribbelt ja gar nix bei mir.
Da hätte ich als Releasekäufer der 4080 für 1500€ nach Gen Halbzeit gefühlt mehr von, als jetzt für 1300€ ne 4080 Super zu kaufen.^^

[The_Invisible]

Preise kann man erst vergleichen wenn morgen der Verkaufsrelease ist, die 4070 Super war vor einer Woche auch bei >800EUR gelistet, sagt genau nichts aus so früh

[Hatstick]

Preise kann man erst vergleichen wenn morgen der Verkaufsrelease ist, die 4070 Super war vor einer Woche auch bei >800EUR gelistet, sagt genau nichts aus so früh

Denke ich auch, erst mal abwarten. Das kann ja nicht ernsthaft so gemeint sein. :freak: :wink:

[Prinzenrolle]

Was die Preise angeht würde ich mich nicht zu früh freuen.
Dafür dann zu früh nachschauen?;D

[DrFreaK666]

Die günstigste 4070 Ti Super gibt es für 895€ inkl. Versand. Für 7% mehr (958€) gibt es die 7900XTX

[dildo4u]

Da fehlen Modelle 4070S hat 29 Modelle bei geishals vs 8 für die TI.

[Matrix316]

Da fehlen aber noch welche bei Geizhals, oder? Die Asus TUF ist aktuell da die billigste, aber wo sind Gainward und Palit und wie sie heißen?

[[dzp]Viper]

Da fehlen aber noch welche bei Geizhals, oder? Die Asus TUF ist aktuell da die billigste, aber wo sind Gainward und Palit und wie sie heißen?
Die kommen sicher in den nächsten 24 Stunden alle Online.
Bei der 4070S hat es auch ca. 24 Stunden gedauert bis alle gelistet waren.

[Troyan]

Die Asus TUF gibt es für UVP:https://geizhals.de/asus-tuf-gaming-geforce-rtx-4070-ti-super-a3097744.html?hloc=at&hloc=de&hloc=eu&hloc=pl&hloc=uk

Damit knapp 230€ günstiger als die 4080 zurzeit.

[[dzp]Viper]

Gibt jetzt viele Verschiedene für den UVP:

https://geizhals.de/?fs=rtx%204070%20ti%20super&sort=p

Ich denke wir werden ziemlich schnell um die 840-850€ sehen (in spätestens 4 Wochen wenn die erste Käuferwelle weg ist).

[Troyan]

4070 Super gibt es auch schon 30€ unter UVP. Gibt eben genug Karten im Handel. Sieht man mal wieder, was für ein Murks im Internet verbreitet wird.

[Palpatin]

4070 Super gibt es auch schon 30€ unter UVP. Gibt eben genug Karten im Handel. Sieht man mal wieder, was für ein Murks im Internet verbreitet wird.
Oder vielleicht doch nicht die beste Karte im Lineup ;).

[crux2005]

Die günstigste 4070 Ti Super gibt es für 895€ inkl. Versand. Für 7% mehr (958€) gibt es die 7900XTX

Ich kann die billigste Gainward Phantom für 850€ kaufen. Ist zwar nicht der Preis Kracher aber bin trotzdem am überlegen. Leider hat Daniel Owen die 4070 Ti Super nur mit der 7900 XT verglichen. Die XTX ist grob 15% schneller als die XT. Aber sein Fazit sollte trotzdem relevant sein. Die 4070 Ti Super erlaubt dir 1440p + PT + DLSSQ in CP77 und AW2 was die XT oder XTX nicht schaffen

uWXbVNsPicY

[The_Invisible]

850 wäre eh schon nett, wird sich in den nächsten Tagen sicher noch mehr stabilisieren, Verfügbarkeit ist aber laut geizhals gut

[crux2005]

Habe die Gainward Panther OC für 845€ bestellt. Klar, könnte billiger sein, aber finde den Preis fair und 16GB sind eben 16GB. So viel hat die 12GB 4070 Ti im Sommer bei uns gekostet.

Die Tatsache das Gainward keinen GPU Halter mitgibt ist ein wenig geizig. Für <2kg Karten empfindet es der Hersteller wohl nicht als nötig.

[Lurtz]

Die 4070 Ti Super kommen alle mit dem 12VHPWR-Stecker?

[crux2005]

Die 4070 Ti Super kommen alle mit dem 12VHPWR-Stecker?

Ja.

[Hakim]

Sieht echt komisch aus bei GH, das viele Karten mit Stock Vorgabe 320W TPD angegeben werden aber von Hersteller nur 285W freigegeben sind.

[Blase]

Habe die Gainward Panther OC für 845€ bestellt.

Damit wirst du für ne lange Zeit ne Menge Spaß haben :up:

MfG Blase

[Sardaukar.nsn]

Damit wirst du für ne lange Zeit ne Menge Spaß haben :up:

MfG Blase

Kommt bei Igor im Test auch ganz gut weg. Der Kühler ist natürlich auch ein ganz schöner Brocken, sieht man im Teardown im Vergleich zum PCB: https://www.igorslab.de/palit-geforce-rtx-4070-ti-super-panther-3x-16-gb-im-test-noch-eine-msrp-karte-aber-mit-schwergewichts-kuehler/

https://www.igorslab.de/wp-content/uploads/2024/01/No-Backplate.jpg

[dildo4u]

Hardware Unboxed hat seine Benches mit Asus Tuf erneuert ändert aber nix am Fazit.

98ogL7ijrik

[Matrix316]

Man hätte einfach die 4080 als 4070TI Super umlabeln sollen. :D =) Oder anders: Die 4070 TI als 4070 Super. Und die TI einfach weg.

[The_Invisible]

Hardware Unboxed hat seine Benches mit Asus Tuf erneuert ändert aber nix am Fazit.

https://youtu.be/98ogL7ijrik

Naja die paar % mehr nimmt man halt mit, trotzdem hätte ich sie auch näher der 4080 erwartet aber sonst eh solide Karte

[Raff]

Hardware Unboxed hat seine Benches mit Asus Tuf erneuert ändert aber nix am Fazit.

https://youtu.be/98ogL7ijrik

Gutes Video bzw. gute Reaktion, der Kollege macht IMHO die beste Arbeit von den "Großen" jenseits des Teiches. :)

Eventuell ein guter Zeitpunkt, um die Ergebnisse meiner letzten zwei Nachtschichten anzudeuten: Da tut sich sehr, sehr, wenig ...

MfG
Raff

[Dural]

Wo ist jetzt eigentlich die 192Bit / 12GB ist zu wenig Fraktion???

Bei 3.840 × 2.160 ist die 4070Ti Super ziemlich exakt 10% schneller als die 4070Ti.

Bei 10% mehr Rechenleistung, sprich die 256Bit und 16GB bringen rein gar nichts.

Und dabei ist es nicht mal eine 4K Karte... :freak:

Wenn man vor 1 Jahr die 4070Ti gekauft hat, hat man alles richtig gemacht.

[Emil_i_Lönneberga]

https://www.alphacool.com/en/news/update-nvidia-geforce-rtx-4070-ti-super-compatibility

[maximus_hertus]

Wo ist jetzt eigentlich die 192Bit / 12GB ist zu wenig Fraktion???


Wenn ich um die 1000 Euro für eine Grafikkarte ausgebe, will ich nicht nach einem oder zwei JAhren wieder eine neue kaufen müssen. Durch die Releasezyklen sollte die Karte eher 4, besser 5-6 Jahre halten.

Ob 2026+ die 12GB noch absolut problemlos sein werden? Wenn FG, RT und Co (braucht ja alles extra VRAM) zur Regel werden, könnte das spannend werden. Ansonsten hat Raff ja schon zum 4070 Super Launch gezeigt, dass es schon heute in einigen Spielen zu (kleinen) Einschränkungen kommen kann.

Ob diese dann wirklich "relevant" sind, muss dann jeder für sich beantworten. Schlußendlich sind 12 GB in 2023 und Anfang 2024 sicherlich in Ordnung, aber ob Ende 2024, 2025+? Wir werden es dann sehen.

Der Wiederverkaufswert dürfte auch überproportional fallen, sobald der VRAM regelmäßiger zu knapp wird (falls das passieren sollte, Konjunktiv).

[Matrix316]

Wo ist jetzt eigentlich die 192Bit / 12GB ist zu wenig Fraktion???

Bei 3.840 × 2.160 ist die 4070Ti Super ziemlich exakt 10% schneller als die 4070Ti.

Bei 10% mehr Rechenleistung, sprich die 256Bit und 16GB bringen rein gar nichts.

Und dabei ist es nicht mal eine 4K Karte... :freak:

Wenn man vor 1 Jahr die 4070Ti gekauft hat, hat man alles richtig gemacht.
Ich verstehe auch nicht, warum da so geknausert wird. für 800 Euro+ erwarte ich eigentlich mindestens mal ein 320 Bit Speicherinterface. 192 ist was für 200 Euro Karten. :cool:

[Lurtz]

Wo ist jetzt eigentlich die 192Bit / 12GB ist zu wenig Fraktion???

Bei 3.840 × 2.160 ist die 4070Ti Super ziemlich exakt 10% schneller als die 4070Ti.

Bei 10% mehr Rechenleistung, sprich die 256Bit und 16GB bringen rein gar nichts.

Und dabei ist es nicht mal eine 4K Karte... :freak:

Wenn man vor 1 Jahr die 4070Ti gekauft hat, hat man alles richtig gemacht.
Klar reicht es aktuell meist. Außer man will zB gerade Rift Apart spielen... Dann kann man mit seiner 900€-GPU halt fleißig Regler bedienen.
Vielleicht aber ist nVidia auch einfach nur unfähig Direct Storage korrekt zu implementieren.

[Troyan]

Klar reicht es aktuell meist. Außer man will zB gerade Rift Apart spielen... Dann kann man mit seiner 900€-GPU halt fleißig Regler bedienen.
Vielleicht aber ist nVidia auch einfach nur unfähig Direct Storage korrekt zu implementieren.

Da hast du absolut recht. Aber mehr als 30 FPS oder mehr als 1080p kann sowieso keiner sehen - sagen AMD Leute.

[DrFreaK666]

Da hast du absolut recht. Aber mehr als 30 FPS oder mehr als 1080p kann sowieso keiner sehen - sagen AMD Leute.

BS

[crux2005]

Damit wirst du für ne lange Zeit ne Menge Spaß haben :up:

MfG Blase

Hoffe ich auch. Es gibt ja aktuell viele "Horror" Geschichten bzgl. 12VHPWR und der MSI Ventus Ti Super. ;(

[Palpatin]

Wo ist jetzt eigentlich die 192Bit / 12GB ist zu wenig Fraktion???

Bei 3.840 × 2.160 ist die 4070Ti Super ziemlich exakt 10% schneller als die 4070Ti.


Ich habe die 4070 TI 12 GB und einige Spiele Ruckeln und Stottern sich trotz 80-100 Frames einen ab. Das habe ich zuvor in meiner ganzen Graka Laufbahn seit Diamond Monster 3D 4MB noch nie so extrem erlebt und führt natürlich dazu das Durchschnittsframes in irgendwelchen Benmarks absolut unbrauchbar sind. Frames sind hoch obwohl das Spiel wie Grütze läuft.

[Raff]

Der Vollständigkeit halber:

Geforce RTX 4070 Ti Super im Test: Warum nicht gleich so, Nvidia? (https://www.pcgameshardware.de/Geforce-RTX-4070-Ti-Super-Grafikkarte-280115/Tests/Benchmark-vs-4080-Preis-kaufen-1438289/)

MfG
Raff

[Dural]

Technisch und Wirtschaftlich hätte ein AD104 mit 256Bit null Sinn ergeben.

NV hätte sich den AD104 so auch gleich sparen können, und alles mit dem AD103 abdecken beziehungsweisse aus den zwei Chips einen gemacht.

Habe selber eine 4070Ti, da ruckelt gar nichts. Und die Karte läuft mittlerweile oft sogar besser als eine 3090Ti die 24GB hat, komisch.

Das es offensichtlich kein AD102 full mehr geben wird, werde ich mir die 4080 Super holen. Da werde ich den direkten Vergleich haben.

[Raff]

Zum Thema "da ruckelt gar nichts" empfehle ich die just eingepflegten Frametime-Beispiele: https://www.pcgameshardware.de/Geforce-RTX-4070-Ti-Super-Grafikkarte-280115/Tests/Benchmark-vs-4080-Preis-kaufen-1438289/#a4 :naughty:

Doch, da ruckelt was. ;) Wenn das nicht die Diskussion anfeuert, weiß ich auch nicht.

MfG
Raff

[Dural]

"Ultra HD"

Sorry meine läuft in 2560x1440 als die max Auflösung wo eine 4070 Ti Sinn macht ;)

[Lurtz]

Rift Apart kriegt 12 GB auch in WQHD kaputt.

[The_Invisible]

Zum Thema "da ruckelt gar nichts" empfehle ich die just eingepflegten Frametime-Beispiele: https://www.pcgameshardware.de/Geforce-RTX-4070-Ti-Super-Grafikkarte-280115/Tests/Benchmark-vs-4080-Preis-kaufen-1438289/#a4 :naughty:

Doch, da ruckelt was. ;) Wenn das nicht die Diskussion anfeuert, weiß ich auch nicht.

MfG
Raff

Diablo 4 mit max Details zuckelt auch Mal gerne mit 12gb

[maximus_hertus]

"Ultra HD"

Sorry meine läuft in 2560x1440 als die max Auflösung wo eine 4070 Ti Sinn macht ;)

Ich will dir nicht zu nahe treten, aber wo soll das eine Diskussiongrundlage sein?

Es ist sicherlich korrekt, dass bestimmte Grafikakrten bestimmte Zielauflösungen haben. Eine 3090 Ti kommt im Frühling 2023 auf den MArkt als 4K Karte.

Rund ein halbes Jahr später kommt eine Karte, die schneller ist und die auf einmal komplett nicht 4K "fähig" sein soll? Die 4070 Ti wurde von nVidia als 4080(!) gelauncht (vor dem unlaunch). Und eine 80er sollte dann schon zumindest 4K im Blick haben und nicht nur max 1440p.


Was man auch sehen kann (großes Danke an Raff, klasse Arbeit!) ist, dass weniger die reine Rohleistung das PRoblem wäre (in 4K), sondern eben der VRAM / Anbindung. Der AD104 ist also durchaus ein "4K Chip", wenn man ihn entsprechend mit 256 Bit / 16GB gebracht hätte. Mit "4K Chip" meine ich, dass nicht alle, aber doch recht viele Spiele gut in 4K laufen, speziell mit DLSS / FG hätte das echt rocken können.


Eine 4070 Super mit 256 Bit / 16GB für z.B. 700 Euro (650 USD MSRP) wäre imo der komplette Verkaufshit geworden. Sicherlich hätten dann auch nciht wenige 60 Ti / 7800 Käufer dann zur 4070 Super gegriffen. Die Marge wäre sicherlich mehr als hoch gewesen.

Hätte, hätte, Fahrradkette. Es ist halt, wie es ist.

[Palpatin]

"Ultra HD"

Sorry meine läuft in 2560x1440 als die max Auflösung wo eine 4070 Ti Sinn macht ;)
Dann sollte es in 4k mit DLSS Q auch keine Probleme geben den das ist ja effektiv 2560x1440p, genau dort habe ich aber die Probleme. Selbst mit DLSS Balanced also weniger als 2560x1440 läuft leider nicht alles rund. In DLSS Performance gibt es in der Tat dann kaum mehr Probleme aber für 1080p war die Karte dann doch deutlich zu teuer.

[crux2005]

Dann sollte es in 4k mit DLSS Q auch keine Probleme geben den das ist ja effektiv 2560x1440p, genau dort habe ich aber die Probleme. Selbst mit DLSS Balanced also weniger als 2560x1440 läuft leider nicht alles rund. In DLSS Performance gibt es in der Tat dann kaum mehr Probleme aber für 1080p war die Karte dann doch deutlich zu teuer.

Texturen nehmen den größten Teil ein und die werden ja nicht upscaled. Dazu braucht DLSS noch extra VRAM.

Aber es gibt schon jetzt Spiele wo die 12GB in 1440p nicht ausreichen. z.B. Ratchet&Clank Rrift Apart mit Very High Texturen. In CP77 PL - Dogtown oder Avatar: Frontiers of Pandora mit RT, SR und FG kann es auch überlaufen.

[Raff]

Du musst doch nur die aktuelle Liste & Frametimes (https://www.pcgameshardware.de/Geforce-RTX-4070-Ti-Super-Grafikkarte-280115/Tests/Benchmark-vs-4080-Preis-kaufen-1438289/#a3) verlinken. :)

Diablo 4 mit max Details zuckelt auch Mal gerne mit 12gb

Jo - und da kommt im März noch Raytracing dazu, was 12-GiB-Grafikkarten ganz und gar nicht schmecken wird.

Dann sollte es in 4k mit DLSS Q auch keine Probleme geben den das ist ja effektiv 2560x1440p, genau dort habe ich aber die Probleme. Selbst mit DLSS Balanced also weniger als 2560x1440 läuft leider nicht alles rund. In DLSS Performance gibt es in der Tat dann kaum mehr Probleme aber für 1080p war die Karte dann doch deutlich zu teuer.

Die Bildpuffer machen zwar verhältnismäßig wenig aus, was die Speicherbelegung angeht, im Grenzbereich sind aber wenige Hundert MiByte relevant. Hier spielt auch die Tatsache rein, dass Ultra HD mit DLSS Q - also intern nur WQHD - etwas mehr VRAM braucht als natives WQHD. Warum das? Weil UHD-Frames generiert werden, die außerdem als Input für folgende Frames herhalten (und weil Geschichten wie das HUD immer mit nativer = Zielauflösung vorliegen).

MfG
Raff

[Matrix316]

_qo55Kd9kOs

[dildo4u]

Probleme mit 12GB? 4070 TI S zerlegt die 3080 12gb in Alan Wake.
Cyberpunk rennt hingegen normal oder zu langsam?(Kein Shader Execution Reordering)

4G_0aoGuNMI

[crux2005]

https://youtu.be/_qo55Kd9kOs

Das die Zotac einen 3x8Pin zu 12VHPWR Adapter hat ist schon komisch. Alle Gainward haben (wie die MSI) einen 2x8Pin zu 12VHPWR Adapter. :freak: