Absegnung Workstation/Gaming-PC

[nonharderware]

Hallo!

Das System soll auf 4K keine Abstriche (inkl RT) machen müssen und für Foto- und Videobearbeitung (Adobe CC, YouTube Streaming) geeignet sein.
Gezockt wird auf einem 65" 4K UHD TV von Samsung bzw. auf einem 21:9 (UWQHD) curved Monitor von LG.

SSDs sind vorhanden (NVMe) Samsung 980 Pro usw.

Das OS ist Win 11 Pro.


CPU: AMD Ryzen 9 7950X AMD Ryzen 9 7950X3D

Mainboard: ASUS ProArt X670E-CREATOR WIFI

RAM: G.SKILL Trident Z5 NEO RGB schwarz DIMM Kit 64GB (2x 32GB, F5-6000J3040G32GX2-TZ5NR, DDR5-6000, CL30-40-40-96)

AiO: ARCTIC LIQUID Freezer II 420

Gehäuse: CORSAIR 7000D Airflow schwarz, Glasfenster

PSU: SEASONIC Prime TX-1300 1300W ATX 3.0 CORSAIR Professional Series 2023 HX1000i 1000W ATX 3.0

Grafikkarte: MSI GeForce RTX 4080 SUPER 16G GAMING X SLIM (V511-228R)

Passt so?
Vorschläge?
Anmerkungen?

[vinacis_vivids]

Für Workstation nimmt man keine RTX4080.
Für Workstation gibs spezielle Karten von AMD mit dem Kürzel "W", bspw. AMD Radeon Pro W7900 48GB"

[Fliwatut]

Warum das sehr teure MB? Brauchst du USB4 und die 10Gb NIC? Das Netzteil ist imho übertrieben, 850W reichen locker. Je nach Wichtigkeit von Gaming den 7950X3D in Betracht ziehen und die Games auf die Kerne mit dem 3D Cache pinnen.

[YeahBuoy!]

So aus dem Augenwinkel heraus:

CPU: Wenn ich mir von den Workstation Spezis bei Pugent die Benchmarks anschaue (siehe https://www.pugetsystems.com/solutions/photo-editing-workstations/adobe-photoshop/hardware-recommendations/) bist du mit dem 7950X gut aufgestellt. Ansonsten wäre der 7800x3D eine günstigere Variante die dir beim Zocken ein Plus bietet aber im Produktivitätsbereich teils dann von der Leistung gen 7700x runterrutscht. Kann man machen, ist aber eine Budget Frage.

MoBo: Kannst du wirklich 10 Gbit LAN in deinem Heimnetzwerk bedienen bzw. kannst du einen Mehrwert aus der Wifi6e Fähigkeit ziehen? Falls nein sehe ich hier Einsparpotenzial (wahlloses Beispiel das MSI MAG X670e Tomahawk WiFi (was sogar ebenfalls Wifi 6e kann).

Case: Geschmacksfrage, aber wenn du all out mit gutem Luftstrom haben willst würde sich das Fractal Design Torrent anbieten (siehe https://geizhals.de/fractal-design-torrent-black-tg-dark-tint-fd-c-tor1a-06-a2584612.html). Wäre auch einen Schnaps, oder mehrere, günstiger als das Corsair.

GPU: All out, ohne Abstriche 4K mit RT und scharfe Soße heißt nahezu automatisch 4090. Sind halt 700 - 900€ Aufpreis, je nach Modell. Klar kann die 4080 4K auch sehr gut befeuern, nur der Abstand ist schon enorm. Auch hier wieder eine Frage der Geldbörse.

RAM / AiO / PSU: Bin beim Thema RAM nicht mehr so drin, da können dir andere hier vermutlich sinnvollere Tipps geben. AiO ist mMn in Ordnung, PSU ebenso.

[nonharderware]

Für Workstation nimmt man keine RTX4080.
Für Workstation gibs spezielle Karten von AMD mit dem Kürzel "W", bspw. AMD Radeon Pro W7900 48GB"

Deswegen steht da auch zum Glück "Gaming-PC" noch dran.
Und mit Workstation-Karten spielt es sich schlechter als es sich mit Gaming-Karten arbeiten lässt ;)

Warum das sehr teure MB? Brauchst du USB4 und die 10Gb NIC? Das Netzteil ist imho übertrieben, 850W reichen locker. Je nach Wichtigkeit von Gaming den 7950X3D in Betracht ziehen und die Games auf die Kerne mit dem 3D Cache pinnen.

USB4 wird benötigt, ebenso die fette NIC.
Hab zwei Server für Daten und die entsprechende Netzwerkinfrastruktur stehen.

Nach Recherchen im Netz und bei LTT ist mir der 3D irgendwie nicht so ganz sympathisch.

Außerdem werde ich mir eh spätestens mit deren Erscheinen ein CPU-Upgrade auf Zen5 / Ryzen 9000 gönnen - der AM5 wird es ja lange aushalten.

Da ich auch eine RTX 5090 nachrüsten werde, behalte ich lieber einmal ein etwas dickeres Netzteil um entsprechend vorgebaut zu haben.

[nonharderware]

Case: Geschmacksfrage, aber wenn du all out mit gutem Luftstrom haben willst würde sich das Fractal Design Torrent anbieten (siehe https://geizhals.de/fractal-design-torrent-black-tg-dark-tint-fd-c-tor1a-06-a2584612.html). Wäre auch einen Schnaps, oder mehrere, günstiger als das Corsair.

GPU: All out, ohne Abstriche 4K mit RT und scharfe Soße heißt nahezu automatisch 4090. Sind halt 700 - 900€ Aufpreis, je nach Modell. Klar kann die 4080 4K auch sehr gut befeuern, nur der Abstand ist schon enorm. Auch hier wieder eine Frage der Geldbörse.


Case hatte ich schon einmal und bin damit zufrieden, daher die Wahl.
GPU: Die 4090 ist mir zu "alt" bzw. zu nah an der 5090- die hole ich mir nach Erscheinen und bis dahin soll es die 4080 SUPER kompromisslos tun.

[redpanther]

Wie viel soll es denn Max kosten?

1300W ist imho viel zu viel. 850W Semi Passive wäre meine Empfehlung.

"4K keine Abstriche (inkl RT)" jo, das ist eigentlich 4090 Land. Stimme dem Vorredner zu.

Wenn die 5090 eh gesetzt ist (wann soll die eigentlich kommen, dieses Jahr nicht mehr, oder?), kannst du auch die 4090 jetzt holen.
Ich nehme an du wirst die Alt Karte dann eh veräussern und die Differenz ist dann auch entsprechend kleiner wie bei einer 4080S.

[vinacis_vivids]

Für Adobe CC gelten folgende Workstation-Benches:

https://www.igorslab.de/en/roundup-2023-of-current-workstation-graphics-cards-from-amd-and-nvidia/7/

https://www.igorslab.de/en/roundup-2023-of-current-workstation-graphics-cards-from-amd-and-nvidia/9/

https://www.igorslab.de/en/roundup-2023-of-current-workstation-graphics-cards-from-amd-and-nvidia/8/

https://i.ibb.co/qrvX1Mw/08-01-PP-Overall-Score-2.png


Für RTX40X0 gibt es keine Workstation-Treiber seitens Nvidia und es kann zu erheblichen Problemen führen:

https://community.adobe.com/t5/photoshop-ecosystem-bugs/photoshop-won-t-work-with-graphcs-processor-rtx-4090/idi-p/14205700

[Lawmachine79]

Wie viel soll es denn Max kosten?

1300W ist imho viel zu viel. 850W Semi Passive wäre meine Empfehlung.

"4K keine Abstriche (inkl RT)" jo, das ist eigentlich 4090 Land. Stimme dem Vorredner zu.

Wenn die 5090 eh gesetzt ist (wann soll die eigentlich kommen, dieses Jahr nicht mehr, oder?), kannst du auch die 4090 jetzt holen.
Ich nehme an du wirst die Alt Karte dann eh veräussern und die Differenz ist dann auch entsprechend kleiner wie bei einer 4080S.
Wenn der Samsung-TV nur 60hz hat und man DLSS auf "Qualität" stellt, sollte es passen. Würde aber, wenn Geld so halbwegs keine Rolle mehr spielt auch immer eine 4090 nehmen. Vor allem kriegt man die gebraucht gut los. Habe für meine 3090 nach 4090 Release noch 900 Euro gekriegt (allerdings mit montierter Byksky-Wakü).

[Fliwatut]

Das RAM passt, 6000CL30 ist der Sweetspot für Ryzen.

[redpanther]

Wenn der Samsung-TV nur 60hz hat und man DLSS auf "Qualität" stellt, sollte es passen.

Ohh, ja, aber Danke. NEIN danke. 60Hz sind bereits Abstriche. :biggrin:
Ab 120Hz fängt das PCMR Gamerleben an.
Aber vielleicht sieht das der TS ja wie du?

[Lawmachine79]

Ohh, ja, aber Danke. NEIN danke. 60Hz sind bereits Abstriche. :biggrin:
Ab 120Hz fängt das PCMR Gamerleben an.
Aber vielleicht sieht das der TS ja wie du?
Ich sehe das mitnichten so ;). Habe einen LG Oled mit 120hz. Aber wenn er nur 60hz hat, machen mehr FPS ja keinen Sinn, so meine ich das.

Für Adobe CC gelten folgende Workstation-Benches:


Für RTX40X0 gibt es keine Workstation-Treiber seitens Nvidia und es kann zu erheblichen Problemen führen:

https://community.adobe.com/t5/photoshop-ecosystem-bugs/photoshop-won-t-work-with-graphcs-processor-rtx-4090/idi-p/14205700

Kenne mich da nicht aus, aber interessant. Ist "CC" nicht einfach "Creative Cloud", also das Bündel Bloatware was man mit dem Acrobat Full aufgezwungen bekommt? Oder ist da eine konkrete Software gemeint? Reicht der "Studio"-Treiber da nicht?

[Fliwatut]

USB4 wird benötigt, ebenso die fette NIC.
Hab zwei Server für Daten und die entsprechende Netzwerkinfrastruktur stehen.

Nach Recherchen im Netz und bei LTT ist mir der 3D irgendwie nicht so ganz sympathisch.

Außerdem werde ich mir eh spätestens mit deren Erscheinen ein CPU-Upgrade auf Zen5 / Ryzen 9000 gönnen - der AM5 wird es ja lange aushalten.

Da ich auch eine RTX 5090 nachrüsten werde, behalte ich lieber einmal ein etwas dickeres Netzteil um entsprechend vorgebaut zu haben.

Dann sehe ich kein echtes Optimierungspotential mehr. Über AIO kann man streiten, die CPU wird sowieso heiß, und ein Case ist immer auch Geschmackssache.

[user77]

Sieht doch gut aus, nur das Netzteil würde ich überdenken.

hier sieht man, dass eine 2500€ Quadro RTX 6000 in dem Benchmark nur 45% schneller als ne RTX A2000 für 590€ ist.


https://i.ibb.co/qrvX1Mw/08-01-PP-Overall-Score-2.png

[dildo4u]

4070 schlägt 7900XTX in Adobe Premiere Pro Workstation macht kein sinn wenn es auch ein Gameing PC sein soll.
Du hast keine Gameready Treiber für diese Karten.

https://i.ibb.co/X5Wxfdh/Screenshot-2024-02-01-143227.png (https://ibb.co/ykNFmMw)

https://www.pugetsystems.com/labs/articles/nvidia-rtx-4070-and-4060-ti-8gb-content-creation-review/

[nonharderware]

Ich denke, da muss etwas klargestellt werden:
Gespielt wird ca. 75% der Zeit auf 21:9 in 3.440 x 1.440 Pixel (LG UltraGear 34GN850-B 34"; 144Hz) und zu 25% auf in 4K am TV (Samsung GQ65Q60BAUXZG).

Ich will also bei allen Reglern voll aufgedreht meine 40 bis 60fps haben - dann bin ich glücklich.

[Lawmachine79]

Ich denke, da muss etwas klargestellt werden:
Gespielt wird ca. 75% der Zeit auf 21:9 in 3.440 x 1.440 Pixel (LG UltraGear 34GN850-B 34"; 144Hz) und zu 25% auf in 4K am TV (Samsung GQ65Q60BAUXZG).

Ich will also bei allen Reglern voll aufgedreht meine 40 bis 60fps haben - dann bin ich glücklich.
Wenn 60 fps reichen, reicht eine 4080.

[redpanther]

Ja, ok, kann ich dann akzeptieren.
Aber wie ist den die Verteilung Zocken zu Foto- und Videobearbeitung?
Davon würde ich abhängig machen ob eine X3D CPU sinn macht oder nicht...

[nonharderware]

Ja, ok, kann ich dann akzeptieren.
Aber wie ist den die Verteilung Zocken zu Foto- und Videobearbeitung?
Davon würde ich abhängig machen ob eine X3D CPU sinn macht oder nicht...

Drittel Single-Player Gaming, Drittel Photo/Video/Audio, Sechstel Coding (Python, hauptsächlich wissenschaftliche Berechnungen), Sechstel Multi-Player Gaming.

[nonharderware]

PSU wurde getauscht auf

CORSAIR Professional Series 2023 HX1000i 1000W ATX 3.0

[nonharderware]

Sehe ich es richtig, dass ich mit dem 7950X3D ein paar Prozentpunktpunkte (im Bereich der Messungenauigkeit) bei Anwendungen im Vergleich zum 7950X verlieren könnte, aber bei Spielen MASSIV dazugewinne?

[dildo4u]

Ja aber leider hat nur ein Teil der CPU 3D.
Im Notfall musst du das Game per Hand dem Richtigen 8 Kern Block zuteilen.

Sorgenfrei ist der 8 Core X3D oder 7950x.

https://www.golem.de/news/ryzen-9-7950x3d-im-test-amd-stapelt-erneut-hoch-mit-erfolg-2302-172228-5.html

[nonharderware]

Ja aber leider hat nur ein Teil der CPU 3D.
Im Notfall musst du das Game per Hand dem Richtigen 8 Kern Block zuteilen.

Sorgenfrei ist der 8 Core X3D oder 7950x.

https://www.golem.de/news/ryzen-9-7950x3d-im-test-amd-stapelt-erneut-hoch-mit-erfolg-2302-172228-5.html

Naja, im schlimmsten Fall ist er auf der Leistung des 7950X.
Oder?

Schlimmer kann es ja nicht werden ergo - oder Trugschluss?

[qiller]

Viel schlimmer finde ich, dass man diese dumme XBOX-Gamebar aktiv haben muss, damit die Zuteilung auf die Kerne mit 3D-VCache richtig funktioniert. Ka, welcher Schwachmat sich das bei AMD ausgedacht hat.

[nonharderware]

Nach einigem Hin und Her, wechsle ich auf AMD Ryzen 9 7950X3D.

[Lehdro]

Viel schlimmer finde ich, dass man diese dumme XBOX-Gamebar aktiv haben muss, damit die Zuteilung auf die Kerne mit 3D-VCache richtig funktioniert. Ka, welcher Schwachmat sich das bei AMD ausgedacht hat.
Du kannst das auch per Hand jedes mal für das Spiel über den Taskmanager einstellen, oder eins der zigtausend Programme dafür holen, die automatisch, sofern einmal eingestellt, auf die richtigen Kerne zuweisen. Nichts anderes macht auch die Gamebar, nur dass du sie zum Großteil eben nicht selber pflegen musst. Finde das amüsant dass das hier teilweise als Negativpunkt des X3D dargestellt wird. Klar es ist nicht perfekt, aber halt viel besser als ohne oder zumindest deutlich weniger umständlich als es selbst zu tun.

Übrigens kannst du auch beim 7950X mehr Leistung rausholen wenn du per Hand Scheduling betreibst, denn es gibt einige Fälle in denen der 7700X schneller ist als der 7950X, durch eben dieses Schedulingproblem. Im Worstcase ist 7950X3D = 7950X, im Bestcase 7950X3D > 7800X3D. Der 7950X3D passt zu deinem Anwendungsgebiet tatsächlich sehr gut.

[Nostalgic]

Korrigiert mich bitte wenn ich falsch liege aber ist manuelle Nachjustierung das nicht länger ein Thema bei AMD?

In mein deren Grafikkarten sollten ja auch untervoltet sein.

[Fliwatut]

Nach einigem Hin und Her, wechsle ich auf AMD Ryzen 9 7950X3D.
Gute Entscheidung :up: Ich hab die CPU auch :biggrin:

[nonharderware]

Gute Entscheidung :up: Ich hab die CPU auch :biggrin:

Naja, ich habe dies euch zu verdanken und euerer Beratung :up: