Diskussion zu: AMDs Radeon RX 7900 GRE tritt am 27. Februar offiziell im Retail ...

[Leonidas]

Link zur News:
https://www.3dcenter.org/news/amds-radeon-rx-7900-gre-tritt-am-27-februar-offiziell-im-retail-handel

[Gast]

Was ich nicht ganz verstehe. Warum verwendet die 7900GRE langsameren GDDR6 als die 7800XT? Auch die IC-Bandbreite ist geringer als bei der 7800XT. Mit diesen "macken" wird das Portfolio etwas unrund. Hätte man der 7900GRE den gleich schnellen RAM wie der 7800XT gegeben und von mir aus die TDP dann deswegen auf 280W angehoben, wäre die GRE besser platziert zwischen 7800XT und 7900XT. Mit dem langsamen RAM und der geringeren IC-Bandbreite ist die halt sehr dicht an der 7800XT, anstatt sich zwischen 7800XT und 7900XT einzuordnen.

[Leonidas]

Bewusster Ansatz von AMD, um Kosten zu reduzieren. Immerhin ist hier ein N31 verbaut, was die Kosten an anderer Stelle wieder hochtreibt.

[Der_Korken]

Ja, aber man könnte die Karte auch teurer verkaufen, wenn sie dadurch schneller wird. Oder anders gesagt: Wenn der langsamere Speicher die schnellere GPU nicht limitiert, warum hat die langsamere GPU dann (unnötigerweise) den schnellen Speicher?

Ansonsten für mich lediglich eine Randnotiz. 550$ ist in Relation zur 7800XT der korrekte Preis. Dennoch alles kalter Kaffee.

[BlacKi]

Was ich nicht ganz verstehe. Warum verwendet die 7900GRE langsameren GDDR6 als die 7800XT? es war nie geplant, das man genau zwischen 7800xt und 7900xt kommt. die gre sollte das portfolio preislich nach unten abrunden. du darfst das portfolio nicht heute betrachten, sondern vor 9 monaten. da gabs keine 7800xt, und die gre sollte mit ihr auch nie in konkurenz treten. man wollte nur früher auch die 600-650€ kunden bedienen und die rotzchips loswerden.

[Gast]

man wollte nur früher auch die 600-650€ Kunden bedienen und die rotzchips loswerden.
Na-ja, dann hätte man bei der Strategie bleiben sollen und die GRE nur in China anbieten sollen.


du darfst das portfolio nicht heute betrachten, sondern vor 9 monaten. da gabs keine 7800xt, und die gre sollte mit ihr auch nie in konkurenz treten.
Aber nun tritt sie mit ihr in Konkurrenz, weil zu nah dran an der 7800XT und für AMD war schon vor 9 Monaten klar wie die 7800 XT aussehen wird, von daher hätte die GRE es nie in den Retailmarkt schaffen dürfen, damit man eine 7900 (non X, non GRE) mit schnelleren Speicher launchen kann und damit das Porfolio rund machen, statt der 7800XT auf die Pelle zu rücken.

[BlacKi]

ich denke, die karte wird auch vor der 7800xt verschwinden. ich sehe das nicht kritisch. scheibar hat man genug schlechte chips, und die sind schlechter, die taktraten die die karte mit der voltage schafft liegen deutlich unter den anderen chips. daher ist das kein verlust. nachträglich die karte für höheren speichertakt freizugeben macht wohl anhand der stückzahlen wohl wenig sinn. immerhin ist der hase schon vorbei, das jahr des drachens hat schon lange angefangen. also selbst den namen passt man aktuell nichtmehr an. wobei es mich schon noch wundert, das überhaupt noch soviele karten verkauft werden. ich dachte die karte würde spätestens jetzt, paar wochen nach dem ende des jahr des hasen kaum mehr verfügbar sein.

[Duran05]

Viel zu späte Entscheidung. Jetzt steht fast die neue Generation vor der Tür und man bringt ne OEM Karte in den Handel für jedermann.
Geht sicher nur um Chipverwertung.

Generell fand ich weder die 7800 XT noch die 7900 GRE sonderlich überzeugend. Wegen des Preises oder wegen der fehlenden Vorteile gegenüber Altkarten.
Hätte man die so bei 469 und 499 Euro angesetzt säh es wohl anders aus.

Die 7900 XT ist einfach das viel rundere Paket (Speichermenge, Interface). Da muss aber auch der Preis runter, was sicher kommen wird durch den Gebrauchtmarkt.

[BlacKi]

amd hat keinen vorteil dadurch ein preisdumping anzufangen. damit würde amd nur seine marge und die von nv kürzen. würde mich aber auch nicht wundern, wenn es da absprachen gäbe. ein nichtangriffspackt sozusagen.

[Leonidas]

Würde mich nicht wundern, wenn es ganz ohne Absprache läuft. Wozu sich absprechen, wenn man auf die Intelligenz der Gegenseite setzen kann? Dort wird vermutlich ganz genau austariert: Wieviel können wir vorlegen, ohne die Konkurrenz zu einer Reaktion zu zwingen? Denn zwingt man die Konkurrenz zu einer Reaktion, verlieren beide.

[Gast]

Bewusster Ansatz von AMD, um Kosten zu reduzieren.
Laut TPU wird der 20 Gbps Speicher von Hynix verbaut, nur halt runter getaktet auf 18 Gbps auf der GRE.

https://www.techpowerup.com/review/asrock-radeon-rx-7900-gre-steel-legend/4.html

Zitat: "The GDDR6 memory chips are made by Hynix and carry the model number H56G42AS8DX-014. They are specified to run at 2500 MHz (20 Gbps effective)."

Kosten sparen, ist es also schon mal nicht, zumindest nicht auf den Retail-Karten.

https://product.skhynix.com/products/dram/gddr.go

Auch igor hat die gleiche Nummer auf den Speicherbausteinen fotografiert:

https://www.igorslab.de/wp-content/uploads/2024/02/01526.jpg

Auch wenn er im Artikel nur von den 18 GT/s schreibt, die auf der GRE tatsächlich realisiert werden:

https://www.igorslab.de/sapphire-radeon-rx-7900-gre-nitro-16-gb-im-test-auf-der-jagd-nach-dem-goldenen-hasen/3/

[Gast]

Auch die RX7600XT verwendet herunter getakteten 20Gbps-Hynix-Speicher:

https://www.techpowerup.com/review/sapphire-radeon-rx-7600-xt-pulse/4.html


Genau so wie die RX7600:

https://www.techpowerup.com/review/amd-radeon-rx-7600/4.html

https://www.techpowerup.com/review/asus-radeon-rx-7600-strix-oc/4.html

Auch die RX7700XT verwendet die gleichen Hynix-Chips:

"The GDDR6 memory chips are made by Hynix and carry the model number H56G42AS8DX-014. They are specified to run at 2500 MHz (20 Gbps effective), but are running at 2250 MHz (18 Gbps effective)."

https://www.techpowerup.com/review/sapphire-radeon-rx-7700-xt-pure/4.html

[Leonidas]

Danke für die Hinweise. Vorgenannte These stimmt also nicht.