Diskussion zu: Weitere GB203- & GB205-Leaks lassen die Hardware-Daten zu ...

[Leonidas]

Link zur News:
https://www.3dcenter.org/news/geruechtekueche-weitere-gb203-gb205-leaks-lassen-die-hardware-daten-zu-gaming-blackwell-nahezu-

[hardtech]

und so bestätigt sich mein vor paar tagen getroffene vermutung, dass im mittelklasse-bereich nicht mehr als 16gb geboten werden. qed!

also einfach eine 4090 kaufen und laaange spass haben. die nächsten 3 jahre kommt vermutlich kein mega-kracher, als dass es notwendig wäre, den preis und die leistung einer 4090 anzugreifen.

[MiamiNice]

Irgendetwas wird die neue Generation bieten, welches zum Kauf verleiten soll. Ich tippe noch immer auf weit besser ausgelastete Einheiten und damit deutlich mehr Power als bisher angenommen, sowie mehr Takt und eine neue DLSS Version die deutlich mehr FPS wirft, als bisher. Weil nur wenn der Balken lang genug ist, wird auch gut gekauft. Eine Situation in der die 5080 nur 30% längere Balken hat, als eine 4080, wird imo nicht stattfinden.

[hardtech]

Eine Situation in der die 5080 nur 30% längere Balken hat, als eine 4080, wird imo nicht stattfinden.

da wette ich dagegen. ;D

[Leonidas]

Das wird in der Tat knapp. Könnte reichen, aber viel mehr als das erwarte ich nicht - ohne DLSS4 und FG2 gerechnet. Vielleicht wird es ja mehr bei RT, das wäre zu begrüssen.

[GerryB]

Kommt vllt. darauf an, ob der GB203 bei 5080 nochmal beschnitten wird, damit Platz für später Super bleibt.

Könnte ne interessante Lücke für RDNA5 sein.

[Lehdro]

Kommt vllt. darauf an, ob der GB203 bei 5080 nochmal beschnitten wird, damit Platz für später Super bleibt.

Damit dass dann so endet wie bei der RTX 4080 vs 4080S? :tongue:

[Altehardware]

wenn das so kommt dürfte es Samsung sf4x node werden in n3e ist das Ausgeschlossen da zu große chips.
bsp von samsung ga102 aus berechnet da ich da klare zahlen habe
628mm chip bei etwa 485mm² Sku ab 999$
gb203 120sm 2,6ghz +40% 80er sku
gb202 180sm 2,6ghz chip bei 644mm² sku ab 1799$ +30% 90er sku
gb205 90sm 2,6ghz chip bei 359mm² 699$ 12gb 70er sku +49% hier gehe ich von ne 128bit si aus da 12gb definitiv nicht verkaufen werden also so 313mm² sku ab 649$ 16gb +49%
gb206 60sm 2,6ghz chip bei 235mm² sku ab 540$ 16gb 60ti +63% und 439$ 14gb 60er class +85%
gb207 30sm 2,6ghz chip bei 153mm² sku ab 379$ 12gb +107% 50er class bei doppelten preis =+7% vs rtx3050 8gb

32gbps
gb207 96bit 384gb/s
gb206/gb205 112bit 128bit 448gb/s - 512gb/s
gb203 256bit 1024gb/s
gb202 384bit 1536gb/s

Alle Samsung sf4x node 2,6ghz min perf anstieg relativ zum preis +7% bis +40%

Das dürfte so ziemlich zutreffen
Die 60 class erreicht das ps5 pro level akä rx8700xt

[Tigerfox]

Damit dass dann so endet wie bei der RTX 4080 vs 4080S? :tongue:
Da war das Problem auch, das 4 der 84SM des AD103 offenbar defekt sind und dieser Fehler nciht behoben werden konnte. NV hat deren Existenz dann lieber totgeschwiegen.
Ich frage mich aber immer noch, warum die 4080S mit dem gleichen PT wie die 4080 auskommen muss. Da ist klar, dass bei 4 zusätzlichen SM der Takt sinken muss und die Performance so kaum steigen kann.

Wenn der GB203 6 GPC mit 16SM, also 96SM insgesamt haben sollte, kann man ihn tatsächlich auch wieder höchstens auf 88SM beschneiden, wenn er überhaupt schneller als die 4080S sein soll.

[Gast]

Bei GB202 muss man aber bedenken, dass er nicht gegen ad102 vollausbau antritt sondern gegen 128sm der 4090,zumindest im consumer Bereich, im pro Bereich ist die rtx6000 zwar nicht von dem sm beschnitten, aber von der tdp mit 300w und dem gddr6.
Von daher wenn die einen GB202 im Nähe vollausbau bringen ist der Unterschied bei ca. 60sm! Das ist die große des GB205! Also eine ganze mid Ränge Lösung schneller.
Das bedeutet nicht, dass ich die spielchen von nv gut finde...

[Platos]

Was hat denn 16 SM pro Raster Engine eigentlich für Vorteile bzw. Nachteile technisch gesehen? Also es gibt ja einen Grund, das so zu machen. Und warum macht man das erst jetzt ?

[Altehardware]

Das die rt cores mehr zutun bekommen die langweilen sich

[GerryB]

Ich frage mich aber immer noch, warum die 4080S mit dem gleichen PT wie die 4080 auskommen muss. Da ist klar, dass bei 4 zusätzlichen SM der Takt sinken muss und die Performance so kaum steigen kann.


so kaum steigen darf
(wg. der 5080FE@320W?, die evtl. kein GB203 Vollausbau ist)

bzw.
Soll ja der gewogene Kunde die höherpreisigen 4080S-Customs mögen wollen.(bis zu 420W available)

Da könnte der Abstand zw. ner 420W 4080S und ner 320W 5080FE schon rel. klein sein.
(bzw. nicht groß genug, um zu wechseln)

[Leonidas]

Was hat denn 16 SM pro Raster Engine eigentlich für Vorteile bzw. Nachteile technisch gesehen? Also es gibt ja einen Grund, das so zu machen. Und warum macht man das erst jetzt ?

Es ist traditionell so, dass sich die Anforderungen verschieben. Meist in Richtung von mehr FP32-Power pro Raster-Engines, so dass letztere mit der Zeit relativ gesehen weniger bedeutsam werden.