Crazy_Borg
2024-03-23, 18:03:31
Moin.
Ich habe mir nun endlich ein "vernünftiges" NAS zugelegt, ein gebrauchtes Synology DS218play (2 Bay).
Hauptaufgabe als Medienserver, soll ein altes all-in-one NAS ersetzen was nicht erweiterbar ist.
Die Synology Oberfläche erschlägt einen ja mit Möglichkeiten, aber Hilfe ist irgendwie Essig. Und bevor ich mich bei denen im Forum registrieren muss frage ich erstmal hier.
Beim Festplatten Einrichten stosse ich auf nicht nachvollziehbare Einschränkungen.
Mein Gedanke war, 2 Platten reinzupacken, eine "kleine" und eine "grosse".
Die Gesamtgrösse der "Kleinen" dann quasi als Backupteil per RAID 1 redundant auf beiden Platten, und die Restgrösse der "grossen" Platte für Medien und als Auslagepuffer für Videobearbeitung eben ohne Redundanz.
Nur...das geht irgendwie nicht.
Bei Platten, die per Raid angebunden sind kann das Volumen nur so gross sein wie die kleinste Platte im Verbund. Und auf dem noch freien Platz der 2. Platte kann ich weder ein weiteres Volume noch einen weiteren, non-RAID Speicherpool anlegen.
Geht so etwas generell nicht? Oder nur mit ihrem eigenen SHR? Davon rät aber jeder ab, wo ich was nachgelesen hatte. Geht das nur mit der grossen als primäre Platte?
Meinen beschriebenen Fall hatte ich bisher nirgends entdeckt. Ist der so ungewöhnlich?
Noch die die Platten blank da noch nicht umgezogen.
NAS läuft auf aktuellem DSM 7.2.1
Um das "Dann kauf dir doch noch eine grosse Platte dazu" möchte ich gern herumkommen, HDD Preise scheinen sich mal wieder ordentlich nach Oben zu bewegen. :rolleyes:
Ich habe mir nun endlich ein "vernünftiges" NAS zugelegt, ein gebrauchtes Synology DS218play (2 Bay).
Hauptaufgabe als Medienserver, soll ein altes all-in-one NAS ersetzen was nicht erweiterbar ist.
Die Synology Oberfläche erschlägt einen ja mit Möglichkeiten, aber Hilfe ist irgendwie Essig. Und bevor ich mich bei denen im Forum registrieren muss frage ich erstmal hier.
Beim Festplatten Einrichten stosse ich auf nicht nachvollziehbare Einschränkungen.
Mein Gedanke war, 2 Platten reinzupacken, eine "kleine" und eine "grosse".
Die Gesamtgrösse der "Kleinen" dann quasi als Backupteil per RAID 1 redundant auf beiden Platten, und die Restgrösse der "grossen" Platte für Medien und als Auslagepuffer für Videobearbeitung eben ohne Redundanz.
Nur...das geht irgendwie nicht.
Bei Platten, die per Raid angebunden sind kann das Volumen nur so gross sein wie die kleinste Platte im Verbund. Und auf dem noch freien Platz der 2. Platte kann ich weder ein weiteres Volume noch einen weiteren, non-RAID Speicherpool anlegen.
Geht so etwas generell nicht? Oder nur mit ihrem eigenen SHR? Davon rät aber jeder ab, wo ich was nachgelesen hatte. Geht das nur mit der grossen als primäre Platte?
Meinen beschriebenen Fall hatte ich bisher nirgends entdeckt. Ist der so ungewöhnlich?
Noch die die Platten blank da noch nicht umgezogen.
NAS läuft auf aktuellem DSM 7.2.1
Um das "Dann kauf dir doch noch eine grosse Platte dazu" möchte ich gern herumkommen, HDD Preise scheinen sich mal wieder ordentlich nach Oben zu bewegen. :rolleyes: