Anmelden

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : win2k oder xp


Unregistered
2003-03-24, 21:13:41
ich muss mich für eins entscheiden , welches ist sinnvoller?
mein zweck : games

Raff
2003-03-24, 21:17:55
WinXP! Damit läuft praktisch alles (nur ganz alte Games vielleicht mal nicht). IMHO das beste Windows aller Zeiten.

edit: Ha, 333 Posts *eg*

MfG
Raff

KRIEGER
2003-03-24, 21:23:28
@Unregistered: schon mal die such funktion genutzt? wir hatten schon x solcher threads!!!! aber meiner meinung nach is das alles geöhnungssache und wie es dir gefäll, denn xp und 2k sind in vielem exakt gleich. xp würd ich dir aber nur empfehlen wenn du min. 512mb ram hast. win 2k genügt sich auch "schon" mit 256mb.

Unregistered
2003-03-26, 14:27:58
2000Pro rulez, ich hab das XPpro gleich wieder gelöscht...

Asaraki
2003-03-26, 15:16:39
Ansichtssache, beide sind sich realtiv ähnlich. Wenn du wirklich in erster Linie zocken willst, dann XP, da es doch die eine oder andere nützliche Funktion bietet und ein Tick kompatibler ist. Aber 2000 geht auch prima!

Dr.Doom
2003-03-26, 15:23:09
Gabs zwar schon hundert mal, aber ich würde Win2000 nehmen.
Einzige mir bekannte Unterschiede: Win2000 braucht etwas länger zum Booten, mit Win2000 hatte ich noch nie Probleme, mit WinXP hingegen...
Allerdings gibt es sicherlich den einen oder anderen, der keine XP Probs hatte ;) .

Rangy
2003-03-26, 15:40:51
Bin immer noch für WinXP! Viel besser und übersichtliche IMO!

Lutschbirne
2003-03-26, 18:16:52
2000!
XP aus Prinzip nicht.
Sicher, es gibt einige nette Funktionen, die es bei 2k nicht gibt, aber mich nervt der ganze "Hilfe, ich bin ein DAU, wo ist der nächste bunte Hund, der mir sagt wie ich suchen kann?" Kram.
Ausserdem ist XP IMHO viel Systemressourcenfressender als 2k.

Wenn ich XP haben müsste, würde ich auf jeden Fall erstmal wieder alle Styles auf 2k look umstellen, weil man bei dem klicki-bunti irgendwann durchdreht :)

(man sieht, ich tendiere eher zu 2k ^^)

cu Lutschbirne

Icybro
2003-03-26, 18:53:03
ich benutze 2000. Ich hatte ein vorinstalliertes xp auf meinem Schläppi, welches ich dann doch nach einem Tag gelöscht habe. War mir zu bunt und viel zu träge (nein der Schläppi ist nicht zu schmalbrüstig!!) Jetzt seit 2000 da auch drauf ist geht alles viel flotter (außer Booten. Da ist XP der unangefochtene König). Ein weiterer Pro Punkt für 2000 ist, dass es nicht aktiviert werden muss und nicht so gerne nach "Hause telefoniert". Aber das ist Glaubenssache.
Was mir nur aufgefallen ist - viele die eingeschworene Win98/ ME User waren sind jetzt die größten Fans von XP (ist ja auf einmal dass stabilste OS aller Zeiten....nach WinME :-) )

GBP
2003-03-26, 19:04:00
2000 telefoniert ab SP3 sehr wohl nach Hause...

Macht aber nichts, kann man ja abstellen.

Ich schwöre auch auf 2000. Habe für ne Freundin nen Notebook installiert und da musste halt einfach XP drauf, weil 2000 nicht wirklich ging. Ist bei Notebooks halt so.

Da habe ich alles so umgefummelt und alles ressourcenfressende weggehauen und Dienste deaktiviert und sonstwie optimiert. Damit geht das dann auch, aber mir gefällt dieser Mist dennoch nicht und XP käme mir höchstens auf nen Notebook, aber nicht auf meinen Arbeitsrechner.

Steel
2003-03-26, 19:24:04
GAMES --> WinXP

GBP
2003-03-26, 19:26:52
Unsinn. Ich zocke alles auf 2000 und zwar problemfrei.

Icybro
2003-03-27, 18:56:15
wie GBP zocke ich auch mit W2k. Als der Umschwung von W9x auf W2k begann, gab es viele Spiele, die nicht wirklich liefen. Das lag jedoch meistens schon an den Installationsroutinen der Spiele. Wenn man einen NoCD Crack (natürlich wenn man im Besitz des Orginals ist) dann installiert hatte gingen schon wieder bedeutend mehr Spiele. Was partout nicht laufen wollte, waren Autorennspiele. Aber spätestens seit 2001 laufen alle Spiele auch auf W2k [meistens dann sogar besser als auf W9x Systemen, da sie nun auf die "neuen" OS optimiert waren]

Mähman
2003-03-27, 21:36:58
WinXP ist zum Gamen besser geeignet, obwohl Win2K auch mit den meisten neueren Games funktioniert. Ich hatte früher auch Win2K, muss jedoch sagen, dass bei mir WinXP viel stabiler läuft. Wirklich mit Abstand das beste Windows aller Zeiten. Mit Win2K hatte ich öfters Probleme mit meiner ADSL-Verbindung, und es gab auch ab und zu einen Bluescreen. Bei WinXP hatte ich diese Probleme nie.

ZaCi
2003-03-28, 18:58:58
Win2k, Games laufen besser!

Brillus
2003-03-29, 02:16:54
Kann mir mal bitte jemand sagen welche Spiel unter XP läuft das unter 2K nicht läuft ich habe noch nichts gefunden (habe noch niichtmal einen Servicepack druff)

Matrix316
2003-03-29, 13:40:08
Immer wenn ich mal wieder 2000 ausprobiere, komm ich doch wieder auf XP zurück. Es bootet schneller, man kann die Symbolunterschriften auf dem Desktop transparent schalten, das neue Startmenü gefällt mir besser und Luna+StyleXP sieht auch besser aus als das Windowblindszeug oder der standard 2000 Desktop.

mapel110
2003-03-29, 15:59:33
bei den speicherpreisen kann man die vielleicht 20-40 mb mehr rambedarf von win-xp wirklich verschmerzen.

ausserdem sehe ich es so

win-2k = win NT 5.0
win-xp = win NT 5.1

und bei mir kommt nunmal hauptsächlich aktuelle software drauf ;)

wirkstoff
2003-03-30, 04:01:21
Windows 2000 nur zu empfelen :) läuft alles super und ich habe auch mehr performance als wie mit winXP


edit: GANZ ALTE GAMES LAUFEN bei XP man muss nur wissen wie :)

BNO
2003-03-31, 20:28:39
Originally posted by GBP
Ich schwöre auch auf 2000. Habe für ne Freundin nen Notebook installiert und da musste halt einfach XP drauf, weil 2000 nicht wirklich ging. Ist bei Notebooks halt so.
Ich weiß ja nicht was du mit 2000 veranstaltet hast, jedenfalls habe ich auf meinem PC und auf meinem Notebook 2000 SP3 und es läuft überall absolut perfekt. Vorallem ist mein Notebook (Kapok 8500P) echt zickig. WinME brachte das NB im 1 1/2 Stundentakt zum Absturz, Win98FE hatte Probleme mit den USB Ports (versagten nach 5 Minuten) und nun unter 2000 Friede, Freude, Eierkuchen! Alles läuft auf Anhieb und die Systemtemp innerhalb des Notebooks ist gut 12°C niedriger als unter 98 (ACPI RULZ).