Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Diskussion zu: nVidias GeForce RTX 5080 & 5090 kommen wohl noch dieses Jahr
Leonidas
2024-04-09, 11:32:27
Link zur News:
https://www.3dcenter.org/news/geruechtekueche-nvidias-geforce-rtx-5080-5090-kommen-wohl-noch-dieses-jahr
Zossel
2024-04-09, 12:04:39
Dass Problem ist somit augenscheinlich nicht wirklich breit angelegt – ist aber dennoch lästig, wenn Spitzen-Modelle in ihrer Parade-Disziplin der hohen Taktraten versagen. Gerade von diesen Prozessoren sollte man wegen des K/KF-Suffix schließlich eine höhere Problemlosigkeit erwarten können.
Warum sollte das so sein?
Denn leider soll wohl GDDR7-Speicher mit 3 GByte pro Speicherchip nicht schon am Anfang der GDDR7-Fertigung zur Verfügung stehen, sprich nicht beim initialen RTX50-Portfolio Verwendung finden können.
Und wo ist das Problem? Die zu erwartenden 16/24GiB für 5080/90 sind doch mehr als ausreichend.
Eddyk
2024-04-09, 12:47:07
Und wo ist das Problem? Die zu erwartenden 16/24GiB für 5080/90 sind doch mehr als ausreichend.
Interessant das du schon die Anforderungen zukünftiger Games kennst.
Platos
2024-04-09, 12:48:26
Also ich denke 16GB wird uns noch lange begleiten. Es gibt für Consumer schlicht zu wenige Vorteile Momentan. Und bis die PS6 usw. da ist, gehts noch und dann muss zuerst einmal wieder 2 Jahre vergehen, bis die (dann) alten Konsolen nicht mehr unterstützt werden.
Also signifikant mehr wie 16GB abseits von solchen Karten wie einer 4090 wirds m.M.n frühestens beim Blackwell Nach-Nachfolger geben.
Manni2210
2024-04-09, 12:53:54
Hm ??? Fände ich aus wirtschaftlicher Sicht schon seltsam.
Nvidia hat immer noch die aktuell schnellste GraKa im Markt, weder von AMD noch Intel ist in absehbarer Zeit ein Konter zu erwarten.
Also warum sollte Nvidia mit den Topmodellen der neuen Generation anfangen ? Wäre doch sinnvoller erst mal die kleinen Lösungen in den Markt zu bringen, in einem Bereich wo noch (halbwegs) Konkurrenzkampf herrscht.
Exxtreme
2024-04-09, 12:55:38
16 GB VRAM sind so derbe billig, dass das eigentlich ein Nobrainer sein sollte die zu verbauen. Allenfalls GDDR6X ist teurer. Aber das ist auch so ein Nischen-RAM.
Korvaun
2024-04-09, 12:58:16
Und wo ist das Problem? Die zu erwartenden 16/24GiB für 5080/90 sind doch mehr als ausreichend.
Es geht hier primär um die 5070 und kleiner.... 8/12GB in 2025? Dazu noch der Fokus auf Raytracing? Das geht in die Hose, sofern nV nicht mit DLSS4 anrückt, das 640*480 auf 4k aufbläst und dabei noch gut aussieht ;)
Andererseits warum nicht, die Masse der Leute hat eh keine Ahnung und kauft automatisch "grün"....
Manni2210
2024-04-09, 13:03:01
16 GB VRAM sind so derbe billig, dass das eigentlich ein Nobrainer sein sollte die zu verbauen. Allenfalls GDDR6X ist teurer. Aber das ist auch so ein Nischen-RAM.
War das toll, in alten Zeiten, als die Hersteller einem noch die Wahl gelassen habe wieviel Speicher man haben will ?
Es gab Zeiten da waren 2 Speicheraustattungen üblich, bei Voodoo 2 gab es sogar 4. :smile:
Und ja, bei den günstigen Speicherpreisen und den astronomisch gestiegen Grafikkarten-Preisen wäre eine Speicher-Verdopplung heute durchaus bezahlbar.
Platos
2024-04-09, 13:20:44
Sehe ich auch so. Es gab auch noch bei Maxwell verschiedene Speicherkonfigs btw. So lange ist das nicht her.
Die Boardhersteller sollte wieder die Möglichkeit haben, eigene Speicherkonfigs zu erstellen.
AMD und Intel könnten hier eig. gut punkten und das gegen nvidia ausnutzen.
Leonidas
2024-04-09, 13:34:21
Warum sollte das so sein?
Prozessoren, die für OC gedacht und verkauft werden, sollte was aushalten können.
Und wo ist das Problem? Die zu erwartenden 16/24GiB für 5080/90 sind doch mehr als ausreichend.
Stimmt. Aber für 5060 und 5070 sind es dann wieder nur 8/12 GB.
Also warum sollte Nvidia mit den Topmodellen der neuen Generation anfangen ?
Release-Abfolgen richten sich danach, mit welchem Chip zuerst angefangen wurde zu entwickeln. Die konkrete Entwicklung begann vor 2J, da konnte NV noch nicht absehen, das von AMD nix kommt. Demzufolge hat man das übliche Schema angesetzt: Top-Modell zuerst. Das ändert man nun nicht mehr, nur weil die Marktsituation eine andere ist. Dies würde ja bedeuten, eine fertige Entwicklung künstlich liegenzulassen. Macht niemand.
Davon abgesehen ist Top-Down immer die beste Wahl zu Release-Abfolge. Warum:
1. Der Top-Chip glänzt gewöhnlich. Sein Glanz ist gut für die ganze Gen. Funktioniert nicht, wenn zuerst die kleinen Chips kommen.
2. Die kleinen Modelle zuerst betreffen zu viele Modelle des Alt-Portfolios, was demzufolge in breiterer Form vom Markt muß.
3. Kommt kleiner Blackwell zuerst, kauft automatisch keiner mehr große Adas, egal ob das ein anderes Marktsegment ist. Der Enthusiast will das technisch neueste.
Es geht hier primär um die 5070 und kleiner.... 8/12GB in 2025?
Und warum ist es ein Problem für Karten die erst 2025 kommen, wenn es anfangs noch keine 3GiB Module gibt?
The_Invisible
2024-04-09, 14:33:36
Eine 5080er mit nur 16GB und ~4090 Leistung wäre schon meehh, bei diesem Leistungsniveau kann man schon Settings fahren die >16GB benötigen, vor allem bei RT/PT. 320bit mit 20Gb wär irgendwie nice zumindest...
Fliwatut
2024-04-09, 14:44:43
Eine 5080er mit nur 16GB und ~4090 Leistung wäre schon meehh...
Darauf wird es aber imho hinauslaufen.
Manni2210
2024-04-09, 15:07:06
Darauf wird es aber imho hinauslaufen.
Wird wohl leider so sein.
Und ja, ich sehs auch so das AMD und Intel hier viel Potential liegen lassen. Nvidia ist erst einmal auf seiner Kleiner-Speicher-Politik festgefahren und wird solange es finanziell läuft sich wohl auch nicht gross bewegen.
Aber wenn die Konkurrenz mit dem doppeltem Speicher antreten würde, für einen relativ kleinen Aufpreis ? Ich würds kaufen.
Eine IMHO der interessantesten Karten der letzten Jahre war Intels grosse ARC, die deutlich günstigste mit 16 GB.
Platos
2024-04-09, 15:41:55
Eine 5080er mit nur 16GB und ~4090 Leistung wäre schon meehh, bei diesem Leistungsniveau kann man schon Settings fahren die >16GB benötigen, vor allem bei RT/PT. 320bit mit 20Gb wär irgendwie nice zumindest...
Ihr immer mit eurer Perfomance...
P/L ist wichtig. Wer Perfomance will, kauft eine 5090.
bad_sign
2024-04-09, 15:58:33
Eine 5080er mit nur 16GB und ~4090 Leistung wäre schon meehh, bei diesem Leistungsniveau kann man schon Settings fahren die >16GB benötigen, vor allem bei RT/PT. 320bit mit 20Gb wär irgendwie nice zumindest...
In der Super Serie dann mit 8x 3GB RAM
Leonidas
2024-04-09, 16:05:43
Und warum ist es ein Problem für Karten die erst 2025 kommen, wenn es anfangs noch keine 3GiB Module gibt?
Guter Einwand, habe ich selber noch gar nicht bedacht. Hoffentlich fasst sich NV ein Herz und realisiert das mal.
Fragman
2024-04-09, 16:13:39
Wie sicher ist es eigentlich, das die 5080 nur die halbe Leistung der 5090 haben wird?
Ich reib mir jedes mal die Augen wenn ich das sehe. ;)
bad_sign
2024-04-09, 17:02:27
Wieso denn halbe Leistung?
AD102 ist 70% größer als AD103 aber nur ~35% schneller, 50% wenn es gut läuft mit der Auslastung
00-Schneider
2024-04-09, 17:04:14
Wie kommst du auf "halbe Leistung"?
Platos
2024-04-09, 17:13:36
Wieso denn halbe Leistung?
AD102 ist 70% größer als AD103 aber nur ~35% schneller, 50% wenn es gut läuft mit der Auslastung
Wenn nvidia die Auslastung nicht in den Griff bekommt, können sie sich grössere Chips für's Gaming auch gleich sparen.
Man kann also davon ausgehen, dass die Auslastung verbessert wurde.
Fragman
2024-04-09, 17:18:34
Die doppelten Einheiten im Ausbau, da wird man mit deutlich mehr als 50% rechnen können für die 5090 gegenüber der 5080.
Also nochmal ein größerer Unterschied als bei ADA schon.
Auch wenn die nicht zu 100% skalieren werden (war übertrieben).
Die Leistung soll ja unter der 4090 bleiben, außer wohl wieder beim RT.
Also wenn es gut läuft statt der heutigen 50% dann 70% mehr?
Was eigentlich eine komplett andere Gen wäre.
Deshalb frag ich, wie verlässlich diese Daten sind.
Leonidas
2024-04-09, 17:37:38
Ziemlich verlässlich, da von Kopite stammend.
Der Einwand, dass die HW-Daten der Chips nix über den Perf-Abstand der einzelnen Grafikkarten sagen, gilt natürlich trotzdem. Die Chips mögen 100% auseinanderliegen, in der Praxis dürfte das kaum mehr als 50-60% Performance-Abstand ergeben. NV muß die 5090 nicht voll ausfahren, man liegt doch wieso vorn.
Fragman
2024-04-09, 17:54:03
in der Praxis dürfte das kaum mehr als 50-60% Performance-Abstand ergeben.
Was natürlich so kommen kann, auch wenn es schon etwas enttäuschend wäre.
wolik
2024-04-09, 20:08:15
Release-Abfolgen richten sich danach, mit welchem Chip zuerst angefangen wurde zu entwickeln. Die konkrete Entwicklung begann vor 2J,
Glaubt man den Gerüchten, so wird die Architektur des RTX 7090, der 2029 auf den Markt kommen soll, gerade erst festgelegt. Mit anderen Worten: Drei Chip Generationen befinden sich in unterschiedlichen Entwicklungsstadien.
Sardaukar.nsn
2024-04-09, 21:54:32
Laut Videocardz wir der Abstand zwischen 80er und 90er noch größer sein als schon bei Ada Lovelace: https://videocardz.com/newz/nvidia-board-partners-expect-geforce-rtx-5090-and-rtx-5080-to-launch-in-fourth-quarter
https://i.imgur.com/AzXh6ma.jpeg
Platos
2024-04-09, 22:07:51
Und das bedeutet m.M.n folgendes:
Entweder die 5080 wird nicht mehr so übertuert, wie die 4080 (nicht umsonst ist die 4080S günstiger geworden) oder aber die 5090 wird noch deutlich! mehr kosten, wie die 4090.
Mortalvision
2024-04-09, 22:27:58
Wird die 5090 als 24 oder als 36 GB VRAM Edition kommen?
Fliwatut
2024-04-09, 22:33:38
Jetzt doch der 512bit memory bus?
bbott
2024-04-09, 22:42:14
Jetzt doch der 512bit memory bus?
Wohl nur für die AI Boards
Unwahrscheinlich, dass NV mehr als 24GB verbaut, weil dies den Absatz der überteuerten >40GB GPUs für AI/ML verringern würde. Eine 4090 bietet bereits ähnliche Performance wie eine A100:
https://lambdalabs.com/gpu-benchmarks
Sardaukar.nsn
2024-04-09, 23:35:51
Sofern die Eckdaten stimmen sehe ich auch überhaupt nicht das eine 5080 auch nur ansatzweise die Performance einer 4090 liefern kann. In der Vergangenheit was das eigentlich immer eine feste Größe beim Generationswechsel.
Fliwatut
2024-04-09, 23:47:15
In der Vergangenheit was das eigentlich immer eine feste Größe beim Generationswechsel.
Es war ja auch mal 2 Gens so, dass die 70er Karte den vorherigen "top dog" eingeholt hatte, mit der 1080ti und der 2070 war es damit aber auch schon wieder vorbei.
Sardaukar.nsn
2024-04-10, 00:08:50
Ich kann mir das nicht so richtig vorstellen das eine gebrauchte 4090 besser sein soll eine neue 5080. Befürchtung ist halt das nVidia sich wieder eine secret-sauce (DLSS 4?) einfallen lässt damit ja alle auf die next gen umsteigen.
Platos
2024-04-10, 00:48:44
Kann ich mir auch vorstellen. Oder Framgen, dass auch wirklich + 100% liefert. Dann liefern sie wieder Slides wie "+ drölfhundert% mehr Perfomance" usw
Sardaukar.nsn
2024-04-10, 00:56:19
2-4x faster :weg:
Ich kann mir das nicht so richtig vorstellen das eine gebrauchte 4090 besser sein soll eine neue 5080. Befürchtung ist halt das nVidia sich wieder eine secret-sauce (DLSS 4?) einfallen lässt damit ja alle auf die next gen umsteigen.
Die kann man ja ignorieren. Eine Geforce RTX 3070 war auch nie besser als eine Geforce RTX 2080 Ti, auch wenn das von Nvidias Marketing so dargestellt wurde. Im Gegenteil, es trat genau das ein, was einige pöse Tester damals betonten: Speicher ist gerade perspektivisch wichtig.
MfG
Raff
Leonidas
2024-04-10, 02:50:47
Trotz 512er Interface dürfte NV im Consumer-Segment nur 384-Bit bieten. Das ist einfach eine Frage der Speichermenge und weniger der Bandbreite: Mehr als 24 GB muß man nicht bieten, ergo reicht das kleinere Interface. Das größere Interface ist wohl aus 2 Gründen dran:
1. Man dachte gegen N41 als MCM konkurrieren zu müssen.
2. Ist gut für Quadro-Karten, die den AI-Hype mitmachen sollen (und noch teuer als GeForce verkauft werden).
Egal wie Nvidia das Ding auch nennt, Fakt soll ja sein das AMD diesmal sein Flaggschiff ausfallen lässt. Nvidia springt nicht weiter als sie müssen, da wird eher wieder bei Nvidia das Namensschema angepasst und alles noch eine Klasse nach unten gestuft. Dem Pöbel wird eine ´70 als ´90 verkauft und die eigentlichen ´90er gehen komplett ins Business Geschäft so kanalisiert man sich nicht selbst und hat keine Engpässe an einer Stelle während man für die ´90er dann zum Gaming-Deppen Aufschlag noch mal nen extra Profi-Aufschlag drauf hauen kann. Sollte AMD doch noch mal nachliefern kann man immer noch eine oder 2 Klassen drauf packen ohne jede Neuentwicklung.
Godmode
2024-04-10, 09:10:55
Hm ??? Fände ich aus wirtschaftlicher Sicht schon seltsam.
Nvidia hat immer noch die aktuell schnellste GraKa im Markt, weder von AMD noch Intel ist in absehbarer Zeit ein Konter zu erwarten.
Also warum sollte Nvidia mit den Topmodellen der neuen Generation anfangen ? Wäre doch sinnvoller erst mal die kleinen Lösungen in den Markt zu bringen, in einem Bereich wo noch (halbwegs) Konkurrenzkampf herrscht.
Nvidia hätte auch die 4090 nicht so stark machen müssen und haben es trotzdem getan. Wenn man so einen Vorsprung hat, sollte man die eigene Geschwindigkeit beibehalten, sonst wird man früher oder später wieder von der Konkurrenz eingeholt. Bei Intel war das so, auch wenn fraglich ist, ob das Absicht war.
Legendenkiller
2024-04-10, 09:19:42
Und das bedeutet m.M.n folgendes:
Entweder die 5080 wird nicht mehr so übertuert, wie die 4080 (nicht umsonst ist die 4080S günstiger geworden) oder aber die 5090 wird noch deutlich! mehr kosten, wie die 4090.
Die Kosten pro Transitor fallen nicht mehr. Du kannst den Preis also liniar mit der steigendne Trasistorzahl hochskalieren. Bestenfalls noch wenn die Ausbeute im Prozess steigt. Wohl auch ein grund den 4N zu nutzen und nicht 3N.
Wenn ein 5090 70% mehr Transistoren hat , wird sie 70% mehr kosten. Gut Nvidia könnte von seine abartigen Marge was weg nehmen ... lol.
Nvidia hätte auch die 4090 nicht so stark machen müssen und haben es trotzdem getan. Wenn man so einen Vorsprung hat, sollte man die eigene Geschwindigkeit beibehalten, sonst wird man früher oder später wieder von der Konkurrenz eingeholt. Bei Intel war das so, auch wenn fraglich ist, ob das Absicht war.
Wobei die RTX 4090 schon stark verkrüppelt ist; damit hat man sicher die anfänglich eher schwachen Yields umschifft. Dass dieser "Abfall" trotzdem so stark geworden ist, liegt vor allen an der fehlenden Konkurrenz. Und das wird sich Ende des Jahres anscheinend wiederholen sowie verschärfen.
MfG
Raff
MiamiNice
2024-04-10, 10:24:11
Finde das ein wenig ermunternd wie hier Luftschlösser gebaut werden. Wir sollten uns lieber darauf einstellen, dass NV nur das mindeste von dem bringt was möglich wäre, zu absolut absurden Preisen. Alles was drüber ist, verkauft man lieber über die nächsten Generationen stückchenweise.
The_Invisible
2024-04-10, 11:42:52
Finde das ein wenig ermunternd wie hier Luftschlösser gebaut werden. Wir sollten uns lieber darauf einstellen, dass NV nur das mindeste von dem bringt was möglich wäre, zu absolut absurden Preisen. Alles was drüber ist, verkauft man lieber über die nächsten Generationen stückchenweise.
Wieso, so wie der AMD Hypetrain hier im Forum gerade läuft kann hier auch was abfallen :D
Ne, wenn man 4090 User zum umsteigen bewegen will muss man eben eine gewisse Mehrleistung/Features bieten die das rechtfertigen. Kenne jedenfalls keinen der nur für 20-30% Mehrperf wechseln würde.
Wenn GB202 wirklich so ein 512Bit Monster ist kann man das ja gut zurechtstutzen, könnte man sogar bissl mehr Speicher bieten.
Wenn ein 5090 70% mehr Transistoren hat , wird sie 70% mehr kosten. Gut Nvidia könnte von seine abartigen Marge was weg nehmen ... lol.
Transistoren sind nicht alles was bei einer Grafikkarte Kosten verursacht.
MiamiNice
2024-04-10, 12:49:28
Wieso, so wie der AMD Hypetrain hier im Forum gerade läuft kann hier auch was abfallen :D
Ne, wenn man 4090 User zum umsteigen bewegen will muss man eben eine gewisse Mehrleistung/Features bieten die das rechtfertigen. Kenne jedenfalls keinen der nur für 20-30% Mehrperf wechseln würde.
Wenn GB202 wirklich so ein 512Bit Monster ist kann man das ja gut zurechtstutzen, könnte man sogar bissl mehr Speicher bieten.
Bei AMD rollt der Hypetrain IMMER ;) Egal ob die eine Schachtel Streichhölzer auf der Raodmap haben oder einen Sack Hanfsamen. Das heißt absolut nichts. Eigentlich ist da sogar eher das Gegenteil der Fall. Je größer der Hype, desto mieser das Produkt. Von da wird also nichts kommen.
Leute mit 4090 steigen eher nicht auf die 5090 um. Die meisten von den Käufern müssen sich so eine GPU vom Mund absparen, da geht nur jede 2. Gen eine neue Karte.
Allerdings beim zurechtstutzen bin ich bei Dir. NV wird es so unattractive wie möglich gestalten eine 5090 zu kaufen. Woanders bekommen die einfach deutlich mehr pro Chip als bei Endkunden. Mich würde es nicht wundern wenn die 5090 bei um 3000 - 3500€ OVP liegt und dazu noch deutlich kastriert ist. Mehr als schon bei Ada.
Gekauft wird das alles doch sowieso, so lange das Nvidia Logo auf der Schachtel prangert.
Wieso, so wie der AMD Hypetrain hier im Forum gerade läuft kann hier auch was abfallen :D
Ne, wenn man 4090 User zum umsteigen bewegen will muss man eben eine gewisse Mehrleistung/Features bieten die das rechtfertigen. Kenne jedenfalls keinen der nur für 20-30% Mehrperf wechseln würde.
Wenn GB202 wirklich so ein 512Bit Monster ist kann man das ja gut zurechtstutzen, könnte man sogar bissl mehr Speicher bieten.
+30 Prozent sind doch prima, wenn man seine Altkarte zu einem entsprechenden Preis loswird. High-End-Hopping und so. :)
MfG
Raff
Rabiata
2024-04-10, 13:43:10
Wird die 5090 als 24 oder als 36 GB VRAM Edition kommen?
Passend zum 512bit Bus wären 32GB. Angenommen, Nvidia benutzt die bekannten 2 GB Chips. Falls die zuweilen spekulierten 1,5 GB Chips kommen, wäre auch 24 GB drin.
anorakker
2024-04-10, 13:58:59
+30 Prozent sind doch prima, wenn man seine Altkarte zu einem entsprechenden Preis loswird. High-End-Hopping und so. :)
MfG
Raff
Gibts eigentlich Grafikkarten Leasing?
SamLombardo
2024-04-10, 14:03:22
Nvidia hat ein bisschen das Problem, dass sie sich mit DLSS und vor allem Framegeneration quasi selber das Wasser abgraben. Für eine 5090 gibt es (natürlich immer nach jetzigem Wissen, Überraschungen kann es immer geben) selbst für High End Gamer kaum eine Rechtfertigung. So sehr ist die 4090 ihrer Zeit voraus. Und wenn einem wirklich in den nächsten 2 1/2 Jahren (bis zur 6090) als 4090 Nutzer die fps im Einzelfall nicht mehr reichen sollten, dann wird eben DLSS von Quality auf Ausgeglichen gestellt. Die Unterschiede sind mit der Lupe zu suchen, so gut sind die Algorithmen mittlerweile. Und bis zum Erscheinen der nächsten echten Konsolengeneration werden solche Fälle, in denen das für die 4090 überhaupt nötig sein wird Ausnahmefälle bleiben. Wenn überhaupt. So schätze ich das zumindest derzeit ein, mal sehen ob ich Recht habe;).
Exxtreme
2024-04-10, 14:13:23
DLSS gefällt nicht jedem da nicht jeder eine Lupe braucht um das sofort zu erkennen. ;)
Und ich sehe durchaus Raum für Verbesserungen. Da wäre z.B. Displayport 2.x etc.
Fragman
2024-04-10, 14:16:05
Gibts eigentlich Grafikkarten Leasing?
https://www.zed-up.de/c/gaming-hardware-mieten
Lehdro
2024-04-10, 14:23:26
Gibts eigentlich Grafikkarten Leasing?
GeForce Now. (https://www.nvidia.com/de-de/geforce-now/memberships/)
KriNemeth
2024-04-10, 14:24:34
Bei Grover gibt es bestimmt auch Grafikkarten.
https://www.grover.com/de-de-en/computers/computercomponents?page=4&utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=de_b2c_prospecting_dsa_250322_search&utm_term=&utm_content=non-brand&gad_source=1&gclid=CjwKCAjw8diwBhAbEiwA7i_sJWGGQQBn7OdMT-JIw6239kI5nSB0i06zsDOUb0vhdUJ7dxFNk8iiCRoCKBgQAvD_BwE
SamLombardo
2024-04-10, 14:26:12
DLSS gefällt nicht jedem da nicht jeder eine Lupe braucht um das sofort zu erkennen. ;)
Und ich sehe durchaus Raum für Verbesserungen. Da wäre z.B. Displayport 2.x etc.
Ja Lupe ist natürlich nur eine Redewendung;). Aber dennoch was dran ist da schon. Sehe ich an mir selber, einmal nach einem Update hatte sich bei Cyberpunk DLSS von Q auf Ausgeglichen gestellt und ich habe stundenlang so gespielt, ohne dass mir auch nur irgendwas ausgefallen wäre. Auch beim bewussten Vergleich hinterher sah ich so gut wie keine Unterschiede. Auch nicht im Vergleich zu nativem 4k. Das ist schon Wahnsinn, was die Algorithmen heutzutage können. Wenn mir vor ein paar Jahren jemand erzählt hätte dass ich Upscaling nicht von Nativ unterscheiden könne, hätte ich ihm einen Vogel gezeigt. Aber klar, manche mögen DLSS (und FG) überhaupt nicht. Für die ist denn die 5090:).
Displayport 2 sollte selbstverständlich sein. Zumindest bei den 2 großen Karten.
Alles andere würde Kopfschütteln verursachen.
Beim Speicher könnten wer erstmals 32Gb sehen, aber wetten würde ich nicht drauf. Und die Kluft zwischen 80er und 90er wird nochmals größer.
Ob die 90er wirklich mit 512er Interface kommt? Irgendwie schwer zu glauben, aber schaden kann es auch nicht.
Lehdro
2024-04-10, 15:08:58
Easy: 5090 = 24 GiB
Titan = 32 GiB
Quasi wie damals bei den richtigen Titanen.
Platos
2024-04-10, 15:50:11
Easy: 5090 = 24 GiB
Titan = 32 GiB
Quasi wie damals bei den richtigen Titanen.
Was macht denn ein "richtiger" Titan aus? SLI-Chips auf einer Platine? Oder 2500$ Listenpreis? ;D
Pärwärs viel Speicher. Titan's Unique Selling Point since 2013 (https://www.pcgameshardware.de/Geforce-GTX-Titan-Grafikkarte-256920/Specials/Alte-Enthusiast-GPU-vs-neue-Einsteiger-Grafikkarte-1421016/).
MfG
Raff
Leonidas
2024-04-10, 16:23:04
DLSS gefällt nicht jedem da nicht jeder eine Lupe braucht um das sofort zu erkennen. ;)
Ich würde eher sagen FG. Fake-Frames, die nichtmal die Input-Latenz senken sind nix, was man sich in dem Preisbereich bieten lassen sollte. Also, NV darf es gern als Feature führen - aber nutzen werde ich es nicht.
MiamiNice
2024-04-10, 16:40:38
Ich würde eher sagen FG. Fake-Frames, die nichtmal die Input-Latenz senken sind nix, was man sich in dem Preisbereich bieten lassen sollte. Also, NV darf es gern als Feature führen - aber nutzen werde ich es nicht.
Ditomäßiges +1
Es rockt nur was den Input Lag reduziert. Alles andere ist ganz großer BS.
Lehdro
2024-04-10, 16:49:05
Pärwärs viel Speicher. Titan's Unique Selling Point since 2013 (https://www.pcgameshardware.de/Geforce-GTX-Titan-Grafikkarte-256920/Specials/Alte-Enthusiast-GPU-vs-neue-Einsteiger-Grafikkarte-1421016/).
MfG
Raff
Oh yes. Titan Vanilla mit ModBIOS lässt grüßen.
OpenVMSwartoll
2024-04-10, 18:01:21
[...]
Egal ob die eine Schachtel Streichhölzer auf der Raodmap haben oder einen Sack Hanfsamen. Das heißt absolut nichts. Eigentlich ist da sogar eher das Gegenteil der Fall. Je größer der Hype, desto mieser das Produkt. Von da wird also nichts kommen.
[...]
Hanfsamen sind ein schlechtes Beispiel. Die verkaufen sich gerade blendend.
Aber jegliche Vorfreude weicht irgendwann der Realität. Also lässt man den Hypetrain vorbeifahren und wartet auf den Zug.
Und leider hat man sich von AMDs Grafikkarten letzte Zeit immer mehr versprochen, als dann geliefert wurde.
Platos
2024-04-10, 20:01:54
Letzte Zeit? Fie letzten 10 Jahre triffts doch eher
Nvidia hätte auch die 4090 nicht so stark machen müssen und haben es trotzdem getan.
Das is eben das was die meisten immer völlig falsch verstehen. Selbstverständlich wird die 5090 ein Brecher und stark sein. Das ist alles Werbung für die Investoren und potentielle Kunden.
Dieses "die werden nur das nötigste tun" ist Unsinn. Und Leistung wird weiterhin gefragt in vielen Anwendungsbereichen. Da kann Nvidia es sich gar nicht leisten, nur das "nötigste" zu tun. Wenn sie so denken würden, wären sie heute nicht wo sie sind..
SamLombardo
2024-04-10, 20:37:39
Das is eben das was die meisten immer völlig falsch verstehen. Selbstverständlich wird die 5090 ein Brecher und stark sein. Das ist alles Werbung für die Investoren und potentielle Kunden.
Dieses "die werden nur das nötigste tun" ist Unsinn. Und Leistung wird weiterhin gefragt in vielen Anwendungsbereichen. Da kann Nvidia es sich gar nicht leisten, nur das "nötigste" zu tun. Wenn sie so denken würden, wären sie heute nicht wo sie sind..
Gab aber auch schon Generationswechsel die weit weniger gebracht haben. Der Sprung von der 980ti zue 1080 etwa. Die 1080ti war auch fast gleich schnell wie die 2080 (die dafür natürlich Raytracing brachte). Mal sehen, wie es diesmal wird.
OpenVMSwartoll
2024-04-10, 21:03:36
Letzte Zeit? Fie letzten 10 Jahre triffts doch eher
Ja, das ist "letzte Zeit". 😄
Platos
2024-04-10, 21:37:20
Ach so :D
Fliwatut
2024-04-10, 21:44:29
Nvidia hätte auch die 4090 nicht so stark machen müssen und haben es trotzdem getan.
Ja, weil Nvidia dachte, dass AMD ein echtes MCM-Design raushaut und sich die fps-Krone aufsetzt. Die Kühllösung der 4090 war mW. ja sogar auf 600W ausgelegt, man hat die Karten dann eingebremst, als absehbar war, dass AMD nicht gefährlich werden würde.
Leonidas
2024-04-11, 03:06:47
Das is eben das was die meisten immer völlig falsch verstehen. Selbstverständlich wird die 5090 ein Brecher und stark sein. Das ist alles Werbung für die Investoren und potentielle Kunden.
Dies ist ein gutes Argument. Siehe 4090: Wieviel hat die Karte zum frühen Glanz der RTX40-Generation getan? Und wie wenig kam dann danach, siehe unterhalb 4070?
Demzufolge könnte NV versucht sein, dies mit der 5090 zu wiederholen: Eine starke Vorstellung abliefern, die auf das Interesse an den kleineren Karten abfärbt. Daher darf man nicht mit einem Stimmungskiller starten.
Lehdro
2024-04-11, 14:02:19
Wer soll denn eine 5090 kaufen die sich kaum von der 4090 absetzt? Da muss man mal realistisch sein, Highendkäufer (oder Bezeichnung eurer Wahl) kaufen häufiger jede Generation, als die Leute da drunter. Da sind es eher 2-3 Generationen bis etwas neues gekauft wird.
Von daher muss NV die 5090 vor allem den 4090 Käufern schmackhaft machen, mal ganz abgesehen vom schon angesprochenem Halo-Effekt.
Godmode
2024-04-11, 16:37:38
Wobei die RTX 4090 schon stark verkrüppelt ist; damit hat man sicher die anfänglich eher schwachen Yields umschifft. Dass dieser "Abfall" trotzdem so stark geworden ist, liegt vor allen an der fehlenden Konkurrenz. Und das wird sich Ende des Jahres anscheinend wiederholen sowie verschärfen.
MfG
Raff
Für das ganz gute Zeug muss man ein paar Taler mehr auf den Tisch legen.
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.