Diskussion zu: News des 12. April 2024

[Leonidas]

Link zur News:
https://www.3dcenter.org/news/news-des-12-april-2024

[GerryB]

Anfang 25 das soll doch bestimmt ne 8800 nonXT sein?
(sobald genügend Salvage angefallen sind)

[Altehardware]

Diesen specs und perf stimme ich zu jetzt kommt es nur auf die preise an

[Leonidas]

Anfang 25 das soll doch bestimmt ne 8800 nonXT sein?
(sobald genügend Salvage angefallen sind)

Nein. Das ist keine Release-Liste, sondern ein Portfolio-Aufbau. Die 8800 non-XT steht noch nicht drin, da schlicht ungewiß.

[GerryB]

Vorschlag 3+4 hätten ne 8800 nonXT als sinnvoll betrachtet.

[Leonidas]

Ja, ich habe mich bei meiner Liste auf die konzentriert, die nahezu sicher sind. Aber AMD könnte unterhalb der 8800XT eben auch zwei N48-Salvages bringen - 8800 und 8700XT. Nur allein eine 8800 wird es sicherlich kaum geben (deswegen steht die 8700XT in meiner Liste, die Namenswahl ist recht sicher).

[Gast]

"die "Lake"-Serie bei Intel eben nicht exklusiv für Consumer-Prozessoren benutzt wird" hat wer behauptet und wo? Es gibt - wie im weiteren ja ausgeführt - schon seit Jahre 'Lake' für Embedded, also was soll der Unsinn?

[Leonidas]

Es war schlicht der passende Zeitpunkt, darauf hinzuweisen.

[MuhBär]

Wenn die Namensgebung so eintrifft, ist das schon fast arglistige Täuschung bei AMD. Bei RDNA3 hatte mal zumindest noch einen High-end Chip der underperformed. Nun verpasst man dem Mid-Range Chip die Highend Namen? Das wäre richtig mieß. Bei RDNA1 hat man zu seinem Chip und dessen perormance gestanden. Bei RDNA3 fing man dann plötzlich an alle GPUs im Namensschema eine Stufe hochzuschieben (schlecht abgeschaut bei Nvidia). Und nun den Chip der bestenfalls X7XX performance bietet, als X8XX auf den Markt bringen. Dreist.

[Platos]

Und genau deswegen darf man nur auf P/L achten und nicht irgendwie Namensnachfolger oder Grafikkarten in gleicher Preisklasse vergleichen (Sonst kommen solche absurden Vergleiche wie z.B zwischen einer RTX 3080Ti und einer 4080 oder einer 3090Ti und einer 4090 zu stande).

[Leonidas]

Wenn die Namensgebung so eintrifft, ist das schon fast arglistige Täuschung bei AMD.

Eine solche Aussage sollte man erst dann treffen, wenn die Namensgebung bestätigt ist. Bisher ist die Namensgebung (wie der komplette Portfolio-Aufbau) eine reine Vermutung.

[Lehdro]

Bei RDNA1 hat man zu seinem Chip und dessen perormance gestanden.
RX5800 war AMD halt zu nah an der FX5800 :freak: