Diskussion zu: Die AMD-Geschäftsergebnisse im ersten Quartal 2024

[Leonidas]

Link zur News:
https://www.3dcenter.org/news/die-amd-geschaeftsergebnisse-im-ersten-quartal-2024

[Leonidas]

https://twitter.com/EconomyApp/status/1785412626979373104
https://pbs.twimg.com/media/GMcO6auaoAA4Dxb?format=jpg

[Aroas]

Wenn AMD es denn nur endlich mal gebacken bekäme im Notebook Markt ordentlich vertreten zu sein, dann könnten die Zahlen wesentlich besser aussehen.
Aber wenn man nach Vorstellung einer neuen mobile CPU Generation gefühlt ein ganzes Jahr braucht, bis endlich mal Geräte damit auf den Markt kommen (und dann auch nur wenige), wird das natürlich nix.
Mir völlig unverständlich, warum AMD in dieser Richtung keine deutlich größeren Anstrengungen unternimmt.

[Gast]

Die Zahlen zeigen hauptsächlich, wie viel AMD hat liegen lassen, obwohl man die besseren Produkte im CPU-Bereich hatte.

[Iscaran]

Wow im CPU-Bereich nur 6% Marge. DAS ist mal hart.
Gaming auch "nur" 16% (Konsolen + GPUs)...kein Wunder, dass AMD sich hier nicht auf einen Preiskampf mit nVidia einlassen will.

[Gast]

Für AMD-Verhältnisse sind das doch solide Zahlen für ein erstes Quartal. Immerhin sind die Zahlen sogar besser als im zweiten Quartal des letzten Jahres.

Nur das gelagerte Zeug (Vorräte) wird immer mehr auf dem "Balance Sheet". Inzwischen über 4,6 Mrd an gelagertem Zeug (Inventories). Irgendwann müssen die das Zeug los werden, sonst wird es eine teure Abschreibung...

[Hikaru]

Mir völlig unverständlich, warum AMD in dieser Richtung keine deutlich größeren Anstrengungen unternimmt.

Weil Intel den OEM Markt fest in der Hand hat?

[Gast]

50% im Bereich RTG Radeon verloren und RDNA4 wird vermutlich noch schlimmer. ATI und den Namen Radeon hat man totgewirtschaftet.

So wie AMD das anstellt wird es auch nicht besser. Genauso ist das Geschäft mit Konsolen APUs am Boden, warten wir mal ab was da demnächst kommt, nicht das man dann doch auf NVidia wechselt. Könnte passieren.

Die lachen sich übrigens gerade schlapp...

[Exxtreme]

50% im Bereich RTG Radeon verloren und RDNA4 wird vermutlich noch schlimmer. ATI und den Namen Radeon hat man totgewirtschaftet.



Kommt drauf an was das Ding kostet und wie hoch die Herstellungskosten sind. Wenn man bedenkt, wie gut die RX7800XT weggeht dann könnte eine totale Optimierung auf diese Preisklasse echte Wunder bewirken.

[Gast]

50% im Bereich RTG Radeon verloren und RDNA4 wird vermutlich noch schlimmer. ATI und den Namen Radeon hat man totgewirtschaftet.


Das hat man schon zu Zeiten geschafft, als man noch den Namen ATI verwendet hat.


So wie AMD das anstellt wird es auch nicht besser. Genauso ist das Geschäft mit Konsolen APUs am Boden, warten wir mal ab was da demnächst kommt, nicht das man dann doch auf NVidia wechselt. Könnte passieren.


Konsolen sind immer ein Kommen und gehen, da wird es immer wieder neue Generationen geben für die man auch neue Hardware braucht. Eine Langfristig sehr stabile Einnahmequelle, nur eben auf niedrigem Niveau.

Genau deshalb ist Nvidia auch keine echte "Gefahr", da gibt man sich mit den mickrigen Margen die einem die Konsolenhersteller überlassen nicht zufrieden.

[Gast]

Nur das gelagerte Zeug (Vorräte) wird immer mehr auf dem "Balance Sheet". Inzwischen über 4,6 Mrd an gelagertem Zeug (Inventories). Irgendwann müssen die das Zeug los werden, sonst wird es eine teure Abschreibung...
AMD musste die bestellten Wafer abnehmen, oder wenn nicht Strafe zahlen
in den Jahren, verpflichtende Käufe für selbes Jahr, hat Intel wegen eigener Fertigung nicht.
2021 - 3,026Mrd.
2022 - 5,765Mrd.
2023 - 6,489Mrd.
2024 - 3,858Mrd.
Vertraglich Zugesicherte Verkäufe binnen 1Jahr oder weniger Intel/AMD stand Q1 Zahlen
2021 - 3,596Mrd. / Amd nichts gefunden
2022 - 26,683Mrd / 2,090Mrd.
2023 - 15,874Mrd / 2,474Mrd.
2024 - 5,579Mrd. / 3,638Mrd.
Zahlen können in den 10-Q Zahlenwerk nachgeschlagen werden.
Intel hat NB Stückzahlen anfang des Jahres um 39% und Desktop 29% gesteigert bei unverändertem ASP
AMD hingegen 58% total mehr stückzahen und 16% mehr ASP richtig Interessant wird das ganze dann im Nächstem Quartal wo 22 der Einbruch gekommen ist

[Gast]

Es zeigt vor allem auf das wenn man Zahlen von MF vergleicht, dass das hinten und vorne nicht stimmt. MF ist halt nur ein Titel, weltweit sieht es ganz anders aus.

Dort verkauft man immer noch RDNA2 weit unter UVP und was will man damit verdienen? AMD hat KI/AI komplett unterschätzt. Raster hat man ja fast zu Nv aufgeschlossen. Die brauchen halt sowas wie eine 4090, nur das Projekt hat man bei RDNA4 auf Eis gelegt. Verkauft sich halt nicht, kauft niermand von AMD und in China auch nicht mehr (vermutlich darf es da gar nicht verkauft werden und deshalb gestrichen).

Über kurz oder lang wird RTG nur noch iGPUs oder eGPUs entwickeln. Damit sollte man sich abfinden. Die sind lange schon tot, ich würde behauptenm seit Koduri seine Entwicklungsgelder nicht bekommen hat und gegenagen ist, weil man alles in Zen reinpulverte. Man ihm sozusagen sein Entwicklungsbuget kürzte und er das verantworten sollte. Nun erntet man seinen Lobeeren für solche Fehlentscheidungen. Fehlende Investion in der Entwicklung ist gleichzusetzen mit fehledem Gewinn aus dem operativem Geschäft. Die BWL'er bei AMD sind einfach Schnarchnasen, zumal ihnen die chinesischen Investoren nicht mehr behilflich sein können, AI Act und Wirtschaftsstreit mit China sei Dank.

[Aroas]

Weil Intel den OEM Markt fest in der Hand hat?

Genau deshalb sollte AMD da ja mal etwas mehr unternehmen um was dagegen zu tun.

[Exxtreme]

Dass Intel den OEM-Markt fest in der Hand hat, das stimmt schon lange nicht mehr. Wo Intel noch sehr stark ist sind Schwellenländer bzw. 2-Welt-Länder. Denn da lohnt es sich oft nicht PCs von zwei CPU-Herstellern anzubieten. Da das die Kosten der Händler erhöht und womöglich kaum Auswirkungen auf den Absatz hat. Da müsste AMD preislich schon extrem tief rein um da was zu reissen. Und das gibt die AM5-Plattform so nicht her wegen DDR5 und relativ teuren Chipsätzen.

[Th3o]

Man sieht es an der Server Sparte wie lange es dauert auf einigermaßen Anteile zu kommen. Jetzt hat KI wohl Vorrang, beliebig viele Fronten zu eröffnen macht imho wenig Sinn.

[Gast]

Wow im CPU-Bereich nur 6% Marge. DAS ist mal hart.
Gaming auch "nur" 16% (Konsolen + GPUs)...kein Wunder, dass AMD sich hier nicht auf einen Preiskampf mit nVidia einlassen will.

Gaming ist doch richtig gut (man muss bedenken dass das hauptsächlich Konsolen sind) aber dass Ryzen dermaßen schlecht ist überrascht doch einigermaßen. Da würde man erwarten dass es eher über Gaming liegt.
Und selbst bei EPYC sind die Margen nicht dermaßen hoch.

[Gast Ritis]

Ich sehe da vor allem gigantischen Umsatzanstieg und nur relativ magere Gewinne.

AMD steckt alles in die Produktion und einen grossen Anteil hoffentlich auch in RnD, Hardware- und vor allem Softewareentwickler. Da könnte ordentlich was in Bewegung kommen und das Knowhow endlich mehr und besser optimierte Produkte in den Markt bringen. Das sollte man dann in 1-2 spätestens 3 Jahren im Handel sehen.

[OpenVMSwartoll]

Ich würde es als Verlagerung der Geschäftsschwerpunkte betrachten.

[Gast]

AMD musste die bestellten Wafer abnehmen, oder wenn nicht Strafe zahlen
in den Jahren, verpflichtende Käufe für selbes Jahr, hat Intel wegen eigener Fertigung nicht.
2021 - 3,026Mrd.
2022 - 5,765Mrd.
2023 - 6,489Mrd.
2024 - 3,858Mrd.
Vertraglich Zugesicherte Verkäufe binnen 1Jahr oder weniger Intel/AMD stand Q1 Zahlen
2021 - 3,596Mrd. / Amd nichts gefunden
2022 - 26,683Mrd / 2,090Mrd.
2023 - 15,874Mrd / 2,474Mrd.
2024 - 5,579Mrd. / 3,638Mrd.
Zahlen können in den 10-Q Zahlenwerk nachgeschlagen werden.

Was ist ein 10-Q Zahlenwerk?

Ich verstehe nicht, warum 2021 und 2024 bei den zugesicherten Verkäufen so weit aus der Reihe tanzen. Da geht es bei Intel von Zweistellig auf einstellige Milliardenbeträge runter. Und auch bei verpflichtende Käufe geht es für AMD im Jahr 2021 und 2024 deutlich runter. Wie kommt das? Kann das stimmen?