Diskussion zu: News des 5. Juni 2024

[Leonidas]

Link zur News:
https://www.3dcenter.org/news/news-des-5-juni-2024

[GerryB]

Naja,
RDNA4 und big Blackwell sind ja mal gaaaaanz unterschiedliche Preisklassen, da ist der Launch auch vollkommen egal, aber RDNA4 später als Battlemage wäre ungünstig.
Man sollte fast zeitgleich rauskommen, um die ungeduldigen Käufer zu catchen.
(RDNA4+Battlemage zu Weihnachten wäre schon ziemlich spät, aber gerade noch passend)

[Lehdro]

Granite Ridge ist AMD.
Intel ist Granite Rapids.

[Leonidas]

Verwechsle ich gerne. Danke für den Hinweis, gefixt.

[Platos]

Bezüglich der Datensicherheit: Gilt dieses Vorhaben "nur" für Hardware oder auch für Software? Weil das ist doch m.M.n für den Normalo-User in den letzten Jahren das deutlich grössere Problem gewesen (also Stichwort: Smartphones).

Weil dann dürften Beispielsweise die einen oder anderen Smartphones schon nach relativ kurzer Zeit nicht mehr verkauft werden. Gerade die günstigen sind doch solche Kandidaten, wo man noch Restbestände findet, die aber schon längst keinen Software-Support kriegen.

[Leonidas]

Gilt für ganze Geräte, allerdings wohl nur bezogen auf die vorinstallierte Software. Aber ja, der Hersteller darf dabei keinen Mist mehr bauen.

Die Regelung selber geht nicht gegen das Support-Ende. Aber man hat einen Hebel gegenüber krassen Lücken.

[Gähn]

Neuer 150 € CPU Kühler von Noctua.
Thermalright Phantom Spirit 120, oder Evo-Version, kosten 45 - 55 €, lautstärkenormiert bei 25 - 35 dB,
40 - 80 W CPU-Verbrauch, 1 Celsius wärmer (die ganzen Ryzen 58000/7800X3D Prozessoren hier),
80 - 150 W CPU-Verbrauch, 2 Celsius wärmer,
150 - 250 W CPU-Verbrauch, 3 Celsius wärmer,

im Vergleich zum neuen Noctua. So jedenfalls nahezu alle Tests der Top CPU-Luftkühler, mit den Daten zum neuen Noctua CPU-Luftkühler (20 - 30 % bessere Kühlung und so heißt es).

Geldverschwendung; die 100 € gleich in einen besseren Prozessoren investieren oder Motherboard/Arbeitsspeicher.
Entwicklungskosten hin oder her, als Kunde habe ich davon wenig. Der Markt bietet Produkte mit deutlichem besserem Preis-Leistungsverhältnis.

[mcgruder]

" ... haftbar macht für Produkte mit bekannten und ausnutzbaren IT-Schwachstellen."

http://techrights.org/wiki/Microsoft_and_the_NSA/

Irgendeine Farce/Heuchlerei/Doppelstandards von irgendeiner Farce/Heuchlerei/Doppelstandards von irgendwas schützen, irgendwas mit Daten, irgendwas, die Jahrzehnte zuvor, die kommenden Jahrzehnten, blubb.

Also die ganzen Kriminellen und Terroristen aus Politik, Polizei, Justiz, Drei-Buchstaben-Institutionen (NSA, BND und co.), Militär, tausenden von weltweiten geheimen NGOs (da kommt Pegasus, Staatstrojaner und co. her), Unternehmen die mit jenen kooperieren, und die vielen anderen Schoßhunden der globalen Elite,
präsentieren der Bevölkerung die übliche Farce dass sie nun irgendwas schützen.
Ahhhh, jaaaa.
Wer überwacht und verurteilt, die ganzen Kriminellen und Terroristen von Überwacher mal, und so.
Jahrtausendalte Frage.


Wöchentlich - bereits viele Jahre vor Snowden - gibt es nebenbei den üblichen Informations-Holocaust (1984 Digital Service Act aktuell), dutzende an neuen Nachrichten, dass schon wieder die ganzen Kriminellen und Terroristen aus ... blubb ... wieder mehr spionieren, überwachen, irgendeine neues Überwachungsgesetzt, irgendeine neue Farce als Vorwand, irgendein bewusst eingebaute Hintertür 0-day-exploit gefunden wurde und und und.

Die Unternehmensleitungen, vor allem jene welche für die Informationsinfrastruktur verantwortlich sind, fühlen sich nun endlich ganz sicher.
Die Farce/Heuchlerei/Doppelstandards sind seit vielen Jahren so lächerlich, es ist nur noch absurd.
Kann ich als normaler & kritischer Mensch schon lange gar nicht mehr ernst nehmen.
Nebenbei: Ist im Endeffekt genau so gewollt, nennt man Salamitaktik, "den Frosch langsam heiß kochen", die Normalisierung (the "new normal").

Die globale Elite erodiert die Fundamente der Gesellschaft, vorher als vernünftig erachtete Normen & Werte (-> Moral -> Gesetzeslage) etc. langsam und stetig.
Hat man viele Jahrzehnte erst in Tavistock und co. gelernt und erforscht, und heute in den weltweit tausenden, geheimen NGOs.
Social Engineering. Psyop, Agitation und Propaganda, Teile und Herrsche.
https://archive.org/details/Tavistock_201601

https://i.ibb.co/vBCJqp0/Aleksandr-Isayevich-Solzhenitsyn-lie-lying-UDSSR.jpg (https://ibb.co/vBCJqp0)
“We know that they are lying, they know that they are lying, they even know that we know they are lying, we also know that they know we know they are lying too, they of course know that we certainly know they know we know they are lying too as well, but they are still lying."
- Aleksandr Isayevich Solzhenitsyn
Ach, Zitat soll gar nicht von ihm sein, und Gulag Archipelago zum Teil ein fiktives Werk.
So ein heuchlerischer Pharisäer auch.

[Leonidas]

@mcgruder: Ich will niemanden die Stimme verbieten, aber wem bringen dieserart Postings etwas? Schreib doch zur Abwechslung was konstruktives!

[mcgruder]

Dank solchem Social Engineering, werden z.B. solche Entwicklungen normalisiert, wie Copilot+ von Microschrott. https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=13546940#post13546940
Vor 30 - 40 Jahren hätte man selbst die Idee abwegig gefunden, dass irgendein Unternehmen, im Nordkoreanischen-Stil, da alles dokumentiert was man so macht.
Die Millionen von Menschen die so etwas entwickeln, hat man mit Social Engineering auch längst umgepolt.
Da wird seit Jahrzehnten nicht mehr hinterfragt was man da auf der Arbeit so macht.
"Vom System abhängig" und "den Lebensunterhalt zu verdienen" ist längst ersetzt worden.

Absurd. Es ist alles nur noch Social Engineering, wohin ich auch blicke.


Und was im Kleinen hier und da normalisiert wird (es fällt meist gar nicht mehr auf bzw. geht im Strom der Informationen unter), wird auf globaler Makroebene normalisiert. Absurd.
https://unlimitedhangout.com/2021/12/investigative-reports/the-new-normal-the-civil-society-deception/

PS: Konstruktiv? https://www.duden.de/rechtschreibung/konstruktiv
Verschonen Sie mich mit Ihrem Gerede Hr. Hausmeister. Für Zensur brauchen doch ganz bestimmt nicht Sie, erlogenene Vorwände.
Das Thema ist Ihnen zu heikel, so wie immer. Immer schön Mainstream bleiben, vom Wahrheitsministerium, dem Narrativ entsprechend, heißt doch das Motto heute.
Gefällt Ihnen das Konstruktive nicht, zensieren Sie es halt weg oder schreiben was eigenes konstruktives.

[Leonidas]

Gefällt Ihnen das Konstruktive nicht, zensieren Sie es halt weg

Du widerlegst Dich selber.

[OpenVMSwartoll]

Hausmeister? Seitenbetreiber, kleiner Unterschied. Somit ist Leonidas der Gastgeber, dem Du auf den Tisch zu defäkieren trachtest.

Zensur ist zudem kein passender Begriff, wenn freundlich darauf hingewiesen wird, dass Grenzen überschritten werden.

Und bei aller teils berechtigten Skepsis bezüglich mancher Entwicklung sind diese Rundumschläge einfach auf Dauer - zumindest für mich - ermüdend zu lesen.

[Holzkohle]

Den Gastgeber "anpissen" war/ist schon immer dumm gewesen. Ein netter Gastgeber verbittet sich diesen Ton, ein nicht so netter Gastgeber schmeißt einen raus. Leo gehört zu Deinem Glück zur ersten Gattung.