Fußball-Europameisterschaft 2024

[Si|encer]

Wie sieht den der RTL Stream optisch aus? Also Subjektiv sieht ja der Türkische Stream besser aus als ARD oder ZDF, ich hoffe ich täusche mich da, und vor allem hab ich bei den beiden manchmal kurz so für 1-2 Sek schlechte Auflösung.

Also vor paar Tagen fand ich den RTL-Stream über Waipu nicht so geil, da war es wie von Dir beschrieben. Heute ist allerdings normal bei mir.

[00-Schneider]

Italien wie eine Flasche leer. Das ist ja absolut überhaupt nichts.

Bildqualität bei Magenta ist 1080p, also relativ gut.

[Hakim]

Gibt es denn irgendeinen legalen Stream - egal aus welchem Land? Ohne Fernseh-Anschluss hab ich keine Chance in Deutschland. :ugly:

Ja Free Streams leider nur mit VPN, kannst damit bei den Schweizer und Ösi Streams schauen, mich nervt es auch. Oder Kaufst halt für einen Monat RTL+ oder Magenta.

[Muselbert]

Gibt es denn irgendeinen legalen Stream - egal aus welchem Land? Ohne Fernseh-Anschluss hab ich keine Chance in Deutschland. :ugly:
Hast du nen VPN? Dann ab in die Schweiz bei SRF.
Edit: NordVPN gibt 30 Tage kostenlose Trial. Bitte nicht RTL Geld geben :freak:

[sChRaNzA]

Bitte nicht RTL Geld geben :freak:

Auf Magenta auch keine Lust. ^^

Aber danke, ich schau mal.

[Si|encer]

Schweiz mehr als Verdient in Führung mit 2:0, lol

[Muselbert]

Und fast ein Eigentor aus dem Nichts :freak:

[Hakim]

Jetzt erst kommt Italien..., glaub die Schweiz braucht noch ein Treffer damit die Italiener Demoralisiert werden und mental aufgeben.

[Matrix316]

Gibt es denn irgendeinen legalen Stream - egal aus welchem Land? Ohne Fernseh-Anschluss hab ich keine Chance in Deutschland. :ugly:

Wenn ich sowas lese kann ich das nicht verstehen, weil hier auf dem Land muss man eigentlich zwangsläufig eine Sat Schüssel haben und da kostet es gar nix. Leider halt nur SD ohne HD+. Aber in der Stadt scheint es "normaler" zu sein, wenn man keinen Fernseh-Anschluss hat... ich schaue es aber auch gerade auf Magenta, weil das HD Bild dann doch besser ist. ;)

Ansonsten scheint ein Halbfinale Österreich gegen Schweiz im Bereich des Möglichen zu sein. Die darf man beide nicht unterschätzen.

[BlacKi]

Guter Witz.keine ahnung was du meinst. die spielen dort heute um 21 uhr dort, oder war das ein diss richtung borussia?

[Troyan]

Habe es ja gesagt: Der Baumzweig ist soviel einfacher. Würde lachen, wenn die Schweiz mindestens ins Halbfinale kommt.

[Hakim]

Wenn ich sowas lese kann ich das nicht verstehen, weil hier auf dem Land muss man eigentlich zwangsläufig eine Sat Schüssel haben und da kostet es gar nix. Leider halt nur SD ohne HD+. Aber in der Stadt scheint es "normaler" zu sein, wenn man keinen Fernseh-Anschluss hat... ich schaue es aber auch gerade auf Magenta, weil das HD Bild dann doch besser ist. ;)

Ansonsten scheint ein Halbfinale Österreich gegen Schweiz im Bereich des Möglichen zu sein. Die darf man beide nicht unterschätzen.

Glaub viele Leute haben halt einfach kein Bock mehr aufs normale Fernsehen, ich hab hier nicht mal einen Fernseher geholt für die Wohnung, aber ja hab eigentlich noch im Abstellraum einen USB Sat Receiver für den PC, nur kein Bock drauf. Irgendwie auch zu Bequem jetzt nur für die EM Sat Kabel verlegen.

[Der_Korken]

keine ahnung was du meinst. die spielen dort heute um 21 uhr dort, oder war das ein diss richtung borussia?

Das Dach ist weit davon entfernt schließbar zu sein.

[Matrix316]

keine ahnung was du meinst. die spielen dort heute um 21 uhr dort, oder war das ein diss richtung borussia?
Wahrscheinlich sagt er es so, weil man das Dach nicht schließen kann und das auch nur auf Schalke und in Frankfurt geht, oder? Das müssten die einzigen Fußballstadien sein wo man das machen kann. Zumindest in Deutschland.

[Holzkohle]

So ca. 12 Minuten vor Schluss die Schweiz führt 2:0 vollkommen verdient. Aber sowas von verdient.

[Lyka]

Ja, ich hoffe, sie gewinnen. Und dass es keine "5 Minuten Nachspielzeit, die zu 15 Minuten Nachspielzeit werden, damit ..." gibt ^^

[medi]

Nur 2min Nachspielzeit! Die Schweizer haben mehr Geld als die Italiener 😆

[Hakim]

Ist halt auch absolut verdient, Schweiz hat gut gespielt, von den Italienern kam einfach zu wenig

[Anadur]

Ich denke, Dänemark kann uns auf dem Weg ins Viertelfinale nicht sonderlich gefährlich werden oder gar aufhalten. Die haben eine tolle Mannschaft, aber diese ist unserem Team trotzdem unterlegen. Kommt natürlich auf Tagesform an, aber ich mache mir momentan keine großen Sorgen.

Danach dann wohl Spanien, das wird ein ganz anderes Kaliber (vorausgesetzt, die setzen sich gegen das Überraschungsteam Georgien durch, wovon ich aber ausgehe). Aber, in Katar hat eine deutlich limitiertere deutsche Mannschaft immerhin ein Unentschieden erzielt gegen Spanien. Inzwischen sind die sicherlich etwas, aber wir deutlich besser als bei der WM. Von daher habe ich auch da lediglich Bedenken, aber keine Angst.


Ich hoffe, dass die Spieler eine gänzlich andere Einstellung zu dem Spiel haben. Ich will nicht schon wieder das Mertevideo verlinken, aber ehrlich, verdient hättest du es.

So eine Truppe wie die Dänen ist brandgefährlich. Die haben nix zu verlieren, sind alles gestandene Profis mit internationalem Niveau und dazu mit Erikson einen Unterschiedsspieler. Das wird ein genauso enges Ding wie gegen die Schweizer.

[Holzkohle]

Deutschland gewinnt im 7. Elfmeter. ^^

[Si|encer]

3 Wechsel im heutigen S^piel bei den Deutschen. Irgendwie habe ich da wieder Bauchschmerzen ^^

[mapel110]

anstatt Wirtz Chancentod Sane. OMFG.

[maximus_hertus]

Italien ist ziemlich sang und klanglos raus. Überraschend, die haben sich quasi gar nicht gewährt. Und Gratulation an starke Schweizer. Das muss man erstmal so souverän und gut runterspielen.

Das lässt "unser" 1:1 ein Stück weit "besser" aussehen.


Sane in der Startelf? Ich bin gespannt. Bisher war das gelinde gesagt nicht die EM von Sane.

[Hakim]

Ja ich hoffe Sane ist heute etwas besser drauf, hab immer noch seine Torschüsse/Rückpässe im Kopf, mal sehen.

[RoughNeck]

Italien hatte doch nur schwache Spiele aber das war sehr schwach.
Der Torhüter der Schweizer hatte quasi nichts zu tun.

[Tidus]

Sane und Havertz in der Startelf. Entweder Havertz krault dem Nagelsmann die Eier oder letzterer hat was gegen Füllkrug.

[Santini]

Gegen Havertz habe ich absolut nichts einzuwenden. Aber warum immer wieder Sane auftauchen muss, das Talent was er haben soll zeigt er nie.

[blackbox]

Das ist doch nun wirklich scheißegal, ob Sane oder Wirtz anfangen wird. Beide sind gute Spieler und ein Sieg ist gegen Dänemark absolute Pflicht, egal wer auf dem Platz steht.

Und was die Übertragung bei RTL angeht: sorry, aber ein Steffen Freund ist um Welten besser als alle anderen Co-Kommentatoren bei den Öffis.

[Matrix316]

Wenigstens hält das Wetter noch. ;)

[mapel110]

So laut, wie mitgesungen wurde, sind nen Haufen Nazis im Stadion.

[Si|encer]

Schlechtes Omen, kein Countdown mit den Fans :eek:

[Lyka]

ist das jetzt die "EM der Eigentore" oder die "EM der aberkannten Tore" :uponder:

[[dzp]Viper]

Also wenn das so weiter geht darf Deutschland das Spiel nicht verlieren. Sie sind in den ersten 15 min deutlich besser als Dänemark.

[Santini]

Ach, das war kein Tor lol
Wie beim letzten Spiel, aber egal sollte ja nicht unmöglich sein.

[Facepalm]

Heimspiel und so viele unbesetzte Plätze

[VoiD]

Die sind noch alle auf Parteitag...

[Anadur]

Wer auch immer das erste Tor schießt, hat einen riesigen Vorteil.

[Santini]

Bei den Preisen riskiert man halt das nicht alles voll wird

[Si|encer]

Furioser Auftakt von den deutschen, nützt nur nix wenn die Dänen einen guten Moment haben.

[BlacKi]

Die sind noch alle auf Parteitag...oder in der bäckerei?

[Facepalm]

Scheisse! Unwetter.

[Santini]

Hääää?! Hat das Stadion kein Dach?

[VoiD]

Hab drauf gewartet.
War abzusehen.

[Si|encer]

Glaube das habe ich noch nie gesehen das ein Spiel wegen Gewitter unterbrochen wird :eek:

[Lyka]

Dann Gleichstand und ab ins Viertelfinale.

[BlacKi]

habs sogar angekündigt.

was passiert jetzt?

[schokofan]

Ich hoffe ich liege falsch, aber Havertz und Sane verursachen mir Bauchschmerzen.

[Matrix316]

Viel zu viele Fehlpässe irgendwie.

[Muselbert]

habs sogar angekündigt.

was passiert jetzt?

Warten und schauen obs besser wird. Wenn nicht, Spielabbruch und den Rest vom Spiel irgendwann nachholen.

[Facepalm]

Gut so. Macht keinBock bei dem Regen

[Si|encer]

Kann natürlich auch den Spielfluss kaputt machen, aber nützt ja nix

[00-Schneider]

Starkregen + Hagel, geil!

[Santini]

Ein Spiel bei Regen wäre doch schön dramatisch gewesen.

[Hatake]

Absolutes Dreckswetter. Besonders Schade für die Fans.

[Santini]

Das Stadion ist nicht für Regen geeignet hahaha in den Ecken wird man nass.

[Facepalm]

Joa. Die Premium-Plätze ;D

[BlacKi]

nbisschen, das sind die kärcher ecken

[sven2.0]

Das Stadion ist nicht für Regen geeignet hahaha in den Ecken wird man nass.

Junge…

[00-Schneider]

Ich schmier mir jetzt erst mal nen Brot.

[Linmoum]

Dortmunder Stadion war schon immer scheiße.

[Santini]

Ja, ich war noch nie im Stadion :uconf3:

[BlacKi]

Ja, ich war noch nie im Stadion :uconf3:brauch ich auch nicht, nichtmal formel 1.

[Anadur]

Wasserschlachten waren für uns nie die schlechtesten Vorzeichen.
Ansonsten stark angefangen aber sich leider nicht belohnt. Die Dänen dann nach 20 Minuten besser im Spiel und ebenfalls mit 2,3 wirklich guten offensiven Aktionen. Enges Ding. Wird bis zum Ende megaspannend.

Raum und Schlotterbeck spielen gut, Sane noch zu kompliziert. Der will einfach zu viel. Leider auch einmal von Schlotterbeck übersehen worden.
Deutschland hat eine breite Bank, was in so Spielen wichtig ist. Havertz reibt sich mal wieder brutal in der Sturmspitze auf. Wenn da Fülle mit seinem Schwung in den letzten 20 Minuten kommt, kann das nur gut werden. Hoffentlich ist das Spiel bis dahin nicht entschieden.

[Hatstick]

Ich habe noch lecker Bockwürstchen, passt ganz gut. :biggrin:

[Santini]

Und weiter geht’s 😆 die Gladiatoren dürfen ja nicht nass werden. Viel Glück NM

[00-Schneider]

Dortmunder Stadion war schon immer scheiße.

Deine Mutter auch!

[Der_Korken]

Wie läuft das Wasser vom Dach eigentlich ab? Das fällt ja nach innen ab - pläddert das alles einfach auf den Rasen runter oder sind da noch Dachrinnen, damit wenigstens der Regen abfließt, der auf die Dachfläche runterkommt?

[Lyka]

Ich möchte echt nicht im Hagel stehen. Besonders nicht, wenn ich Hagelkörner in die Fresse oder in die Augen bekommen kann :) Andere Leute sehen das sicher anders.

[00-Schneider]

Ich möchte echt nicht im Hagel stehen. Besonders nicht, wenn ich Hagelkörner in die Fresse oder in die Augen bekommen kann :) Andere Leute sehen das sicher anders.

Was für eine abwegige Bemerkung. Zuviel Schnapps?

[Muselbert]

Wie läuft das Wasser vom Dach eigentlich ab? Das fällt ja nach innen ab - pläddert das alles einfach auf den Rasen runter oder sind da noch Dachrinnen, damit wenigstens der Regen abfließt, der auf die Dachfläche runterkommt?

Man hat mal kurz Leute gesehen, die das Wasser von ner Betonfläche in nen Gulli gekehrt haben.

[00-Schneider]

Füllkrug hätte den gemacht.

[Santini]

Irgendwann geht der Ball rein. Gegen Spanien braucht man aber ein Wunder.

[Acid-Beatz]

Was für ne Aufregung diese Spielunterbrechung - da kann ich sicher wieder nicht schlafen 😂

Schlotterbeck!

[Santini]

Uffpasse😩

[BlacKi]

Wie läuft das Wasser vom Dach eigentlich ab? Das fällt ja nach innen ab - pläddert das alles einfach auf den Rasen runter oder sind da noch Dachrinnen, damit wenigstens der Regen abfließt, der auf die Dachfläche runterkommt?die haben niagara wasserfälle auf die zuschauerplätze.



auf jeden fall nicht wm oder em tauglich.

[Hatstick]

Da "schlottert" es aber ganz gewaltig im deutschen 16er. :freak:

[Santini]

Die sollen mal aufhören unser erstes Tor immer für ungültig zu erklären. Mein Gott

[Lyka]

Was für eine abwegige Bemerkung. Zuviel Schnapps?


du findest das Posting


Und weiter geht’s 😆 die Gladiatoren dürfen ja nicht nass werden. Viel Glück NM


also nüchtern und meine Reaktion darauf besoffen.



Sichi. Komm mal runter :freak:

[Megamember]

Wie sie immer tun als wäre ihr Bein abgerissen und 5sec später einfach wieder lossprinten ;)

[Muselbert]

Die sollen mal aufhören unser erstes Tor immer für ungültig zu erklären. Mein Gott

Sorry aber das war ein klares Foul von Kimmich, der Schlotterbecks Gegenspieler wegcheckt...

[Gumril]

Wie sie immer tun als wäre ihr Bein abgerissen und 5sec später einfach wieder lossprinten ;)

Die bekannten Schutzverletzung damits keine Karte gibt😉

[Santini]

du findest das Posting





also nüchtern und meine Reaktion darauf besoffen.



Sichi. Komm mal runter :freak:
Ich verlange ja nicht das sie bei Hagel spielen sollen.
Beim letzten Spiel habe ich es von ihm abbekommen, mach dir nichts draus.

[00-Schneider]

Sorry aber das war ein klares Foul von Kimmich, der Schlotterbecks Gegenspieler wegcheckt...


Der läuft imho nur auf. Soll Kimmich den einfach durchlassen?

[Santini]

Sorry aber das war ein klares Foul von Kimmich, der Schlotterbecks Gegenspieler wegcheckt...
Ok mein Fehler, hab es ja nur bei Google gesehen 🥲

[Sardaukar.nsn]

Hawk Tuah Banner gesehen?

[Acid-Beatz]

Der Sahne hat auch schon mal besser gespielt. Auswechslungen ?

[Facepalm]

Alda! Lass doch Fußball, Fußball sein. Nein, es muss Quoten-Hayalalli mit Nazi-Bashing einen aus der Wohlfühllaune reißen. Statt schöner Zusammenfassung, kommt der Müll.

[00-Schneider]

Der Sahne hat auch schon mal besser gespielt. Auswechslungen ?


Fand den recht dynamisch am Ball. Würde Havertz rausnehmen und Füllkrug rein.

[AtTheDriveIn]

Ich ahne das die ausscheiden.

[Santini]

Ich denke das klappt noch für die deutsche Elf. Füllkrug bitte vor der 60. einwechseln

[Si|encer]

Bitte nicht noch so ein Ding wie das von Schlotterbeck gerade, dann ist ganz schnell zu Ende.

[mapel110]

Halte im Moment ne dumme Situation in der Abwehr auch für wahrscheinlicher als ein glücklicher Moment im gegnerischen 16er.

[Santini]

Scheisse 🥲

[Megamember]

Ohje, na dann good luck Schland.

[schoppi]

Halte im Moment ne dumme Situation in der Abwehr auch für wahrscheinlicher als ein glücklicher Moment im gegnerischen 16er.
Bitte schön.

[VoiD]

<-- Trinkpause!

[Santini]

Warum dauert es ewig ein Abseits zu erkennen?

[Acid-Beatz]

Der Regen hat den Dänen offenbar gut getan, spielen deutlich besser.
Und Deutschland hatte auch mal Dusel.

[Anadur]

Sehr viel Glück beim Abseits

[Anadur]

Für mich kein Hand

[Facepalm]

Der Terror ist nichts für alte Männer.

[Santini]

VAR abschaffen, danke

[VoiD]

Musste Trinkpause machen

[Acid-Beatz]

Lächerlich, absolut lächerlich.

[Lyka]

var 1, var 2, var 3 ... elfmeter :| Mühsam nährt sich das Eichhörnchen.

[Santini]

Havertz my bro. Verzögerung find ich trotzdem gemein.

[Korfox]

Ich finde das Spiel bisher gut.

[Facepalm]

Zehenspitzen im Abseits :uup:

[Muselbert]

Die Fußspitze im Abseits :freak:

[Si|encer]

Für mich kein Hand

Beim VAR fand ich es auch Schwierig zu sehen, aber in Bewegung war das ganz klar Hand.

The Regels are the Regels

[Gumril]

Zu große Füße :D

[Acid-Beatz]

var 1, var 2, var 3 ... elfmeter :| Mühsam nährt sich das Eichhörnchen.

Hab zu meiner Freundin beim Elfmeter auch gerade gesagt, erst noch warten, nicht dass noch irgendein Var anspringt 😂

[VoiD]

Demnächst tragen alle Spieler Motion-Capture-Anzüge und der Ball wird verwanzt...

[Lyka]

eigentlich mag ich VAR, aber ich schätze, ich freue mich auf die deutschen Ligaspiele 24/25 ohne VAR deutlich mehr :/

Hab zu meiner Freundin beim Elfmeter auch gerade gesagt, ob beim Elfer nicht gleich auch noch irgendein Var anspringt ��

das war echt auch mein Gedanke. Sehe den Torjubel, denke mir: "Na, wird das diesmal gewertet?" O_O

[Holzkohle]

Was war das denn? Holla.

und der Ball wird verwanzt...

Ist er schon.

[Santini]

So genau muss es doch nicht sein, uhh wollen einem nur die Tore vermiesen

[Facepalm]

Ich finde das Spiel bisher gut.

Was Trinken wir denn Schönes heute?

[VoiD]

<- Tannenzäpfle

[Acid-Beatz]

Kühle Coke, Bier würd mich heute ausschalten

[[MK2]Mythos]

Auch wenn dieser VAR Kram die Spiele objektiv fairer macht. Ich finde trotzdem dass die Technik dem Spiel nicht gut tut. Die Führung fühlt sich jetzt total unfair an. Unsere Mannschaft ballert 100 mal aufs Tor und schafft es nicht, ein Tor zu generieren und dann entscheiden solche Systeme wie ein Spiel ausgeht.

[Santini]

Was Trinken wir denn Schönes heute?wahrscheinlich meint er unterhaltsam.

[00-Schneider]

eigentlich mag ich VAR, aber ich schätze, ich freue mich auf die deutschen Ligaspiele 24/25 ohne VAR deutlich mehr :/

O


Hmm? Bundesliga hat weiterhin VAR. Oder was meinst du?

[BlacKi]

wie kann man die chance so vermasseln...

[AtTheDriveIn]

VAR abschaffen, danke
Also mich nervt das auch. Den Empfindlichkeitsregler vielleicht von 10/10 auf 5/10 drehen, dann bin ich wieder dafür.

[Lyka]

Danke für die Info, habe mich da nochmal reingelesen. Vermutlich habe ich es zu selten gesehen. Schaue aber auch gerne Drittligaspiele im ÖR Samstags :|

[schokofan]

Havertz... Da fällt mir nichts mehr zu ein.

[Holzkohle]

Für mich kein Hand

Vergrößerung der Körperfläche und seine Hand war dran, also Elfmeter.

[Santini]

Also mich nervt das auch. Den Empfindlichkeitsregler vielleicht von 10/10 auf 5/10 drehen, dann bin ich wieder dafür.
Das Tor sollte halt vorzeitig auf Abseits gehen anstatt gleich in der Anzeige zu landen und dann wieder annulliert werden.

[Si|encer]

Sorry, aber in so einem Spiel MUSS Havertz den rein machen. Mehr geht ja fast nicht.

[Muselbert]

Havertz... Da fällt mir nichts mehr zu ein.

Vermutlich wollte er auf Sané abspielen und musste sich dann kurzfristig umentscheiden. Die Ballmitnahme war aber klasse.

[BlacKi]

oh gott, sane ebenso daneben.

[Korfox]

Was Trinken wir denn Schönes heute?

Ich trinke keinen Alkohol.
Ich baue den Mould King 17011.

[Lyka]

wieder ein Abseits laufen lassen ... alter Schwede...

[Hakim]

Sane.....

[Santini]

Sane bestätigt mich grad wieder, Junge was machst du überhaupt in der Mannschaft. Es tut mir leid ich rege mich gerade auf

[maximus_hertus]

Also mich nervt das auch. Den Empfindlichkeitsregler vielleicht von 10/10 auf 5/10 drehen, dann bin ich wieder dafür.

Nein, bitte die REGELN ANPASSEN. Der VAR kann nicht empfindlicher oder weniger empfindlich sein. Abseits ist keine "gefühlte" sondern eine 100% Objektive Entscheidung. Da gibt es kein "Empfindlichkeitsregler", Abseits ja? Oder Nein? Wenn, dann muss man die Regel anpassen, also das das Abseits erst "später" greift.

Und beim Elfer war es exakt so, wie es den Regeln nach sein musste. Auch hier - 100% klare Sache und keine gefühlte Entscheidung. Bei Fouls und dem beliebten "kann und kein muss" ist es eine andere SAche. Bei Abseits und dem HAndelfer war es aber keine gefühlte, sondern eine faktische Entscheidung, die man nur mit REGELÄNDERNGEN "abschaffen" könnte.

[mapel110]

Kapitän auswechseln.... wäre früher auch undenkbar gewesen.

[Holzkohle]

Scheiß Fingernägelkauen... ^^

[BlacKi]

Was Trinken wir denn Schönes heute?Welde no.1

[BlacKi]

yesss, das war ein schneller ball.

[Santini]

Ach irgendwie hab ich mir das anders vorgestellt, ist doch wirklich ein bisschen Krampf gegen die Dänen. Aber es geht voran

[Facepalm]

Endlich mal ein echtes Tor :up:

[Matrix316]

Jawoll! SO macht man das. :)

[Acid-Beatz]

Mal schauen was der VAR sagt 😂

[Muselbert]

Löschen, doppelpost

[Muselbert]

Mal schauen was der VAR sagt 😂

Kommt aus der eigenen Hälfte, kein abseits.

[Acid-Beatz]

Kommt aus der eigenen Hälfte, kein abseits.

War auch nicht ganz ernst gemeint 🐝

[00-Schneider]

Nach dem Spiel kann Schlotterbeck auch gerne im VF spielen.

[Santini]

Mit diesem Rückenwind knallen wir Spanien einen vor den Latz!

[00-Schneider]

Dänemark gefühlt komplett aus dem Spiel.

[BlacKi]

kommt mir bekannt vor

[AtTheDriveIn]

Nein, bitte die REGELN ANPASSEN. Der VAR kann nicht empfindlicher oder weniger empfindlich sein. Abseits ist keine "gefühlte" sondern eine 100% Objektive Entscheidung. Da gibt es kein "Empfindlichkeitsregler", Abseits ja? Oder Nein? Wenn, dann muss man die Regel anpassen, also das das Abseits erst "später" greift.

Und beim Elfer war es exakt so, wie es den Regeln nach sein musste. Auch hier - 100% klare Sache und keine gefühlte Entscheidung. Bei Fouls und dem beliebten "kann und kein muss" ist es eine andere SAche. Bei Abseits und dem HAndelfer war es aber keine gefühlte, sondern eine faktische Entscheidung, die man nur mit REGELÄNDERNGEN "abschaffen" könnte.
Wie läuft es denn in der Liga? Da werden niemals so viele Tore aberkannt. Bei der EM wird jedes dritte Tor erstmal gecheckt...

Vielleicht ein System in dem man Entscheidungen überprüfen lassen kann. 1x pro Halbzeit pro Mannschaft. Tatsachenentscheidung gehören zum Spiel. So wie aktuell bei der EM ist es absurd.

[BlacKi]

in der dritten liga hats einfach die vorraussetzungen dafür nicht.

[Lyka]

in der dritten liga hats einfach die vorraussetzungen dafür nicht.


Da gibt es auch mehr Tore und mehr Bewegung. Wir wollen ja nicht, dass Fußball zum American Football "mutiert" (bzw. 10 Minuten Nachspielzeit pro Spiel generiert)

[Acid-Beatz]

Darf der Nagelsmann eigentlich beim nächsten Spiel dann nicht auf den Platz wegen der gelben ?!

[Santini]

Ich dachte grad die wollten das zweite Tor aberkennen Haha

[Rooter]

Italienischer Kumpel schreibt mit zum Aus von Italien über WhatsApp:
Verdient raus
Italien ist einfach im Moment nicht gut
Besser so

X-D

MfG
Rooter

[[MK2]Mythos]

Italienischer Kumpel schreibt mit zum Aus von Italien über WhatsApp:
Verdient raus
Italien ist einfach im Moment nicht gut
Besser so

X-D

MfG
Rooter
Italien war schon immer bekannt für die rekordverdächtigen Schwalben. Damit ists ja jetzt dank VAR und Co ja auch vorbei. Das müssen die erstmal kompensieren. :freak:

[Acid-Beatz]

Schlotterbeck!

[Hatake]

Finde es komisch wie kritisch Sanes Leistung hier bewertet wird, wenn man bedenkt dass er kaum Spielpraxis hat und die anderen offensiv Kräfte nicht wesentlich mehr vernünftiges auf die Beine gestellt haben.

Bin ja selber kein Riesenfan von ihm aber zumindest von der Mentalität scheint es heute bei ihm zu stimmen.

[Santini]

Das Spiel schwimmt jetzt irgendwie, die Konzentration leidet auch um diese Uhrzeit

[00-Schneider]

Also die Drainage in Dortmund scheint astrein zu sein. War trotz Starkregen keine Wasserschlacht.

[BlacKi]

fast nice^^

[Acid-Beatz]

Irgendwie find ich sehen die deutschen Trikots teilweise richtig billig aus - gehts da nur mir so?

[[MK2]Mythos]

Ich mag sie, erinnern an die 90er... :)

[Acid-Beatz]

Mythos;13569329']Ich mag sie, erinnern an die 90er... :)

Die fand ich auch schön aber die waren dezenter, hier sind sie eigentlich ebenfalls Schlicht gehalten und dann diese Deutschland Kleckse. Wie wenn der fälscher noch überschüssige Farbe loswerden musste 🤣

[Santini]

Passspiel ist nicht so einfach 😝

[BlacKi]

tor chancen bis in die letzte minute. das haben die deutschen ganz gut gemacht.

gg

[AtTheDriveIn]

Also Havertz hat sehr sehr viel vergeben.

Nerviges Spiel.

[Acid-Beatz]

Autokorso durch die Stadt, wie sehen uns !

[Rockhount]

Am Ende souverän im Viertelfinale.
War nicht unbedingt so zu erwarten.

[Matrix316]

Immerhin das beste Turnierergebnis seit 2016. Egal wer noch kommt. :)

[mapel110]

gegen Georgien in Stuttgart hätte was. Aber ich glaub nicht dran.

[Lyka]

Und es gibt wieder Feuerwerk in Berlin. Mal sehen, wann der Korso kommt.

[[MK2]Mythos]

Rüdiger hat nicht nur einen sehr deutschen Namen, sondern auch viele gute, alte deutsche Tugenden. Mein neuer Lieblingsspieler. :D

[AtTheDriveIn]

Mythos;13569343']Rüdiger hat nicht nur einen sehr deutschen Namen, sondern auch viele gute, alte deutsche Tugenden. Mein neuer Lieblingsspieler. :D

Mann des Spiels

[BlacKi]

feuerwerk gibts auch hier auch abseits der großstadt. auf korsos kann ich verzichten, aber ich bekomme es mit wenn einzelne versuchen hier was zu starten^^

[maximus_hertus]

Vor allem durch die Unterbrechung durch das Gewitter war das irgendwie komisch. Am Ende aber ein verdienter Sieg und Dänemark ist mit 0 Siegen aus 4 EM Spielen dann auch verdient raus.

Der Doppel VAR war für Dänemark natürlich bitter, aber sie waren rein faktische Entscheidungen und damit völlig korrekt und ohne Möglichkeit, "mal Fünfe gerade sein zu lassen". Das geben die Regeln nicht her (aktuell).


Von Dänemark gab es über die kompletten 90 Minuten auch (imo) nicht so viel gefährliches. Nach vorne waren sie schlicht zu schwach und konnten kaum längere wirklich druckvolle Phasen aufrecht erhalten.


Am Ende war es heute egal, aber der Chancentod wird spätestens ab nächster Runde wohl uns das Genick brechen. Teils unfassbar mies.

[Matrix316]

Wir müssen auch einfach ein wenig passsicherer werden. Was da teilweise für Fehlpässe gespielt wurden... man braucht kein Ticki Tacka vor dem eigenen Strafraum. Einfach mal direkter nach vorne spielen.

[Acid-Beatz]

Letztlich doch noch verdient gewonnen aber bei den nächsten Gegnern sollten die Chancen dann auch genutzt werden … sonst wird man wieder Sieger der Herzen 🥰

N8 ihr footballstars - heute träumen wir alle vom VAR

[00-Schneider]

Am Ende souverän im Viertelfinale.
War nicht unbedingt so zu erwarten.


Naja, bei allem Respekt vor den deutschen Gegnern, aber bis jetzt hat man noch gegen keine Mannschaft auf Augenhöhe gespielt.

[Si|encer]

Wie die Fans da gerade Eistonne Mertesacker und Kramer abfeiern, irgendwie geil ;D

[Anadur]

Am Ende absolut verdienter Sieg gegen taktisch hervorragend spielende Dänen.

Wir Havertz hat leider verpasst sich in der ersten Halbzeit zu belohnen und uns in Führung zu schießen. Er hatte heute drei sogenannte 100%. Da muss er einfach einen von machen. Sich selber belohnen. Aber das gilt letztendlich nicht nur für Havertz.

Sane war ähnlich bemüht wie Gündogan und Musiala. Alle drei aber nicht wirklich im Spiel. Immer viel am Laufen, aber ohne wirklich effektiv zu sein. Die Dänen haben das aber auch wirklich gut gemacht. Immer die Räume sofort verdichtet, wenig Steckpässe zugelassen. Das ist brutal schwer gegen zu spielen. Auf der anderen Seite machen wir das extrem gut bei Ballverlust. Quasi fast keine Umschaltmomente der Dänen zugelassen. Auf der anderen Seite geht das zu lasten der Absicherungen bei langen Bällen über die Abwehr. Das ist eine Schwachstelle. Bin gespannt, wann der erste Gegner das versucht auszunutzen.

Raum hat ein gutes Spiel gemacht. Hat das Momentum aus dem Schweizspiel mitgenommen und imo jetzt beste Karten weiter in der Startelf zu bleiben.

Schlotterbeck ähnlich stark wie zuletzt in Dortmund in den wichtigen CL Spielen. Auf jeden Fall deutlich besser als Tah. Bin gespannt was Nagelsmann macht.



Beim VAR fand ich es auch Schwierig zu sehen, aber in Bewegung war das ganz klar Hand.

The Regels are the Regels


Ja ich weiß, finde das aber so aus einem halben Meter trotzdem Scheiße.
Der Schiri wurde auf Magenta dauernd kritisiert, hat aber imo nichts falsch gemacht. Mir ist das so ein wenig kleinlicher lieber, als wenn der Gegner der spielerisch besseren Mannschaft ständig die Knochen polieren darf wie es die Schweizer gegen uns gemacht haben.

[Kamikaze]

Ich mag Havertz, aber er ist einfach kein Stürmer

[Pirx]

das nächste Geschenk, schon extrem unfair ggü Dänemark

[[MK2]Mythos]

das nächste Geschenk, schon extrem unfair ggü Dänemark
Da bist du, mal wieder, komplett alleine mit deiner "Analyse".

[Hatstick]

Immerhin das beste Turnierergebnis seit 2016. Egal wer noch kommt. :)

So sehe ich es auch!

[Der_Korken]

Sane war ähnlich bemüht wie Gündogan und Musiala. Alle drei aber nicht wirklich im Spiel. Immer viel am Laufen, aber ohne wirklich effektiv zu sein.

Mir misfällt bei Sane immer wieder, dass er mit rechts nicht flanken kann. In den Spielen bisher ist es mir mehrmals aufgefallen, dass er rechts durch seine Schnelligkeit durch war, aber dann wieder abstoppen und nach innen ziehen musste. Gegen eng gestaffelte Defensiven wie Schweiz und Dänemark funktioniert das einfach nicht, da muss über außen der flache Ball in der Spitze kommen. Wenn er wenigstens einen Robben-Abschluss hätte, aber so ist er einfach zu harmlos auf rechts.

[Si|encer]

das nächste Geschenk, schon extrem unfair ggü Dänemark

Was genau war jetzt Unfair was du gesehen haben willst ?

Edith:

Der dänische Trainer hält die Entscheidungen des VARs für lächerlich, und zweifelt die Genauigkeit der Technik an.

[Facepalm]

Würde mir auch stinken, wenn ein Zeh im Abseits ist :D Abseits ist aber nun mal Abseits. So ist die Regel.

[Anadur]

Mir misfällt bei Sane immer wieder, dass er mit rechts nicht flanken kann. In den Spielen bisher ist es mir mehrmals aufgefallen, dass er rechts durch seine Schnelligkeit durch war, aber dann wieder abstoppen und nach innen ziehen musste. Gegen eng gestaffelte Defensiven wie Schweiz und Dänemark funktioniert das einfach nicht, da muss über außen der flache Ball in der Spitze kommen. Wenn er wenigstens einen Robben-Abschluss hätte, aber so ist er einfach zu harmlos auf rechts.


Ich glaube man unterschätzt immer so ein wenig seine Geschwindigkeit. Dazu muss halt auch jemand dann zum Anspielen da sein. Robben war ja selbst bei Bayern nicht immer unumstritten bzw. mit verletzungsbedingt durchwachsenen Leistungen. Das wird auch immer gerne vergessen im Nachgang.
Sane kann den Unterschied in den kommenden Spielen machen. Das sind aber dann Kleinigkeiten, die an so einem Tag dann plötzlich für dich laufen. Ist so ein bisserl wie bei Havertz. Der könnte auch schon bei 5 Toren im Turnier stehen. Genügend Chancen hatte er. Die muss man sich zwar erstmal erarbeiten, aber dann auch mal machen.

Aber ja, Sane fehlt diese Torgefährlichkeit am Ende ebenso.

[sven2.0]

das nächste Geschenk, schon extrem unfair ggü Dänemark

Du meinst das reguläre Tor Schlotterbecks das zu unrecht aberkannt wurde?

[MarcWessels]

Bei den Preisen riskiert man halt das nicht alles voll wird
Infektionsschutzmaßnahme

[Saugbär]

Die Schweiz war näher dran am Eigentor als Italien am Torschuß.
Yann Sommer hatte das ganze Spiel fast nix zu tun.
Italien hat es der Schweiz viel zu leicht gemacht.
Die Schweiz hat wiederholt überrascht

[medi]

Du meinst das reguläre Tor Schlotterbecks das zu unrecht aberkannt wurde?
Wieso zu Unrecht?

[Kartenlehrling]

Die ersten 35min war das Beste was die Deutschen seit langen abgeliefert hatten.
Die Unterbrechung hat ihnen nicht gut getan, hatte sogar Angst das sie es noch versauen.

[blackbox]

Dieses Mal kein Wort über die Schiedsrichterleistung? Weil dieses Mal vielleicht die Deutschen davon profitierten?

Der Schiri hat sehr, sehr kleinlich (um es mal nett auszudrücken!) gepfiffen, oftmal Fouls gepfiffen, die keine Fouls waren. Leider passte dazu auch die kleinliche Auslegung des Handelfmeter.

Die Deutschen können sich bei ihm bedanken.

Ich vermute, der ist kein Kandidat mehr die restlichen Spiele.

[[MK2]Mythos]

Dieses Mal kein Wort über die Schiedsrichterleistung? Weil dieses Mal vielleicht die Deutschen davon profitierten?

Der Schiri hat sehr, sehr kleinlich (um es mal nett auszudrücken!) gepfiffen, oftmal Fouls gepfiffen, die keine Fouls waren. Leider passte dazu auch die kleinliche Auslegung des Handelfmeter.

Die Deutschen können sich bei ihm bedanken.

Ich vermute, der ist kein Kandidat mehr die restlichen Spiele.
Er hat kleinlich gepfiffen, ja. Die VAR hat damit aber nichts zutun und er ist seiner Linie treu geblieben. Komplett anders als der Schiri beim Schweiz Spiel. Insofern kein Grund zur Kritik.

[Badesalz]

Die ersten 35min war das Beste was die Deutschen seit langen abgeliefert hatten.
Die Unterbrechung hat ihnen nicht gut getan, hatte sogar Angst das sie es noch versauen.Jep. ber ob das die Unerbrehcung war oder die völlig geänderten... Platzverhältnisse? :tongue:

16 imho. Die ersten 16 Minuten waren es. Wenn man so 90min. spielen würde, gewinnt man jedes Spiel gegern jede Mannschaft dieser Welt. Nur kriegt das halt keiner hin :rolleyes: Aber da muss man auch wenigstens eins machen.
Was es verhindert hat war imho
1. Sane. Er spielte gestern leider kein Mannschaftsspiel. Keine Ahnung wo das alles hin ist, wovon er so gejodelt hat, was für geniale Sachen er so Woche für Woche von Guardiola lernt. Das war wirklich so richtig stumpf.

2. Es gab mind. 4 sehr gute Situationen in welchen man Füllkrug steil schicken könnte. Man tat es nicht. Entweder man mochte das nicht (?!) oder der Proband traute sich das nicht in Ermangelung technischer Fähigkeiten oder der jeweilgie Proband hat besitzt nicht ausreichend Überblick. VIER fette Chancen die dadurch nicht entstanden. Zum Kotzen.

@blackbox
Hää? :usweet: Ob das alles so toll ist wenn der VAR mit all der Technik Millimetergenau rechnet, ist eine Sache. Der Schiri selbst aber hat RICHTIG GUT gepfiffen. Wenn sie nichts versauen und man darüber nicht lästern kann, dann pfeifen sie halt kleinlig... JA IST KLAR :uup:

[sven2.0]

Wieso zu Unrecht?

Weil das „Foul“ von Kimmich keins ist.

[blackbox]

Mythos;13569470']Er hat kleinlich gepfiffen, ja. Die VAR hat damit aber nichts zutun und er ist seiner Linie treu geblieben. Komplett anders als der Schiri beim Schweiz Spiel. Insofern kein Grund zur Kritik.

Den VAR habe ich noch gar nicht kritisiert.

Richtige Zweikämpfe haben wir kaum gesehen im Spiel, weil quasi jeder mit ein bisschen Körpereinsatz abgepfiffen wurde.
Das passt überhaupt nicht zur Linie, die wir sonst zu einer EM oder WM erfahren durften.

[EvilOlive]

Der VAR hat aber über den Handelfmeter entschieden.

[blackbox]

Der VAR hat aber über den Handelfmeter entschieden.

Nein, der VAR kann überhaupt nichts entscheiden.

[EvilOlive]

Doch im Prinzip schon

[Jaguar XK]

Weil das „Foul“ von Kimmich keins ist.
Für mich war das "Sperren ohne Ball" - ist das nicht korrekt?

[00-Schneider]

Für mich war das "Sperren ohne Ball" - ist das nicht korrekt?


Nein, das ist nicht korrekt.

[Fliwatut]

Selbstverständlich war das ein Foul von Kimmich, der Däne wollte mit Schlotterbeck mitgehen und Kimmich blockt den mit voller Absicht weg.

[Jaguar XK]

Für mich hindert Kimmich den Dänen daran zum Ball zu gehen und blockt/sperrt ihn weg ohne selbst den Ball spielen zu wollen. Von daher würde ich sagen das ist Foul.

[maximus_hertus]

Dieses Mal kein Wort über die Schiedsrichterleistung? Weil dieses Mal vielleicht die Deutschen davon profitierten?

Der Schiri hat sehr, sehr kleinlich (um es mal nett auszudrücken!) gepfiffen, oftmal Fouls gepfiffen, die keine Fouls waren. Leider passte dazu auch die kleinliche Auslegung des Handelfmeter.

Die Deutschen können sich bei ihm bedanken.

Ich vermute, der ist kein Kandidat mehr die restlichen Spiele.

;D

Realsatire?

Regeln sind Regeln sind Regeln sind Regeln. Ansonsten sind Gefühle keine gute Basis um über SR-LEistungen zu diskutieren. Hier zählen vor allem Fakten.

Aber darum scheint es dir (und dem ein oder anderen) nicht zu gehen.

[Anadur]

Gibt zum Schiri wirklich nicht viel zu sagen. Kimmich spielt da foul, weil er sich vom Ball weg zum Gegner hin dreht und nicht einfach nur in den Laufweg stellt.

Der Elfmeter ist halt scheiße. Aber so wird halt gepfiffen. Als Verteidiger muss man in solchen Situationen einfach beide Hände hinter den Rücken bringen.

Ansonsten sicherlich eher kleinlich gepfiffen, aber das durchgehend von Anfang bis Ende. Also eine klare Linie, auf die man sich als Spieler einstellen kann. Grundsätzlich ist mir das so lieber als das den feinen Dribblern wie Musiala ständig die Knöchel poliert werden, weil man sie fair nicht stoppen kann, weil man zu schlecht ist.

[Muselbert]

Gibt zum Schiri wirklich nicht viel zu sagen. Kimmich spielt da foul, weil er sich vom Ball weg zum Gegner hin dreht und nicht einfach nur in den Laufweg stellt.

Der Elfmeter ist halt scheiße. Aber so wird halt gepfiffen. Als Verteidiger muss man in solchen Situationen einfach beide Hände hinter den Rücken bringen.

Ansonsten sicherlich eher kleinlich gepfiffen, aber das durchgehend von Anfang bis Ende. Also eine klare Linie, auf die man sich als Spieler einstellen kann. Grundsätzlich ist mir das so lieber als das den feinen Dribblern wie Musiala ständig die Knöchel poliert werden, weil man sie fair nicht stoppen kann, weil man zu schlecht ist.

Danke, dass du meine Meinung quasi für mich niedergeschrieben hast, da gibt's nichts hinzuzufügen :freak:

[centaurius]

Sehe ich auch so. Die Schiri-Leistung war i.O., die Regelauslegung konsequent und richtig und nachvollziehbar. Auch ist der Schiri seinem Weg bzw. seiner Spiel-/Situationsauslegung treu geblieben. Alles in allem eine gute Leistung (deutlich besser als die gegen SUI); @Anadur hat das treffend auf den Punkt gebracht.

[blackbox]

;D

Realsatire?

Regeln sind Regeln sind Regeln sind Regeln. Ansonsten sind Gefühle keine gute Basis um über SR-LEistungen zu diskutieren. Hier zählen vor allem Fakten.

Aber darum scheint es dir (und dem ein oder anderen) nicht zu gehen.

Hast du noch zu viel Restalkohol im Blut?

Gefühle?!? So wie wahre Liebe und so? :freak:

Mir ist schon klar, dass wenn die Entscheidungen anders herum gewesen wären, hier einen Shitstorm geben würde über den Schiri.

Nein, der Schiri war einfach schlecht. So sehen es auch viele andere Medien. Dass hier Forum das selbstverständlich nicht so gesehen wird... geschenkt.

[centaurius]

Hast du noch zu viel Restalkohol im Blut?

Gefühle?!? So wie wahre Liebe und so? :freak:

Mir ist schon klar, dass wenn die Entscheidungen anders herum gewesen wären, hier einen Shitstorm geben würde über den Schiri.

Nein, der Schiri war einfach schlecht. So sehen es auch viele andere Medien. Dass hier Forum das selbstverständlich nicht so gesehen wird... geschenkt.

Welche objektiv(!) nachvollziehbaren Fehler hat er denn gemacht?

[MadManniMan]

Nein, das ist nicht korrekt.

Was denn sonst? Aktiver Block is nich.

[medi]

Für mich hindert Kimmich den Dänen daran zum Ball zu gehen und blockt/sperrt ihn weg ohne selbst den Ball spielen zu wollen. Von daher würde ich sagen das ist Foul.
So siehts aus. Kimmich ist auf den Mann gegangen ohne das der Ball auch nur in der Nähe war. Klares Foul.

[Santini]

zumindest war es mir gestern zuviel VAR, natürlich korrekt sich zweifelhafte Szenen nochmal anzugucken, aber der Ablauf ist halt störend wenn jedes Tor im Zweifel ungültig ist. Die Spieler waren halt zuviel im Abseits unterwegs, selber Schuld wenn man die Regeln ausreizen will ;D

Es gab auch keine groben Fouls, was ja auch teilweise am Schiri liegt.

[sven2.0]

So siehts aus. Kimmich ist auf den Mann gegangen ohne das der Ball auch nur in der Nähe war. Klares Foul.

Solche Situationen gibt es 30x in jedem Spiel wenn der Däne Schlotterbeck so blocken würde, gäbe es dann Elfmeter? Das ist gar nix, nicht mal ein Check.

[Anadur]

Hast du noch zu viel Restalkohol im Blut?

Gefühle?!? So wie wahre Liebe und so? :freak:

Mir ist schon klar, dass wenn die Entscheidungen anders herum gewesen wären, hier einen Shitstorm geben würde über den Schiri.

Nein, der Schiri war einfach schlecht. So sehen es auch viele andere Medien. Dass hier Forum das selbstverständlich nicht so gesehen wird... geschenkt.


Wenn Nagelsmann nicht gegen den Schiri wettert, dann hat das Spiel nicht stattgefunden.

Ansonsten, die deutschen Medien sind absolut Schrott, wenn es um die Bewertung des Schiris geht. Die haben den Schiri so runtergemacht, weil er angeblich das Spiel und damit die Deutschen verpfiffen hätte. Sorry, aber das ist so offensichtlich quatsch, was willst du denn hören?

[Lyka]

Wenn Nagelsmann nicht gegen den Schiri wettert, dann hat das Spiel nicht stattgefunden.

Ansonsten, die deutschen Medien sind absolut Schrott, wenn es um die Bewertung des Schiris geht. Die haben den Schiri so runtergemacht, weil er angeblich das Spiel und damit die Deutschen verpfiffen haben. Sorry, aber das ist so offensichtlich quatsch, was willst du denn hören?


ich muss aber davon ausgehen, dass die Medien jeglichen Landes genauso agieren, sprich: Mein Land wird vom Schiri unterdrückt, warum auch immer.

[Anadur]

Solche Situationen gibt es 30x in jedem Spiel wenn der Däne Schlotterbeck so blocken würde, gäbe es dann Elfmeter? Das ist gar nix, nicht mal ein Check.


Schau es dir nochmal genau an.

https://www.youtube.com/watch?v=R5G7RVNF1Yw

Bei 0:37 reingehen aber noch auf stopp drücken. Schau dir die Position des Schiris an. Der hat freie Sicht, schaut genau auf Kimmich und pfeift deshalb auch.

Dann lass laufen. Da sieht man wunderbar, dass Kimmich ganz bewusst den Dänen checkt. Das ist Foul.

[Relex]

zumindest war es mir gestern zuviel VAR

Warum "zu viel".

Ob das notwendig ist oder nicht hängt doch alleine davon ab, wie knapp die Szenen waren. Das ergibt sich nunmal aus dem Spielverlauf.

Ohne VAR würde zumindest eine Seite dem Schiri vorwerfen eine Fehlentscheidung getroffen zu haben bzw. man wäre sich dem ganzen Spielverlauf nicht sicher, ob ein Tor nun hätte zählen dürfen oder nicht.

Finde es schon richtig, das dann der Technik zu überlassen und nicht der Willkür und dem Augenmaß der Schiedsrichter, die sich in solchen Situationen selber nicht sicher sind, aber gezwungen sind eine klare Entscheidung zu fällen die dan endgültig ist.


Ich selbst hab nur meine zweifel wie gut und präzise die Technik ist, da es hierzu kaum technische Infos im Netz gibt.

[Muselbert]

Schau es dir nochmal genau an.

https://www.youtube.com/watch?v=R5G7RVNF1Yw

Bei 0:37 reingehen aber noch auf stopp drücken. Schau dir die Position des Schiris an. Der hat freie Sicht, schaut genau auf Kimmich und pfeift deshalb auch.

Dann lass laufen. Da sieht man wunderbar, dass Kimmich ganz bewusst den Dänen checkt. Das ist Foul.
Danke fürs raussuchen. Man sieht regelrecht wies bei Kimmich im Kopf *klick* macht, er die Richtung ändert und in den Gegenspieler reinläuft. Kimmich schaut ja im Gegensatz zum Gegenspieler nicht mal zum Ball, der interessiert ihn überhaupt nicht mehr. Wenn er mit seiner Bewegung fertig ist und der Däne dann in ihm reinläuft wäre es ganz klar kein Foul. Dafür war er aber nicht gedankenschnell genug, also Foul. Bei bester Sicht durch den Schiri.

@relex: Hawkeye nimmt mit 340fps auf, der Chip im Ball sendet das Signal sogar 500x pro Sekunde. Da ist der Genauigkeit massiv höher als in den TV-Bildern.
Nehmen wir den Extremfall an: die beiden Spieler sprinten in entgegengesetzte Richtungen. 2x35km/ (also beides absolute Topsprinter auf max speed!) sind 19.444m/s. In 1/340s sind das 6cm Fehler wenn man den falschen frame erwischt. Aber das ist ja hier (auch auch sonst) nicht mal annähernd der Fall.

[medi]

Danke fürs raussuchen. Man sieht regelrecht wies bei Kimmich im Kopf *klick* macht, er die Richtung ändert und in den Gegenspieler reinläuft. Kimmich schaut ja im Gegensatz zum Gegenspieler nicht mal zum Ball, der interessiert ihn überhaupt nicht mehr. Wenn er mit seiner Bewegung fertig ist und der Däne dann in ihm reinläuft wäre es ganz klar kein Foul. Dafür war er aber nicht gedankenschnell genug, also Foul. Bei bester Sicht durch den Schiri.

@relex: Hawkeye nimmt mit 340fps auf, der Chip im Ball sendet das Signal sogar 500x pro Sekunde. Da ist der Genauigkeit massiv höher als in den TV-Bildern.

Genau. Wenn Kimmich Richtung Tor geschaut hätte und der Däne ihn umgerannt hätte wäre es nix gewesen. So war es aber eine aktive Handlung von Kimmich um den Dänen auszustoppen. Das ist ganz klar nicht erlaubt und deswegen ein Foul. Wir sind hier ja nicht beim American football

[sven2.0]

Nochmal: andersrum wäre das nie ein Elfer gewesen. Das ist weder Foul noch sperren ohne Ball.
Kann man das pfeifen? Ja. Sollte man das pfeifen? Nein. Und so wird es auch zu 95% gehandhabt, sonst kannst Ecken komplett abschaffen.
Das war viel zu kleinlich und passt überhaupt nicht zu der Linie der EM.

[Troyan]

Bei diesen ultra-knappen Abseitsstellungen muss man aber auch sagen, dass der Angreifer keinen Vorteil hat. Es ändert sich nichts am Ausgang. Was jedoch für den Zuschauer passiert, sind nicht gegebene Tore, die meisten top herausgearbeitet worden sind.

Das nimmt einfach den Spaß am Sport.

[medi]

Nochmal: andersrum wäre das nie ein Elfer gewesen. Das ist weder Foul noch sperren ohne Ball.
Kann man das pfeifen? Ja. Sollte man das pfeifen? Nein. Und so wird es auch zu 95% gehandhabt, sonst kannst Ecken komplett abschaffen.
Das war viel zu kleinlich und passt überhaupt nicht zu der Linie der EM.
Wieso ist das nicht sperren ohne Ball? War der Ball irgendwo in der Nähe? Ist der Däne spontan gegen nen Balken in der Luft gerannt oder warum ist er da gestoppt? Der wollte doch dem Deutschen und dem Ball nachsetzen. Also warum fällt der da spontan hin?

Kleinlich fand ich den Elfmeter. Als ob das absichtlichs Handspiel war. Das war angeschossen. Kimmichs Aktion war hingegen pure Absicht.

[Badesalz]

Nein, der VAR kann überhaupt nichts entscheiden.Die werden das in 100 Jahren noch nicht checken :wink:

Bei diesen ultra-knappen Abseitsstellungen muss man aber auch sagen, dass der Angreifer keinen Vorteil hat. Es ändert sich nichts am Ausgang. Was jedoch für den Zuschauer passiert, sind nicht gegebene Tore, die meisten top herausgearbeitet worden sind.

Das nimmt einfach den Spaß am Sport.Dem stimme ich zu! Ich bin schon sehr lange für so ein +- Maß von wenigstens 10cm/4 Zoll beim Abseits. Die "Torlinientechnik" kann bleiben wie sie ist =)

[Muselbert]

Den Sensor im Ball wirds übrigens in der Bundesliga vorerst nicht geben. Denn der wurde in Lizenz für Adidas entwickelt. Kaum vorstellbar, dass die den für andere Hersteller freigeben.

[Anadur]

Nochmal: andersrum wäre das nie ein Elfer gewesen. Das ist weder Foul noch sperren ohne Ball.
Kann man das pfeifen? Ja. Sollte man das pfeifen? Nein. Und so wird es auch zu 95% gehandhabt, sonst kannst Ecken komplett abschaffen.
Das war viel zu kleinlich und passt überhaupt nicht zu der Linie der EM.


Aus den Regeln (Regel 12):
Behindern des Laufs eines Gegners ohne Kontakt
Behindern des Laufs eines Gegners liegt vor, wenn sich ein Spieler in den Weg eines Gegners stellt, um ihn zu sperren oder zum Abbremsen oder zu einer Richtungsänderung zu zwingen, wobei der Ball für beide Spieler nicht in Spielnähe ist.

Jeder Spieler darf seine Position auf dem Feld selbst bestimmen. Er darf dem Gegner zwar im Weg stehen, sich ihm jedoch nicht in den Weg stellen.

Da es einen Körperkontakt gab, gilt aber:


Ein direkter Freistoss wird auch gegeben, wenn ein Spieler eines der folgenden Vergehen begeht:

Sperren des Gegners mit Körperkontakt


Das ist halt ganz klar ein Foul, das zu ahnden ist. Das Problem ist einfach, dass sich Kimmich vom Ball wegdreht um den Dänen zu checken. Würde Kimmich zum Ball stehen, dabei einen Schritt nach Links machen, dann wäre das tatsächlich kein Foul. So ist das aber wirklich eindeutig, wenn man die Fanbrille auszieht.

[Andre]

Verstehe das Problem nicht. Die Regeln sind klar und wurden korrekt umgesetzt. Der dänische Trainer hätte sich bestimmt nicht beschwert, wenn es mit umgekehrten Vorzeichen abgelaufen wäre. Immer dasselbe Geweine.

[EvilOlive]

Nein, der VAR kann überhaupt nichts entscheiden.


Im Inneren des Spielballs ist ein 14 Gramm leichter Sensor integriert, der mit Hilfe zweier Techniken den Schiris unter die Arme greift: Eine „inertiale Messeinheit“ berechnet jede Lageänderung des Flugobjekts, in diesem Fall des Spielballs. Und ein „Ultrabreitbandsensor“ sendet die gesammelten Signale weiter.

Mehrere hundertmal pro Sekunde meldet der Sensor seine exakte Position an Antennen im Stadion – und von da an die Monitore für die Videoassistenten. Die hochpräzisen Daten werden sofort ausgewertet und veranschaulicht. Mit dieser Technik kann der Videoassistent exakt bewerten, ob ein Handspiel vorlag.

Das System nennt sich „Connected Ball Technology“ und stammt von der Münchner Firma Kinexon.

https://i.ibb.co/3y9g9S3/33c2bda42323b98d9904d0e1240c23ac-2404b360.png

[Grendizer]

Das die Technik gut ist und vermutlich auch funktioniert wie sie soll, bezweife ich nicht, aber ich bin ein wenig bei Ballack, das man sich jetzt zuviel auf die Sensordaten verläßt und nicht mehr mit Menschenverstand drauf schaut.

[Santini]

Um der Schadenfreude gerecht zu werden, sollte England verlieren:biggrin:

[Badesalz]

Das System nennt sich „Connected Ball Technology“ und stammt von der Münchner Firma Kinexon.
Das ist nicht alles. Der Schiri darf dann noch sehr wohl bewerten, ob der Ball dabei die Flugrichtung feststellbar geändert hat. Das Zeug registriert ja einen Vorbeiflug an der Körperbehaarung :wink:

Was diesmal auch schwierig war. Tatsächlich aber ändert sich der Flug ganz minimal. Daher guckte man sich das auch bisschen länger an. Für mich war die Entscheidung aber richtig.

Das mit dem Abseits beim Tor der Dänen sehe ich aber wie Troyan.

[Hakim]

Sieht gut aus, zwar gerade 5 min, aber England sieht wieder Schwach aus. Mal sehen

Edit: klar kaum schreibe ich den Satz zu Ende schießen die fast das Tor um mich Blöd stehen zu lassen :)

[Tidus]

Bin gespannt ob der Southgate nach der EM weiter stümpern darf, egal wie weit sie kommen.

[Muselbert]

Bin gespannt ob der Southgate nach der EM weiter stümpern darf, egal wie weit sie kommen.

Wenn die sich irgendwie weitermogeln, wird er weiterstümpern dürfen.

[Holzkohle]

Ich habe mal 1:0 für die Slowakei getippt.

[Durango]

Bin gespannt ob der Southgate nach der EM weiter stümpern darf, egal wie weit sie kommen.
Der lässt immer so defensiv spielen, dem kann man schlecht einzelne Spiele anheften. Dazu hatte England vorher kein Glück mit Trainern.

[00-Schneider]

Bin gespannt ob der Southgate nach der EM weiter stümpern darf, egal wie weit sie kommen.

Der Terzic von England.

[Muselbert]

Das Spiel geht nicht 11 gegen 11 zu Ende wenns so weiter geht..

[Lyka]

Das Spiel geht nicht 11 gegen 11 zu Ende wenns so weiter geht..


ja, das ist auch mein Gedankengang. Vermutlich 11 zu 8 oder so :cool:

[Andre]

Hahhahahahaha

[00-Schneider]

Meine Fresse ist England mies.

[Santini]

Woah grossartig, kein Abseits :eek:

[Hatake]

Verdiente Führung.

[Hakim]

Das könnte ein richtig guter Sonntag werden :)

[Lyka]

Woah grossartig, kein Abseits :eek:


ich trau mich schon gar nimmer mehr, Tore anzuerkennen, bis 5 Minuten vergangen sind :freak:

[Santini]

ich trau mich schon gar nimmer mehr, Tore anzuerkennen, bis 5 Minuten vergangen sind :freak:
Ja, verwunderlich das es einfach durchgeht.
Aber das liegt auch an der Spielart, direkte Tore sind wohl eindeutig.

Los England, jetzt raus aus den Puschen.