Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Call of Duty Black Ops 6 – Integrierter MP-Benchmark
Moin!
Black Ops 6 ist raus – und bietet einen relativ anspruchsvollen integrierten Benchmark. Ähnlich dem hier, nur eben eine andere Szenerie: https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=616819
Erste Eindrücke zur BO6-Technik sowie Benchmark-Ergebnisse gibt's hier:
Call of Duty Black Ops 6: Account-Terror nervt, erste Grafikkarten-Benchmarks (https://www.pcgameshardware.de/Call-of-Duty-Black-Ops-6-Spiel-74688/Specials/COD-Tech-Hands-on-Benchmarks-Anforderungen-1458295/)
Lasst mal ein paar Ergebnisse rüberwachsen! :biggrin:
MfG
Raff
4K Extrem Preset mit Nvidia Reflex An + Boost.Ansonsten nix angerührt.
89904
No DLSS / 96 Avg.FPS
89905
DLSS Quality / 95 Avg.FPS
89906
DLSS Balanced / 110 Avg.FPS
89907
DLAA / 59 Avg.FPS
00-Schneider
2024-10-26, 10:00:29
4K Max ohne Camera Motion Blur:
DLAA:
https://i.imgur.com/fAsiGjE.png
DLSS-Q:
https://i.imgur.com/gnLQ2mY.png
Native:
https://i.imgur.com/pxRL5lH.png
-----------------
DLAA kostet ggü. Native kaum(-8%) und DLSS-Q bringt richtig gut FPS ggü. Native/DLAA, vor allem im unteren Bereich.
Geile Vorlagen, doch nachher werdet ihr zittern, wenn ich meine GTX 1080 Ti präsentiere! :ulol:
Das Spiel ist übrigens wieder ein Radeon-Showcase -> XTX-Besitzer, zeigt uns gerne was. =)
MfG
Raff
dildo4u
2024-10-26, 10:48:50
In 4k ist die 7900XT aber deutlich langsamer als die 4070 Ti passt irgendwie nicht?
https://i.ibb.co/CnQs1hC/Screenshot-2024-10-26-105037.png (https://ibb.co/NLKnVZD)
https://i.ibb.co/Wfzgyk5/Screenshot-2024-10-26-104941.png (https://ibb.co/tD28sqK)
bilder co (https://de.imgbb.com/)
https://www.computerbase.de/2023-11/cod-modern-warfare-iii-2023-benchmark-test/2/#abschnitt_benchmarks_in_full_hd_wqhd_und_ultra_hd
MW3 ist ganz besonders Radeon-freundlich, hier aktuelle Werte: Update zu Call of Duty MW3 Warzone: 35 Grafikkarten im Fps-Check (https://www.pcgameshardware.de/Call-of-Duty-Modern-Warfare-3-2023-Spiel-74345/Specials/Warzone-Update-COD-MW3-Benchmarks-1446480/)
Wir werden Anfang kommender Woche genauer klären, inwiefern das auf Black Ops 6 zutrifft. :)
MfG
Raff
Wiseman
2024-10-26, 15:25:12
Das Spiel ist übrigens wieder ein Radeon-Showcase -> XTX-Besitzer, zeigt uns gerne was. =)
MfG
Raff
Stimmt.
Anmerkung zu meinen Settings: Ich aktivierte den Extreme-Preset und schaltete Upscaling aus (Off). Ansonsten unternahm ich nichts. Dass in der Frame Generation Zeile immer AMD FSR 3 Frame Generation steht, dürfte ein Bug sein. Das steht dort immer drin, egal ob ich FSR 3 abschalte also auf Off stelle oder ob ich FSR 1 oder irgendeinen anderen Upscaler auswähle.
dildo4u
2024-10-26, 15:46:16
Framegen ist offensichtlich an wenn die 4090 unter 100fps liegt.
100fps für die 790XTX im echten MP Gameplay.
awGgYNz19OI
7800X3D / 6900XT / 1440p / Extreme Preset
Nativ (CAS): 119FPS AVG
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=89913&d=1729953196
FSR3 Quality: 120FPS AVG
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=89914&d=1729953196
FSR3 Nativ: 75FPS
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=89915&d=1729953196
FSR ist irgendwie völlig kaputt oder macht nicht das was es angibt zu machen was die Auflösung angeht. ;D
Ich vermute sobald FSR an ist, ist Nativ automatisch 4k und nicht die eingestellte Auflösung (hier 1440p). Dann würden die FPS passen.
Ja da ist so einiges kaputt...DLSS+DLAA sind nicht spielbar weil das Wasser extrem flackert.
Wenn man im SP FSR 3 FG anmacht wird es auch automatisch im MP Benchmark aktiviert,sieht man ja gut bei Wiseman,da ist 100% FG im Spiel.Habs gerade getestet.
Ich spiel das Game nun mit FSR 3.1 Quality + FSR 3 FG;D
89916
Full HD/1080p, TAA, Extrem-Preset:
https://i.ibb.co/zRmCPbb/FHD-1.jpg (https://ibb.co/zRmCPbb) https://i.ibb.co/qW03LZd/FHD-2.jpg (https://ibb.co/qW03LZd)
WQHD/1440p, TAA, Extrem-Preset:
https://i.ibb.co/6b1bmfF/WQHD-1.jpg (https://ibb.co/6b1bmfF) https://i.ibb.co/2Fq3sxd/WQHD-2.jpg (https://ibb.co/2Fq3sxd)
Und so, wie ich's gerade spiele (1600p, XeSS Quality, auch Tessellation maxed):
https://i.ibb.co/6bt4v2q/Custom-1.jpg (https://ibb.co/6bt4v2q) https://i.ibb.co/c2ncndH/Custom-2.jpg (https://ibb.co/c2ncndH)
GeForce GTX 1080 Ti @ ~2.050/6.210 MHz ... Rest wegen des harten GPU-Limits egal (aber abgebildet). :wink:
MfG
Raff
Wiseman
2024-10-29, 20:32:37
Da ich inzwischen herausfand, wo man AMDs Frame Generation ein- und ausschaltet - nicht im MP-Menü sondern im SP-Menü :biggrin: -, benchte ich die simulierte Multiplayer Sequenz aus dem integrierten Benchmark Tool nochmals.
7900XTX, 4k, Preset Extreme, FSR 3.1 Off, FG Off, also Native: avg 120 fps
Wiseman
2025-03-03, 19:20:52
7900XTX @max 312W, Preset Extreme, FSR 3.1.2 Quality, FG: avg 169 fps - min 80 fps
Bin gespannt, wie Black Ops 6 auf 'ner 9070XT (ca. 800€) gedrosselt von 304W auf ... sagen wir mal 230W plus FSR 4 hier abschneiden wird. Mein Geheimtipp: ein bisschen langsamer als 'ne XTX.
Dieser Test wurde bewusst mit FSR 3.1 + FG gemacht, weil ja Black Ops 6 zu den Games gehört, die sofort ab 9070-er Launch mit FSR 4 + FG laufen sollen.
Black Ops 6 ist natürlich wieder ein Parade(on)spiel (https://www.pcgameshardware.de/Geforce-RTX-5070-Ti-Grafikkarte-281031/Tests/Release-Preis-Test-Benchmarks-vs-5080-1466041/3/). :)
MfG
Raff
Wiseman
2025-05-04, 02:24:46
7900XTX @max 312W, Preset Extreme, FSR 3.1.2 Quality, FG: avg 169 fps - min 80 fps
9070XT @max 312W, Preset Extreme, FSR4 Q + FG: avg 168 fps - min 131 fps
Endlich mal ein Game, in dem die 7900XTX bei gleichem Energieverbrauch (Watt) bei den AVG Werten mit der 9070XT mithalten kann. Ich verglich inzwischen in ca. zwei Dutzend Games meine Vorgängerkarte 7900XTX mit meiner aktuellen Karte 9070XT. Bei gleichem Wattverbrauch zieht die 7900XTX mehr oder weniger den Kürzeren. Egal ob mit RT oder ohne RT. Die im Web sehr oft verbreitete Leistungseinstufung - 7900XTX > 9070XT - ist zumindest in 4k schlicht und ergreifend falsch.
vBulletin®, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.