Diskussion zu: News des 26. November 2024

[Leonidas]

Link zur News:
https://www.3dcenter.org/news/news-des-26-november-2024

[Gast]

Zumindest werden die ganzen alten Zen Gurken aussortiert, die neueren prügeln sich dann mit einem 10900k, 11900k, 12900k, 13900k umher.

Intel dieser Schrott taugt doch nichts.:freak:

Sarkasmus[/off]

[Gast Ritis]

Zumindest werden die ganzen alten Zen Gurken aussortiert, die neueren prügeln sich dann mit einem 10900k, 11900k, 12900k, 13900k umher.

Intel dieser Schrott taugt doch nichts.:freak:

Sarkasmus[/off]

Fragt sich nur wie das mit dem Sarkasmus gemeint ist wenn der Inhalt nicht auf eine einzige Zeile News zu diesem Thread passt?

Ansonsten ist doch bitter, dass sich schon Ende 2024 eine RTX2070 8GB bereits als "Full-HD-Gurke" offenbaren muss. Das trifft auf die RTX2080 8GB sicherlich genauso zu. Ebenso dürfte das Problem bei 8GB Karten der 3060er, 3070er, 3080er und 4060er bestehen.
Natürlich muss man den Entwickler auch mal fragen was die da eigentlich machen, dass man mit nur 8GB VRAM aber auf der Strecke bleibt war schon lange klar. Das war zum Polaris-Auftakt in 2016 schon nur Mittelklasse.

[Gast]

Und was nützen dir 16gb bei RDNA2 wenn die GPU abkackt. Nichts...irgendein Bootleneck gibts immer. Raff muss eben auf seinem Scheiss VRAM umher reiten.

Wozu gibt es in Spielen Regler? Sag ihm das mal. Dieser Ultra 1080p Blödsinn von dem.

Stalker ist halt ne Benchmarkorgie geworden, sehen tut das man nirgends. Einfach beschissen optimiert.

Warte noch einen Monat und die Hersteller haben die Treiber angepasst, alles gut. Eininnere mich noch an SoTR das 13Gib schluckte auf AMD, auf Nvidia keine 10 voll aufgedreht in 4k.

Was soll so eine Gurken GPU wie ne 2070 mit 16gib VRAM. Ressourcenverschwendung mehr nicht. Regel einfach die Grafik runter und gut. Viele Ultra Presets sind einfach nur Quatsch, kaum Unterschiede oder sichtbar die diesen Begriff verdienen. Sinnfreies Ressourcenfressen. Das Spiel hängt zu 100% an der CPU und da fliegen die alten Zen Gen1, 2, 3 reihenweise raus und Gurken bei 30-40fps umher.

Allem Anschein nach hat AMD sich da eingekauft um den x3d besonders gut aussehen lassen.

Kommt doch gelegen bei den Preissteigerungen für CPUs von denen.

[Gast]

Fragt sich nur wie das mit dem Sarkasmus gemeint ist wenn der Inhalt nicht auf eine einzige Zeile News zu diesem Thread passt?

Ansonsten ist doch bitter, dass sich schon Ende 2024 eine RTX2070 8GB bereits als "Full-HD-Gurke" offenbaren muss. Das trifft auf die RTX2080 8GB sicherlich genauso zu. Ebenso dürfte das Problem bei 8GB Karten der 3060er, 3070er, 3080er und 4060er bestehen.
Natürlich muss man den Entwickler auch mal fragen was die da eigentlich machen, dass man mit nur 8GB VRAM aber auf der Strecke bleibt war schon lange klar. Das war zum Polaris-Auftakt in 2016 schon nur Mittelklasse.

Er hat wohl das heir gemeint:
https://www.pcgameshardware.de/Stalker-2-Spiel-34596/Specials/Release-Test-Review-Steam-Benchmarks-Day-0-Patch-1459736/6/

Ist schon recht untypisch, insbesondere bei den p1 und p0.2

[Gast]

Er hat wohl das heir gemeint:
https://www.pcgameshardware.de/Stalker-2-Spiel-34596/Specials/Release-Test-Review-Steam-Benchmarks-Day-0-Patch-1459736/6/
Bei Intel ist vor Alder Lake grundsätzlich nur das Topmodell gebencht, bei AMD vor Zen4 nur Mittelklasse (oft sogar die Modelle mit reduzierter TDP).
Trotzdem ist ein 3700X mit Intels damaliger Gaming CPU schlechthin (9900K) gleichauf. Und der Vorsprung des in den Himmel gelobten 10900K beträgt gut 10%, bei grob doppeltem Preis für Intel's Topmodell (von Board, Ram und Verbrauch noch gar nicht zu reden). Wenn man also Zen wegwerfen muss, dann auch alle alten Intel.
Und ein 7700X Mittelklasse 8-Kerner ist vergleichbar mit einem 12900k Topmodell.

Dass das Game komisch performed, ist allen wohl klar (wieso ist ein 13900k langsamer als ein 13600k?). Aber wo genau hier der Vorteil der alten Intel Gens gegenüber AMD sein soll? Das meint man nur, wenn man Äpfel (Intel Topmodelle) mit Birnen (AMD Mittelklasse CPUs) vergleicht.

[Gast Ritis]

Ich denke STALKER2 mit UE5 und massiv hochgeschraubten Assets zeigt einen ganz typischen Verlauf bei den CPUs. Der Flaschenhals ist der Sys-RAM beim hochhalten der Min-FPS. Da kann die CPU noch so schnell sein oder Extra-Cache haben, es genügt nicht wenn die Meshlets je Frame neu generiert werden.
Das ist jetzt nur eine These von mir, aber ich bin sicher mit einem Threadripper-System würde man höhere Min-FPS sehen können, v.a.wenn man taktbereinigt vergleichen würde.

Im Übrigen ergibt sich in jeder Konsolengeneration diese Phase ab der Mitte bis zur nächsten Generation. Es wird wieder Zeit dass die Reviewer sich darauf konzentrieren sinnvolle Grafiksettings für die getesteten Games zu empfehlen und selbst zu verwenden.

Spiele werden für limitierte Konsolen hin optimiert aber für PC bleiben dann die Settings der neuen Features der Engines offen zum ausprobieren, ob sinnvoll oder nicht. Am Ende wird da oft nur Leistung für geringste Unterschiede verbraten. Bis jetzt war m.M. im Rückblick noch jeder dieser einsetzenden PC-Master-Race eine peinliche Episode.

[Gast]

Der 7950x3d prügelt sich mit dem 12900k umher und verliert, autsch.

Zeigt auf das Cache kein Allheilmittel ist. Das beweist UE5 oft genug. Cores und Rechenpower ist durch nichts zu ersetzen, und hohe Leistung kostet nun mal Energie. Hier fällt AMD dieser Effizienzwahn bei der 7000 Serie auf die Füsse.

[Exxtreme]

Ich kann mir vorstellen, dass das Spiel von der Xbox Gamebar nicht erkannt wurde und die bei der PCGH es eventuell nicht als Spiel markiert haben. Dann verteilt WinDOS die Threads halt auf alle Kerne.

[Gast]

Ich kann mir vorstellen, dass das Spiel von der Xbox Gamebar nicht erkannt wurde und die bei der PCGH es eventuell nicht als Spiel markiert haben.


Sicher die X-Box Gamebar erkennt ein X-Box Game nicht 😂

[Exxtreme]

Sicher die X-Box Gamebar erkennt ein X-Box Game nicht 😂

Wir reden hier von Micros~1, die es derzeit auf allen Fronten permanent verkacken. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass ein 7950X3D gegen einen 7600X3D verliert.