PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 9500 -> 9700 .. eigene Probleme.. HILFE!


Sir Silence
2003-03-25, 22:15:03
Zum 2. Mal hab ich jetzt ne 9500 128MB @ 9700 gepatched mit Rivatuner 1.12 und Cat 3.2

Pixelfehler sind bei neustart oder hochfahren nur beim BIOS-Load (Wirkt sich durch Kauderwelsch-Schrift aus ca. 1-2sek) und beim WinXP Startbildschirm ab und an. Ansonsten KEINE Fehler, kein Schachbrett.

Was mich sehr verwundert sind die 3D Mark 2003 Ergebnisse. Zu finden unter http://service.futuremark.com/compare?2k3=493176 .. ich hoffe das dies jetz nich wieder ein Griff ins Klo war und ich einfach nur unwissend bin und die Werte doch ok sind.. *hoff*

Hoffe auf viele und schnelle Antworten

Sir Silence
2003-03-25, 22:15:46
War von mir der Post.. Config steht in Sig

edit: System wurde neu aufgesetzt und die Karte is nicht übertaktet

Sir Silence
2003-03-25, 23:03:48
*schieb*
Es geht hier echt um nen Arsch voll Kohle.. also helft mir bidde ma.. das 2770 für nen 9500@9700 not OCed net grad viel sind hab ich auch grad gelesen.. woran kann das liegen?

Unregistered
2003-03-25, 23:19:19
sorry aber ich glaub das war wieder eine Karte fürn Arsch

Sphinx
2003-03-26, 00:04:21
Kauf dir ne RadeON 9700 / ~ PRO.......

Mann mann mann...

Sir Silence
2003-03-26, 00:14:56
Leudee.. auf solche Comments kann ich verzichten! Hab ich das nit schomma irgendwo gepostet? Ich möcht einfach nur professionelle Hilfe von den großen ATIlern hier.. mehr nit :)

Sir Silence auffer Arbeit
2003-03-26, 16:16:34
Hat keiner nen Plan? Kann ich gar nich glauben... :...(

x-dragon
2003-03-26, 16:43:31
Hab zwar keine ATI, aber ist das so richtig? Oder bring ich da was durcheinander?
FSB 66 MHz

Byteschlumpf
2003-03-26, 16:45:51
Die Erfolgsquote liegt beim Modden bei 50%.

Deine Karte gehört wohl leider zu den "anderen" 50% - falls Du schon alles probiert haben solltest! :(

Sir Silence auffer Arbeit
2003-03-26, 17:02:42
@X-Dragon: Als ich das gelesen hab wurd ich auch stutzig *g*

@Byteschlumpf: Das glaub ich nich.. mir wurde garantiert (!) Das die Karte als 9700er erkannt wird.. es gibt auch kein Schachbrett beim modden in 3D-Anwendungen.. gibts vielleicht was das ich falsch gemacht hab?

Sir Silence auffer Arbeit
2003-03-26, 17:03:39
[...]als _VOLLWERTIGE_ 9700er erkannt wird[...]

Anonym_001
2003-03-26, 17:13:27
Den Ergebnissen nach ist es eine 9500 geblieben.
Du kannst ja dein Ergebnis mal mit meinem (http://service.futuremark.com/compare?2k3=40024) vergleichen.

Anonym_001
2003-03-26, 17:16:51
Originally posted by X-Dragon
Hab zwar keine ATI, aber ist das so richtig? Oder bring ich da was durcheinander?


Da bringst du was durcheinander.
Der 3DMakk liest den FSB vom Board falsch aus.
Habe auch das K7S5A und bei mir steht auch FSB 66MHz.

Sphinx
2003-03-26, 18:11:05
Originally posted by Anonym_001
Den Ergebnissen nach ist es eine 9500 geblieben.
Du kannst ja dein Ergebnis mal mit meinem (http://service.futuremark.com/compare?2k3=40024) vergleichen.

Das sind meine Ergebnisse original RadeON 9700Pro only Overclocked..
http://service.futuremark.com/compare?2k3=226809

Unregistered
2003-03-26, 18:31:26
Hallo,
brauche dringend HILFE.
Ich habe das BIOS meiner ATI 9500 (128 MB) zerstört.
Fragt mich nicht warum. (ist schon so peinlich genug)
Kann mir jemand sein Original BIOS per eMail (vwk@aol.com) senden?

Gruß Andy

Sir Silence
2003-03-26, 21:30:35
Vielen Dank für die zahlreichen (hilfreichen) Posts.. ich glaub ich hab das Prob gefunden:

Die gemoddete Treiberdatei hat noch Datum vom Februar und nicht das gemoddete Datum... aber es gab doch mal... *denk*.. jo.. stand hier im Forum von wegen die Treiberdatei seperat modden, dann in abgesicherten Mod und dann die Datei ins Driver-Verzeichnis kopieren und normal hochfahren.. ma probieren :) Thx :) Werde meine Ergebnisse dann posten

Katarch
2003-03-26, 21:49:10
Meine Karte hat das gleiche Prob. Ich habe auch diese shcwarzen Streifen ab dem Startbildschrim. Ich habe nur die ati2mtag.sys Datei ausgetauscht. Auch nach einer Neuinstallation ging es nicht mehr.

Was kann man da machen?

Katarch

Sir Silence
2003-03-26, 21:55:54
Folgendes:

die atimag aus drivers rauskopiert, gemoddet, im abgesicherten Modus gestartet, gemoddete datei in drivers reinkopiert, normal gestartet, 3dmark03 mit folgendem Ergebnis: http://service.futuremark.com/compare?2k3=498187

Fast 4000 Murks.. davor nur 2770.. gut?

Sir Silence
2003-03-26, 23:22:11
Hab die Karte jetz auf PRO Niveau getaktet (325/310) ok sind 324/310 *g* .. und hab glatt 4460Murks ergattert.. hier der Link http://service.futuremark.com/compare?2k3=498638

Anscheinend hab ichs doch geschafft.. laut Kumpel soll das Teil auch auf 360/325 laufen... aber bei 325 Speichertakt gibts Bildfehler.. mit 350 Chip läuft er noch sauber.. allerdings reicht mir erstma ne 9700pro *megafreu* :D

edit: Und das mit nem NoName 300Watt Netzteil ;)

Sir Silence auffer Arbeit
2003-03-27, 08:45:31
*push* *sich selbst dabei helf damit kein andrer auf die Idee kommt* ;D

Hellhound
2003-03-27, 12:35:23
Prüft doch einfach das Ergebnis der "Multitexture-Fillrate" bei 3D Mark, liegt es so um die 2000 MTexels, dann hat auch der Mod funktioniert, das Endergebnis ist leider nämlich nicht so aussagekräftig.
@Sir Silence, der 3D Mark Link wurde leider entfernt

Sir Silence auffer Arbeit
2003-03-27, 13:03:46
Wieso? Den gibts doch noch :)


Test Result Comparisons


Game Tests

3DMark Score 4460 3DMarks

GT1 - Wings of Fury 120.2 fps

GT2 - Battle of Proxycon 31.5 fps

GT3 - Troll's Lair 28.3 fps

GT4 - Mother Nature 28.1 fps



CPU Tests

CPU Score 351.0 CPUMarks

CPU Test 1 36.6 fps

CPU Test 2 6.7 fps



Feature Tests

Fill Rate (Single-Texturing) 1536.0 MTexels/s

Fill Rate (Multi-Texturing) 2321.4 MTexels/s

Vertex Shader 14.9 fps

Pixel Shader 2.0 44.0 fps

Ragtroll 21.0 fps



Sound Tests

No sounds 22.0 fps

24 sounds 17.4 fps

60 sounds Not Supported

Theoder
2003-03-28, 15:53:48
gratz :)

Nedo
2003-03-28, 19:30:17
Originally posted by Sir Silence
Hab die Karte jetz auf PRO Niveau getaktet (325/310) ok sind 324/310 *g* .. und hab glatt 4460Murks ergattert.. hier der Link http://service.futuremark.com/compare?2k3=498638

Anscheinend hab ichs doch geschafft.. laut Kumpel soll das Teil auch auf 360/325 laufen... aber bei 325 Speichertakt gibts Bildfehler.. mit 350 Chip läuft er noch sauber.. allerdings reicht mir erstma ne 9700pro *megafreu* :D

edit: Und das mit nem NoName 300Watt Netzteil ;)
ja und wie hastst jetz zum laufen gebracht???
EDIT: aaarg ok.. habs gesehn...

Executioner
2003-03-28, 20:27:52
zum glück hat des bei mir gleich alles gefunzt ;)
nur nach dem hardware mod habsch net gleich bios geflasht, ohne gings dann net mehr so recht...
bzw 3dmark 2003 werte:
http://service.futuremark.com/compare?2k3=505242