Diskussion zu: News des 2. Januar 2025

[Leonidas]

Link zur News:
https://www.3dcenter.org/news/news-des-2-januar-2025

[Aroas]

Denkbar, dass AMD mit dieser Karte eigentlich zu früh dran ist, aber gegenüber nVidia unbedingt etwas zeigen will – und dafür dann eine mangelhafte Lieferbarkeit zum Marktstart in Kauf nimmt.

Was wieder einmal absoluter Bullshit wäre.
Dem Endkunden, der "jetzt" eine Karte kaufen will, nutzt irgendwas gezeigtes aber nicht lieferbares einen Scheissdreck. Kann nVidia hingegen liefern, greift der Kunde zu einer dieser Karten und fertig.
Entweder du hast was kaufbares in petto, oder eben nicht. Lediglich mit Daten auf Papier zu wedeln bringt überhaupt nichts.

AMD hat auch mit dem 9800X3D schlicht das verdammte Glück, dass Intels Arrow Lake in Game so "schlecht" abschneidet. Wäre dem nicht so, würden mit Sicherheit viel weniger Kunden auf die Lieferung neuer 9800X3D warten und sich stattdessen einfach eine entsprechende Intel CPU holen.

[aceCrasher]

In der letzten Tabelle steht beim GB202 "sicher 384-bit", das sollte "sicher 512-bit" sein denke ich (außer ich habe da was falsch verstanden).

Bei der zweiten Tabelle steht in der letzten Zeile "5. Grafikchip, Salvage: AD103 → GB207", da sollte bestimmt "AD107 -> GB207" stehen.

:smile:

[basix]

Wenn die 1350$ für die ASUS 5080 zutreffen, tendiere ich eher auf 1099$ MSRP und nicht 1199$. Bei den 4080ern waren es bei ASUS jeweils +250$ MSRP verglichen zum Basismodell.

Nvidia will mehr verdienen als an der 4080S (999$) und anhand der 4080 (1199$) hat man gesehen, dass es auch zu hohe Preise geben kann ;)

[GerryB]

im CB-Forum gibts nen Schnappschuss mit dem deutlich höherem Preis für die 5080 von ASUS
k.A. ob das nur ein Platzhalter ist oder Abzocke für ne Strixx
Kann schon sein, das solche OC-Modelle deutlich mehr kosten als ne FE.
Bei der FE wird dann allerdings die Verfügbarkeit interessant!

FE dann 1499€ ?
ist trotzdem ggü. ner 4080S, die es schon für 999€ gab, ziemlich viel, sprich Fps/€ werden dann wohl teurer

[Leonidas]

In der letzten Tabelle steht beim GB202 "sicher 384-bit", das sollte "sicher 512-bit seine" denke ich (außer ich habe da was falsch verstanden).

Sorry. Ich hattte eine ältere Tabelle benutzt und die hatte diesen Spec-Wechsel noch nicht drin.


Bei der zweiten Tabelle steht in der letzten Zeile "5. Grafikchip, Salvage: AD103 → GB207", da sollte bestimmt "AD107 -> GB207" stehen.

Natürlich. Gefixt.

[Gast]

Was wieder einmal absoluter Bullshit wäre.
Dem Endkunden, der "jetzt" eine Karte kaufen will, nutzt irgendwas gezeigtes aber nicht lieferbares einen Scheissdreck. Kann nVidia hingegen liefern, greift der Kunde zu einer dieser Karten und fertig.


Man kann durchaus zeigen dass man ein gleichwertiges Produkt zu deutlich besserem Preis in kürze liefern kann.

Der informierte Käufer wartet sowieso generell, bis alle potentiellen Anbieter am Markt verfügbar sind.