Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : News vom 25.03 zwecks 3DMark03 und non DirectX9 Grafikkarten
Jesse[3DChip]
2003-03-26, 11:18:24
Hallo,
ich habe mir die News von gestern durchgelesen und musste mit Verwunderung festellen, dass das was zu den Non DirectX 9 Grafikkarten geschrieben wurde so nicht ganz korrekt ist. :-)
Hier der Auszug aus den News, der mich stutzen lies:
"Unklar ist allerdings, ob Futuremark somit auch die auf diesen Treibern basierenden Ergebnisse der non-DirectX9-Grafikkarten von nVidia offline genommen hat, denn diese profitieren durch die genannten Treiber eigentlich nichtim 3DMark03."
Wir haben z.B. am 16.02.2003 unserem Artikel "3DMark03 und nVIDIAs Detonator 42.68 Treiberoptimierung" verfasst, in dem eine Optimierung für die GeForce 4Ti 4600 mit dem Detonator Treiber v.42.68 sehr wohl festzustellen war.
Wer es nicht glaubt kann es hier nachlesen:
http://www.3dchip.de/artikel/3DMark03-Short-Test-Detonator42.68.htm
Grüsse
Jesse
Chefredakteur: 3DChip
www.3dchip.de
Die Verbesserung/Verschlechterung um 20 Punkte, bei einer Gesamtpunktzahl von über 11000 ist doch keine Optimierung!
Die angesprochenen Treiber lieferten eine wesentlich höhere Punktzahl als die vorherigen Versionen.
Jesse[3DChip]
2003-03-26, 11:53:53
Originally posted by Axel
Die Verbesserung um 20 Punkte, bei einer Gesamtpunktzahl von über 11000 ist doch keine Optimierung!
Hi Axel,
Nichts für ungut, aber hättest Du den Artikel richtig gelesen, dann wäre Dir aufgefallen, das der Treiber v.42.68 "nur" eine Optimierung in 3DMark03 bringt und nicht in 3DMark 2001 SE, oder in UT2003. :)
greets
Jesse
Chefredakteur: 3DChip
www.3dchip.de
Unregistered
2003-03-26, 12:03:55
also "wings of fury" sollte man im Moment gar nicht betrachten, da es fehlerhaft laeuft (bug im VS-code des NV Treibers, mit SW-VS ist die Darstellung fehlerfrei, ebenso natuerlich auf Karten der GF1/2-Klasse, da hier kein HW-VS vorhanden ist).
Bei mir läuft das noch unter Treiberverbesserung.
Mal sehen was die hiesigen Experten sagen. ;)
Leonidas
2003-03-26, 21:18:01
Originally posted by Jesse[3DChip]
Wir haben z.B. am 16.02.2003 unserem Artikel "3DMark03 und nVIDIAs Detonator 42.68 Treiberoptimierung" verfasst, in dem eine Optimierung für die GeForce 4Ti 4600 mit dem Detonator Treiber v.42.68 sehr wohl festzustellen war.
Wer es nicht glaubt kann es hier nachlesen:
http://www.3dchip.de/artikel/3DMark03-Short-Test-Detonator42.68.htm
Grüsse
Jesse
Chefredakteur: 3DChip
www.3dchip.de
Ich denke nicht, daß ich die Optimierung der FX um 50% und die Optimierung einer Ti um 7% wirklich in denselben Topf werfen sollte. Da liegen doch Dimensionen dazwischen.
Sonja[3DChip]
2003-03-27, 15:09:29
Dann sind wir uns ja einig, das eine Leistungsoptimierung stanttgefunden hat. :) Obwohl Du in den News von "eigentlich nicht" schreibst. Du gehst leider immr nur von dem aller neusten Produkt aus, obwohl die Mehrzahl der User sich nicht im Besitz einer FX befindet.
Mfg
Sonja
Redaktion: 3DChip
www.3dchip.de
Sonja[3DChip]
2003-03-27, 15:10:05
Dann sind wir uns ja einig, das eine Leistungsoptimierung stattgefunden hat. :) Obwohl Du in den News von "eigentlich nicht" schreibst. Du gehst leider immr nur von dem aller neusten Produkt aus, obwohl die Mehrzahl der User sich nicht im Besitz einer FX befindet.
Mfg
Sonja
Redaktion: 3DChip
www.3dchip.de
Leonidas
2003-03-28, 01:14:01
Die Nuance eines "eigentlich nicht" ist Dir bekannt? Sie läßt nämlich exakt den Platz für eine kleine, in diesem Zusammenhang aber unbedeutende Ausnahme.
vBulletin®, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.