Reicht ein XP2400?

[BB]

Reicht ein XP2400 mit 266 FSB für die ATI 9500/9700 Series?

mfg BB

[Megamember]

Warum nicht ???

[Mystheryman]

Laut PC-Games reichen sogar schon 1,5 Ghz.
Die hatten da mal ne Tabelle. Weiß jetz aber nimmer welche ;-(

[Byteschlumpf]

Nein, da vieeeel zu langsam!!!

Meine 9700np wird derzeit noch von einer 1,33Ghz CPU angetrieben. ;)

[Legende]

Dicke!!!:D

[Nedo]

denk doch mal :D

[Sir Silence auffer Arbeit]

Reicht auch mein 2000er? (Sig) ;D

[BB]

Also reicht er völlig aus? :D Habe mal gelesen das man mindestens einen XP2000 habe sollte, deswegen wollte ich mir noch mal sicher gehen.

[Unregistered]

Originally posted by BB
Reicht ein XP2400 mit 266 FSB für die ATI 9500/9700 Series?

mfg BB

Ähhh, wenn Du gelesen hast das ein 2000er ausreicht, wirds vermutlich ein 2400er auch tun. Nur so eine Vermutung. ;)

[Crazytype]

lol

[Unregistered]

Originally posted by Unregistered


Ähhh, wenn Du gelesen hast das ein 2000er ausreicht, wirds vermutlich ein 2400er auch tun. Nur so eine Vermutung. ;)

Schlechte Vermutung! Ich habe eben nicht gelesen das ein 2000er ausreicht sondern das er als mindestens empfohlen wird. Kann ja sein das ein XP2400 zu "schwach" für die Karte ist, das sollte man sich vor den Kauf schon überlegen.

[Byteschlumpf]

Selbst ein XP3000+ kann eine 9700/Pro noch nicht voll ausreizen, was die Karte auf Dauer sehr rentabel macht, da somit die Graka erst sehr viel späzer gegen eine schnellere ausgetauscht werden muß.

[Börk]

Hau 6x AA und 16xAF rein, dann tuts auch ne 1.5 Ghz CPU :D

[ThePiet]

Originally posted by BB
Reicht ein XP2400 mit 266 FSB für die ATI 9500/9700 Series?

mfg BB

Na du kannst Fragen stellen meinst das bei jedem der hier ne 9700 hat nen 3Ghz Prozzi im Tower pennt ... es gibt genug die "bloß" nen 1700+ oder so haben.

[kmf]

Ja, ich hab seit Neustem auch bloß einen 1700+. Aber der hat's in sich. Rennt mit 2133Mhz "echten" = 2600+ und das mal gerade für 65€. Gut, mußte etwas über eine Stunde Arbeit investieren, hat sich aber gelohnt. eBay ist zur Zeit voll mit diesen Prozzis. Wer keine zwei linke Hände hat, sollte da schnell zugreifen.

[BB]

Originally posted by Griven


Na du kannst Fragen stellen meinst das bei jedem der hier ne 9700 hat nen 3Ghz Prozzi im Tower pennt ... es gibt genug die "bloß" nen 1700+ oder so haben.

Was du denn nicht sagst*winke* *winke*.. du kannst Vermutungen aufstellen. Wenn ich wissen würde das es bei jeden so ist, würde sowas bestimmt eben nicht fragen.. oh mann.

[BB]

@kmf wie hast du das mit den 1700+ angestellt?

Kann BB nur zustimmen, wenn hier jeder 3GHZ hätte würde ich mich hier auch nicht infomieren ob ein 2400XP reicht weil der "nur" 2GHZ hat.. ;) Ist doch Logo oder Griven?!

[NichtDerBB]

Sorry habe jetzt als BB geschrieben. Sollte mich hier mal anmelden ;)

grüsse Klaus

[malange]

Verkaufe demnächst meinen XP1700+. Wenn jemand Interesse hat, er läuft zur Zeit mit 2214MHz (Realtakt) und geht auch bis 2250 MHz aber man will es ja nicht ans Maximum treiben. Einfach mal anmailen.

[ThePiet]

Originally posted by BB
@kmf wie hast du das mit den 1700+ angestellt?

Kann BB nur zustimmen, wenn hier jeder 3GHZ hätte würde ich mich hier auch nicht infomieren ob ein 2400XP reicht weil der "nur" 2GHZ hat.. ;) Ist doch Logo oder Griven?!

Sorry wenn das jetzt falsch rüber kam ich wollte bloß damit ausdrücken wenn ein 2400+ nicht reichen würde für eine 9700 dann wäre die Käufergruppe sehr gering weil viele halt nen noch "kleineren" Prozzi haben. Das sollte bloß heißen ja der reicht dicke also nich übel nehmen, stay cool and enjoy ATI ;)

[kmf]

Originally posted by BB
@kmf wie hast du das mit den 1700+ angestellt?



So:

[Unregistered]

Irgendwie werden solche Fragen langweilig...

http://www6.tomshardware.com/cpu/20030217/cpu_charts-21.html
http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1683&p=22

[Madkiller]

Originally posted by kmf


So:

Da bin ich aber mal froh, daß ich nichts modden mußte.... :stareup:

[JBX2004]

Die Frage sollte lauten XP1700 oder XP2400? ;)

@Madkiller konntest du es denn in Bios so hochtakten?


greetz

[Madkiller]

Originally posted by JBX2004
Die Frage sollte lauten XP1700 oder XP2400? ;)

@Madkiller konntest du es denn in Bios so hochtakten?


greetz

Jo, nForce2 machts möglich ;)

[kmf]

Originally posted by JBX2004
Die Frage sollte lauten XP1700 oder XP2400? ;)

@Madkiller konntest du es denn in Bios so hochtakten?


greetz

Kannst du nicht lesen? Er hat FSB auf 199Mhz laufen bei 10,5 Multi.

Bei den üblichen Boards ist bei Multi 12,5 Schluß, auch wenn im Bios was anderes vorgegaukelt wird.

Ich habe vor der Wahl gestanden? FSB auf 166 oder so wie ich es letztendlich gemacht habe. Bei FSB 166 hatte ich aber Probleme mit Win2K. Denke meine 3 Ramriegel sind daran schuld. Wenn ich CL3 einstelle, gehts einwandfrei. Das will ich aber nicht, deswegen Leitlack-Methode. Im Nachhinein war das aber wirklich ganz einfach. Man muß nur sorgfältig sein und den Lack richtig trocknen lassen.

Übrigens kann ich den FSB auf 145 stellen bei vCore 1,85 und es läuft alles. Momentan teste ich auf 138 Mhz = 2200 echte Mhz (138 FSB hatte ich vorher mit meinem XP2100 auch) mit vCore 1,75V. So wie es aussieht lasse ich das so eingestellt. Mein Board erkennt zwar nur bis 2600, aber es läuft.

[kmf]

Originally posted by Unregistered
Irgendwie werden solche Fragen langweilig...

http://www6.tomshardware.com/cpu/20030217/cpu_charts-21.html
http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1683&p=22

Was für Fragen hättest du den gerne? ???

[Unregistered]

Originally posted by kmf


Was für Fragen hättest du den gerne? ??? Hmm, gute Frage.

[JBX2004]

Originally posted by kmf


Kannst du nicht lesen? Er hat FSB auf 199Mhz laufen bei 10,5 Multi.

Bei den üblichen Boards ist bei Multi 12,5 Schluß, auch wenn im Bios was anderes vorgegaukelt wird.

Ich habe vor der Wahl gestanden? FSB auf 166 oder so wie ich es letztendlich gemacht habe. Bei FSB 166 hatte ich aber Probleme mit Win2K. Denke meine 3 Ramriegel sind daran schuld. Wenn ich CL3 einstelle, gehts einwandfrei. Das will ich aber nicht, deswegen Leitlack-Methode. Im Nachhinein war das aber wirklich ganz einfach. Man muß nur sorgfältig sein und den Lack richtig trocknen lassen.

Übrigens kann ich den FSB auf 145 stellen bei vCore 1,85 und es läuft alles. Momentan teste ich auf 138 Mhz = 2200 echte Mhz (138 FSB hatte ich vorher mit meinem XP2100 auch) mit vCore 1,75V. So wie es aussieht lasse ich das so eingestellt. Mein Board erkennt zwar nur bis 2600, aber es läuft.


Wenn du lesen könntest würdest du wissen das ich dich nicht gefragt habe, zweitens würdest du wissen das ich lesen kann und drittens meinte ich dich nicht, sondern das Thema "Ob ein XP2400 reicht" besser die Frage wäre ob es nicht lieber ein XP1700 statt ein XP2400 sein soll.. Leider muss ich zugeben das es in meinen Bios sowas wie ein Multipler nicht gibt.. ;( Deswegen wollte ich wissen ob er es in Bios umgestellt hat aber die Frage ist auch nicht richtig geklärt.

[Unregistered]

Was meint man mit CL3 und CL2 Betrieb??

[kmf]

Originally posted by JBX2004



Wenn du lesen könntest würdest du wissen das ich dich nicht gefragt habe, zweitens würdest du wissen das ich lesen kann und drittens meinte ich dich nicht, sondern das Thema "Ob ein XP2400 reicht" besser die Frage wäre ob es nicht lieber ein XP1700 statt ein XP2400 sein soll.. Leider muss ich zugeben das es in meinen Bios sowas wie ein Multipler nicht gibt.. ;( Deswegen wollte ich wissen ob er es in Bios umgestellt hat aber die Frage ist auch nicht richtig geklärt.

Sorry, war ja nicht böse gemeint.

Klar wird das im Bios des Motherboards eingestellt, es geht auch nur dort. Da gibt es eine Einstellung für den Frontsidebus und den Multiplikator für den Prozessor. Aber wenn du den Multiplikator für den Prozessor nicht verändern kannst, kommt das Ganze für dich nicht in Frage. Diese Features sind Grundvoraussetzung für Overclocking.

Zum 1700: Was spielst du?

Für Unreal II oder SplinterCell würde ich einen stärkeren nehmen. Minimum xp2000.
xp2400 ist ok, kostet aber entsprechend.

[kmf]

Originally posted by Unregistered
Was meint man mit CL3 und CL2 Betrieb??

Dahinter verbirgt sich wie der eingebaute RAM angesprochen wird. Je kleiner der Wert, desto schneller werden die Speicherzellen gelesen und/oder beschrieben. Wenn das Ganze zu schnell von statten geht, wird schon in die Zellen geschrieben, obwohl der Prozessor noch nicht fertig mit dem Auslesen ist (natürlich nur bildlich gesprochen - die Zusammenhänge sind in Wirklichkeit viel komplizierter). Dann kommt es zum Crash.

[Legende]

Originally posted by kmf


So:

Das Bild ist geil ;D