"Monster Hunter Wilds"-Benchmark

[dildo4u]

25GB

https://store.steampowered.com/app/2246340/Monster_Hunter_Wilds/

https://i.ibb.co/WN0NRQrH/Screenshot-2025-02-05-081839.png (https://ibb.co/6c8cq2Ky)

Mein System 5700X3D und 4070S Stock

https://i.ibb.co/WpFdtTHD/Screenshot-2025-02-05-115035.png (https://ibb.co/7NVT49Sg)

[Twodee]

https://i.ibb.co/GQnSkVVn/monster-hunter-wilds.png (https://ibb.co/pjbFZ33b)

[denjudge]

VRAM@12000

[Radeonfreak]

Kein FG, 4K Max


https://i.imgur.com/XSQKKwm.jpeg

[Atma]

1440p mit DLSS 4 Preset K, ohne FG

https://www2.pic-upload.de/thumb/37463639/3424520_20250206070159_1.png (https://www.pic-upload.de/view-37463639/3424520_20250206070159_1.png.html)

[ChaosTM]

Nice, gleich mal laden..

Seltsam.: @4k Max mit FG rennt das Spiel fast ständig auf Anschlag @ 138fps. Sobald ich FG ausschalte sinkt die Auslastung auf 50-70% bei ~ 200-220 Watt Verbrauch. Bleiben aber immer noch ~65fps übrig. Mal Treiber neu aufspielen.

Schaut aber gut aus und lauft recht fluffig.

[Raff]

Anbei zwei Werte von einer High-End-Kiste. 14900K mit Optimierung (8P+16e, kein SMT, DDR5-7200 etc.), RTX 5090 @ ~3 GHz und 30 GT/s. Das Preset "Ultra" ist ganz klar CPU-limitiert. "MAXED" zeigt maximale Details mit nativem TAA; wird im Spiel dann als "Custom" angezeigt.

MfG
Raff

[dildo4u]

Zumindest stellt das Ding kein FG ein das war meine Befürchtung als ich die Specs gesehen hab.
FG scheint aber Nötig für alles unter 5700x3d und 7600? Wenn man glatte 60 FPS will.

[Raff]

Das ist aber das erste "Spiel", das direkt beim Start (!) fragt, ob man FG einschalten möchte. :ugly:

MfG
Raff

[dildo4u]

Jup leider nötig da sie Masse sonst bei 40 FPS hängt der Benchmark verschleiert die reale Performance da nur ein Teil Gameplay ist.

[ChaosTM]

Jetzt gings. Knapp unter den Werten von Radeon...
Der Verbrauch liegt nur bei ~ 300 Watt im Schnitt.

[Raff]

Jup leider nötig da sie Masse sonst bei 40 FPS hängt der Benchmark verschleiert die reale Performance da nur ein Teil Gameplay ist.

Jo, es ist zu befürchten, dass das echte Spiel ein ganzes Eck mieser laufen wird. Sehen wir dann in drei Wochen. Bis dahin hier noch ein paar Impressionen und Daten: Monster Hunter Wilds: Benchmark-Tool ausprobiert - RTX 5080 vs. 4070 TiS vs. RX 7900 XT (https://www.pcgameshardware.de/Monster-Hunter-Wilds-Spiel-74697/Specials/Benchmark-Tool-Steam-Test-Raytracing-1465275/) :)

MfG
Raff

[Radeonfreak]

Schaut aber gut aus.

Rly?

ich find das Ding potthässlich.

[hq-hq]

läuft auch ok mit altem Treiber, ohne MFG

rtx4090 2985-3000MHz/22.5gbps
9800x3d co-36 +200; fclk 2154MHz, RAM 6262MHz Cl 28 36 36 62

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=91382&stc=1&d=1738844583

[Twodee]

4K Max

Kein FG vs. FG

https://i.ibb.co/GQnSkVVn/monster-hunter-wilds.png (https://ibb.co/pjbFZ33b) https://i.ibb.co/WNd7VcrW/FG-monster-hunter-wilds.png (https://ibb.co/DP6mr7BD)

[Raff]

Lasst eure Dickschiffe bitte mal in Ultra HD mit TAA laufen (statt DLSS auswählen). :)

MfG
Raff

[Mordekai2009]

Alles auf Anschlag bis auf Blur und Vignette. Raytraced reflections aktiviert, 3840x2160, DLSS DLAA (nativ). Frame Generation aus.

~25,95 FPS
Mehr als 14GB VRAM verbraucht.

Mit Frame Generation hatte ich zirka 36.66 FPS aber irgendwie ist aus unbekannten Gründen limitiert. Vermutlich VRAM Nutzung meiner Geforce RTX 4060 Ti 16GB. Dort hatte ich zirka 15,4 GB VRAM verbraucht.

Siehe Computer-Informationen von mir.

[ChaosTM]

4090/7800X3D Maxed out* TAA - 69 Average mit Drops auf 56 im Grasland und 2,3 kurzen Spikes in dem Dorf runter auf 49.

Geht.

@ Grafik.: Spielfiguren und Monster schauen gut aus, das Land drum herum eher weniger

*natürlich mit RT

[Darkearth27]

Lasst eure Dickschiffe bitte mal in Ultra HD mit TAA laufen (statt DLSS auswählen). :)

MfG
Raff


TAA (2160p native also) - RT High sind es dann "nur noch" 24301 Punkte aka 71.21 FPS

[hq-hq]

meine 4090 hat bei dem Benchmark Probleme sobald sie auf 3000+MHz boostet kanns abstürzen, weniger im Benchmark selbst, aber im Menü :biggrin:

also DLSS aus, auf TAA und ansonsten ultra (muss dann immer manuell Raytracing auf max stellen)

4090 @ 2970-3000MHz/22.5gbps

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=91399&stc=1&d=1738863589

also
5090 88,20 fps = 122,5%
4090 72,01 fps = 100,0%

supi

[RoNsOn Xs]

265k stock
7900xtx -10% PL

1440p, FSR-Q, RT high
https://s20.directupload.net/images/user/250206/thumb/aa6t4yws.webp (https://www.directupload.eu/file/u/13011/aa6t4yws_png.htm)


1440p, nativ, RT off
https://s20.directupload.net/images/user/250206/thumb/usdie7yt.webp (https://www.directupload.eu/file/u/13011/usdie7yt_png.htm)

[Exxtreme]

Nur zur Info: WinDOS erkennt diesen Benchmark nicht als Spiel. Deshalb kann es sein, dass wenn man eine X3D-CPU mit mehr als einen CCD hat, dass der Benchmark langamer läuft als er könnte. Ihr müsst einmal im Benchmark selber Win+G drücken, auf Einstellungen gehen und einmal das berühmte Häkchen setzen.

[Relex]

Also optik/performance ist ja nicht gerade der Brüller.

Aber läuft trotzdem mit RT und bisschen DLSS und FG mit über 120 FPS.

Stellt sich nur die Frage, warum man laut Systemanforderungen eine 4070ti Super für 60 FPS Frame Gen + Upscaling braucht. Und das nur mit dem Ultra Preset ohne RT.


Entweder ist das fertige Spiel mehr als doppelt so fordernd oder man erzählt mal wieder Unsinn.

[dildo4u]

Der Benchmark ist Harmlos das volle Spiel hat nicht nur eine Wüste als Settings.
Ein Level mit Vegetation könnte z.b deutlich GPU Lästiger sein.

[ianm]

Keine Lust das am OLED laufen zu lassen, daher nur 2k. Wäre aber auch praxisfern bei meinem Setup.

Ultra Preset + RT

https://i.ibb.co/HTH3xwsL/Screenshot-2025-02-07-151255.png (https://ibb.co/hFmwZQjx)

https://i.ibb.co/RTRZWKQY/Screenshot-2025-02-07-153839.png (https://ibb.co/SwFWpgV5)

[RoNsOn Xs]

Ihr solltet schon alle schreiben, ob ihr RT an habt, oder nicht. Das Preset gibt das nicht vor.

[ChaosTM]

Die Auswertung dieses BM`s ist äußerst bescheiden.
Keine genauen Angaben bezüglich der Einstellungen und kein FPS/Frametime Graph.
Macht ihn daher praktisch unbrauchbar.

ad.: naja, für die Evaluierung des eigenen PCs gehts natürlich aber für Vergleiche eher sinnarm

[GaryX]

4k, default preset, FG off

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=91451&stc=1&d=1739117826

WQHD, default preset, FG off

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=91452&stc=1&d=1739117826

4k, upscaling disabled, RT highest

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=91453&stc=1&d=1739117826

[Colin MacLaren]

9800X3D, 5090@knapp 3GHz.

Einmal Standradeinstellung, einmal custom mit TAA

[HisN]

9800x3D, Gainward RTX 5090 @ Stock

UHD, volle Hütte mit Raytracing auf hoch. Framegen aus (schmiert ab).

Man beachte die Füllung vom VRAM. Mit Framegen wäre es noch mehr.


https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=91779&stc=1&d=1740832025

[Armaq]

9800x3D, Gainward RTX 5090 @ Stock

UHD, volle Hütte mit Raytracing auf hoch. Framegen aus (schmiert ab).

Man beachte die Füllung vom VRAM. Mit Framegen wäre es noch mehr.


https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=91779&stc=1&d=1740832025
Das fiel mir auch auf. Das Spiel nimmt hemmungslos alles an RAM was du ihm gibst.

[HisN]

Oha, mit dem aktuellen Treiber rennt Framegen bei mir durch.

UHD, Framegen, Ultra mit Raytracing. 27GB VRAM in Benutzung.

5090 UV 2950Mhz@0.97V


https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=92195&stc=1&d=1742401106

[Achill]

9070XT @UV mit -50mV @Boost mit -200MHz @TBP mit ~280W / Win10 mit Treiber v25.3.1

UHD mit Ultra Preset + FG
https://i.imgur.com/dY9CChA.jpeg

UHD mit Ultra Preset & High RT + FG
https://i.imgur.com/o595DUl.jpeg

---
Edit:

UHD mit Ultra Preset & High RT + FG + FSR4 (via OptiScaler)
https://i.imgur.com/5O0gzY8.jpeg

[Wiseman]

9070XT @max 300W, 4k, Ultra, RT High, FSR4 Q + FG: 134 fps