Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Diskussion zu: News des 13. Februar 2025
Leonidas
2025-02-14, 09:17:11
Link zur News:
https://www.3dcenter.org/news/news-des-13-februar-2025
Buddy Casino
2025-02-14, 10:49:50
> "chip supply constraints are causing shortages"
Hiess es nicht dass sich AI und Consumer Kapazitäten nicht ins Gehege kommen? Hat jemand eine Ahnung wo das der Flaschenhals ist?
Virtual
2025-02-14, 11:16:08
GPU-Z, nicht CPU-Z
Leonidas
2025-02-14, 12:40:41
In der Tat, gefixt.
Platos
2025-02-14, 13:31:36
Perfomancesteigerung bei GPUs sind mittlerweile niedriger, als bei CPUs.
Preissteigerungen + minimaler Fortschritt. Bei CPUs ist es wenigstens minimaler Frotschritt + auf Strasse sinkende Preise. Da funktioniert der Markt noch.
Wann hatten wir das letzte mal echte Preisverfälle bei nvidia Grafikkarten ? Bei Pascal ?
Lehdro
2025-02-14, 13:40:56
Wann hatten wir das letzte mal echte Preisverfälle bei nvidia Grafikkarten ? Bei Pascal ?
Die kleineren RDNA2 Karten hatten im Abverkauf teilweise recht attraktive Preise - ausgehend von generellen Marktlage der letzten Jahre zumindest.
Ansonsten gab es bei Pascal auch keinen richtigen Abverkauf, NV schrieb die GPUs lieber ab. Vega 10 hingegen wurde dir teilweise echt hinterhergeworfen.
Platos
2025-02-14, 17:17:04
Naja, aber es gab immerhin eine GTX 1080Ti für ~650 oder sowas. Heute ist es so, dass man Glück haben muss, wenns überhaupt jemals 10% unter UVP ist (bzw. passiert das eben quasi nie. Das ganze gepaart mit überteuerten Preisen).
Und ja, AMD hatte da was, aber ich schrieb ja nvidia Grakas. Für mich (und viele andere) ist AMD momentan (leider) keine Option. Mit DLSS Perfomance und dem Transformer K Preset habe ich die (m.M.n) bessere Optik, als mit FSR Quality. Da kann AMD noch so billig sein...
Ich hoffe wirklich, AMD schliesst endlich mal auf in allen Features und kriegts irgendwie mal hin, eine (in der Praxis genutzte) Alternative zu Cuda & TensorRT zu liefern.
Lehdro
2025-02-14, 22:44:24
Und ja, AMD hatte da was, aber ich schrieb ja nvidia Grakas. Für mich (und viele andere) ist AMD momentan (leider) keine Option. Mit DLSS Perfomance und dem Transformer K Preset habe ich die (m.M.n) bessere Optik, als mit FSR Quality. Da kann AMD noch so billig sein...
Ich hoffe wirklich, AMD schliesst endlich mal auf in allen Features und kriegts irgendwie mal hin, eine (in der Praxis genutzte) Alternative zu Cuda & TensorRT zu liefern.
Versteh den RDNA2 und Pascal/Vega 10 Absatz von mir eher so: Egal was AMD macht, es kauft irgendwie keiner. Zu Pascalzeiten gab es den Kram so noch nicht und zu den RDNA2 Abverkaufzeiten waren die Preisunterschiede krasser als ich den Leistungs- + Qualitätsunterschied (DLSS) einschätzen würde. Mit DLSS 4 wird der Abstand dann gigantisch und es wäre schon ein Erfolg von AMD wenn man mit FSR 4 wenigstens zu DLSS 3 aufschließen könnte...
Platos
2025-02-15, 10:24:16
Polaris wurde durchaus gekauft. Bei Steam war die damals recht gut vertreten.
Bei RDNA2 gabs wie gesagt kein DLSS (fähigen) Konter. Ich finde schon, dass mit DLSS 2.0 ein grosses Argument da war (auch wenn ich persönlich es nicht genug gut fand). Bei AMD gabs zu Launchzeiten nichts vergleichbares. D.h bei nvidia gabs deutlich mehr Perfomance pro dollar bei subjektiv "gleicher" Optik (für viele eben).
Und genau das ist das Problem. Wenn AMD nun wieder hinterherhinkt, wird es sicher kein Erfolg bei AMD geben. AMD muss mal aufschliessen und nicht jedes mal von neuem eine ganze Chipgeneration (inkl. Features) hinterherhinken. Oder es wird wieder so laufen, dass zum Launch nix da ist und dann kommts dann "irgendwann". Niemand (ausser hardcorefans) kauft "irgendwann".
AMDs Grafiksparte wird immer mehr untergehen, wenn sie jedes mal von neuem hinterherhinken. Je länger das dauert, desto irrelevanter wird AMD.
vBulletin®, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.