aths
2001-11-03, 03:35:55
Dank der Ti500-er gibts nun endlich wieder Grakas im 1000-Mark-Bereich. Der Core ist mit 240 MHz getaktet, der RAM mit 250.
Die Ti200 taktet den Core mit nur 175 MHz, den RAM mit nur 200. Soweit die nVidia-Vorgaben.
Die 500-er ist chipmäßig ca. 37% schneller, kostet aber ungefähr (!) 50% mehr. Vermutlich wird die Ti200 stärker nachgefragt, da sie einerseits mehr als ausreichend Leistung bringt und andererseits mehr für's Geld bietet.
Damit der Preis nicht zu sehr ansteigt, könnten 500-er Chips als 200-er gelabelt an die Boardhersteller gehen. Die gute Übertaktbarkeit könnte sich herum sprechen. Was den Absatz der 500-er nochmals behindert. Wegen dem ohnehin hochwertigem Fertigungsprozess ist eine "original GF3 Taktung" von 200 MHz fast schon gesichert.
Andererseits sollte die Füllrate auch mit 175 MHz hoch genug sein. Bis auf theoretische Tests ausgenommen, wird wohl weiterhin erstranging Speicherbandbreite zählen. Wer mit anisotropen Filter spielt - in meinen Augen derzeit einziger Kaufgrund einer GF3 - braucht Bandbreite.
Nun gibts von Hercules die Ti200 mit 250 MHz RAM. Genausoviel wie bei der 500-er. Die 27% weniger Chiptakt sollten verschmerbar sein. Beim reinen Füllratentest (rund 1150 vs rund 1550) zeichnet sich zwar die Chip-Limitierung ab. Schon bei 16x Aniso sollte die jedoch unbedeutend geworden sein.
Die Ti200 bietet ihre Leistung zum viel vernünftigerem Preis. nVidia macht sich selbst Konkurrenz.
Doch selbst dieser Preis ist zu hoch, wenn man sieht, dass ATI ihre Radeon8500 für nur ein paar Dollar mehr anbietet.
Ich nehme an, dass nVidia bald mit Infos zum NV20-Nachfolger heraus rücken wird und die durch den R8500 ohnehin überholten GF3 auslaufen lassen wird. Denn um ihn als neue Massen-CPU zu etablieren (sagen wir, den Verbreitungsgrad einer MX zu erreichen), halte ich ihn für zu komplex.
Die MX ist ein Refresh der GTS und bekam (MX200, MX400) noch einen eigenen Refresh. Ich bezweifle, dass der GF3 noch einmal refresht wird.
Zum eigentlichen Thema: Wer qualitätsbewußt mit anisotropen FIlter spielt, kann mit einer Ti200 dank 250 MHz RAM fast die gleiche Leistung wie mit einer Ti500 erreichen - und gibt deutlich weniger Geld aus. Ich verstehe also die aktuelle Hochpreispolitik mit der "großen" Version nicht.
Die Ti200 taktet den Core mit nur 175 MHz, den RAM mit nur 200. Soweit die nVidia-Vorgaben.
Die 500-er ist chipmäßig ca. 37% schneller, kostet aber ungefähr (!) 50% mehr. Vermutlich wird die Ti200 stärker nachgefragt, da sie einerseits mehr als ausreichend Leistung bringt und andererseits mehr für's Geld bietet.
Damit der Preis nicht zu sehr ansteigt, könnten 500-er Chips als 200-er gelabelt an die Boardhersteller gehen. Die gute Übertaktbarkeit könnte sich herum sprechen. Was den Absatz der 500-er nochmals behindert. Wegen dem ohnehin hochwertigem Fertigungsprozess ist eine "original GF3 Taktung" von 200 MHz fast schon gesichert.
Andererseits sollte die Füllrate auch mit 175 MHz hoch genug sein. Bis auf theoretische Tests ausgenommen, wird wohl weiterhin erstranging Speicherbandbreite zählen. Wer mit anisotropen Filter spielt - in meinen Augen derzeit einziger Kaufgrund einer GF3 - braucht Bandbreite.
Nun gibts von Hercules die Ti200 mit 250 MHz RAM. Genausoviel wie bei der 500-er. Die 27% weniger Chiptakt sollten verschmerbar sein. Beim reinen Füllratentest (rund 1150 vs rund 1550) zeichnet sich zwar die Chip-Limitierung ab. Schon bei 16x Aniso sollte die jedoch unbedeutend geworden sein.
Die Ti200 bietet ihre Leistung zum viel vernünftigerem Preis. nVidia macht sich selbst Konkurrenz.
Doch selbst dieser Preis ist zu hoch, wenn man sieht, dass ATI ihre Radeon8500 für nur ein paar Dollar mehr anbietet.
Ich nehme an, dass nVidia bald mit Infos zum NV20-Nachfolger heraus rücken wird und die durch den R8500 ohnehin überholten GF3 auslaufen lassen wird. Denn um ihn als neue Massen-CPU zu etablieren (sagen wir, den Verbreitungsgrad einer MX zu erreichen), halte ich ihn für zu komplex.
Die MX ist ein Refresh der GTS und bekam (MX200, MX400) noch einen eigenen Refresh. Ich bezweifle, dass der GF3 noch einmal refresht wird.
Zum eigentlichen Thema: Wer qualitätsbewußt mit anisotropen FIlter spielt, kann mit einer Ti200 dank 250 MHz RAM fast die gleiche Leistung wie mit einer Ti500 erreichen - und gibt deutlich weniger Geld aus. Ich verstehe also die aktuelle Hochpreispolitik mit der "großen" Version nicht.