PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : test einer 9600TX bei pcwelt


Jasch
2003-03-27, 01:03:12
http://www.pcwelt.de/news/hardware/30059/
und iwe voraus gesehen ist langsamer als ne 9500 pro

mapel110
2003-03-27, 01:17:38
naja, nicht viel langsamer. jedenfalls scheint sie die zukunftsichere lösung gegenüber der geforce4 zu sein. schon nicht schlecht für einen komplettrechner.

Jasch
2003-03-27, 09:33:50
stimmt schlecht ist sie nicht (kommt halt auf den preis an)
aber von machen leuten wird ja behauptet sie wäre schneller als ne 9500pro bzw. 9700:O

Unregistered
2003-03-27, 14:05:29
hm, die pro version könnte eine 9500 pro doch dann rechzt deutlich überflügeln oder?

Anonym_001
2003-03-27, 15:39:22
Die 9600TX ist wohl doch eine 9500pro.

Neues von PC-Welt (http://www.pcwelt.de/news/hardware/30069/)

BUG
2003-03-27, 17:21:32
..jup, is ne 9500 Pro!

http://www.pcwelt.de/news/hardware/30084/

cu
BUG

Nedo
2003-03-27, 17:32:16
na also... nix mit
jaaaaaa die schneller als ne 9700 prooooo... (unOCed)
ts solche deppen (eBay)

Powermike
2003-03-27, 17:37:39
Ist ja super, dann habe ich gerade für schlappe 140€ ne 9500Pro (alias 9600TX) bei Ebay gekauft, auch wenns kein Geforce FX-Killer ist, auf jeden Fall ein anständiger Preis! ;D

Gruß Mick

Powermike
2003-03-27, 17:42:34
Ähm, muss man für die Karte eigentlich die Medion-Treiber nehmen oder gehen auch die normalen ATI-Catalyst-Dinger? Evt. mit inf-Manipulation...?...

Gruß Mick

BUG
2003-03-27, 17:49:56
..entweder versuchen ein 9500 Pro Bios aufzuspielen oder die INF Datei angleichen oder den Treiber manuell installieren.

cu
BUG

Powermike
2003-03-27, 17:54:13
Ok, werde das mit dem BIOS probieren, am besten bevor ich den Zalman HP80A draufpacke, damit zur Not noch ne PCI-Graka daneben passt, zum zurückflashen...:eyes:

Aber erst muss ich das Ding mal haben...

Unregistered
2003-03-27, 19:00:59
Ich wäre da vorsichtig, die Karten bei ebay können durchaus
echte 9600TX sein.

Mit umflashen wäre ich auch vorsichtig,
ich habe selber schon zig Karten geflasht,
aber eine 9600 (RV350) zu 9500 Pro (R300)
ist etwas gewagt, noch ist nicht sicher,
ob das geht, da der RV350 einen zusätzlichen
F Buffer hat und interne Optimierungen.

Allerdings könnte es auch sein, dass das nur
durch das Bios bewirkt wird.

Eine 9600 hat übrigens 4 Pipelines, beim flashen
auf 9500 Pro kann es zu Artifakten kommen,
wie schon auf 9500 -> 9500 Pro flashes.

Die 9600 entspricht weitgehend der 9500 non pro,
bis auf den Takt.

betasilie
2003-03-27, 19:22:50
Originally posted by Unregistered
Ich wäre da vorsichtig, die Karten bei ebay können durchaus
echte 9600TX sein.

Mit umflashen wäre ich auch vorsichtig,
ich habe selber schon zig Karten geflasht,
aber eine 9600 (RV350) zu 9500 Pro (R300)
ist etwas gewagt, noch ist nicht sicher,
ob das geht, da der RV350 einen zusätzlichen
F Buffer hat und interne Optimierungen.

Allerdings könnte es auch sein, dass das nur
durch das Bios bewirkt wird.

Eine 9600 hat übrigens 4 Pipelines, beim flashen
auf 9500 Pro kann es zu Artifakten kommen,
wie schon auf 9500 -> 9500 Pro flashes.

Die 9600 entspricht weitgehend der 9500 non pro,
bis auf den Takt.
Wenn er den Zalman draufpackt wird er schon sehen, ob ein R300 oder ein RV350 drauf ist.

Im übrigen ist der Rest von deiner Post kompletter Mist.
Eine 9600 hat übrigens 4 Pipelines, beim flashen
auf 9500 Pro kann es zu Artifakten kommen,
wie schon auf 9500 -> 9500 Pro flashes.

Die 9600 entspricht weitgehend der 9500 non pro,
bis auf den Takt. :bonk: :chainsaw2

Powermike
2003-03-27, 19:40:50
Es ist mit Sicherheit eine 9500Pro und keine 9600, das hat auch ATI inzwischen bestätigt. Und wenns nach dem Flashen nich läuft, kann man ja noch mit PCI-Karte booten und das alte BIOS zurückschreiben...

kmf
2003-03-27, 22:12:51
Originally posted by Unregistered
Ich wäre da vorsichtig, die Karten bei ebay können durchaus
echte 9600TX sein.

Mit umflashen wäre ich auch vorsichtig,
ich habe selber schon zig Karten geflasht,
aber eine 9600 (RV350) zu 9500 Pro (R300)
ist etwas gewagt, noch ist nicht sicher,
ob das geht, da der RV350 einen zusätzlichen
F Buffer hat und interne Optimierungen.

Allerdings könnte es auch sein, dass das nur
durch das Bios bewirkt wird.

Eine 9600 hat übrigens 4 Pipelines, beim flashen
auf 9500 Pro kann es zu Artifakten kommen,
wie schon auf 9500 -> 9500 Pro flashes.

Die 9600 entspricht weitgehend der 9500 non pro,
bis auf den Takt.

Was hast du denn da verzapft? ???

Setzen...6 ;D

Powermike
2003-03-27, 22:25:42
Guckst Du hier: http://www.heise.de/newsticker/data/law-27.03.03-000/

Powermike
2003-03-27, 22:34:48
Aus Versehen per Aktualisieren-Button Doppelpost verursacht, bitte löschen...