PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Welche CPU ging am besten zu OC (in %)?


asskicker
2003-03-27, 13:32:51
Tät mich mal interessieren:
Bei mir wären das ein 333er Celeron auf 475 (142 %)
und mein seliger 650er PIII auf 900 (138 %)
Die Zeiten kommen wohl nie wieder.... :-(

Didi Bouzul
2003-03-27, 13:41:27
celeron 300a auf...tatata 504mhz=168%. die Nr1 ;)

asskicker
2003-03-27, 13:53:13
werden wohl nur Celerons oben stehen...

FragMaztah
2003-03-27, 13:58:00
und was is mit den tbred-b's ? 1466@2500 170 %

MatrixP
2003-03-27, 13:59:11
1700+ T-Bred b @ 3003 MHz

sind 204,84%.

:P AMD is wieder vorne ;)

Ach ja, der wurde nur mit Wasser gekühlt.

Mfg MatrixP

asskicker
2003-03-27, 14:46:28
hätte es wissen müssen *gg*

fckwman
2003-03-27, 15:52:05
bis jetzt Celeron 300A den hatte ich auf irgendwas über 600
so gut ging bis jetzt nix anderes mehr

chicki
2003-03-27, 16:06:47
Originally posted by asskicker
Tät mich mal interessieren:
Bei mir wären das ein 333er Celeron auf 475 (142 %)
und mein seliger 650er PIII auf 900 (138 %)
Die Zeiten kommen wohl nie wieder.... :-(
mitm 1,6p4 oder 1,8p4 mit gutem stepping kann man auch recht locker über 150% kommen
@matrixp - ich denke mal wir reden hier von dauerhaft stabilen oc werten.

Bakunin3
2003-03-27, 16:16:24
Originally posted by Didi Bouzul
celeron 300a auf...tatata 504mhz=168%. die Nr1 ;)

Wie? Was?

Also wenn man eine CPU mit 300MHz um 100% übertaktet, wäre man schon bei 600MHz...

Dann stimmt das freilich bei Dir nicht so ganz. :)

B3

Übrigens haben die bei www.ocinside.de eine ganz gute OC-Datenbank.

asskicker
2003-03-27, 16:20:14
neenee, die 168stimmen schon , nämlich auf 168%...

@chicki: *beipflicht*

M@trix
2003-03-27, 16:48:43
Originally posted by MatrixP
1700+ T-Bred b @ 3003 MHz

sind 204,84%.

:P AMD is wieder vorne ;)

Ach ja, der wurde nur mit Wasser gekühlt.

Mfg MatrixP
:O

Hast Du den???

Mein XP1700 läuft grad auf 2300Mhz. Prime läuft seid gut 1STD bis jetzt*freu*

MFG

MatrixP
2003-03-27, 17:42:35
Originally posted by M@trix

:O

Hast Du den???

Mein XP1700 läuft grad auf 2300Mhz. Prime läuft seid gut 1STD bis jetzt*freu*

MFG

nö, noch nicht, hab bei www.overclockers.com in der datenbank nachgeschaut. bei vrzone geht es aber teilweise noch höher ;), aber leider nicht mit den 1700+ t-bred b´s.

Ich werde mich am WE mal hinsetzen und meinen kleinen ocen ;). dann hau ich euch die hucke voll.

Mfg MatrixP

P.S: nicht alles ernst nehmen ;D

Didi Bouzul
2003-03-27, 21:06:42
Originally posted by FragMaztah
und was is mit den tbred-b's ? 1466@2500 170 %

Die Frage war doch nicht, was overclocking Freaks erreicht haben, sondern was man selber erreicht hat.

MatrixP
2003-03-27, 21:08:08
Originally posted by Didi Bouzul


Die Frage war doch nicht, was overclocking Freaks erreicht haben, sondern was man selber erreicht hat.

Wo steht das?

M@trix
2003-03-27, 21:36:22
Originally posted by Didi Bouzul


Die Frage war doch nicht, was overclocking Freaks erreicht haben, sondern was man selber erreicht hat.

OK: XP1700 JIUHB 0308

Standarttakt 1467Mhz

Übertaktet mit 11,5Multi x 204.88Mhz FSB=2356MHz laut WCPUID

Ergibt eine Leistungssteigerung von:~161%

Eingebaut in meinem PC seid gestern :D

MFG

Edit: Achso, der Läuft auch stabiel auf 2456Mhz aber mit 1,95Vcore und das ist mir die Leistungssteigerung nicht wert! MAcht aber eine Steigerung von ~168%. Also gleichstand!

CU

Kiwi
2003-03-28, 00:48:05
:...( Ich will auch einen 1700+ JIUHB! :...(

MatrixP
2003-03-28, 00:56:39
Originally posted by Kiwi
:...( Ich will auch einen 1700+ JIUHB! :...(

dann kauf dir doch einen ;).

Ich hab meinen hier bei nem Händler gekauft. Mfg MatrixP

[-Leo-]
2003-03-28, 01:20:23
Originally posted by MatrixP
1700+ T-Bred b @ 3003 MHz

sind 204,84%.

:P AMD is wieder vorne ;)

Ach ja, der wurde nur mit Wasser gekühlt.

Mfg MatrixP

aber du willst mir jetzt net sagen, dass du nen 1700+ auf 3 Ghz laufen hast ??

edit: Also echte Mhz, keine P-Ratings und so!?

Vega2002
2003-03-28, 09:53:39
Auf jedenfall lief der damit nicht Stabil. Bestimmt nicht mal ne halbe Stunde *g*.

Mein 1GHZ AMD TB lief mal bei 1.85V mit 133*11=1460(146%). Für nen TB net schlecht:D. Sogar prime stabil.

MFG
Vega

[-Leo-]
2003-03-28, 11:06:37
das ist wirklich gut, wenn ich an meinen TBird denke, der lief schon im Leerlauf um die 45° und war unter Last mal schnell bei 55°

Stonecold
2003-03-28, 12:03:08
P4 2Ghz @ 3,2Ghz(1,62V) 160% und da ist noch luft nach oben, mit ner Wakü.

MfG
Stonecold

Unregistered
2003-03-28, 16:19:09
ich weiss nicht zählt der P4 auch ? Der pennt doch die hälfte der zeit *eg*

MatrixP
2003-03-28, 17:46:43
Originally posted by leo2k


aber du willst mir jetzt net sagen, dass du nen 1700+ auf 3 Ghz laufen hast ??

edit: Also echte Mhz, keine P-Ratings und so!?

Ich hab den noch nicht, aber morgen soll mein neues mobo kommen, und dann zeig ich es dir mal ;).

WaKü is ja auch schon vorhanden, und guter Speiher auch.

Und die 3000 beziehen sich auf MHz, hast dir den Link mal angeschaut? tztztz

meckern ohne lesen, das kann ich leiden.
;)

Mfg MatrixP

M@trix
2003-03-28, 19:06:35
Mmmmh, na ja 3000Mhz! Also @MatrixP ob Du das schaffst?

Na ja werde mich überraschen lassen! :D

MFG

MatrixP
2003-03-28, 19:23:38
Originally posted by M@trix
Mmmmh, na ja 3000Mhz! Also @MatrixP ob Du das schaffst?

Na ja werde mich überraschen lassen! :D

MFG

:P

2.1 V und wakü sollten reichen ;)

Mfg MatrixP

M@trix
2003-03-28, 20:01:51
Originally posted by MatrixP


:P

2.1 V und wakü sollten reichen ;)

Mfg MatrixP

2,1Vcore
:O

Na ja, ich weiß das man eine CPU nicht länger als 1/2 Jahr hat, aber das wäre mir zuviel!Bedenke das er standart auf 1,5Vcore läuft.

MFG

[-Leo-]
2003-03-28, 20:28:09
Originally posted by MatrixP


:P

2.1 V und wakü sollten reichen ;)

Mfg MatrixP

naja, dass wären dann ja 15*200Mhz, aber ob er das macht, da kann man echt nur gespannt sein

Gray-Fox
2003-03-28, 21:22:01
den einzigen xp den ich gesehen hab der auf 3ghz lief wa ein teil von nem japaner. ob das stimmt bei overclockers glaub ich nicht da die meisten schon bei 2,8 schlapp machen und das sogar mit prometeia.
also würd ich das nicht einfach so abkaufen was da immer drin steht ohne jeglichen beweis.

Unregistered
2003-03-28, 23:05:32
jo die japaner kommen auf solche werte nur weil sie mit flüssigem stickstoff kühlen und das bingt nen paar porzente mehr...
normal schafft man es eher nicht einen 1700+ auf 3ghz zu übertakten

[-Leo-]
2003-03-28, 23:21:54
vor allem mit wieviel V-Core ? 2,5V !?

MatrixP
2003-03-29, 01:53:22
Originally posted by leo2k


naja, dass wären dann ja 15*200Mhz, aber ob er das macht, da kann man echt nur gespannt sein

12,5x200 sind bei mir schon 2500MHz ;).

Ich teste es einfach mal für euch wie weit ich den treten kann, egal wie lange er stabil läuft ;D.

Mfg MatrixP

chicki
2003-03-31, 16:24:39
und diese max angaben, sind immer mit wieviel er gebootet hat und in wcpuid kam - da laufen benches noch nichtmal einmal durch.

!?
2003-04-02, 19:05:44
hmm gegen den T-Bred stinke ich ab P4 1,6@3,168 sind 98% kurzzeitbenchmarkstabil mit Intel in a box kühler, "dauerhaft" stabil mit LN2.

Omnicron
2003-04-02, 19:56:10
@!?
Was für ein Board hast du ?
Morgen kommt mein MSI, hoffe damit schafft mein 1.6 wenigstens 2.2

!?
2003-04-02, 19:59:21
tja ich bin einer der wenigen glücklichen dessen P4T533 einigermassen läuft (bislang 5 Board Abstürze), obwohl ich einer der ersten war, der es kaufte. Viel glück mit deinem 2,2.