Diskussion zu: News des 2. Oktober 2025

[Leonidas]

Link zur News:
https://www.3dcenter.org/news/news-des-2-oktober-2025

[Grafikspachtel]

Ohne Mantle hätte es DirectX12 niemals gegeben und wir würden immer noch bei DirectX11 abhängen.
Auch interessant: Ab Android 16 ist Vulkan die Standard-API für alles (https://android-developers.googleblog.com/2025/03/building-excellent-games-with-better-graphics-and-performance.html).

[Gast Ritis]

Ja, der heise-Artikel ist sowas von schlecht, da werden einfach wesentliche Teile und Akteure in der Entwicklung ausgeblendet, der radikale Umbruch mit DX12 als Basis für mehr Compute und Abkehr von der starren Renderpipeline nicht gewürdigt, also offensichtlich nicht verstanden.
Peinlich wenn solch miese Schreibe in Zukunft als Referenz herhalten soll die Geschichte zu verstehen um die Zukunft fortzuschreiben. Und nein, DX12 ist nicht in erster Linie der Durchbruch zu Multithreading gewesen sondern vielmehr die Abkehr von Treiber-Voodoo für die überabstrakte API und dadurch erhebliche Entlastung der CPU durch klare hardwarenahe Befehle ohne starre Pipeline, multithreading ist nur ein Nebeneffekt der dadurch erst möglich wurde.

[Gast]

Es ist nicht Nvidias 12VHPWR. Benutzt auch AMD.

[SGT.Hawk]

Und seit 10 Jahren hat sich also nichts getan?

[Lehdro]

Für 80 Euro ist es allerdings wohl auch für die meisten Anwender zu teuer
Sehe ich anders: Für die Nutzer der betroffenen Karten ist das mit 5-10% für den Seelenfrieden gut bezahlt, vor allem wenn man bedenkt was da an Hardware verbaut ist. Ich möchte mal anmerken dass der Aufpreis für eine technisch vergleichbare Karte (Asus Astral) viel eher "zu teuer" ist. Da sind wir leicht beim doppelten bis dreifachen, ganz zu schweigen von den typischen Asus Problemen (Spulenfiepen) und dem verdammten vierten Lüfter (trotz Lüfterkurvenupdate immer noch: zu laut).

Viel absurder wir diese Aussage noch, wenn man bedenkt dass der Aufpreis für ein technisch absolut sinnvolles Feature weit unter dem liegt, was manche User für ein minimal anderes Modell in der Mittelklasse draufzahlen. Nene, der Adapter ist fair bepreist für alle die es technisch interessieren sollte. Bin gespannt wie es dann aussieht wenn Thermal Grizzly bald mit dem Wireview 2 Pro rauskommen...der wird sicher noch preisintensiver sein.

[Leonidas]

Fair bepreist isser, nur eben zu teuer als Zubehör einer Standard-Karte. Für den Preisrahmen einer 5090 geht es natürlich, da sind die Hersteller-Aufschläge höher als dieser Mehrpreis. Aber für 5070 oder kleiner?

[Mortalvision]

Da brauchts halt keiner

[pixeljetstream]

@Leonidas
Vulcan -> Vulkan

[Lehdro]

Aber für 5070 oder kleiner?
Schau dir mal die Preisrange der 5070 an: (https://geizhals.de/?cat=gra16_512&xf=9816_03+05+18+-+RTX+5070)
Wald und Wiesen Modell: Knapp unter 550€.
Aorus Master, Strix, Vanguard: Über 700€.

Der funktionelle Unterschied ist minimal, brauchbare Kühlung/Lüfter = ab +50€ zu haben. Branding von Marken = +150€
Aber der 80€ Adapter ist "zu teuer"? Der ist nicht zu teuer, sondern entweder unnötig (5070) oder sinnvoll (ab 5080) bzw. zu empfehlen (5090).
Da brauchts halt keiner
Eben!

[Leonidas]

700 Ocken für eine 5070 auszugeben, wenn es wenige Euronen mehr eine 5070Ti gibt, ist für mich leicht irre.