PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Speicherverbrauch von Programmen ?!


Spartakus
2003-03-27, 14:21:06
Ich hab gerade mal unter GNOME 2.2.x geschaut, was der System-Monitor zur Speicherauslastungs sagt.

Belegt: 408 MB von 512 MB

Unter Windows 2000 sind bei mir normalerweise nur 100 MB belegt nach stundenlangem arbeiten.

Ich schau mir also den Speicherverbrauch einiger Programme an.

Nautilus: 45.5 MB
metacity: 7.3 MB
gnome-systemmonitor: 9.7 MB
gnome-settings-daemon: 9.8 MB
gnome-smproxy: 2.6 MB
gconfd-2: 7.1 MB
bonobo-activation-server: 2.4 MB
xscreensaver: 2.0 MB
gnome-session: 9.8 MB
pam-panel-icon: 2.5 MB
X: 141 MB (!!!)

Ist das normal???

Ganon
2003-03-27, 16:53:53
Gib mal bitte "free -tm" ein und poste die Ausgabe! Bei mir wird auch angzeigt das X 278MB groß ist! Aber soviel RAM habe ich gar nicht und SWAP wird nicht benutzt!

P.S: Du wirst unter Linux nie 400MB RAM frei haben! Linux nutzt den unbenutzen Bereich als Plattencache und wenn mehr benötigt wird verkleinert er den Plattencache!

cyjoe
2003-03-27, 16:59:39
durch das Speichermanagement von linux bin ich auch noch nciht so recht durchgestiegen - angeblich soll es sehr gut sein - aber angeblich ist alles unter linux sehr gut und viel besser als unter windows ;)

mein gentoo linux richtet sich z.B. im Hauptspeicher eine 250 mb große tmpfs(eine Art Ramdisk)-Partition ein. Trotzdem ist meine Swap-Partition immer leer - 512 mb speicher sind also auch bei OOffice und Mozilla-Gebrauch genug.

Ganon
2003-03-27, 17:14:31
Originally posted by cyjoe
durch das Speichermanagement von linux bin ich auch noch nciht so recht durchgestiegen - angeblich soll es sehr gut sein - aber angeblich ist alles unter linux sehr gut und viel besser als unter windows ;)


Linux liest (und fängt dabei an zu raten) Sektoren im vorraus schon in den RAM! Sollten diese gebraucht werden liegen sie schon im RAM und müssen nicht von der Platte geholt werden!

Aber so richtig verstehe ich das auch nicht! Habe ich viele Programme laufen habe ich nur noch 3MB freien RAM und eine ungenutzte SWAP! Starte ich danach noch mehr und mehr und mehr und mehr..., wird der grüne Balken (Plattencache) zwar ein bisschen kleiner aber ich habe immernoch das selbe Specherbild (3MB frei und 0 MB Swap)! Keine Ahnung wohin er das schiebt! Erst im äußersten Notfall (wenn die Programm plötzlich alle anfangen zu arbeiten) wird die Swap benutzt!


mein gentoo linux richtet sich z.B. im Hauptspeicher eine 250 mb große tmpfs(eine Art Ramdisk)-Partition ein. Trotzdem ist meine Swap-Partition immer leer - 512 mb speicher sind also auch bei OOffice und Mozilla-Gebrauch genug.

Jups! Schon genial nicht? Ramdisks sind schon ne geniale Sache! Mal eben ein Spiel reininstalliert und das Spiel geht ab wie Schmits Katze (im Bezug aufs Laden)!

ActionNews
2003-03-27, 19:48:23
Hmm..seltsam! Also laut Ksensors hatte ich eben noch etwas 100MB von meinen 512MB RAM nelegt null swap. Aber jetzt wird eigentlich nix gestartet/geladen trotzdem schnellt mein Speicherverbrauch nach oben: 200MB.... 240MB.... Hmm....???...

CU ActionNews

Spartakus
2003-03-27, 20:12:54
Originally posted by ActionNews
Hmm..seltsam! Also laut Ksensors hatte ich eben noch etwas 100MB von meinen 512MB RAM nelegt null swap. Aber jetzt wird eigentlich nix gestartet/geladen trotzdem schnellt mein Speicherverbrauch nach oben: 200MB.... 240MB.... Hmm....???...

CU ActionNews

Mach mir mal keine Angst, eh. :D

Gleich mal gucken, was ich nach 'nem Neustart für ein Speicherbild habe.

Spartakus
2003-03-28, 00:38:47
Originally posted by Ganon
Gib mal bitte "free -tm" ein und poste die Ausgabe! Bei mir wird auch angzeigt das X 278MB groß ist! Aber soviel RAM habe ich gar nicht und SWAP wird nicht benutzt!

P.S: Du wirst unter Linux nie 400MB RAM frei haben! Linux nutzt den unbenutzen Bereich als Plattencache und wenn mehr benötigt wird verkleinert er den Plattencache!

Das scheint doch ganz gut zu klappen.

Obwohl der Speicher >scheinbar< fast voll ist, wird die Swap-Partition nicht angerührt. Und von der Geschwindigkeit her merkt man auch nichts.

Ich hatte das nur für die Ursache des Problems gehalten, dass GNOME so träge bei mir ist. Aber das lag an meinem 4MB-Hintergrudbild, wie ich gemerkt habe...

BananaJoe
2003-03-28, 21:18:24
RAM- Angeber:



9:17pm up 37 min, 1 user, load average: 0,48, 0,39, 0,20
77 processes: 74 sleeping, 3 running, 0 zombie, 0 stopped
CPU states: 40,3% user, 1,1% system, 0,0% nice, 58,4% idle
Mem: 1031080K av, 237584K used, 793496K free, 0K shrd, 15872K buff
Swap: 1044184K av, 0K used, 1044184K free 115916K cached

:D

Ganon
2003-03-28, 21:50:19
Originally posted by BananaJoe
RAM- Angeber:



9:17pm up 37 min, 1 user, load average: 0,48, 0,39, 0,20
77 processes: 74 sleeping, 3 running, 0 zombie, 0 stopped
CPU states: 40,3% user, 1,1% system, 0,0% nice, 58,4% idle
Mem: 1031080K av, 237584K used, 793496K free, 0K shrd, 15872K buff
Swap: 1044184K av, 0K used, 1044184K free 115916K cached

:D

Naja! Meinst du nicht die Swap ist ein bisschen zu groß? Ist doch nur Plattenspeicherverschwendung!

BananaJoe
2003-03-28, 22:07:24
ahh.. :D
Stimmt schon. Ich würd sogar sagen das ich auf die Komplett verzichten könnte..