Curved 21:9 Monitor gesucht

[Zephyroth]

Ich besitze derzeit einen Curved 34" 16:9 Monitor (1440p), der grundsätzlich super zum Spielen ist. Ich arbeite viel im Home Office und hier reicht mir der Platz aber gerade nicht bequem aus, zwei Fenster nebeneinander aufmachen zu können (Elektronikentwicklung, Schaltplan & Layout gleichzeitig offen). Für zwei solche Monitore hab' ich keinen Platz.

Ich hätte nun gerne einen 21:9 (wieder curved), der mir links und rechts eben etwas mehr Platz bietet.

Wichtig: Die derzeitige Höhe von 42cm beibehalten!

Die 1440p (mehr will ich nicht, sonst ist die Graka überfordert*) sind ausreichend, daher spitze ich auf die 3440x1440er-Klasse. Budget sind +/- 1000€.

Gefunden hätte ich jetzt mal den LG 45GX90SA (https://www.lg.com/de/monitore/gaming/45gx90sa-b/), der mir gut passen würde. Gibt eh' nicht viel in der Klasse, aber vielleicht hab' ich was übersehen.

Danke im Voraus,
Zeph

*) Die RX7800XT wird im gleichen Atemzug mit einer RX9070XT ersetzt. Die ist aber nur um gut 30% schneller, also genau das, was sie dann mehr an Pixel zu berechnen hat.

[universaL]

es gibt ja auch noch die dual-qhd geräte 5120*1440 , in 45 Zoll sind die aber etwas Breiter (110cm) und viel Niedriger (33cm). Das Format fand ich lange Zeit attraktiver, da dann 4 Fenster mit 1280px Breite nebeneinander passen (habe ich jetzt quasi mit 2*25' QHD). Aber irgendwie reichen die 1280px immer öfter nicht richtig aus, sodass es dann auf 2*Vollbild hinausläuft, und dann reichen 1720px Breite vielleicht auch, als Mittelweg zwischen 1280 und 2560 :-)

alibi-beispiel: https://geizhals.de/philips-6000-series-45b1u6900c-a2922632.html?hloc=de

aber selbst in 49Zoll (115cm) sind es nur 36cm Höhe.

ich dachte dual-qhd wäre eine alternative, aber umso mehr ich schreibe, umso weniger passt es ;-)

[Zephyroth]

Danke. Ja, das war auch schon meine Überlegung, aber die sind von der Höhe her nicht passend. Und auch schwieriger beim Gaming (mal abgesehen davon, dass UltraWide-Gaming sowieso seine Ecken und Kanten hat).

Zum Spielen ist mein jetziger 16:9 eh super, aber zum Arbeiten brauch' ich etwas mehr links und rechts.

Grüße,
Zeph

[Angiesan]

Hi, ich gehe mal davon aus, dass Du aktuell einen 32" 16:9 hast.
Und ja in der Klasse dann im 21:9 Format geht recht wenig und die Auswahl ist nicht allzu groß, das liegt vielleicht auch daran das es da nur einen Hersteller gibt, der so ein Panel herstellt, LG.

Ich habe mit LG und damit mit den WOLED ganz gute ERfahrungen gemacht hatte einen 27" mit 240 Hz und habe nach wie vor hier für ab und an Gaming und TV gucken in meinem Büro einen C2 42" TV.

Was ich aber sagen kann, mit meinem Gigabyte 34" Monitor mit Samsung OLED-Panel, den ich aktuell als Hauptmonitor nutze, er überzeugt mich mehr wie die LG was die Farbdarstellung angeht. Die haben nicht so einen heftigen Gamashift wenn man nicht am Spielen ist und eher arbeitet oder am Surfen ist und die Helligkeit runterdreht. Bei den LG´s sieht das immer ewin wenig dreckig aus, zumindest bei denen die ich hatte, bzw. habe.
Wenn man HDR ausmacht, relativiert sich das aber auch wieder.

Was ich noch zu bedenken geben möchte, das Thema einbrennen ist nach wie vor nicht komplett vom Tisch, ich bin bis heute noch nicht betroffen, aber gerade, wenn man viel mit Tools arbeitet und die aus Gewohnheit wahrscheinlich immer an die gleiche Stelle schiebt auf dem Monitor würde ich nach ein paar Monaten sowas nicht komplett ausschließen.
Vielleicht ist ja 39" doch noch ok, wenn nein, bleibt da nicht mehr wie den, den Du schon selbst gefunden hast, mit seinen Ablegern.

Auf der anderen Seite, und das solltest Du auch noch überlegen, 42" mit 4K ist meiner Meinung nach ein ideales Format zum Arbeiten und da gibt es so viel Gutes wenn auch nicht mit 240Hz. Aber eine Überlegung ist das allemal wert und Du kannst ganz normal damit natürlich alles was darunter ist auswählen also auch 21:9 mit 3440x1440 und kannst dann damit spielen. Wenn Du dann einstellst nicht auf Vollbild skalieren bekommst Du genau das was Du eingestellt hast, also auch z.B. 32:9 oder eben 16:9 die Flexibilität habe ich aktuell nicht und habe ich früher ganz gerne genutzt. Der LG OLED C4 gibt es gerade und der hat 144Hz beim Zocken immer wieder im Angebot zum Teil deutlich unter €1.000,- nur so als Anregung.

Nachtrag: und da FSR4 ja auch was kann, umso mehr ;-)

[raffa]

Wenn dann würd ich den 39er LG OLED nehmen, gleiche Höhe und DPI wie ein 32er 2560x1440.
https://geizhals.de/lg-ultragear-oled-39gs95qe-b-a3091295.html

Alternativ den 32er behalten und einen
https://geizhals.de/acer-vero-b7-b247we5bmiprzx-um-qb7ee-501-a3306192.html?hloc=de
(im Pivot) daneben stellen?

[Zephyroth]

Hm. Hab' gerade in der 4k-Klasse mit 42" gesucht, da ist nix überzeugendes dabei, da bis auf einen alle flach (und nicht curved) sind. Und bei den 4k curved gibt's nur bis 34".

Und in der 39"-Klasse find' ich eigentlich nur die kleinere Version vom 45" LG, die derzeit genausoviel kostet.

Einbrennen, puh, ja. Könnte ein Thema sein. Und wenn's nur die Menüleiste ist.

Grüße,
Zeph

[Sweepi]

Schon über 3840x1600 nachgedacht? Finde ja, die 11% mehr Pixel in der Höhe machen beim Arbeiten mehr aus als man denkt.


https://geizhals.de/lg-ultrawide-38br85qc-w-a3470788.html

Keine Tests vom 2025 Model, hier einer von der 2023 Version:
https://www.rtings.com/monitor/reviews/lg/38wn95c-w

Hier 2023/2024/2025 im gh Vergleich:
https://geizhals.de/?cmp=2948254&cmp=3095567&cmp=3470788&active=2


Ich besitze derzeit einen Curved 34" 16:9 Monitor (1440p), der grundsätzlich super zum Spielen ist.
Ist der Name des aktuellen Monitors ein Geheimnis?

[Zephyroth]

Wow. Yup, der wäre eine Alternative. Muss ich echt überlegen. Hätte ein IPS-Panel, das würde nicht einbrennen.

Und nein, der aktuelle Monitor ist kein Geheimnis. Es ist ein Dell S3422DGW, den ich derzeit mit 165Hz betreibe. Und die will ich eigentlich nicht mehr missen (wobei die 144Hz vom LG oberhalb ok sind).

Grüße,
Zeph

[Palpatin]

Ähm der Dell den du hast ist bereits ein 21:9 und kein 16:9. Wenn du noch breiter brauchst dann brauchst du einen 32:9. Die gibt es glaube ich in 49 Zoll und 57 Zoll. 49 Zoll ist dabei glaube ich so hoch wie 27 Zoll 16:9 sprich so wie 2x 27 Zoll nebeneinander. Das ganze gibt es in 1440p und 2160p.

[Zephyroth]

Uff! Mein Fehler. War ich doch fest der Meinung, dass ich einen 34" besitze. Ne, ist nur ein 32", nämlich ein S3222DGM mit 2560x1440p.

Hab' jetzt noch mal genau rumgerechnet und es wird wohl (um der Unbill des Einbrennens zu enkommen) ein LG 38WR85QC-W (also das 2024er Modell) werden. Klar, der OLED wäre cool gewesen, aber wenn sich der einbrennt, ist's auch vorbei mit der Freude. So sei's, die RX9070XT kommt auch noch mit. Mit gut 60% mehr Pixel ist die bitter notwendig.

Grüße,
Zeph

[Sweepi]

Dell S3422DGW,

Geizhals kennt nur S3422DWG und S3422DW, und beides sind wie Palpatin sagt 21:9 Monitore.

[Zephyroth]

Geizhals kennt nur S3422DWG und S3422DW, und beides sind wie Palpatin sagt 21:9 Monitore.

Yup. Richtig. Siehe oben. Tut mir leid.

Grüße,
Zeph

[Sweepi]

Hab' jetzt noch mal genau rumgerechnet und es wird wohl (um der Unbill des Einbrennens zu enkommen) ein LG 38WR85QC-W (also das 2024er Modell) werden.


Zumindest im Preisvergleich ist das 2025 Modell günstiger als das 2024er. Laut Specsheet hat sich nichts verändert.

[Zephyroth]

Puh, jetzt steh ich zwischen dem

LG UltraGear OLED 39GX90SA-W (https://www.lg.com/de/monitore/gaming/39gx90sa-w/)

und dem 38WR85QC-W (https://www.lg.com/de/monitore/ultrawide/38wr85qc-w/)

Schwierig. Echt. Das Herz sagt OLED, die Vernunft IPS. Preis ist in etwa gleich...

Grüße,
Zeph

[Palpatin]

Nimm denn 39 Zoll OLED von LG, der ist sein Geld wert. Einen 40 Zoll IPS mit 120 HZ 21:9 z.B. den LC-Power LC-M40 gibs ab ~400€.
Sprich wenn nicht OLED dann würde ich für die Größe und Auflösung max 500€ ausgeben.

[Zephyroth]

OLED is it. Gerade zusammen mit der 9070XT bestellt.

[Haarmann]

AOC Agon Pro AG456UCZD

Ist in Grosss was (45") und LC-Power in kleiner und günstig

Der AOC ist auch OLED und man bekommt meisst sogar brauchbare Kabel mit.

[raffa]

Nice!

Schreib gerne beizeiten ein paar Zeilen, wir er dir gefällt.
Hätte nix gegen, den derzeitigen 32er (DELL AW3225DM) irgendwann wieder auf 21:9 zu verbreitern. 34 21:9 fand ich einfach aweng zu niedrig von der Höhe, zum Arbeiten fand ich das Format aber top.

[Zephyroth]

So, das Zeugs ist angekommen. Zuerst mal "Wow!", der ist richtig groß und mit den OLED's ist schwarz endlich wieder schwarz (und ich komm' noch aus einer Generation die CRT's gekannt hat!). Dann die erste Ernüchterung: Beim ersten Mal Spielen zeigen sich vertikale Schlieren mitten durchs Bild. Also erst mal "Pixelpflege" (so nennt LG das) angesagt. 10min später, alles paletti. Jetzt passts.

Die RX9070XT tut auch brav ihren Job, nachdem ich den Kernel auf 6.14 hochgezogen habe.

Erste Tests mit Horizon Forbidden West im 21:9 --> Geil! Echt cool. Durch den gebogenen Schirm in der Größe und die hohe Dynamik ist die Immersion so ziemlich das heftigste was ich bis jetzt bewundern durfte.

Bin happy mit dem Kauf, auch wenn's nicht ganz Billig war.

Grüße,
Zeph

[Haarmann]

Zephyroth

Das motivierte mich ja schon fast dazu, man wird ja älter und gerne darf der Monitor grösser sein, weil er dann nicht ganz so nahe stehen muss, das auch auszutesten. Bald ist ja Weihnachten - ich sah Gestern aber den AOC Agon aufgestellt - auch OLED in gleicher Dimension - sah hübsch aus und passte hier aufn Tisch. Ist der LG auch so "kurz" - also geringe Standtiefe aufm Tisch?

[Zephyroth]

Meinst du mit Standtiefe den Abstand zwischen Wand und Monitor?

[Haarmann]

Meinst du mit Standtiefe den Abstand zwischen Wand und Monitor?

Genau den - ich hab da so meinen Tisch im Raum und der Raum leidet unter Flächenmangel. Daher hab ich dort einen Bedarf, dass der Standfuss schmal sein muss und der Monitor schmal stehen muss und trotzdem ja nicht vom Tische fallen sollt. Logischerweise sollte er aber weit gegen die Wand zu stehen.

[Eco]

Häng ihn doch einfach an die Wand.

@Topic: Ich stand vor einiger Zeit vor einer ähnlichen Entscheidung, hab mich aber schweren Herzens gegen den OLED und für den 38“-LG-IPS mit 3840x1600 entschieden, aufgrund der Krümmung. Mit leichterer Krümmung gibts irgendwie nix in dem Bereich.

[Zephyroth]

Der Ständer ist so gebaut, dass man ihn wirklich nahe an die Wand stellen kann. Das passt schon. Nur ist der Monitor durch die starke Krümmung recht tief.

[Haarmann]

Der Ständer ist so gebaut, dass man ihn wirklich nahe an die Wand stellen kann. Das passt schon. Nur ist der Monitor durch die starke Krümmung recht tief.

Würd passen ... zZ ist ein 34er AOC aufm Tisch und der hätte ca 10 cm Luft gegen Hinten - trotz 3 Bein Fuss. R und L ca je 35 cm - ausreichend Platz also.

An die Wand kann ich nix montieren - Täfer (also Holzplanken - keine Ahnung wie das in der BRD heisst) mit der Stabilität eines kranken Hundes sozusagen. Reines Deko- und Isolationselement.

[Eco]

An die Wand kann ich nix montieren - Täfer (also Holzplanken - keine Ahnung wie das in der BRD heisst) mit der Stabilität eines kranken Hundes sozusagen. Reines Deko- und Isolationselement.
Ah, ok, schade, würd am meisten Platz bringen (auch unter dem Monitor).

Alternativ vlt. eine Halterung wie diese, falls es doch nicht passt mit dem mitgelieferten Ständer, baut auch sehr schlank: https://www.amazon.de/dp/B00BHFPW5K