AMD 3600 mit einer AMD 9060XT 16 GB

[L0rdH3lmch3n]

Hallo

Ich hab mir spontan eine AMD 9060XT mit 16GB im Black Week geschossen und wollte mal nachfragen, wieweit die CPU limitiert. Der AMD 3600 läuft auf einem B450 Board, die BIOS Option für ReBar existiert aber, da erwarte ich also keine Probleme. 32GB Ram sind auch da.

ChatGPT sagt mir, dass ich je nach Spiel bei 1080p mit 10%-20% rechnen muss, bei 1440p eher 5%-10%.

Würde ungern gerade den Rest des Systems upgraden. Bin bisher mit der GTX1070 sehr gut gefahren und der Hauptgrund sind eine Handvoll Spiele, wo die fps dann doch zu klamm sind (CP77) und besonders ein Wechsel auf Linux ansteht. Mir war klar, dass neuere CPU deutlich fixer sind, besonders mit X3D, das sogar eine MidRange Karte eingebremst wird, hat mich aber nu schon überrascht.

Grüße

[Micha80]

Probiere es einfach aus. Benchmarks mit 9800X3D für viele Spiele gibt es z.b. bei Computerbase.

[Daredevil]

Ist recht einfach selber rauszufinden. Wenn du zwischen verschiedenen Auflösungen wechselst und die FPS sich nicht grundsätzlich verändern, dann bist du in einem CPU Limit für das jeweilige Spiel.

Beispiel
FHD Auflösung @ 80fps
UHD Auflösung @ 70fps
In UHD berechnet die Grafikkarte zwar 4x mehr Inhalt, die FPS bleiben aber nahezu gleich wie in der FHD Auflösung, bedeutet die CPU gibt maßgeblich den Takt an und limitiert.

Beispiel2
FHD Auflösung @120fps
UHD Auflösung @40fps
Ebenso 4x mehr Inhalt, die FPS bricht aber um 1/3 ein, hier limitiert also ganz klar die Grafikkarte und nicht die CPU.

Grundsätzlich: Probier es einfach mal aus und wenn die FPS dir irgendwann mal zu knapp sein sollten, schalte 1-2 Auflösungen runter. Dann weißt du, ob die CPU schuld ist oder nicht. CP77 ist sehr sehr GPU lastig, das könntest du je nach gewählter (extremer!)Einstellungen auch mit einer 5090 so tief bekommen, dass ein 3060 noch irgendwo ausreicht. Der 3060 und die 9060XT sind jetzt nicht unbedingt verschiedene Welten.

[Demogod]

L0rdH3lmch3n was haste für die Graka bezahlt und wo? Ich will für meinen Sohn auch die 16 GB Version schnappen.

[mawel]

K.A. ob der Lord hier zugeschlagen hat, 324€ finde ich ist aber ein fairer Preis: https://www.mydealz.de/deals/sapphire-radeon-pure-rx-9060-xt-16gb-white-grafikkarte-dphdmi-2674860v

[L0rdH3lmch3n]

Hab die Sapphire bei Amazon geholt:
https://www.amazon.de/dp/B0F8C6MWSY

Mir waren 2 HDMI Ports wichtig, wegen meiner Monitore, keine Lust auf Adapter. Sapphire soll wohl auch ganz wertige Boards bauen.

345€ sind natürlich nicht sooo günstig, aber nach allem was die letzten Tage so zu lesen war, wohl mit das Beste.

[teetasse]

Ich würde immer bei Geizhals gucken, nicht bei Amazon.
https://geizhals.de/sapphire-pulse-radeon-rx-9060-xt-11350-03-20g-a3509220.html

Amazon ist in den meisten Fällen überteuert. Dass der Preis im Moment ein paar Euro günstiger ist, ist eine Ausnahme.

[Shink]

Ich hab mir spontan eine AMD 9060XT mit 16GB im Black Week geschossen und wollte mal nachfragen, wieweit die CPU limitiert. Der AMD 3600 läuft auf einem B450 Board, die BIOS Option für ReBar existiert aber, da erwarte ich also keine Probleme. 32GB Ram sind auch da.

ChatGPT sagt mir, dass ich je nach Spiel bei 1080p mit 10%-20% rechnen muss, bei 1440p eher 5%-10%.

Naja 10-20% heißt, du hast maximal 20% weniger Leistung bei 1080p. Je nach Spiel können es auch mal 0% sein. Frame Generation würde die CPU massiv entlasten. Also ich würde sagen: Ja mei, dein neues Setup ist immer noch mehr als doppelt so schnell als das alte. Stattdessen eine langsamere Karte zu kaufen wäre auch blöd gewesen. Ich komme mit NVidia unter Linux nicht so gut klar und eine passendere günstigere AMD-Lösung gäb's nur gebraucht.
Mit einem modernen X3D-Prozessor wärst du mit der RX9060XT massiv GPU-limitiert.

Da zur Zeit Speicher so überteuert ist, macht ein Upgrade der Plattform gerade nicht so viel Spaß also würde ich es so lassen. Solltest du wirklich Tasks auch abseits des Gamings haben, die viel CPU-Leistung brauchen, könntest du dir eine 8-Kern CPU holen. 5800X wär gerade halbwegs günstig zu haben.
https://geizhals.de/amd-ryzen-7-5800x-100-100000063wof-a2392525.html

[L0rdH3lmch3n]

Also gibt es 2 Optionen:

1. Option Das System mit der GPU so lassen und ein kleines Limit hier und da in Kauf nehmen.

2. Option Den 5800X mit einem neuen B550 Board und dem vorhandenem RAM, 2 Kerne mehr nehme ich gerne ^^ Die alte CPU und Board Kombi noch mit ein bischen günstigen RAM auffüllen und dann in die Familie als Office/Casual PC weiterspenden

Ich warte mal bis die 9060 da ist und entscheide dann. Danke!

[Disconnected]

Wozu neues Board? Ryzen 5000 sollte auch auf B450 laufen.

[Haarmann]

L0rdH3lmch3n

Oder ein DDR4 LGA 1700 Board ... so ne einfache 14400F wirkt Wunder ...

[Mortalvision]

Ach, das ist nicht so krass wie der User, der eine 5090 mit nem 5700 verwenden möchte. Upgrade genießen und fertig ;)

[T86]

Die 9060xt hat ja zum Glück 16 lanes
Pcie 3.0 auf b450 wird etwas bremsen aber 4.0 auf b550 auch
Und ob es 3 oder 5% durch das Board sind rechtfertigt den Tausch nicht

Ich würde einfach die Karte bestellen und testen.
Wenns bremst einfach nen 5700x holen damit wirds besser.
Das die Karte etwas eingebremst wird ist aber beim aufrüsten ja fast immer gegeben

[Shink]

Und ob es 3 oder 5% durch das Board sind rechtfertigt den Tausch nicht
Ich wäre davon ausgegangen, PCIe 5.0 vs 4.0 bringt bei einer AMD-"Einsteiger-"Karte mit 16 Lanes und 16GB RAM so ungefähr gar nix.

[robbitop]

Leider sind die X3Ds so teuer für AM4 sonst wäre ein solcher eine klare Empfehlung gewesen. Gab IIRC ja mal eine Zeit wo die bei ~180 EUR waren. Aber das ist leider schon länger her.
Ein 5700X oder 5800X würde sich aber auf jeden Fall lohnen. Würde dann auch noch etwas Zeit auf das Tuning der Memorytimingsverwenden was ohne X3D nochmal gut was bringen kann.

[Disconnected]

Ich wäre davon ausgegangen, PCIe 5.0 vs 4.0 bringt bei einer AMD-"Einsteiger-"Karte mit 16 Lanes und 16GB RAM so ungefähr gar nix.
Bei Grafikkarten ist das absolut vernachlässigbar. Die Unterschiede bemerkt man höchstens bei PCIe SSDs.

[robbitop]

Bei Grafikkarten ist das absolut vernachlässigbar. Die Unterschiede bemerkt man höchstens bei PCIe SSDs.
Und selbst da nur in Spezialfällen (man kopiert den ganzen Tag riesen Dateien oder man hat eine Art Videoediting Server auf den mehrere Videoeditors gleichzeitig zugreifen - mit ultra fettem Netzwerk). Real macht es für ~99,9% der Leute nicht mal einen Unterschied ob es eine PCIe3.0 oder 5.0 SSD ist. Selbst SATA SSD würde wahrscheinlich kaum auffallen. Einfach weil die meisten Anwendungen und Spiele die sequentielle Datenrate nicht mal annähernd ausfahren können weil es andere Bottlenecks gibt (I/O, single CPU core für extraction von kompremierten Daten beim Start der Anwendung usw).

SSD für die meisten Menschen: PCIe Standard egal und Modell egal (solange es eines ist, was zuverlässig ist).

[T86]

*Solange die Karte 16 lanes hat
Die 9060 ist ja zum Glück nicht beschnitten wie ihre 60er Vorgänger

Auch beim kopieren merkt man nix… ssds sind auch nur schnell solange der Cache genutzt wird.
Danach ist die Schnittstelle kein Problem mehr.
Die 300er und 400er chipsätze binden den zweiten m2 Slot
Und andere steckplätze ja mit pcie 2.0 an - 4 lanes davon ergeben 2000mb Sekunde.
Für eine ssd ist das immernoch gut und 3 bis 4x sata Geschwindigkeit

[L0rdH3lmch3n]

Kurz zur Klarstellung: Ein 5800X würde auch in dem aktuellen Board laufen. Wenn ich aber schon eine CPU hier rumfliegen habe und aus der Familie schon Bedarf nach einem neuen Rechner gehört habe, wollte ich das jetzt angehen, bevor 16GB Ram gar nicht mehr bezahlbar sind.

Bevor ich für den 3600 jetzt irgendein Billoboard hole, würde ich gerne meins gleich mit austauschen. Das Board hat so einige Kinderkrankheiten, die Lüfterkurve wird nicht korrekt abgespeichert oder andere Einstellungen zu PBO und co. Nichts was den Betrieb verhindert, aber schon irgendwie nervig. Als ich von meinem Intel Haswell System rübergewechselt bin, empfand ich die AMD Platform schon ziemlich als Katastrophe :freak: Entweder lass ich das System wie es ist oder ich wechsel das Board gleich mit. Meinen Eltern ist egal ob 200 Mhz fehlen oder Lüfter random hochdreht.

Bin mal gespannt wie die GPU wird. Ich gehöre zu den Menschen die in 30 Jahren immer wieder von AMD enttäuscht wurden, wenn ich mal was geholt habe ;D

[T86]

Hat eher was mit dem Board Hersteller zu tun als mit amd

Aber bringt ja nichts. Ein aktuelles bios ist drauf?
Ich würde tatsächlich auch eher ein 5700x als ein 5800x kaufen
Der Mehrverbrauch des 5800x auf einem kleinen Chiplet lässt sich nicht allzugut kühlen was die CPU zu einem kleinen Hitzkopf macht.
Das sind Physikalische Grenzen das der CPU DIE halt nur centstück groß bzw klein ist.
Da sollte man auch nen Kühler haben der mehr als 4 heatpipes hat um das Chiplet perfekt mit mehr als einer heatpipe ab zu decken.

Der 5700x ist genügsam wie dein 3600 da gibts kein Theater mit.
Nicht das die nächste amd Enttäuschung ins Haus flattert bei dir

[robbitop]

Bin mal gespannt wie die GPU wird. Ich gehöre zu den Menschen die in 30 Jahren immer wieder von AMD enttäuscht wurden, wenn ich mal was geholt habe ;D
Die Treiber/Software soll bei RDNA4 sehr sehr gut sein. Aber Nvidia liegt was out of the box Erfahrung angeht beim Upsampling deutlich vorn. DLSS4 lässt sich in der Nvidia App auf alle Spiele forcieren, die DLSS2 supporten. DLSS4 hat ein Frame Generation liegt was BQ und Framepacing angeht vorn und Ray Reconstruction gibt es bei AMD noch nicht (für die paar Spiele die es unterstützen).
Ob einem das den Aufpreis (130 EUR) zur 5070ti wert ist muss jeder selbst entscheiden. Mit Optiscaler bekommst du FSR4 auf sehr vielen Spielen zu laufen die nur DLSS unterstützen. Genauso FSR Frame Generation. In manchen Spielen geht es allerdings nicht und es kann auch mit Anticheat "spacken" und es ist ein bisschen extra gefriemel pro Spiel. Nicht der Rede wert wenn man es einmal gemacht hat aber der Vollständigkeit halber sollte es gesagt werden.

P/L ist jedenfalls sehr gut bei der 9070XT.

Board bei AMD würde ich mittlerweile zu MSI greifen. Die haben IMO gute UEFIs. Würde da nur ein gebrauchtes älteres AM4 holen für den 3600. Reicht völlig. Und auf dem eigenen ggf. nochmal ein UEFI update.

[L0rdH3lmch3n]

Die Probleme liegen überall. Bei Ryzen 3000 gabs es ja Spekulationen um minderwertige Verlötungen. Wenn ich nur ein Fenster öffne, springt die Temperatur um 30° hoch und runter. Irgendwas mit schlecht positionierten Fühlern gab es wohl auch. Das hat besonders den 3600 schon immer schwierig gemacht.

Dazu wollte ich eigentlich ein MSI Board holen, weil das ausverkauft war, habe ich ein ASUS geholt. Ein Bekannter hat sich die Hardware exakt nachgekauft, aber mit einem MSI Board, daher hab ich da einen ganz guten Vergleich. Den ersten Monat habe ich mehrmals den Kühler neu draufgemacht, weil ich dachte nach 20 Jahren Erfahrung, spontan zu dumm geworden zu sein. Aber er sitzt fest und ein Scythe Fuma 2 sollte für den kleinen Chip locker ausreichen. Das ASUS drück deutlich mehr VCore rein, was sich im BIOS nicht ändern lässt.

Weil die Temperatursprünge so groß sind, taktet das Board die CPU 200MHz "wegen Überhitzung" runter und lässt den Lüfter auf 100% laufen, was gar nichts bringt. Hab mit dem Board abgeschlossen, BIOS Updates haben da bisher nichts geändert.

Eigentlich hatte ich auf die Super Refreshes von nvidia gehofft. Aber da die nun so ewig verschoben wurden und die 1070 wie gesagt doch langsam nicht mehr mithält und auch aus dem Support fällt... Meine größte Sorge ist, wenn der Support für Sachen wie Blender oder Unity (als Dev) nicht so pralle sind. Oder andere Software die auf CUDA angewiesen ist.

[L0rdH3lmch3n]

P/L ist jedenfalls sehr gut bei der 9070XT.


Die 9060, nicht die 9070 :smile: Bis zu einer 5070Ti, die zweifellos hübsch ausschaut, isses dann deutlich mehr als 130€ und für das aktuelle System kompletter Overkill.

[Haarmann]

Die 9060, nicht die 9070 :smile: Bis zu einer 5070Ti, die zweifellos hübsch ausschaut, isses dann deutlich mehr als 130€ und für das aktuelle System kompletter Overkill.

Gab mal echt nen Biostar Z690, kann nicht fliegen aber Z, und ne 14400F für ca 220€ (ich versuchs mit MWST und EUR).

Kann PCIe 5

https://www.alternate.ch/Biostar/Z690MX2-E-D4-Mainboard/html/product/100104236

Kostet wenig ... Z kann viel.

Die CPU kann PCIe 5

14400F sind allerdings langsam schwer zum guten Preis zu bekommen.

[DrFreaK666]

Die 9060, nicht die 9070 :smile: Bis zu einer 5070Ti, die zweifellos hübsch ausschaut, isses dann deutlich mehr als 130€ und für das aktuelle System kompletter Overkill.

Wenn das System am CPU-limit hängt, kann man mehr Details mit einer schnelleren Karte aktivieren, bis sie auch limitiert.
Hübschere Grafik hat man auf jeden Fall

[dargo]

Hallo

Ich hab mir spontan eine AMD 9060XT mit 16GB im Black Week geschossen und wollte mal nachfragen, wieweit die CPU limitiert. Der AMD 3600 läuft auf einem B450 Board, die BIOS Option für ReBar existiert aber, da erwarte ich also keine Probleme. 32GB Ram sind auch da.

Alles noch im grünen Bereich, die Graka ist immer gut in 1440p ausgelastet.

pvOyx1Hx1nk

Ich nehme an du hast einen 1440p Bildschirm? Dann wirst du sicherlich in der Regel FSR 4 Quality mit 960p Input anwenden. Aber auch da sollte es noch nicht zu starken CPU-Limits kommen. Ausnahmen bestätigen die Regel.


Bevor ich für den 3600 jetzt irgendein Billoboard hole, würde ich gerne meins gleich mit austauschen. Das Board hat so einige Kinderkrankheiten, die Lüfterkurve wird nicht korrekt abgespeichert oder andere Einstellungen zu PBO und co. Nichts was den Betrieb verhindert, aber schon irgendwie nervig.
Für beides gibt es eine Lösung. PBO über den PBO2-Tuner im Autostart verwenden und die beste Lüftersteuerung hast du damit.
https://getfancontrol.com/

Da sind irgendwelche Lüftersteuerungen im Bios (in der Regel totale Sparbrötchen) völlig wayne.

Edit:
So sieht dann eine vernünftige Lüftersteuerung aus die sowohl nach der CPU als auch Graka regelt.
94687

[L0rdH3lmch3n]

Mein Monitor ist noch ein 1080p60, wo ich auch gerade kein Aufrüstdruck habe. Die Software ist leider auch keine Lösung, da nicht für Linux verfügbar. Wobei es schon ein Witz ist, 3rd party Software nutzen zu müssen, wenn das BIOS diese ureigenste Aufgaben hinkriegen sollte.

Hab mich jetzt mal in den 5700X reingelesen, der ja im Grunde der einzige Aufrüstpfad ist. Das er den L3 Cache zusammen hat und nicht zwischen den Cores rumkopiert werden muss, ist ein großer Punkt, vielleicht hilft es gegen so manches Mikroruckeln in Spielen und dem System allgemein. 2 Kerne und mehr Takt sind auch nicht schlecht, für gelegentlich Produktives. Aber für Spiele scheint das nicht so umwerfend zu sein.

Da müsste ich die Glaskugel befragen, ob ich lieber jetzt den 5700X mitnehme für rund 145€ und das System versuche bis AM6, also so 3-4 Jahre(?) zu lassen oder in ein paar Monaten auf AM5 upzugraden, falls die RAM Preise doch wieder fallen und gerade alles nur Panikkäufe sind.

[Shink]

Ich sag, die Glaskugel ist auch keine Hilfe. Vermutlich bleibt der RAM noch eine Weile teurer und AM6 kommt später als du denkst für PCs.

Wenn du dir jetzt einen 5700x kaufst, kannst du den später auch wieder verkaufen. Wenn du trotz hoher RAM Preise ein Upgrade machst, kostet das halt ein paar Hunderter mehr. Und wenn du deine CPU erst einmal lässt wie sie ist, dann kannst du selbst testen ob das störend ist oder nicht.

[L0rdH3lmch3n]

Ich habe die Karte vor ein paar Tagen bekommen, BIOS Update gemacht, ReBar aktiviert und Windows neuinstalliert.

Leider bin ich sehr ernüchtert. Habe mal rund 10 Spiele getestet, von denen 4 merkliche Ruckler und Hänger hatten und weitere zumindest teilweise unrund. Ironischerweise eher ältere Spiele. Witcher 3 und Cyberpunk liefen dafür auf Ultra absolut Smooth, das war schon ein Freude.

Wenn dann aber ein älterer Resi Teil den ich gerade vorher mit der 1070 perfekt spielen konnte, mit der AMD bei jedem Gegner erstmal eine Gedenksekunde einlegt und die fps droppen, obwohl CPU und GPU kaum 20% ausgelastet sind, stimmt irgendwas nicht. Ähnliches auch bei Control, The long Dark und Metro Exodus. Sogar Factorio, das ich auf einer Intel Haswell IGPU(!) flüssig spielen konnte hängt gerne mal...

Hat da jemand eine Idee woran es liegen könnte? Sind das Treiberprobleme der GPU oder werden die Probleme die ich mit CPU/Board habe einfach verstärkt? Das müsste eigentlich intensiver getestet werden, aber wenn ich das bis Freitag nicht im Griff habe, schicke ich die am Samstag wieder zurück. Falls ich da irgendwelche bekannten Probleme übersehe, würde ich mich über nen Tipp freuen.

[dargo]

Mein Monitor ist noch ein 1080p60, wo ich auch gerade kein Aufrüstdruck habe. Die Software ist leider auch keine Lösung, da nicht für Linux verfügbar.
Unter Linux kannst du das probieren.
https://docs.coolercontrol.org/

[E39Driver]

5700X auf 5800X trennen nur 10€ in der Anschaffung. Da würde ich direkt den 5800X nehmen, da mehr als 10% Leistungsunterschied.

Das man den nicht gekühlt bekommt ist auch eher eine Legende. Auch mit günstigeren Luftkühlern leise möglich. Nur niedrige Temperaturen wird man dann nicht mehr haben. Aber darauf ist der ausgelegt. Darf man sich eben psychologisch nicht an den 90 Grad CPU Temperatur stören, liegt alles innerhalb der Specs. Und ob der bei den Temperaturen im Dauerbetrieb nun nach 15 Jahren oder schon nach 10 Jahren degeneriert... Who Cares

[OgrEGT]

Gab mal echt nen Biostar Z690, kann nicht fliegen aber Z, und ne 14400F für ca 220€ (ich versuchs mit MWST und EUR).

Kann PCIe 5

https://www.alternate.ch/Biostar/Z690MX2-E-D4-Mainboard/html/product/100104236

Kostet wenig ... Z kann viel.

Die CPU kann PCIe 5

14400F sind allerdings langsam schwer zum guten Preis zu bekommen.
Der TE hat ein B450 AM4 Board...da kann er nur die CPU aufrüsten bis hin zu einem 5800X3D oder 5950... womöglich ist das gar nicht notwendig im Zusammenspiel mit der 9060XT... Wozu auf eine neue Intel Plattform wechseln die bereits jetzt mausetot ist? Wozu PCIe5?
Hier schön zu sehen bringt das bei GPUs die mit x16 im Vergleich PCIe3/4/5 so gut wie nichts...
GcNJ72OZ4U0

PCIe5 für SSDs?
Bei einer Highendplatform wo es auf alles ankommt OK... dann aber auch mit ordentlicher Kühlung... Für den Normalgebrauch langt auch eine gute PCIe3/4 mit Schreibcache und gutem P/L...

[OgrEGT]

5700X auf 5800X trennen nur 10€ in der Anschaffung. Da würde ich direkt den 5800X nehmen, da mehr als 10% Leistungsunterschied.

Das man den nicht gekühlt bekommt ist auch eher eine Legende. Auch mit günstigeren Luftkühlern leise möglich. Nur niedrige Temperaturen wird man dann nicht mehr haben. Aber darauf ist der ausgelegt. Darf man sich eben psychologisch nicht an den 90 Grad CPU Temperatur stören, liegt alles innerhalb der Specs. Und ob der bei den Temperaturen im Dauerbetrieb nun nach 15 Jahren oder schon nach 10 Jahren degeneriert... Who Cares
Der 5800X ist wie du sagst ein Hitzkopf... da sollte man auch einen guten Kühler verwenden... welchen hast du LordHelmchen? ggf musst du da noch zusätzlich einen kaufen...

[E39Driver]

Ja wie gesagt, technisch nicht zwingend notwendig.

5800X in Leise und Kühl - Nimm einen sehr teuren HighEnd Tower-Kühler oder besser eine AiO

5800X in Leise und heiß - Da reicht jeder 20€ Kühler. Technisch machen die hohen Temps der CPU nichts aus, darauf wurde sie entwickelt

[CyLord]

Zum Thema: Ich sage, einfach probieren. Ich bin selber ueberrascht, dass AMD-Grafikkarten nicht so sehr von CPUs limitiert werden. Hatte schon etliche Tests mit 9700 XT gesehen, selbst mit einem sparsamen Ryzen 5500 mit halben L3-Cache. Aber klar, ein Zen 3 waere natuerlich besser.

[Shink]

Schön, dass ihr noch theoretisiert über 5800X vs 5700X und PCIe-Versionen aber der TS hat ja jetzt Fragen gestellt...

@TS: Hm. Was für ein Netzteil hattest du nochmal? Wie sehen die Temperaturen aus? Macht VSYNC einen Unterschied?

[OgrEGT]

Mir ist nicht ganz klar was genau an Hardware vorhanden ist bzw. welche weitergeben werden soll und welche weiter genutzt werden soll. Je nach dem wird sowohl für das System das weitergegeben werden soll sowie für das welches weiter genutzt bzw. neu aufgebaut werden soll nun unterschiedliche Komponenten benötigt... abhängig natürlich davon was sonst an Hardware vorhanden ist und was die beiden Systeme leisten sollen...

[L0rdH3lmch3n]

Der aktuelle Stand: Anfang 2020 habe ich ein AMD 3600 mit einem ASUS ROG Strix B450 F-Gaming und 32GB 3200 DDR4 geholt. Eine Samsung Nvme und die MSI 1070 waren vorhanden. Vor 2 Jahren musste ich das NT ersetzen mit einem BeQuiet 650W. Der Lüfter ist ein Scythe Fuma 2 und definitiv ausreichend bis zur 250W Klasse.

Das System hat von Anfang an Probleme gemacht, sowohl in Spielen als auch im reinen Windows Betrieb. Ich hatte klar das Mainboard im Verdacht, weil ein Bekannter das gleiche System hat, aber mit einem MSI Board, bei dem die Probleme nicht bzw. minimal auftreten.

Mit der Zeit habe ich mich teils gewöhnt, teils hatte sich das auch gelegt. Es war so auf der Grenze von "nervig aber meistens läuft es", zu "ich kauf endlich neu". Daher war die Überlegung, einen 5700X mit einem MSI B550 Board zu holen um den RAm zu behalten, aber weder weiß ich ob es die Probleme löst, noch es sich überhaupt lohnt, wenn AM5 kaum teurer ist, aber dafür erheblich fixer. Bis auf das RAM Problem natürlich.

Ob ich die alte Hardware weitergeben würde, glaub ich inzwischen auch nicht. Eigentlich war der Plan im Frühling auf AM5 umzusteigen und dazu eine 5070 Super oder dergleichen zu holen. Dann hoffen das nVidia mit ihren NOVA Treibern zu potte kommt. Wenn ich die 1070 wieder einbaue (DDU benutzt), läuft das System wieder Smoother, so wie vorher. Die 9060 rumliegen zu lassen, bis ein neues System da ist, wäre Quatsch. Daher die Frage ob es irgendwas bekanntes gibt, was ich bisher nicht beachtet habe. BIOS Updates etc ist alles gemacht, die fps werden in Spielen auch erreicht, Benchmarks sagen alles in Ordnung, aber das Stuttering und Gedenksekunden sind einfach da.

[Shink]

Hast du die Möglichkeit, einzelne Komponenten mit jemandem zu tauschen?
Würde mich nicht einmal wundern, wenn es z.B. der Ram wäre oder so.

(Und nein, ich denke NVidia kommt SO BALD nicht "zu potte")

[L0rdH3lmch3n]

Leider nicht mehr. Habe nach dem Kauf aber Wochen damit verbracht die einzelnen Komponenten zu testen und zu benchmarken. Der Ram hat eine Nacht Memtest überstanden, CPU stundenlang Prime95 etc...

Mein Ergebnis war daher, irgendeine Inkompatibilität des Mainboards. Das einzige Teil was ich nicht testen/wechseln konnte.

Sag das nicht, der neue quelloffene NOVA Treiber wird gerade kräftig gepushed von nVidia. Wahrscheinlich wollen die auch in die Steam Machine und KI wird ja sowieso gern auf Linux betrieben, da glaube ich tatsächlich an wirtschaftliche Interessen :rolleyes: Aber halt auch erst ab der 2000er Serie.

[user77]

jep würde auch eher den 5700x als den 8er kaufen. die paar % mehr Leistung wiegen die Nachteile nicht auf.

[raffa]

ich hab seit zwei Jahren ein MSI B550M PRO-VDH WIFI und kann das nur empfehlen, macht keine Zicken und wird immer noch mit firmwareupdates versehen.
https://de.msi.com/Motherboard/B550M-PRO-VDH-WIFI/support

schickst mir halt mal die Karte, dann schau ich wie sie läuft :D