USB-Stick 3.x gesucht

[dargo]

Hallo,

bin auf der Suche nach einem einigermaßen schnellen USB-Stick.

Das Angebot erschlägt mich regelrecht. Ich weiß nicht was ich da nehmen soll, dass einigermaßen überzeugt und kein Elektroschrott ist welches nach wenigen Monaten ausfällt. Ich habe hier noch einen uralten USB 3.0 Stick mit gigantischen 8GB (real 7,25GB) was bisher immer reichte. Jetzt wollte ich mal Linux ausprobieren und das Ding ist zu klein. :freak: Im Prinzip reichen mir 16-32GB. Aber wenn ich den Markt so grob überblicke lohnen diese Größen wohl gar nicht mehr. Und wenn ich es richtig verstanden habe sind die größeren Dinger beim Schreiben auch schneller, also wie bei SSDs?

Habt ihr konkrete Empfehlungen im Bereich 64-128GB für kleines Geld was kein Kernschrott ist? Ich brauche nichts super schnelles, halt einigermaßen brauchbar vom Speed. Hier habe ich eine Übersicht gefunden als Orientierungspunkt, aber dennoch riesen Auswahl. :freak:
https://ssd-tester.de/usb_stick_test.php?sort=128+GB

Am besten wäre was schlichtes und mit Kappe. Und wenn möglich was Galaxus im Sortiment hat da dort die Versandkosten nur 3€ unter 30€ Einkaufswert betragen.
https://www.galaxus.de/

Alternativ würde auch Amazon gehen, mein Cousin hat Prime.

PS: USB-A brauche ich vorzugsweise, gerne auch USB-A und USB-C zusammen.

btw.
Spontan würde ich jetzt zu dem Adata UC310 128GB für 10,29€ tendieren.
https://www.galaxus.de/de/s1/product/adata-uc310-128gb-schwarz-usb-a-32-gen-1-128-gb-usb-a-usb-stick-37393461

Scheint mir kein richtiger Unfall zu sein.
https://ssd-tester.de/adata_uc310_128gb.html

Nur mal so als Orientierungspunkt woher ich komme. :D
94698

4k habe ich dann abgebrochen, würde wahrscheinlich den ganzen Tag dauern. ;D

[Haarmann]

dargo

Ich habe ADATA und Kingston - was es halt so gibt ...
Fliegen tun die nicht, aber laufen tuns und das erfüllt den Zweck. Fürn Schlüsselbund sind es jeweil DataTraveler

[dargo]

Du meinst also mit dem Adata UC310 128GB für 13,29€ inkl. Versand mache ich grundsätzlich nichts falsch? Sequenziell reichen mir die ~100MB/s vollkommen aus. Mich machen nur diese mickrigen Werte bei 4k etwas stutzig, Kann das jetzt nicht so recht einordnen.

Edit:
Wenn ich das bsw. damit vergleiche ist es schon gewaltiger Unterschied.
https://ssd-tester.de/adata_ue800_128gb.html

[Darkman.X]

Benötigst du wirklich einen neuen Stick? Willst du Linux darauf installieren oder geht es dir nur um Live-Versionen zum Testen?

Bei letzteres könntest du auch "Ventoy" nutzen. Damit kann man von verschiedene ISO-Images booten. Das tolle daran: Es hat auch ein eigenes Verknüpfungssystem. Die ISO-Datei liegt auf der SSD und auf dem USB-Stick wird nur eine Verknüpfung angelegt.
Einige Linux-Live-Distributionen unterstützen auch Persistence-Speicher, d.h. Änderungen im Live-System bleiben nach einem Reboot erhalten. Und auch das kann man mit den Ventoy-Verknüpfungen umsetzen, so dass die Persistence-Datei auf der SSD liegen kann.

Das nur als Tipp. Wenn du einen neuen Stick auch noch für andere Dinge benötigst, dann vergiss den Tipp. ;)

[dargo]

Aktuell möchte ich demnächst Bazzite testen. Und mit Rufus ist ein 8GB Stick zu klein. Aber generell möchte ich mir was größeres holen da 8GB heute schon wirklich mickrig sind. Wird einfach Zeit für was Größeres. :)

[Plausible]

Evtl. ein Transcend ESD310C in Betracht ziehen. Die gibts regelmäßig für unter 25 Euro.

[Haarmann]

dargo

Lesen immer top und schreiben immer ... naja ...

Wenn ich vergleiche mit meinen Samsung 850 pro in einem externen Case ... arschlahm. Ist halt ein USB Stick.

Wenns wirklich schnell sein soll reicht eigentlich eine SATA SSD ausm Fundus in einem externen Case. Musst keine Samsung Pro sein - die hab ich einfach zur Verfügung - ergo nehm ich diese.

[dargo]

Evtl. ein Transcend ESD310C in Betracht ziehen. Die gibts regelmäßig für unter 25 Euro.
Das ist dann aber kein USB-Stick mehr sondern im Prinzip eine externe M.2 SSD oder? Die Flexibilität mit USB-A und USB-C finde ich aber nicht verkehrt.
https://www.amazon.de/dp/B0DGQ1J68R?m=A3JWKAKR8XB7XF&tag=idealode-am-pk-21&ascsubtag=2025-11-25_1f0c979fc979d2030e7f7ec31bd629a56a7aa055c5e430b4adcf4a2063423ff7&th=1

Eigentlich ein Schnäppchen zu dem Preis. :uponder: Im Vergleich sind jegliche USB-Sticks Schnecken.

Edit:
Uff... wenn man das hier so sieht dann macht so ne Transcend schon höllisch Spaß. :) Design finde ich spitze, schön schlicht. :up:

V9jXQMul9ec

Ist jetzt aber 512GB, 128GB wird sicherlich etwas langsamer sein. Aber das sind echt Welten zu den üblichen USB-Sticks.

[OgrEGT]

Es gibt auch USB SD Karten Leser welche man auf der einen Seite an den PC und auch an Mobilgeräten anschließen kann... da ne 512GB o.ä.rein fertig...
Siehe hier
https://amzn.eu/d/aueKwcF

Den hab ich immer auf Reisen dabei...

[dargo]

Habe mir jetzt spontan den Transcend Portable SSD ESD310C 256GB bestellt.
https://www.amazon.de/gp/product/B0C3B18PKT/?tag=ssd-tester-21&th=1

Für nur ~10€ mehr bekomme ich sogar den doppelten Platz. :) Brauche ich zwar nicht, aber der Aufpreis ist verschwindend gering.

Testwerte...
https://ssd-tester.de/transcend_esd310c_256gb.html

PS: 5 Jahre Garantie finde ich auch recht praktisch.

[Haarmann]

dargo

Jo, der Hersteller macht noch so einige Dinge der exotischen Art. M.2 SSDs, die man zB statt ner WWAN Karte ins Thinkpad montieren kann.

Hoffentlich kommen die Werte dann auch durch.

[dargo]

Sehe gerade für weitere + ~12€ bekommt man schon 512GB. :freak:
https://www.amazon.de/gp/product/B0CC7LYFBX/?tag=ssd-tester-21&th=1

Egal... irgendwo muss ich den Schlussstrich ziehen sonst wird das eine Endlosstory. :ulol:


Hoffentlich kommen die Werte dann auch durch.
Also wenn ich das hier auch sehe mache ich mir da keine Sorgen wegen Durchsatz.

r4KZ7tHLWbA

Viel mehr mache ich mir Gedanken über die Haltbarkeit. :tongue: Wobei... wenn die Dinger nicht zu heiß werden sollten die eigentlich auch halten.

[Semmel]

Es gibt eine Korrelation zwischen schnell mit hochwertig und langsam mit Schrott. Wenn man Haltbarkeit will, dann muss man einen schnellen Stick kaufen.

https://geizhals.de/sandisk-extreme-pro-256gb-sdcz880-256g-g46-a1562087.html
Ein derartiger Stick hängt z.B. seit 8 Jahren im 24/7-Betrieb an meiner Fritzbox und wird dort auch viel genutzt. Läuft bombenstabil.
Der Stick hat also nicht umsonst 30 Jahre Garantie.

256 GB gibts gerade bei Amazon im Deal für 34,49 €.

[jellyfish]

Für Recovery, System Rescue etc. verwende ich zwar noch traditionelle Sticks oder auch SD-Karten, weil man nichts größeres braucht und die groß genug sind, aber eine SSD (SATA, m2,...) würde ich heute mittlerweile sämtlichen USB-Sticks vorziehen. Ich hab einige SATA-SSDs aus ausrangierten PCs, die ich für portable Zwecke in externem Gehäuse verwende. Die können auch in den Standby gehen wenn sie nicht benutzt werden.

Den letzten USB-Stick hab ich mir vor 4 Jahren um 20€-25€ gekauft, irgendein Intenso-Ding mit 128 oder 256GB, was einigermaßen die Leistung hält, auch wenn man mehr kopiert. Bei vielen kleinen Dateien machen die aber alle schlapp.

[Mars81]

Von USB-Sticks von Transcend würde ich abraten. Ich hatte über die Jahre diverse Modelle von dieser Firma im Einsatz und von denen lebt kein Einziges mehr. Kann sein, dass die derzeitigen Produkte haltbarer sind, aber ich kaufe keinen USB-Stick mehr von denen. SanDisk hingegen hatte ich nie Probleme, ein 20 Jahre alter Stick lebt immer noch. Ist allerdings auch SLC.

[ChaosTM]

Hab zu dem Zweck einige kleinere und größere externe USB 3+ SSDs zur Verfügung. Sind meist deutlich flotter als die Sticks, aber halt nicht ganz so handlich.

Transcend kann ich auch nicht wirklich empfehlen. 2 tote, aber noch in Garantie befindliche, 4TB Sata SSD in letzter Zeit, beide in externen Gehäusen verbaut. Reine Massenspeicher da dank QLC schnarchig-langsam (160MB) beim Beschreiben. Waren recht günstig damals, würde ich aber nicht mehr kaufen.

Ein 128GB Stick, der nebenbei scheußlich langsam war ist auch schon verstorben. Letzteres ist aber schon ein paar Jährchen her.

[T86]

Hab den hier für alle Fälle immer dabei:
https://geizhals.de/kingston-datatraveler-microduo-3c-g3-256gb-dtduo3cg3-256gb-a2742121.html

Gibts auch bei Galaxus in verschiedenen Größen
Funktioniert und ist ein Marken Produkt… SanDisk wollte ich irgendwie nicht in dem Moment kaufen da die externen ssds ja alle starben bei denen wegen falscher dimensionierung der Löt Pads auf dem pcb :ulol:
Da hatte ich irgendwie ne Hemmschwelle

[dargo]

Meine Güte... es ist echt unfassbar wieviel Speed man heute für kleines Geld @"USB-Stick" bekommt. :eek: Jetzt wo ich das sehe merke ich erst richtig welche Steinzeit der letzte USB 3.0 Stick mit 8GB war. ;D

Links @USB 3.0 vorne am Gehäuse, rechts USB 3.2 Gen2 hinten am Brett. Wahrscheinlich werde ich eh nur die langsameren Anschlüsse vorne benutzen. :tongue:
94722 94723

Bin absolut begeistert, jetzt muss das Ding nur länger als 5 Jahre halten. :D

[jellyfish]

Meine Güte... es ist echt unfassbar wieviel Speed man heute für kleines Geld @"USB-Stick" bekommt. :eek: Jetzt wo ich das sehe merke ich erst richtig welche Steinzeit der letzte USB 3.0 Stick mit 8GB war. ;D

Links @USB 3.0 vorne am Gehäuse, rechts USB 3.2 Gen2 hinten am Brett. Wahrscheinlich werde ich eh nur die langsameren Anschlüsse vorne benutzen. :tongue:


Ja, leider scheinen sie vorne immer die langsameren Anschlüsse zu verbauen. Du kannst dir aber ein Verlängerungskabel oder einen Hub kaufen, letztere sind aber oft scheiße und haben Interferenzen mit anderen Geräten, das ist ein eigenes Kapitel.

Andererseits sind das die paar Sekunden Einsparung an Übertragungszeit für gelegentliches Kopieren dann meist auch nicht wert.

[dargo]

Ja eben, so selten wie ich den Stick verwenden werde lohnt da nicht was zu ändern. Sollte ich 1x im Jahr (:tongue:) mal größere Daten schieben wollen kann ich das Ding dann hinten anschließen.

[PatkIllA]

Wie lange bleibt denn die Leistung so? Kurz schnell und dann auf ein Zehntel runter hatte ich schon öfters.

[dargo]

Na bis der 73GB Cache wahrscheinlich voll ist. Gibt ja diverse Tests dazu. Auf den größeren Dingern kannst du die Leistung länger halten weil der Cache entsprechend größer ist.

Edit:
Hier am konkreten Beispiel... habe mal 112GB kopiert. An USB 3.2 Gen 2 kam das dabei raus.
94726

Nach ca. 45% ist die Schreibrate von sehr konstanten 752MB/s auf 310MB/s gefallen und blieb da wieder konstant. Dann sind die 73GB Cache scheinbar zu hoch gegriffen. :uponder: Womöglich gibts die erst bei der 512GB Variante.

btw.
Zum Vergleich... ein 29GB Ordner wurde konstant mit knapp 500MB/s geschrieben.