Anmelden

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Was stimmt nur nicht mit externen 2,5" Platten von WD?


Disconnected
2025-12-09, 19:35:54
Ich sichere regelmäßig meine Daten vom NAS auf externe 2,5" Platten verschiedener Hersteller (Seagate, WD) über den Rechner. Dazu nutze ich den USB-Port am Frontpanel meines Rechners. Die Platten sind mit TrueCrypt verschlüsselt. Die Übertragungsrate ist i.d.R. so bei 1 GBit/s, außer bei neueren Platten vom Typ WD MyPassport. Da bricht die Übertragungsrate nach einiger Zeit in den einstelligen MB-Bereich ein und das ganze System wird extrem träge. Am selben Port/Kabel habe ich keinerlei Probleme mit Modellen von Seagate und älteren WDs. Ich habe nun bereits eine Platte reklamiert und eine andere desselben Typs weist die selben Symptome auf. Ich glaube daher nicht an einen Defekt, sondern an einen Design-Fehler bei WD-Platten. Und ja, ich habe schon nach Lösungen gesucht --> haben alle nicht funktioniert. Kennt jemand diese Symptome und hat evtl. eine Lösung bzw. Erklärung? Danke im voraus.

Rooter
2025-12-09, 20:19:13
Ich habe nun bereits eine Platte reklamiert und eine andere desselben Typs weist die selben Symptome auf.Willst du uns das Modell evtl. mitteilen?

Ansonsten:
https://de.wikipedia.org/wiki/Shingled_Magnetic_Recording

MfG
Rooter

Disconnected
2025-12-09, 20:31:04
Nennt sich WD My Passport (5 TB + 6 TB, von 2024). Aber haben die nicht alle SMR?

Lyka
2025-12-09, 20:41:51
Da ich mir gerade eine große HDD geholt habe, Seagate ... SMR. SMR ist für NAS der totale Horror ... das Schreiben geht in die Knie, daher für NAS (oder für Torrenter) nicht geeignet ... eigentlich ist SMR nur gut für reinen Cold-Storage oder Backup (Minimal schreiben, viel Lesen).

WD hatte vor einiger Zeit einen Skandal, weil ihre Red Labels umgelabelte Blue Labels teilweise waren (mit SMR statt CMR)


https://www.tomshardware.com/pc-components/hdds/wd-launches-investigation-into-problems-with-its-smr-hard-drives-the-same-drives-that-got-wd-sued-in-2021-now-reporting-failure-rates-due-to-fundamental-flaws

https://arstechnica.com/gadgets/2020/05/western-digital-gets-sued-for-sneaking-smr-disks-into-its-nas-channel/

sonst schau mal, ob deine HDD dabei ist: https://nascompares.com/answer/list-of-wd-cmr-and-smr-hard-drives-hdd/

SMR sind die billigeren HDDs mit weniger Platten, für NAS sind wohl nur CMR (oder PMR) was

PatkIllA
2025-12-09, 20:53:18
Nennt sich WD My Passport (5 TB + 6 TB, von 2024). Aber haben die nicht alle SMR?
Eigentlich schon. Sogar die kleinen mit 1TB haben wohl SMR
Wie schlimm ist es denn? Ich habe zwei mit 4 TB für Backup. So ein kleines Backup ist bei mir kein wirklich Problem und bei größeren gucke ich meist nicht genau hin.

Lyka
2025-12-09, 20:58:20
Beim Schreiben ging meine gestern runter bis 8 MB/s (Ich habe gestern meine 1,5 TB WD auf die 6 TB Seagate umgezogen), naja, versucht. Irgendwann stand er bei 24+h für insgesamt 5xxx Dateien. Bringt also nur was als reine Backup-Lösung, nicht, wenn öfter geschrieben wird. NAS wird damit langsamer.

https://lonewolfonline.net/diy-projects/western-digital-smr-drives-ruined-storage-performance/
https://www.xda-developers.com/smr-hdds-are-fine-for-your-nas-until-you-try-to-resilver/

siehe auch hier, für Datenrettung ist SMR ... problematisch

https://www.resq-repair.com/datenrettung/resq-erklaert-cmr-vs-smr-warum-die-wahl-der-festplatte-ueber-datenrettungschancen-entscheidet-ac68435a-8ec7-11f0-8ca4-0242ac1b0006

Disconnected
2025-12-09, 22:21:27
Es startet mit normaler Geschwindigkeit ~100 MB/s, bricht dann aber nach einigen GB drastisch ein auf ~6 MB/s. Das ist reproduzierbar. Sachen wie Schreibcache aktivieren haben nicht geholfen.

Entweder ich habe ich kurzer Zeit zwei defekte HDDs erwischt (von derselben Serie und die SMART-Werte sehen gut aus) oder da ist irgendwas, was alte WDs und Platten von Seagate nicht haben.

Um ganz sicher zu gehen, werde ich mal eine dritte aktuelle WD testen, an die komm ich aber erst später ran.

Ich habe für 300 GB den ganzen Tag gebraucht.

Lyka
2025-12-09, 22:28:33
viele kleine Dateien? Da hat meine Seagate auch gekotzt. Und heute ist es besser. Das Indizieren der Dateienstrukturen ist hier ein Problem.

Disconnected
2025-12-09, 23:31:04
Nee, eigentlich eher größere, mehrere 100 MB bis GB. Und wie gesagt, *nur* mit WD, nicht mit Seagate.

Iscaran
2025-12-09, 23:38:54
Es ist super schlimm, da das SMR bei kleinen Erschütterungen sich dann nach und nach verabschiedet.

Gerade für "Mobile" externe Platten der reinste murks. Siehe dazu Heise artikel.
https://www.heise.de/news/Defektgefahr-Datenretter-raten-zu-Backups-von-aelteren-WD-Festplatten-10798732.html

Ich kaufe nunmehr Prinzipbedingt keine SMR Platten mehr.