Neuer Wifi-Router zu empfehlen?

[Ernie]

Hi,

ich nutze noch eine alte Unitymedia Connect Box mit Vodafone 250Mbit über Kabel. Welchen neuen Router würdet Ihr empfehlen? Wifi6 oder direkt Wifi7?

Mein PC ist ca. 15 Meter entfernt auf einer anderen Etage, ich habe aber dennoch in der Regel drei Balken mit meinem alten Archer T2UH AC600 Wifi Adapter. Sind halt dünne Wände hier ;) Aber natürlich kommen hier nur ca. 50-80Mbit Download-Geschwindigkeit an gegenüber 230Mbit neben der ConnectBox.

Hätten Wifi6 / Wifi 7 eine höhere Reichweite?

Danke für Eure Infos.

[Immortal]

Meines Wissens beziehen sich die Verbesserungen in Wifi 6/7 eher auf das Erzielen von höheren Geschwindigkeiten/Datenraten bei kleineren Abständen mit höheren Frequenzen (5GHz/6GHz). Für größere Abstände dürfte aber eher die Leistung bei 2.4GHz relevant sein, gerade wo die höheren Frequenzen nur schlecht durch Wände reichen. Also vermutlich kein großer Vorteil rein durch die neueren Standards, aber ich würde mal vermuten, daß ein neuer Router auch bei 2.4GHz mehr Dampf hat. Und ich würde grundsätzlich bei einer Neuanschaffung gucken, die neusten Standards mitzunehmen, sonst ärgert man sich hinterher.

[Haarmann]

Ernie

5 GHz+ ist nicht wirklich für seine Reichweite durch Wände bekannt ...

Ev mit Powerline versuchen?

[Badesalz]

Oh Gott... 3DC und Netzwerk :ulol:

@Ernie
Vorauszusetzen, daß jeder Kunz hier weiß was für ein Ding eine "alte Unitymedia Connect Box" ist und vor allem was sie alles kann und nicht kann, ist bisschen schräg oder?

Du musst natürlich beides tauschen, wenn diese Connect Box nur Wifi5 kann.

Um nicht zuviel auf den Kopf zu stellen, was ist TX20U Plus? Der ähh... Adapter, muss mit raus.

Hat der PC Ethernet? Die APs von AVM kann man als "kabellose Netzwerkdose" nutzen. D.h. man schließt z.B. den 1200Ax über LAN an den Rechner.
Der Vorteil dabei ist, daß du es im Zimmer auch "weit" weg vom Rechner platzieren kannst. Könnte die Strecke zum Router also verkürzen. So ein 1200AX funktioniert halt auch an einer dünnen Verlängerung mit "Euro-Kupplung". Der muss nicht an die Wand in die Steckdose.

Dann würde es aber auch passen, daß du mal nach einem ggf. gebrauchten AVM 6660 schaust.

Eine klare Verbesserung sollte es dann geben. Ggf. kannst du die 2.4Ghz gleich ganz abschalten. 600 Mbit netto wären dann eigentlich schon möglich.

[Ernie]

Hui, danke für die Antworten. Ich lese raus, dass ich auch an andere Lösungen denken muss anstatt nur an Wifi Router 6/7. Danke schonmal dafür, was Netzwerke angeht, kenne ich mich tatsächlich nicht gut aus.

Ja, 2,4 Ghz sind prinzipiell weitreichender, aber an meinem PC kommen 2,4 Ghz Wifi Signale tatsächlich mit mit weniger Speed an, als die 5 Ghz Signale. Vielleicht ist das auch ein Problem des Wifi Sticks..

[Badesalz]

Bring das direkt auf Wifi 6. Ich fahr zwar auch noch Wifi 5, aber ich schöpfe dafür sozusagen aus den Vollen :usweet: Das stört dann nicht. Du, mehr oder weniger, krebst grad aber rum.
Mit der erwähnten Hardware findet das Rumkrebsen auf einem ganz anderen Level statt :wink:

Der signifikante Vorteil meiner Lösung - die ich keineswegs als beste bezeichnen will - ist eben, daß du dabei die Funkstrecke noch um paar Meter verkürzen kannst. Das bringt immer was.

[Sweepi]

Der "best practice" Ansatz ist: Wifi deines Internet Provider Routers abstellen, per Kabel 2 Wifi-Access points (APs) anschließen, welche WLAN-Roaming unterstützen [1] [2], welche du so in der Wohnung aufstellst, dass sie die Wohnung abdecken.

[1] https://en.wikipedia.org/wiki/Wireless_LAN#Roaming
[2] https://www.elektronik-kompendium.de/sites/net/1407081.htm


Wenn es nur darum geht, dass der PC besseres Wifi bekommt: Der blinde Tipp ist, den aktuellen
Ubiquiti Lite (~95 Euro) ausprobieren, und wenn der nicht reicht, diesen umzutauschen und es mit der LongRange/Pro Variante zu probieren.

https://geizhals.de/?cmp=3432425&cmp=3500531&cmp=3096524&active=1

[Badesalz]

@Sweepi
Ja sorry. Stimmt natürlich, aber Kabel erschien mir keine Option :|

Der Rest war glaub ich nicht so sein Thema mit richtig Infrastruktur machen... :usweet:

[Ernie]

Die per Kabel verbundenen APs klingen nach ne guten Idee, ist mir am PC lieber als Wifi. Schaue ich mir an! Danke!

[Badesalz]

:D Warum hast du das nicht vom Anfang an gemacht?

ist mir am PC lieber als WifiOk... Viel Glück noch.

[Ernie]

:D Warum hast du das nicht vom Anfang an gemacht?

Ok... Viel Glück noch.

Ich hab jahrelang nicht am PC gezockt oder Games runtergeladen, da reichte mir der Speed locker ;).

[Sardaukar.nsn]

Kabel ist aber auch wirklich gestern. Wifi ist die Gegenwart und auch Zukunft.

Seit Jahren wird auch in die Kabel Netzwerke nichts mehr investiert. Wifi 6/7 und vergiss dein LAN!

[T86]

Naja
Ping mit lan Kabel 12 bis 15ms - Ping mit wlan 60 bis 120….
Bandbreite ist auch nicht alles. Aber für fest stehende Geräte würde ich immer ein Kabel vorziehen.

[downforze]

Das einfachste ist hier doch ein Repeater von Tp Link.
Internet über das Stromnetz kann bei alten Leitungen große Probleme machen.

[Badesalz]

Kabel ist aber auch wirklich gestern.Die Saturn V auch. Konnte 141 Tonen in die Umlaufbahn bringen.

[Sweepi]

Das einfachste ist hier doch ein Repeater von Tp Link.

Wenn einem (wie OP) die Bandbreite nicht reicht ist ein Repeater meistens keine gute Lösung.

[Ernie]

Spricht eigentlich was dagegen, elnfach ein 30m Rj45 Patchkabel Cat7 von Router direkt zum PC zu legen?

[T86]

Das wäre der Idealfall

[Badesalz]

Spricht eigentlich was dagegen, elnfach ein 30m Rj45 Patchkabel Cat7 von Router direkt zum PC zu legen?Nein, aber Cat6A tuts auch. Wenn du dich entlang von mehreren Ecken schlängeln musst, Cat6A gibts noch in fast flexibel. Cat7 an sich nicht mehr.

[Daredevil]

Ich bin mir ziemlich sicher, dass ein ordentlicher Empfänger schon locker die 150-200mbit erreichen wird und mit wifi7 reicht es dann für die restlichen 50mbit. Also ne pcie Karte rein mit einer gut dimensionierten Antenne wäre meine erste Idee.

Den Kollegen habe ich mir mal vor ein paar Jahren geholt, der wirkt Wunder: https://amzn.eu/d/009rKAH

Durch die größeren Empfänger, mehrere Antennen und die bessere Positionierung klappt das dann schon, vielleicht auch ohne einen neuen Router. Versuchs mal, schaden kann es auch mit einem neuen Router nicht.

[universaL]

liegt denn irgendetwas an telefon-kabeln oder sat-kabeln in das zimmer? die könnte man auch zweckentfremden :-)


ohne gewähr und ohne es selbst ausprobiert zu haben:

* https://www.amazon.de/GIGA-Copper-Ethernet-Netzwerk-Koaxialkabel/dp/B08YXZ1W69
* https://www.amazon.de/GIGA-Copper-Ethernet-Telefonkabel-Netto-Bandbreite-schwarz/dp/B095N85B8M

[Ernie]

Ich warte mal die Lieferung des langen LAN Kabels ab und werde berichten.

[Daredevil]

Achso, sorry. Habe überlesen, dass bei dir nen Kabel unterwegs ist. Dann wäre dies natürlich zu präferieren wenn räumlich möglich, ohne wenn und aber.
WLAN ist aber dann doch nicht so schlecht, wie manche es hier empfinden, es wäre aber natürlich teurer als nen Kabel, daher Kabel lets go. ^^

Das hier ist ca. 6m Luftlinie durch 2 Wände ( eine bissl schräg ) mit WiFi6 und besagter Antenne in nem Altbau in der Innenstadt mit 20 Netzen in der Umgebung.
Da kommen 250/40 in jedem Zentimeter in der 80m2 Wohnung an. Selbst die kleineren iPhone/iPad/AppleTV/PS5 Antennen schaffen Max Speed, der Staubsauger Roboter braucht mit 2.4Ghz manchmal etwas länger für die Firmware. :D
https://s1.directupload.eu/images/260126/4kliw2di.jpg

[Ernie]

So, LAN-Kabel ist da und saugt mit 32,1mb/s, also volle 250Mbit-Bandbreite meines Anschlusses. Voller Erfolg! Danke Euch!