Anmelden

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Core Ultra 7 mit CUDIMM - interessant


Haarmann
2026-01-21, 20:02:51
Ich baue ja das eine oder andere Teil und oft auch auf Bestellung ...
Hier gehts um ein einfaches Z890 Board mit Core Ultra 7 265KF - die zZ billig zu haben ist.

Hier geht es um ein eigentlich günstiges Gerät - Midrange imo, das nie gamen wird - was mich nie dran hindert es mit 3D Mark zu nerven.

Und da ich die echten RAM erst Heute abholte, nutzte ich zuerst einfaches DDR5 und trotz Null Gaming Ambitionen, steckt halt ne Waldwiesen 5070 ti drin. Die leistet gemütliche 29k bei Timespy und gut.

Der Vergleich stimmte mich nachdenklich, denn fürs Aufsetzen nutzte ich einfache 5600er TridentZ ausm Lager, die danach in nen anderen Rechner entschwanden - 1.2V, 5600 CL36.

Egal was ich tat - der CPU Score war gut (rund 15k)... aber ... selbst wenn ich den auf 5.5 GHz all Core setzte ... mehr war nicht da. Das war ich mir von ner einfachen 14600KF, die ja ne Ecke tiefer stapeln sollte - so nicht gewohnt. Und die hat auch 20 Threads und DDR5 - je nach Board. Selbst mit DDR4 ist die besser drauf.

Heute bekam ich also das bescheidene Update in Form 2er KVR CU DIMM mit je 64 GB - und das Ding wurde flott. Trotz dynamischem CL52? Jetzt macht die Kiste immerhin das, was se machen soll. 19k - und das für nen ordentlichen Preis.

Wer hat noch mit CU DIMMs gearbeitet mit dem Core Ultra?

Ich meine mit CU DIMM 64000 und zB überschaubarem CL40 ...

Zudem sollen 4 CU DIMM sehr gut zusammen laufen.

Ich finde daher Core Ultra sollte man nur mit CU DIMM bewerten.

Schrotti
2026-01-23, 21:15:10
Man braucht kein CU-Dimm um auf hohes Tempo zu kommen.

Hab hier zwei Systeme mit DDR5-8000. Einstecken, XMP laden und läuft.

Timespy mit 265K und 8000er DDR5 von G-Skill (https://www.3dmark.com/spy/54627237)

Der RAM kostet mittlerweile ~ 1938 Euro :eek:

Haarmann
2026-01-24, 22:29:21
Schrotti

8000er RAM um gegen 6400er 1.1V Grün RAM anzugehen ... heftiger Braten.

Ich hab noch nen alten/neuen 13900KF mit 8000er TeamGroup, die aber nur auf 6000 laufen - reicht momentan und 1.25V statt 1.45V gerne - weil ich denke nicht, dass ich Ersatz bekäme. Die kosteten Anfangs RAM Panik auch nur 202 CHF für 32 GB ... gab aber leider nur noch ein Kit.

Es ging mir genau darum, dass die RAM sehr gut laufen für die Timings und beim Vorbesitzer liefen alle 4 davon in einem Gerät stabil und flott.

Der Chip (oder das Zusammengefrickel) wird momentan sehr günstig angeboten. Bei mir war der jetzt nicht teurer, denn eine Tray 9700x.

Aber den Preispunkt des RAMs ... ja - der ist gewöhnungsbedürftig. Wird aber bereits wieder normaler.

Wenn die Astral 5090 hier ist werd ich das mal versuchen zu schlagen.

Colin MacLaren
2026-01-25, 08:03:28
Ich habe zwei KVR64A52BD8-64 CU-DIMMS aus Preisgrünnden, die laufen aber nur mit 6000 im Kompatibilitätsmodus meiner AM5-Plattform. Die Timings konnte ich etwas verbessern. Dass die sich preislich normalisieren würden, kann ich aber nicht bestätigen :) Wäre interessant, wie gut die auf einer Intel-Plattform laufen.

Haarmann
2026-01-26, 18:10:53
Ich habe zwei KVR64A52BD8-64 CU-DIMMS aus Preisgrünnden, die laufen aber nur mit 6000 im Kompatibilitätsmodus meiner AM5-Plattform. Die Timings konnte ich etwas verbessern. Dass die sich preislich normalisieren würden, kann ich aber nicht bestätigen :) Wäre interessant, wie gut die auf einer Intel-Plattform laufen.

6000 sind doch solide ... was hast Du für Timings?
Aufm i9 14900KF hab ich 2 PHS 32er 6000er JEDEC in braunem PHS RAM Epox Look ohne Bling und ohne Voodoo - läuft auch.

6800 Profil scheint irgendwo noch drinnen zu stecken im SPD - laut ASR BIOS

Hab mal zum Jux die 52/51 102 auf 48 96 gestellt. Das brachte scheinbar genau - wenig bis unmessbar - aber lief (ist ja auch was).

Und weil die 6800 ja schon dastanden und ich "vergass" die 48 zu löschen ... das Selbe mal in 6800 - was eben nicht mehr in der Spezifikation drin wäre ...

Das war vom Score her keine Verbesserung - nur 700 runter. Das kanns ja nicht sein (aber zuvor kam ein 3DMark UPD runter).

Alles wieder zurück auf Auto ...

Noch weniger ...

Ja, das neue Update brachte definitiv keine Verbesserung - wenn wir also vergleichen. Gleiche Version.

Aber imo ist die Technologie an sich sehr interessant.