Diskussion zu: News des 27. Januar 2026

[Leonidas]

Link zur News:
https://www.3dcenter.org/news/news-des-27-januar-2026

[crnkoj]

Interessant ist auch das XeSS3, welches mit den Panther Lake Treibern kommt.

[Gast Ritis]

Wichtig war doch nur dass bei Panther-Lake die Grafik im typischen Laptopverbrauch ordentlich schnell unterwegs sein könnte.

Am Ende muss man jeden Laptop eh wieder im separaten Review betrachten. Es kommt auf die Konfig an und dort wird es immer Gurken geben, Intel wie AMD. Man muss neuerdings also auch mal Intel ohne Nvidia-GPU als Gaming-Basis in Betracht ziehen. Das ist doch positiv.

[Platos]

Wo ist die kommentarfuntkion für die launch reviews vom 28. ?

[Badesalz]

Wichtig war doch nur dass bei Panther-Lake die Grafik im typischen Laptopverbrauch ordentlich schnell unterwegs sein könnte.
Hast du mal die ersten Preisvorstellungen der Hersteller vernommen? :ulol:

Jetzt ist ein Macbook Air plötzlich preiswert (und eh schneller) :usad:

[Leonidas]

Wo ist die kommentarfuntkion für die launch reviews vom 28. ?

Ist vorhanden (Link siehe Hauptseite). Ich verlinke dort regelmäßig in den Review-Thread, weil das passender erscheint als ein eigenen Thread hier.

[MiamiNice]

Wichtig war doch nur dass bei Panther-Lake die Grafik im typischen Laptopverbrauch ordentlich schnell unterwegs sein könnte.

Am Ende muss man jeden Laptop eh wieder im separaten Review betrachten. Es kommt auf die Konfig an und dort wird es immer Gurken geben, Intel wie AMD. Man muss neuerdings also auch mal Intel ohne Nvidia-GPU als Gaming-Basis in Betracht ziehen. Das ist doch positiv.

x86 Laptops, deren CPUs, Konfigurationen etc. sind inzwischen uninteressant wie ein Kropf. Mobile Geräte kommen von Apple. Das ist schneller, sicherer und besser zu bedienen und man muss nicht 1000 Geräte vergleichen. Da läuft zur Not Windows als VM drauf, wenn man es noch braucht. x86 bleibt ist nur noch relevant für Desktop, Spezialfälle und bestimmte Windows Abhängigkeiten auf Mobile.

Apple ist aktuell die beste mobile Allround Plattform.
x86 ist nicht tot, aber klar in der Defensive und schwindet immer mehr.

[Gast]

Jetzt ist ein Macbook Air plötzlich preiswert (und eh schneller) :usad:

Das Air war schon immer preiswert, und der Mac-Mini in seiner Klasse wohl der Preis/Leistungskracher

[Gast]

Da läuft zur Not Windows als VM drauf, wenn man es noch braucht.


Da läuft nur Windows on ARM drauf, somit ziemlich uninteressant, wenn du irgendeine alte Software hast die du unbedingt brauchst und die es nur für Windows gibt, dann garantiert nicht für Windows on ARM.


Apple ist aktuell die beste mobile Allround Plattform.


Zweifellos, Panther Lake hat da aber viel aufgeholt und ist von der Hardware nah genug, dass die Nachteile klein genug sind und wenn man Windows will man durchaus eine gute Auswahl hat.

Natürlich wer die Wahl hat hat auch die Qual, und im Gegensatz zum Mac mit wenigen klar voneinander abgegrenzten Konfigurationen wird es bei Panther Lake wie üblich alles geben und man kann nicht von der Konfiguration eines Laptops auf die Eigenschaften eines anderen schließen sondern muss sich wirklich mit den Angeboten beschäftigen um das zu bekommen was man will.

Andererseits so interessante Konfigurationen wie den Asus-Laptop mit 2 Screens gibt es am Mac nicht mal.

[Gast Ritis]

Dass Intel jetzt erst mal versucht zu melken ist nicht ungewöhnlich. Gerade weil die ihre neue Fertigung möglichst versilbern wollen. Man wird den Preis senken wenn es sein muss.

Man kann auch mal abwarten bis Angebot und Nachfrage sich sortiert haben.
Im Sommer kann man dann Fazit zu Panther Lake ziehen.

Dass Intel einen deutlichen Schritt nach vorne gemacht hat ist und bleibt positiv. Das Umfeld mit der RAM-Krise ist leider schwierig.
Sobald diese Laptop-Gen aber in den Einstieg rutscht kann es vermehrt Modelle geben, die auch ohne dGPU generell zu empfehlen sind.

Wenn jemand mit Apple happy ist kann er das gerne machen. StrixHalo Laptops sollten da aber auf Augenhöhe und in Einzelfällen deutlich besser sein, je nachdem wie man zum möglichen OS steht.

[Gast]

Zitat: "Der zweite Tag der Panther-Lake-reviews war heftig enttäuschend ... nirgendwo einen zweiten Teil mit Benchmarks dieser kleineren Panther-Lake-Modelle ... somit hat Intel über die Zweiteilung des Launchgeschehens hinbekommen, dass sich alle Welt an den Performancedaten zum Core Ultra X9 388H orientiert ... obwohl dieses Modell in der Praxis sicherlich weniger als 5% des Stückzahlen-Volumens ausmachen dürfte."

Finde ich auch enttäuschend und frustrierend. Und teilweise auch irreführend, weil sich damit keine fairen Vergleiche zum echten Peformance Gain machen lassen zu den Vorgängern. Beim 4 Xe-Core Modell wäre das möglich, weil es Vorgänger-Tests mit gleicher Xe-Core Anzahl gäbe - aber nirgendwo ein Test weit und breit. Da hat Intel wirklich ganze Arbeit im Marketing geleistet.