Panther Lake Review Thread

[Radeonator]

Jetzt gehts los und vorne weg : intel strikes back!

https://www.notebookcheck.com/Intel-Panther-Lake-Core-Ultra-X9-388H-im-Test-Schneller-als-Arrow-Lake-effizienter-als-Zen-5.1207381.0.html

https://www.gamestar.de/artikel/intel-core-ultra-x9-388h-test-panther-lake,3446865.html

https://videocardz.com/newz/intel-core-ultra-300-panther-lake-reviews-are-here-cpu-and-igpu-gains-analyzed

https://youtu.be/AX_rvgsYHJE?si=mTc6HQH408wWHLrH

Die iGPU ist richtig gut gelungen. Das fand ich aber schon bei Arrow Lake, wo ich mit der iGPU z.B. in CoD BO7 mit XeSS auf über 40fps@1440p erreicht habe. Wenn jetzt MFG kommt, wird das >60fps

[aceCrasher]

Hat Jemand von euch gute Review zu den kleinen Panther Lakes ohne H oder X gefunden? Die interessieren mich am meisten, ich finde aber quasi nur Reviews zum 388H.

[dildo4u]

Die Geräte werden noch nicht geliefert und die Hersteller lassen nur High-End testen ich vermute im März wird es User Reviews mit den kleinen Modellen geben.

[Radeonator]

Die Geräte werden noch nicht geliefert und die Hersteller lassen nur High-End testen ich vermute im März wird es User Reviews mit den kleinen Modellen geben.

Müsste aber eigentlich bald los gehen, der aktuelle Arc Treiber enthält schon MFG für die Ultra 3s

[Raff]

Intel Arc B390 vs. Desktop-Grafikkarten plus Multi Frame Generation im Test (https://www.pcgameshardware.de/Intel-Arc-Grafikkarte-267650/Tests/B390-vs-B580-iGPU-Laptop-MFG-Benchmarks-1492110/) :naughty:

MfG
Raff

[DrFreaK666]

Wie wäre es mit Benchmarks in spielbaren Regionen?!
Die FPS mit RT sind stehts niedrig. Da hilft auch kein MFG.
Statt "Max. Raytracing Details" wären Benchmarks mit weniger Rays sinnvoller

[dildo4u]

Du kannst nur so vergleichen weil die alten AMD Karten kein ML Upscaling haben.
Die Details sind spielbar wenn du das auf Intel GPU nutzt.

[DrFreaK666]

Du kannst nur so vergleichen weil die alten AMD Karten kein ML Upscaling haben.
Die Details sind spielbar wenn du das auf Intel GPU nutzt.

24FPS würde ich nicht als spielbar bezeichnen

[mczak]

Intel Arc B390 vs. Desktop-Grafikkarten plus Multi Frame Generation im Test (https://www.pcgameshardware.de/Intel-Arc-Grafikkarte-267650/Tests/B390-vs-B580-iGPU-Laptop-MFG-Benchmarks-1492110/) :naughty:

Kann man eigentlich die GPU-Spannung auslesen?
Ist irgendwie schon auffällig wie die B390 da die 2500Mhz erreicht und dabei nur knapp 30W verbraucht. "Raufskaliert" auf B580 Level (also 20 Xe-Kerne) wären das immer noch bloss 50W - B580 lag da bei ~180W und erreicht dabei bloss effektiv 10% oder so höhere Frequenzen. Klar da ist dann auch das SI dabei, und Panther Lake IGP hat natürlich auch bessere Fertigung, trotzdem scheint mir da eine Optimierung stattgefunden zu haben um höhere Frequenzen zu erreichen (und das ohne dafür wirklich Transistoren zu investieren). Auch Lunar Lake hat ja (in nicht identischer aber ähnlicher Fertigung) deutlich weniger Takt erreicht.

[dildo4u]

24FPS würde ich nicht als spielbar bezeichnen
Zocken mit Upsampling natürlich testen geht nur 1 zu 1, da FSR3 nicht vergleichbar mit XeSS auf Intel ist.

[Badesalz]

24FPS würde ich nicht als spielbar bezeichnenDie Actionszenen im James Bond laufen damit :wink:

[dildo4u]

XPS 14 mit Ultra 7 355 mit XE4 Grafik

q-jKP-yZ5TQ

MSI Prestige 14 Flip AI+ mit X7 358h im Computerbase Test

Dunkles 60hz Display miese Akku Laufzeit.


https://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/intel-core-ultra-x7-358h-test.96004

[Fusion_Power]

Endlich ein Test mit einem Core Ultra 5 338H Notebook, vor allem die integrierte Arc B370 iGPU ist interessant. Laut Test kaum langsamer als die B390 und das in ner 5er CPU, nicht schlecht! Leider noch keine Preise aber ich bin sicher die Geräte können ein gutes Preis/Leistungsverhältnis erzielen.

Test Honor MagicBook Pro 14 2026 Laptop - OLED-Allrounder mit Panther Lake überzeugt (https://www.notebookcheck.com/Test-Honor-MagicBook-Pro-14-2026-Laptop-OLED-Allrounder-mit-Panther-Lake-ueberzeugt.1234774.0.html)

Pro
+hochwertiges & stabiles Gehäuse
+exzellenter OLED-Touchscreen
+komfortable Tastatur und haptisches Touchpad
+Thunderbolt 4
+hohe Systemleistung & schnelle iGPU
+im Alltag sehr leise Kühlung
+lange Akkulaufzeit
+2x M.2-2280-SSD

Contra
-verlöteter RAM
-PWM-Flackern
-kein Wi-Fi 7
-kein Kartenleser

[dildo4u]

Die Samsung Modelle sind lieferbar ab 2k€ mit der kleinen GPU.
2.400€ mit ARC 390

https://www.computerbase.de/preisvergleich/?cat=nb&hloc=de&xf=9594_Panther+Lake&asuch=&bpmin=&bpmax=&v=l&hloc=at&plz=&dist=&sort=t

[VooDoo7mx]

Die Samsung Modelle sind lieferbar ab 2k€ mit der kleinen GPU.
2.400€ mit ARC 390

https://www.computerbase.de/preisvergleich/?cat=nb&hloc=de&xf=9594_Panther+Lake&asuch=&bpmin=&bpmax=&v=l&hloc=at&plz=&dist=&sort=t

Das ist jeweils mehr als ein 14" Macbook Pro M5 mit 32GB / 1TB oder ein 14" Macbook Pro M5 Pro (binned) mit 24GiB / 1TB.

Ich bezweifle sehr stark, dass das Gerät qualitativ Apple Niveau spielt.
Wenn man keine Spiele braucht, wäre für mich die WAhl klar in diesen Preissegment.

[dildo4u]

Die PC Hersteller machen kein Geld durch Software da wirst du nie wieder bessere Preis/ Performance erreichen.
Bei einem Mac macht es Sinn alles im App Store zu kaufen da dort alles auf Apple Silicon optimiert ist.

[ExperimentalBoards]

Es ist sicher ganz coool soviel power zu haben und das man Microsoft Pluton gleich mit in der Hardware hat, ein Security Chip auf Kernel Ebene von Microsoft.:biggrin:

Have fun den scheiss brauch ich sicher nicht.:freak: