Diskussion zu: Speicherkrise Preisindex Februar 2026

[Leonidas]

Link zum Artikel:
https://www.3dcenter.org/artikel/speicherkrise-preisindex-februar-2026

[Gast]

8TB SSD?

Z.B. 870QVO von knapp 300 auf 1200. Aktuell angeblich günstiger, aber quasi nicht verfügbar.

[Leonidas]

Habe ich bewusst nicht erfasst, das es zu wenige Angebote hierzu gibt. Damit große Chance, dass der Preis sich allein durch den Wegfall weniger Angebote extrem verändert.

[GraphikkartusLongus]

Zumindest ein etwas größerer Tropfen auf dem heißen Stein:
bei Alternate AT&DE sind aktuell folgende zwei 5070Ti "theoretisch unter" UVP zu haben – sofern man halt den Key für RE:Requiem rausrechnet...

INNO3D GeForce RTX 5070 Ti X3 OC - 899€ NACHTRAG: Aktion inzwischen SoldOut und sie kostet wieder 1029€
PNY GeForce RTX 5070 Ti - 929€

[Lyka]

Nachdem ich gerade eine Werbemail von Notebooksbilliger bekommen habe, und dort DDR4-3200-RAM (64 GB) für 409 EUR angeboten wurde ...

Crucial Pro 64GB Kit (2x32GB) DDR4-3200 CL22 UDIMM
Artikelnummer A1017811
409,00 €

und auf der Website steht 489,00 EUR, da bin ich schon am Knirschen ;D

https://www.notebooksbilliger.de/crucial+pro+64gb+kit+2x32gb+ddr4+3200+cl22+udimm+804709

[Gast]

Habe ich bewusst nicht erfasst, das es zu wenige Angebote hierzu gibt. Damit große Chance, dass der Preis sich allein durch den Wegfall weniger Angebote extrem verändert.
SN850X 8TB = 60 Einträge auf geizhals.

[Leonidas]

Ich meinte unterschiedliche Produkte. Aber im Endeffekt war es doch ein Fehler, die 8TB nicht zu listen.

[Gast]

Hört sich jetzt total bescheuert an, aber die Preise vor der Krise waren für die Hersteller nicht gerade lukrativ. Warum bspw. ein 32GB Kit 6000 DDDR5 irgendwas unter 100$/EUR kostete, ist ja auch irgendwie krank. Letztlich geht es um endliche Ressourcen, ich denke wenn man für so ein Kit um 200-250$ zahlt geht das i.O..

Z.Z. sind die Preise natürlich irrwitzig, genauso wie vor der Krise (jetzt zu hoch und mMn davor zu niedrig).

Genau daher gibt es die Krise, wo sich nichts verdienen lässt, sind die Hersteller schnell weg und dann kann es schon mal knapp werden. Daher angemessene Preise verlangen, da kann auch ein Wettbewerb stattfinden, aber verschenken muss man es nicht.

Natürlich wollen wir immer alles so preiswert wie möglich, man muss aber auch daran denken das alles irgendwie endlich ist, und wenn man für etwas Endliches einen angemessenem Preis zahlt/zahlen muss oder sollte, ist das Verbraucherverhalten ggf. anders als wenn man es förmlich verschenkt.

[Lehdro]

Warum bspw. ein 32GB Kit 6000 DDDR5 irgendwas unter 100$/EUR kostete, ist ja auch irgendwie krank. Letztlich geht es um endliche Ressourcen, ich denke wenn man für so ein Kit um 200-250$ zahlt geht das i.O..
Für die Hardwareeinsatz den ein RAM Kit hat, sind 200-250$ VÖLLIG überzogen. Das ist ein recht billiges Massenprodukt und kein handgeknüpfter Teppich. Schau dir die Quartalsergebnisse und Margen VOR der DRAMpocalypse an, da ist keiner verhungert.

[Semmel]

Für die Hardwareeinsatz den ein RAM Kit hat, sind 200-250$ VÖLLIG überzogen. Das ist ein recht billiges Massenprodukt und kein handgeknüpfter Teppich. Schau dir die Quartalsergebnisse und Margen VOR der DRAMpocalypse an, da ist keiner verhungert.

Der Hardwareeinsatz spielt keine Rolle. Der Preis wird rein durch Angebot und Nachfrage gebildet.

PS: Wieviel kostet denn für Nvidia eine 5080 in der Produktion? 250 $?

[Lehdro]

Der Hardwareeinsatz spielt keine Rolle. Der Preis wird rein durch Angebot und Nachfrage gebildet.

Völlig irrelevant in dieser Diskussion, schau lieber auf was ich geantwortet habe.
Thema = verfehlt.

[MiamiNice]

Ihr quasselt hier aneinander vorbei:

Der „Hardwareeinsatz“ allein ist halt kein sinnvoller Maßstab für den Preis. Klar, ein RAM-Kit ist ein Massenprodukt und kein handgeknüpfter Teppich. Aber DRAM kommt von Firmen wie Samsung Electronics, SK hynix und Micron Technology – und die betreiben Milliarden-Fabs. Da hängen riesige Investitionen, Abschreibungen, Energie- und Entwicklungskosten dran. Wenn der Markt überversorgt ist, fallen die Preise auch mal unter das, was langfristig gesund ist. Das ist in der Vergangenheit mehr als einmal passiert.
Genauso ist aber auch klar: Der Preis bildet sich nicht nach Materialwert, sondern nach Angebot und Nachfrage. Wenn zu viel Ware da ist, kostet ein 32-GB-DDR5-6000-Kit halt unter 100 €. Das war kein „krankhafter“ Zustand, sondern schlicht ein Zyklustief. Und wenn Kapazitäten knapp sind oder Richtung Server/KI abwandern, steigen die Preise eben wieder deutlich.
Der Vergleich mit Nvidia geht in die gleiche Richtung: Nur weil die Herstellung einer GPU vielleicht X kostet, verkauft Nvidia sie nicht zum Selbstkostenpreis. Der Markt zahlt, was er hergibt – inklusive Marge für R&D, Risiko und Marktposition.

Unterm Strich:
Zu niedrige Preise führen dazu, dass Investitionen gedrosselt werden. Zu hohe Preise bremsen die Nachfrage. DRAM ist einer der zyklischsten Märkte überhaupt, das pendelt ständig zwischen „zu billig“ und „zu teuer“. Moralische Kategorien wie „angemessen“ helfen da wenig – entscheidend ist, wo sich Angebot und Nachfrage gerade treffen.

[Semmel]

Moralische Kategorien wie „angemessen“ helfen da wenig

Vor allem hat umgekehrt auch niemand Mitleid mit den Herstellern, wenn sie aufgrund von Überproduktion garnichts mehr daran verdienen.
Da nimmt man als Kunde den Preisvorteil gerne mit und entwickelt ein Anspruchsdenken, dass das ewig so bleiben muss. Geht es in die andere Richtung, dann wird gejammert.

[MiamiNice]

Du wirst lachen, das habe ich schon vor Wochen hier geschrieben und wurde ausgelacht :D