Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Diskussion zu: News des 24. Februar 2026
Leonidas
2026-02-25, 08:20:37
Link zur News:
https://www.3dcenter.org/news/news-des-24-februar-2026
Badesalz
2026-02-25, 09:42:34
Für mich ist das ein weiteres Anpis... von Nvidia Richtung AMD. Wie sie das aber machen wollen ohne der gleichen Auswirkung bei Intel (was sie ja nicht sollen), finde ich grad spannend...
MiamiNice
2026-02-25, 11:59:29
Scheiß ARM. NV sollte X86 bauen und AMD so richtig ans Bein pissen ;D
Wie sie das aber machen wollen ohne der gleichen Auswirkung bei Intel
Was interessiert Intel der ARM BS? Windows on ARM will doch keiner haben, weil niemand ARM auf ernsthaften Geräten haben mag. Ergo x86 bleibt der King, ergo Intel ist es latte ;)
dildo4u
2026-02-25, 12:11:06
MS investiert aktuell deutlich mehr in ARM da Apple ihn massiv Markanteile wegfrisst.
https://i.ibb.co/bjw7pRB7/KPTD0k-OPCXRv2-CFj.jpg (https://ibb.co/LDjv4htv)
https://www.techpowerup.com/345493/apple-silicon-approaches-amds-laptop-market-share-only-five-years-in
Eigene Windows ARM Version die speziell auf neue X2 Chips ausgerichtet ist.
https://i.ibb.co/qFdjdB2L/Screenshot-2026-02-25-121007.png (https://ibb.co/Tqk2kcND)
https://www.windowslatest.com/2026/02/19/hands-on-with-windows-11-26h1-and-why-this-update-is-not-meant-for-your-pc/
Leonidas
2026-02-25, 13:23:37
Apple ist etwas so eigenes, dass man es kaum unter "ARM" einordnen kann. Nicht technisch derart abweichend, daber von der Produktqualität und dem Käuferandrang komplett abweichend. Man vergleiche, wenn Apple neue Notebooks bringt - und wenn QC was neues macht ;)
MiamiNice
2026-02-25, 13:29:49
MS investiert aktuell deutlich mehr in ARM da Apple ihn massiv Markanteile wegfrisst.
https://i.ibb.co/bjw7pRB7/KPTD0k-OPCXRv2-CFj.jpg (https://ibb.co/LDjv4htv)
https://www.techpowerup.com/345493/apple-silicon-approaches-amds-laptop-market-share-only-five-years-in
Eigene Windows ARM Version die speziell auf neue X2 Chips ausgerichtet ist.
https://i.ibb.co/qFdjdB2L/Screenshot-2026-02-25-121007.png (https://ibb.co/Tqk2kcND)
https://www.windowslatest.com/2026/02/19/hands-on-with-windows-11-26h1-and-why-this-update-is-not-meant-for-your-pc/
Du hast schon nicht unrecht. War gerade erstaunt das der Windows on ARM Anteil mittlerweile bei 13 Prozent ist. Das habe ich massiv unterschätzt, bzw. ist es quasi explodiert. Dann kommt noch Apple obendrauf.
Hochzeit2
2026-02-25, 16:32:11
Apple ist etwas so eigenes, dass man es kaum unter "ARM" einordnen kann.
Bitte was?
Wo sind denn die Standardcores von Apple groß besser?
Der SC-Wert bei Apple ist halt regelmäßig SC + zusätzliche Hardwarebeschleunigung. Weshalb die SC Werte so gut aussehen die MC-Wert (8 o. größer) fast immer lächerlich enttäuschen.
Und wenn du wirklich erklären willst das das anders ist, bring mal Butter bei die Fische für die guten SC Werte und das Versagen bei den MC Werten.
Rabiata
2026-02-25, 17:14:50
Scheiß ARM. NV sollte X86 bauen und AMD so richtig ans Bein pissen ;D
Was interessiert Intel der ARM BS? Windows on ARM will doch keiner haben, weil niemand ARM auf ernsthaften Geräten haben mag. Ergo x86 bleibt der King, ergo Intel ist es latte ;)
Das sieht nur aus, weil ARM meistens auf Smartphones und dergleichen läuft, die nicht so ein großes Powerbudget haben. Bei Apples Laptops mit Chips, die auf ARM aufbauen, sieht es schon anders aus. Die bringen auch mit 30-50 W ernstzunehmende Performance. Performance/Watt ist da auf dem Level der besten x86 Mobil-CPUs.
Badesalz
2026-02-25, 19:07:26
Was interessiert Intel der ARM BS? Das Zeug wir immer härter oder?
Badesalz
2026-02-25, 19:08:39
MS investiert aktuell deutlich mehr in ARM da Apple ihn massiv Markanteile wegfrisst.Liegt auch garantiert an Arm. Win11 hat damit natürlich überhaupt nichts zu tun :ulol:
@Hochzeit2
Geht es dir um Ci-ne-bench?
Leonidas
2026-02-26, 04:47:52
War gerade erstaunt das der Windows on ARM Anteil mittlerweile bei 13 Prozent ist. Das habe ich massiv unterschätzt, bzw. ist es quasi explodiert. Dann kommt noch Apple obendrauf.
Mißverständnis Deinerseits. Diese 13% sind QC+Apple. Wobei Apple da 12%+ haben dürfte.
PS: Es sind nicht 13% für WoA. Es sind 13% für ARM in der PC-Landschaft insgesamt, ergo mit Apple.
Apple ist etwas so eigenes, dass man es kaum unter "ARM" einordnen kann.
Wie man am Anstieg von ARM seit Apple die Architektur verwendet sieht dürfte es da doch einige Umsteiger geben.
Seit 2020 knabbert MacOS kontinuierlich Marktanteile von Windows ab.
Die bringen auch mit 30-50 W ernstzunehmende Performance. Performance/Watt ist da auf dem Level der besten x86 Mobil-CPUs.
Das kann man so pauschal nicht sagen. In manchen Sachen ist man merklich vor x64, wobei hier auch die Fertigung einen Teil des Vorsprungs ausmacht. Es gibt aber auch Themen, in denen x64 Kreise um Apple dreht. Apple hat viel mit zusätzlicher Hardware Beschleunigung gemacht. Da ist man dann vorne. Wo das aber nicht möglich ist, fällt man klar zurück.
Ich habe von der Firma ein MBP mit M2 Pro und bin von der Leistung maßlos enttäuscht. Gefühlt ist mein 2 jahre älterer Dell mit 4800H deutlich schneller (trotz Win11!). Die Akku Laufzeit ist für mich auch maximal "gut", denn die bricht z.B. massiv ein, wenn man den Bildschirm tatsächlich auf voller Auflösung fährt (per Default hat Apple da nur 1/4 der Auflösung eingestellt; dann darf man aber auch nicht mit 3024x1964 Auflösung werben, wenn man nur 1512x982 verwendet, um die langen Akku Laufzeiten zu erreichen).
Eigentlich überzeugt nur das always on Feature, alles andere hat mich in 3 Jahren Nutzung nicht überzeugt. Von den Kosten und der oft fragwürdigen Speicherausstattung mal ganz zu schweigen. Initial sind wir wegen KI auf Apple gewechselt. Das kann man aber vergessen, weil der Ram meist nicht reicht und eine vernünftige Ram Menge bei Apple preislich einfach absurd ist (ab 4500€ geht's eigentlich erst los).
Performance/Watt ist da auf dem Level der besten x86 Mobil-CPUs.
Die ist überlegen, Singlethread sogar massiv.
vBulletin®, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.