Anmelden

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : GeForce 3 vs GeForce 3 TI 200


Kobold
2001-11-04, 18:42:23
Hi ich habe mal eine Frage undzwar .
Die GeForce 3 ist ja eigentlich älter als die GeForce 3 TI 200 ist darum die TI200 besser?



MFG Kobold

Exxtreme
2001-11-04, 18:48:41
Nicht wirklich.
Die GF3Ti200 ist eine auf 175 Mhz runtergetaktete GF3. Auch der Speicher läuft mit "nur" 200 Mhz DDR. Sie ist somit um einiges langsamer als eine originale GF3. Die Original-GF3 läuft mit 200 Mhz Chiptakt und der Speicher läuft mit 230 Mhz DDR. Die GF3Ti500 läuft AFAIK mit 250 Mhz Chiptakt und mit 240 Mhz DDR Speichertakt.

Gruß
Alex

Kobold
2001-11-04, 18:51:19
Also klartext welche ist besser?
Weil die GF3 TI200 kostet ja nur ca 600DM
und die GF3 kostet manchmal noch 800DM


MFG Kobold

Exxtreme
2001-11-04, 19:01:26
Originally posted by Kobold
Also klartext welche ist besser?
Weil die GF3 TI200 kostet ja nur ca 600DM
und die GF3 kostet manchmal noch 800DM


MFG Kobold

Hallo.
Also die GF3 ist besser weil etwas schneller, aber auch teurer. Featuremässig sind beide identisch.


Gruß
Alex

Joe
2001-11-04, 19:29:28
Jo aber ne Ti200 kann man höher Tackten als ne Standart GF3
und war IMMER in Ausnahmen sogar Ti500 Nivaut

Kobold
2001-11-04, 19:37:34
@nixwisser hast du schonmal mit deiner ti 3d2001 durchlaufen lassen und wieviel punkte hattest du?

Joe
2001-11-04, 19:39:34
Ich hatte ~3200 soweit ich mich erinnere
die Karte is aber Standart getacktet ich hab seit 8 Monaten nimmer formatiert und mein Prozzi is ziemlich heis gewesen in Letzter zeit => Nur 900MHz

Tatwaffe
2001-11-04, 19:45:10
das bezweifel ich doch, gf3 kamen eigentlich auch immer auf 230-250 chip und 515-545 ram ohne vcore mod. (eigene erfahrung 545/540)

die schnellsten ti 200 haben "nur" 4 ns rams (golden sample), die meisten jedoch 4,5-5 ns, kommt also stark aufs modell an ob man mit der original gf3 mithalten kann dort sind immer 3.8 ns rams verbaut.(soweit ich weiss)

Joe
2001-11-04, 19:47:52
Originally posted by Tatwaffe
das bezweifel ich doch, gf3 kamen eigentlich auch immer auf 230-250 chip und 515-545 ram ohne vcore mod. (eigene erfahrung 545/540)

die schnellsten ti 200 haben "nur" 4 ns rams (golden sample), die meisten jedoch 4,5-5 ns, kommt also stark aufs modell an ob man mit der original gf3 mithalten kann dort sind immer 3.8 ns rams verbaut.(soweit ich weiss)
Ich sagte GF3 mit Standarttacktung erst lesen dann antworten

Tatwaffe
2001-11-04, 20:27:27
Originally posted by NixWisser
Jo aber ne Ti200 kann man höher Tackten als ne Standart GF3
und war IMMER in Ausnahmen sogar Ti500 Nivaut

für mich steht da das man die ti 200 höher takten kann als ne gf3, nix von die ti200 geht oc höher als ne nicht-oc gf3.

ps: schreib doch takkkten mal mit 3 k zur abwechslung, is doch härter als nur zu tackten.

Kai
2001-11-04, 20:51:40
Originally posted by NixWisser
Jo aber ne Ti200 kann man höher Tackten als ne Standart GF3
und war IMMER in Ausnahmen sogar Ti500 Nivaut

Das hätten einige sicher gerne, hihi. Wenn Du ne TI200 auf 245/545 bekommst, kriegste von mir nen Blumenstraus ;) Und ne normale GF3 ist ja wohl eher an's TI500 Niveau ranzubringen , als die TI200 ... Momentan bin ich sogar einige Prozent schneller als jemand den ich kenne, der ein identisches System mit TI500 besitzt.

Razor
2001-11-05, 10:11:32
Hab' auch schon einige Ti200'er gesehen, die auf 270MHz Chip-Takt gingen...
(was dann auch theoretisch für 'ne Ti500 gelten müsste, hier dann sogar ev mehr)

Aber das Problem ist der Speicher !

Ti200 = 4,5ns = 222MHzDDR(444MHz) nach Specs = 400MHz default ~ max ?MHz
Ti200 = 4,0ns = 250MHzDDR(500MHz) nach Specs = 400MHz default ~ max ?MHz
urgf3 = 3,8ns = 263MHzDDR(526MHz) nach Specs = 460MHz default ~ max 545MHz
Ti500 = 3,8ns = 263MHzDDR(526MHz) nach Specs = 500MHz default ~ max 545MHz
Ti500 = 3,6ns = 277MHzDDR(555MHz) nach Specs = 500MHz default ~ max ?MHz
Ti600 = 3,3ns = 303MHzDDR(606MHz) nach Specs = 600MHz default ~ max ?MHz

Klar ?
;-)

Razor

Kai
2001-11-05, 12:57:25
Ich glaub, ich muss mich dochmal an die Vmod wagen :D Aber wenn ich den ganzen Fachquatsch lese krieg ich Angst und Bange ... gut das ich nen Elektriker kenne ... der hat auch ne GF3. Muss mal fragen was er von der Sache hält ;)

So wie ich das verstanden hab, ist es ja bloss die Spannung die uns am weitertakten hindert.

aths
2001-11-05, 14:16:45
"Die GeForce 3 ist ja eigentlich älter als die GeForce 3 TI 200 ist darum die TI200 besser?"

Die MX-200 ist auch "neuer" als die normale MX. Aber sicher nicht besser.

"So wie ich das verstanden hab, ist es ja bloss die Spannung die uns am weitertakten hindert."

Höhere Spannung = höhere Verlustleistung, die in Form von Wärme abgeführt werden muss. So zerschrotet man sich die Schaltkreise. Denn die Lebenszeit sind exponentiell!

Razor
2001-11-05, 15:52:53
@Kai

Mainst Du, da müssen wir jetzt schon ran ?
(und Yep, die Spannung ist schuld !)
;-)

Razor

Joe
2001-11-05, 16:50:21
mein 4ns Speicher läuft mit 485MHZ absolut stabiel
Auserdem müsste er nach Specs 500 Vertragen weil ( 1000 / 4 ) * 2 = 500

Razor
2001-11-05, 16:55:55
@NixWisser

Warum läßt Du sie dann nicht auf 250MHzDDR(500MHz) laufen ?
Dürfte sogar noch etwas schneller gehen, oder ?
;-)

Razor

Joe
2001-11-05, 18:45:59
Originally posted by Razor
@NixWisser

Warum läßt Du sie dann nicht auf 250MHzDDR(500MHz) laufen ?
Dürfte sogar noch etwas schneller gehen, oder ?
;-)

Razor
Was bringen mir 500Mhz Speichertackt bei 200 Chip die ich jetzt zum einlaufen hab?!
Ich Spiele Übrigens immer 1024 also zieht das mit den hohen Auflösungen nicht auserdem bevorzugt 16Bit ohne FSAA
(ich weis ich bin ein Kunstschänder ;))

Razor
2001-11-05, 18:48:42
Ja wirklich, NixWisser, PFUI !
(aber dann braucht's auch kein diesbezüglichen OC, was ja nicht einmal einer wäre...)
;-)

Razor

Joe
2001-11-05, 19:13:47
Doch ich brauch jeden frame!
ich bin Quaker ich fühl mich erst ab 200FPS richtig Wohl unter 60 treff ich nix und 300 Sin enfach Traumhaft
PS ich bin nich Krank ;)

Kai
2001-11-05, 19:33:28
Originally posted by Razor
@Kai

Mainst Du, da müssen wir jetzt schon ran ?
(und Yep, die Spannung ist schuld !)
;-)

Razor

Hmm, Razor ... nicht wirklich ;) Ich denke, wenn mal ein Game kommt, das sich mal wirklich nur schlecht über 1024x768x32 daddeln läst, greif ich zu diesem "Extremschritt". Auch wenn es mich jetzt schon jucken würde. Vorschlag: Wir treffen uns einfach - und erledigen das gemeinsam! Vier augen sehen IMHO mehr als zwei ... Ahja, warum hast'n deine PM's disabled?

@ aths:
Bei ca. 35° GPU-Hitze mach ich mir bei ner Übertaktung nicht wirklich grosse Sorgen. Meine GF3 ist bereits gemoddet wie verrückt, zudem blasen genau 5 Lüfter um die Karte rum und ich höre trotzdem nur den Monitor summen ... gut das ich meinen Schreibtisch noch umgemoddet hab in dem der PC jetzt Platz findet :)

PS: Insgesamt werkeln in meinem PC 8 Lüfter :D

Razor
2001-11-05, 19:53:15
Hi Kai,

meine gf3 ist ja noch sooooooooo jung !
;-)

Aber dieser Extrem-Schritt rückt näher....
Klar, können wir das zusammen machen !
(wär mir auch lieber, aber noch isses nicht so weit ;-)

PM ist nun übrigens aktiviert !
(bisher hab ich die Funktion net benötigt...)

Ach ja, bei mir laufen 2 große (12cm) und ein kleiner (6cm) im Gehäsue...
Ein ganz kleiner auf'n Mobo, ein 'etwas' größerer auf'm Prozzi und der Standard auf der gf3.
Und noch zwei kleine für die HD's...
(Hab' ich noch was vergessen ? Nö !)

Macht summa sumarum 8 Stück !
(und schon wieder paßt's ;-)

Na denn, bis denne Kai...

Razor

Kai
2001-11-05, 20:16:40
Hehe, vielleicht bist Du ja in Wirklichkeit ich - und wir wissen's noch gar nicht. :D

Das mit den Lüftern passt aber auch nur, weil mir neulich mein Titan-Entlüfter abgewrackt ist ... den hab ich jetzt rausgeschmissen ;) Ist aber irgendwie kein Grad heisser geworden ... da hab ich mich wohl einfach verkalkuliert, hehe.

Razor
2001-11-05, 20:22:22
Ich bin Du, oder Du bist ich ?
Langsam artet das in einer Identitätskrise aus !
;-)

Aber ob der kleine 6cm nimm-Luft-von-GraKa-CPU-und-Mobo-Chip-Lüfter wirklich notwendig war, weiß ich auch nicht ! Die beiden großen Papst-Lüfter haben's aber echt gebracht und bei den HD's fühle ich mich jetzt auch besser... (sicher, ist sicher ;-)

In diesem Sinne

Razor

aths
2001-11-05, 21:04:08
Wieviel % Mehrleistung bringt euer geoverclocke in Games?

Razor
2001-11-05, 21:19:45
GeForce 3 Ti500 sinnvoll ? (http://www.forum-3dcenter.de/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=6003)

aths
2001-11-05, 21:32:31
Die Frage war rhetorisch.

Dieser ganze oc-Aufwand mit Extra-Kühlung etc. Klar kann man sich von Kumpels bewundern lassen, wieviel man noch aus der Kiste "heraus geholt" hat. Andererseits hat man es viel einfacher, wenn die Kiste so ist, wie sie ist, und man mit der aktuellen Leistung klar kommt.

Das ist eine Art Lebenseinstellung - sich nicht heiss machen zu lassen, wohlmöglich könnte man den Computer insgesamt soundsoviel Prozent schneller machen.

Ich kenne persönlich eine Menge Leute, die sich mit oc richtig gehend beschäftigen. Erst kaufen sie teure oc-Hardware, dann basteln sie das lang und breit zusammen und loten dann die Grenze aus.

Na super. Die Hardware wird schneller geschrotet. Kai, wenn du nur 35° misst, so ist der Core sicherlich heisser, oder hast du einen Temperaturfühler im Core?

Gerade bei den grossen Grakas kann ich oc nicht verstehen. Die haben eh schon genug Leistung - ich zweifle an, dass man den Nutzen beim oc beim Zocken wirklich merkt. (Also nicht nur wahrnimmt, sondern tatsächlich Vorteile hat.)

Joe
2001-11-05, 21:33:34
Also wenn ich meine voll aufreis bringts in DX7 Games fast nix bischen mehr wegen dem T&L
Aber zB in Comachne 4 Gehen doch einiges so kann ich in 1280 alles auf full und 32 Bit flüssig zocken hijngegen mit Standardtackt nur 1024

Razor
2001-11-05, 21:43:30
@NixWisser

Probier's mal mit FSAA und aniso !
(jede Takt-Erhöhung bringts)
;-)

Razor

Kai
2001-11-05, 23:24:23
Originally posted by aths
Dieser ganze oc-Aufwand mit Extra-Kühlung etc. Klar kann man sich von Kumpels bewundern lassen, wieviel man noch aus der Kiste "heraus geholt" hat. Andererseits hat man es viel einfacher, wenn die Kiste so ist, wie sie ist, und man mit der aktuellen Leistung klar kommt.

@aths:

Du hast vielleicht sogar Recht, aber mir machen PC-Modi's unheimlich viel Spass. Ich bastle für mein Leben gerne an der Kiste rum um zu sehen wie weit ich gehen kann.

Trotzdem muss ich sagen, das sich das OC'en doch lohnt! Ich habe auf 1280x1024 lang nicht soviel Performance (Tribes2 fängt gar an zu ruckeln) wenn die Karte auf Standartwerten taktet. Und - ja, ich hab eine "OnChip Diode". Die gibt 35° - maximal 40° an, wenn ich Tribes2 oder Q3A daddle. Wenn Du das innere meines PC's sehen würdest, würdest Du es sicher verstehen ;) Für mich gelten nämlich keine "Standards". Ich mache bei Gelegenheit mal Fotos und poste sie :)

Joe
2001-11-05, 23:31:15
Ich glaub ihc muss mein 'baby' auch ma abdigitalisieren dann klappen die kinnladen aufn tisch ;)

Razor
2001-11-05, 23:44:44
Na ja, Kai, bei mir hatte das Gehäuse-Mod (und die vielen Lüfter) einen ganz konkreten Hintergrund...
(mal abgesehen davon, daß es einfach Spaß macht ;-)

-2 Festplatten mit 7200u/min erzeugen 'ne kräftige Wärmewelle...
-Meine ehemalige gfddr hat ihr übriges dazu getan...
-Mein Mobo ist nur für 'nen FSB von 100MHz augelegt...

Als ich dann auf eine gf3 aufrüstete, war's vorbei, denn mein PIII machte nur 700MHz (zu wenig für die gf3 ;-) !

Also hab ich mich (wieder mal, wie damals beim K6-2 300@350) an's OC begeben...

-Chip-Satz wurde wärmer
-Prozzi wurde wärmer
-gf3 wollte nicht so richtig

Und die ganze Hitze hat sich im Gehäuse gestaut, so waren auch gerade mal 819MHz drin...

Dann:
-Gehaüse-Lüfter eingebaut (erst nur den 6cm-Lüfter)
-Gehäuse-Lüfter eingebaut (die beiden großen 12cm, einer raus - hinter den HD's, der andere rein - vor dem Mobo)
-Prozzi-Lüfter getauscht (gegen Golden Orb für Slot 1)
-HD's mit Zusatzlüftern versorgt
-Chip-Satz Lüfter eingebaut
-gf3 'sanft' gemodded: Wärmeleitpad gegen AS2 'getauscht'

Ergebnis:
-stabiler 129MHz FSB mit 2-2-2 RAM-Timing
-stabiler PIII700@903MHz-Betrieb
-stabiler gf3-Takt bei 245/540
-Festplatten sind merklich kühler
-Innentemperatur wie draußen (bei geschlossenem Gehäuse)

Fazit:
-Der PC lief insgesamt mit einer wesentlich geringeren Temperatur, als vorher.
-Die Komponenten sind geschützter (insbesondere die HD's)
-Der OC-Betrieb ist stabiler und effizienter

Nicht nur, daß ich bei dem Umbau unheimlich viel Spaß gehabt hab', nein, der PC läuft besser und sicherer, als jemals zuvor und das auch noch bei höherer Geschwindigkeit !

Und die Fastzination an die Grenze des Machbaren zu gehen ist einfach unschlagbar.
(vor allem mußte kein neues System her, aus Dir gut bekannten Gründen)
;-)

In diesem Sinne

Razor

Joe
2001-11-06, 00:34:40
Von Wärmestau kann ich ein liedchen singen....
Meinereiner hat sich in seinem 'es muss leise sein wahn'
diesen http://www.ibks.de/ger/bk100x_details.html frommen tower gekauft. Der is komplett in Plastik eingeckt und dadurch schön leise doch in jedem waldaffenarsch ist mehr luftzirkullation...
In den Beiden Lüfterhalterungen hängen jeweils 80mm Lüfter
Und dort wo unten noch lüftungsbohrungen sind konnte ich nochn 60er reinquetschen. den 80er hinten hab ich mit einem Quake3 Lüftergitter versehen
Soweit so gut nun musste meiner einer ein Fenster im PC haben und musste feststellen das dadurch das die Seitenteile mit plastik verkleidet sind ein Window kit unmöglich ist. *gnaa*
Also ich so am grübeln war is mir aufgefallen das die seite schön eben ist also maß genommen zum glaser gefetzt und ne 3mm Acrylglasscheibe schnitzen lassen in der zwischenzeit beim folienfritzen um die ecke Mattschwarze folie besorgt und beiim OB nnoch son bischen Kleinzeug
An allen Ecken klebt ein Klettverschull der hält echt BOMBENFEST ich finde das eine geniale lösung die scheibe habe ich ausen mit einem 2cm breiten schwarzen rand versehhen und unten mit einem 10cm breiten
Nun sits aus orginal mit riesen fenster ;)
Den 10cm rand hab ich innen mit einer selbstklebenden alofolie versehen genauso vie die 1. paar cm des bodesn dor tront nun eine kaltlichtkathode. Ich hab an verschieden stellen praktisch unsichbar die Reflektierende folien angebracht gibtn ziemlich coolen lichteffekt weil man denk das min 2 Röhren im rechner sind da die kaltlichtkathode so hell ist.
Die neue Rote GF3Ti passt super ins bild würde mir fast leidtuhen wenn cih den Standartkühler durch nen Blueorb ersetzen müsste
aber sie radelt auf 255 ja noch mim standart als bleibt der ersma drauf aber nächste woche wucht ich ma AS2 rein
Alle Kabel (auser IDE) sind in rotem schrumpschlauch eingelassen :)
die IDE hab ich einfach sauber verstaut ich glaub nich dasses die runden bringen
Als CPU Kühler werkelt ein Superorb
Die Platten hab ich nich weiter gekühlt

Als nächses kommt dann die WaKü hab schon rumgemessen in die 2 Freuen IDE schächte müsste ichn Wärmetauscher reinbringen und für pumpe und co is genügent platz dann is der towar aber grammelt voll

Kai
2001-11-06, 02:11:34
Originally posted by NixWisser
doch in jedem waldaffenarsch ist mehr luftzirkullation...

:lol: :lol: :lol:

Bei mir war's ähnlich.

Nachdem ich einen neuen, schwarzen Tower gekauft hab, lief mein damaliger P3 800 nicht mehr so rund, weil zu warm. Dazu noch meine GF1 DDR (Hallo Razor!) die noch rumheizte.

Irgendwann hab ich mir dann nen 1Ghz P3 angeschafft, den ich dank CU Fächerkühler und zwei darüber gemoddeten 80mm Lüftern auf nen 150er FSB, mit 2-2-2er Ram Timing gehieft hab.

Der GF3 die ich danach bekam habe ich dadurch auf die Sprünge geholfen, das ich die RAM-Sinks und den Chipkühler durch gekupferte bzw. leistungsstärkere Derivate + WLP ersetzt habe ... (Hallo A5 Stepping *freu*) ;) Darüber sitzt überdies noch ein Titan TTC-F80 Doppellüfter. An den Festplattenschacht angebracht sitzt dann noch ein zweiter TTC-F80, der eine Platte, sowie den Chipsatz kühlt.

Meine RAM-Riegel sind darüber hinaus noch mit Heatspreadern von Thermaltake zugekleistert .. sehen jetzt ein bisschen aus wie Rambus-Riegel ;)

IDE-Kabel sind auch bei mir Luftzirkulationsoptimiert ... dank exzessivem Gebrauch von Kabelbindern.

Bis vor zwei Wochen hatte ich noch einen Titan Systementlüfter unterhalb der Soundkarte hängen. Der ist mir aber über den Jorden gesegelt ... hat in Sachen Temperatur aber seltsamerweise 0,0 % ausgemacht.

Razor
2001-11-06, 11:35:48
Na, soweit bin ich dann doch (noch ;-) nicht gegangen.

Aber so sind immerhin +200MHz i.e. +40% mehr CPU-Takt drin...
Aber der einzige Mod für die GF3 war die AS2 für die GPU und der Mod für den Chip-Satz (4,3cm Lüfter) und der Golden-Orb (Fächerkühler mit 6cm-Lüfter) für die CPU usw. na Ihr wißt schon, hab's ja geschrieben.

Und wenn demnächst der Voltage-Mod dran kommt (Hello Kai ;-), wir sicher auch noch mehr an der Karte geschraubt (neuer Lüfter mir RAM-Kühlungs Kombo auf Kupferbasis).
;D

Und dann werden wir sehen, wie weit das Baby geht...
Ich erwarte midestens 270/300DDR(600) !
:biggrin:

Mein Gehäuse ist zwar 'nen NoName-Bigtower, aber für 'ne neue Systembasis wird's was richtig edeles.
(z.Zt. no Black-Chassi und Chassi-Mod *schnöff*)

In diesem Sinne

Razor

RAL
2001-11-06, 13:14:41
Also ich hab mir ne ASUS Ti200 zugelegt (4ns Speicherlies) und die läuft problemlos mit 233/533 out of the box. Eventuell noch mehr, aber Powerstrip läßt mich nicht höher.

Pengo
2001-11-06, 13:17:13
Originally posted by RAL
Also ich hab mir ne ASUS Ti200 zugelegt (4ns Speicherlies) und die läuft problemlos mit 233/533 out of the box. Eventuell noch mehr, aber Powerstrip läßt mich nicht höher.

Dann nimm NVMax.

RAL
2001-11-06, 13:19:35
Jo bin gerade dabei. Werde dann hier die Ergebnisse posten.

Razor
2001-11-06, 13:19:42
Cool, wieder jemand mit 'ner DX8-Karte...
Wenn das so weiter geht, dann werden wir bald...
Na, Ihr werdet ja sehen !
;-)

Und herzlichen Glückwunsch RAL, wirst sicher 'ne menge Freude an dem Ding haben !

In diesem Sinne

Razor

Joe
2001-11-06, 13:36:44
Also ich hab was überrashcendes erlebt
Wie es scheint sind nur DX7 Spiele CPU Limmitiert
Wenn ich meine Karta von 175 auf 255 aufreis und den speicher von 400 auf 500
Steigt die Framerate in Quake 3 evtl um 5% wenn überhaupt aber zB bei Comachne4 oder 3DMurks2001 im Nature Steigt die Framerate ~ zur Takterhöhung so hab ich Standarttackt 21.6FPS im Nature auf 200MHz sind dan nschon 24 ge ich auf 210 sins über 26FPS usw
Nun kann ich auch verstehen warum DOOM3 auf nem 700er PIII mit GF3 Läuft
Wenn DX8 Spiele im Kommen sind isses als oziemlich egal was für eine CPU man hat es scheint als ob der Grafikchip wirklich den Löwenandteil berechnet
Wäre ma intressant das Min an CPU leitung auzuloten

Razor
2001-11-06, 13:59:37
Wie schon mal gesagt, stößt die gf3 bei DX7-Games in spielbaren Auflösungen (1204x768) immer auf die CPU-Limitierung...

Wenn Du Dein Kärtchen mal ruichtig an die Leistungsgrenze bringen willst, dann fahr mal 'ne Auflösung von 1600x1200x32 MAX Details und zusätzlicher Aktivierung von 32-tap anisoFilter (kann man ab 22.50 im Deto für OpenGL einstellen). Erst DANN wirst Du an eine GPU-Limitierung kommen. Und Du wirst auch sehen, wie die gf3 dann mit höherem Takt skaliert...

Habe ja schon einiges zu dem Thema gepostet...

Und die minimale CPU-Leistung liegt nach eigenen Erfahrungen so bei 800MHz !
(vorher hatte ich 'nur' 700MHz und dort hat die CPU permanent begrenzt, jetzt sind's 900 und alles ist OK ;-)

In diesem Sinne

Razor

RAL
2001-11-06, 14:30:15
Also ich komme mit der ASUS auf ~ 540/240 (bei 550/250 kackt er ab). 3DM2001 sagt 6701 Punkte. Recht ordentlich wenn man bedenkt, daß die Karte unter 600.- DM kostet und das Ergebnis out of the box zustandekommt. Ich werde da sicher kein Gemoddere machen, sondern die Karte brav bei 500/200 laufen lassen.

@Razor: Bitte, krieg ich jetzt den DX8 Stempel auf die Stirn? *g*

Joe
2001-11-06, 14:51:05
Hm ich hab ziemliche probleme mit meinem Vertex Shader
Der is Extrem langsam (11FPS in 3D Murks)
Dann hab ich treiber neu installiert nich bessrer dann treiber auf 22.40 gewechselt dann hatte er auf einmal 40FPS
Dann wider auf 22.50 dann wieder 11FPS dann bin ich wieder auf 22.40 aber wieder nur 11FPS
Irgentwie is das nich reproduierbar
Kann mir ma einer helfen

Razor
2001-11-06, 15:00:05
@RAL

Klar kriegst Du den !
*stempel*

Hab' auch einen eingebrannten am Hintern...
;-)

@NixWisser

Schon mal den 'neuen' 22.80 probiert ?
;-)

In diesem Sinne

Razor

Joe
2001-11-06, 17:01:43
gnaa
:idea:

Razor
2001-11-06, 17:32:49
Und ?
???

Razor

Joe
2001-11-06, 17:36:56
nix aber nachdem ich den 22.80er wieder durch den 22.40er ersetzt hab gings wieder *lol*

Razor
2001-11-06, 18:06:01
Det issa skuril...
12.90 = 38,2 fps
21.85 = 43,7 fps (+ 14 %) = + 14 %
22.50 = 46,2 fps (+ 6 %) = + 21 %
22.80 = 46,3 fps (+ 0 %) = + 21 %

Ich sach ja, BX rulez !
;-)

Razor

Joe
2001-11-06, 18:09:46
Hm ich hab mich letzen gewundert warum mein rechner schon bei 215MHZ Chiptackt abkackt..
Bis ich ma Chip Und speicher getrennt oc hab
Resultet Speicher macht bei 455 Shclapp Chip konnte ihc nich ans limmit fahen Powerstrip macht bei 265 Schluss soweit ich mich erinnere

Razor
2001-11-06, 18:36:39
Tja, ich laß sie sowieso meist auf Default-Takt 200/460 laufen...
(wie auch bei den Angabe oben)

Richtig stabli und ohne Bildartefakte läuft sie auch noch bei 245/540...
Nich so ganz stabil und mit gehörig Bildartefakten macht sie auch 270/570...
(aber dafür ist mir das Leben meiner gf3 zu teuer ;-)

Voltage-Mod/bessere Kühlung und dann sollte auch 270/600 drin' sein.
(das reicht dann auch für's nächste Jahr ;-)

Schaun' wir ma !

Razor